Може ли идеалът да е по-реален от реалността?

[Диана Г. 2]

Задачката е философско есе на тема:"Може ли идеалът да е по-реален от реалността"?

[RudeBoy 13033]

"Ко?... Не."

[Диана Г. 2]

преди 47 минути, RudeBoy написа:

"Ко?... Не."

Много хубав отговор👏🏼За оценка 7

[RudeBoy 13033]

Тук е форум, не се пишат оценки . Най-много някой да ми цъкне един злобен емотикон. Ще го преживея  .

Впрочем, тук не пишем и чужди домашни.

[by_chechi 10297]

преди 4 часа, Диана Г. написа:

Задачката е философско есе на тема:"Може ли идеалът да е по-реален от реалността"?

За коя реалност става дума - обективна , субективна или виртуална ?(не е указано ! )

Отговорът е : 

В субективната реалност - може , даже Е не "по" , а "съвсем" субективно реален . Казано иначе - в собствените ни глави .

Във виртуална реалност (примерно Мрежата) , едновременно може и не може , т.е. Е субективен (да кажем приемливо разбираемо - информация) и Е обективен (да кажем приемливо разбираемо - електромагнитна последователност от сигнали ) .

В обективна реалност не може - идеал е ! В Обективната реалност идеал няма . Идеалът е субективна реалност . Създава се в главата на човека , от Субекта .

Това което тук трябва да се разбира е , че виртуалната реалност е преход от обективна към субективна реалност , както и обратно . Такава виртуална реалност е и една книга да кажем.....когато пишем , превръщаме мислите си във виртуална реалност...или когато четем , превръщаме написаното в субективна реалност...

Това разбира се не е есе , а философска теория ......и практика също ! 

Сега ! Тук може да се зададе въпросът - сам по себе си като материално тяло , Човекът не е ли обективна реалност ? Да , е !!!

И тук се забърква кашата за неподготвините ........хем е така , хем не е така....! 

[insec 1340]

преди 4 часа, Диана Г. написа:

Задачката е философско есе на тема:"Може ли идеалът да е по-реален от реалността"?

За да е качествено това нашето образование, изглежда преподавателя най- напред трябва да захвърли учебника в коша.

[by_chechi 10297]

преди 3 минути, insec написа:

За да е качествено това нашето образование, изглежда преподавателя най- напред трябва да захвърли учебника в коша.

По-точно обратното .....! 

В днешно време забъркват буламач от непонятни за самите тях слова и се хващат за главите да "мислят"....

[insec 1340]

Е, ако е от преподавателя, то кой го пусна да обучава децата.

[Mediterranean 1715]

Може, ако реалността не е истинска, а измислена. И те така.😝

[by_chechi 10297]

преди 1 час, Mediterranean написа:

Може, ако реалността не е истинска, а измислена. И те така.😝

Ама не така ! 

Идеалът е абстракция на реалността , без значение истинска или измислена....

Въпросът който са искали да изкажат , но нещо не им е достигнало е :

" Може ли Идеалът(Духът) да въздейства на Чувствата(Душата) и Мисленето(Разумът) по-силно от Усещанията(Его-то) ? " 

И тук отговорът е "Да" , но ако е скрепен със силни Вяра и Знания - ...Левски , Ботев и т.н....  ! 

.............................

При някои човеци , по някога - никой банан не може да накара такъв човек да се раздели с Идеала ! 

И обратно - никой Идеал не може да накара една маймуна да се раздели с банана.....!

[dioib 19339]

В тоя смисъл на реален: Който е съобразен с действителното състояние на нещата, с действителните нужди, възможности и др., а идеалът разгледан като Висша цел, = Да, същия може да стане по-реален в частта на действителните нужди само и единствено.

За да стане обаче реален в тоя смисъл: Който съществува в действителността, а не във въображението; действителен, съществуващ, обективен, истински, то трябва да възникне възможност да се осъществи. В противен случай идеала става утопия и не ще е по-реален.

п.п. Помисли върху по-горното и в разказвателна форма ще се получи есето.

Успех!

[Shiniasu 2300]

преди 15 часа, Диана Г. написа:

Задачката е философско есе на тема:"Може ли идеалът да е по-реален от реалността"?

За идеалистите е точно така. Светът се разглежда само като ограничено отражение на въпросните идеали. Светът е преходен и развиващ се, а идеалът е посоката в която се развива. Темата може да се разгледа във връзка с вярванията на древните гърци, древна индия и християнството.

[by_chechi 10297]

преди 43 минути, Shiniasu написа:

За идеалистите е точно така. Светът се разглежда само като ограничено отражение на въпросните идеали. Светът е преходен и развиващ се, а идеалът е посоката в която се развива. Темата може да се разгледа във връзка с вярванията на древните гърци, древна индия и християнството.

Може ! Но това стават множество и съвсем други теми .

А за да си адекватен на реалностите , най-напред трябва да си наясно с основните понятия .

Това , тук общо взето в темите , е рядко срещано явление ! 

.....................

" Може ли идеалът да е по-реален от реалността? " - от горните обсъждания , вече би следвало да знаем

за какво тъкмо иде реч . 

Ето тогава  недвусмислен отговор на въпроса , с който днешната младеж все по-рядко и по-рядко се среща ....за съжаление : 

https://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=17&WorkID=109&Level=3

Извод : Да , може ! ....." ..Бронебойни патрони няма открити ...." . 

И още един въпрос , с чиито отговор религиозните срещат затруднения  :

Атеистите вярващи ли са или не са ?.....(тук питам , пък отговор не искам )

[NVJ 145]

Цитат:
"Може ли идеалът да е по-реален от реалността?"

Нещо може да бъде реално или не-реално.
Възможно ли е нещо да бъде повече или по-малко реално от друго нещо?

Ако приемем определението, че реално е това, което е обективно съществуващо,
тогава ако друго нещо е повече или по-малко реално, то тряба да бъде
повече или по-малко съществуващо или повече/по-малко обективно.

Ако разглеждаме само реалното и не-реалното, без предполагаемото повече или по-малко реално,
тогава остават възможни следните варианти:
- идеалът НЕ Е реален и реалността НЕ Е реална
- идеалът НЕ Е реален, а реалността Е реална
- идеалът Е реален, а реалността НЕ Е реална
- идеалът Е реален и реалността Е реална

За реалността няма съмнение, че е реална, значи остават възможни само вариантите:
- идеалът НЕ Е реален, а реалността Е реална
- идеалът Е реален и реалността Е реална
 

[tepmu 339]

Щом предметът е Философия - всичко е възможно, т.е няма грешна теза, трябва само да я аргументираш правилно. Аз не съм философ, за това мнението ми е, че идеалът е утопия - съвършен свят, различен от реално съществуващия. За повече информация може да прочетеш "Утопия" на Томас Мор и "Идеология и утопия" на Карл Манхайм. Първата книга е класика, а втората е по-философска.

[dioib 19339]

преди 17 часа, Shiniasu написа:

Темата може да се разгледа във връзка с вярванията на древните гърци, древна индия и християнството.

Забравяш древните траки ... Там идеала не е в този свят. За повечето хора обаче идеала е в този свят и поради това може да е по-реален. Друг е въпроса дали си реален идеалист или само си мислиш за такъв.

Да, вярата определя към какво да се стремиш. = Върховната цел!!! = Идеал!!! Ти избираш дали ще постъпваш праведно или по определени правила. За да стане твоя идеал реален (ако е бил по-реален в твоето въображение), то трябва да положиш усилие, за да настъпят вид условия и стане реален. Само по този начин ще докажеш, че е бил по-реален в минало реално. Бъдещето е съдник на твоя идеализъм. Уви някои идеали са утопия, но към момента. В бъдеще = Ще го видиш или ще си умреш с вярванията си. От твоите наследници ще зависи дали ще е по-реален. Определено има идеали които не са в рамката на един живот, но все пак има история, която показва, че вид идеал не е бил утопия. Дали това ще е на Христос или Левски?! То = ето това бих казал по-реално от минала реалност.

[Aumi 27299]

Не може!

Идеалът е идеал, когато е някъде далече. Когато е с теб, в реалността, ще започнеш да виждаш неговите несъвършенства и недостатъци.

Колкото си по-далече от даден идеал, толкова по-съвършен и по-идеален ти изглежда той. 

[Shiniasu 2300]

Това, което наричаме "реалност", както и това, което наричаме "идеал" са само наши представи. По отношение на едното обаче (реалността) предполагаме, че вече се е реализирало в света около нас. Но това си остава нашата представа за света - начина по който ние го виждаме. 

И при двете представи са възможни грешки и несъвършенства. И свете подлежат на промяна.

Също така е факт, че ние познаваме твърде малка част от света. Това, което за нас е идеал, което все още не виждаме в света около нас, може да е реалност другаде. 

[dioib 19339]

преди 6 часа, Aumi написа:

Идеалът е идеал, когато е някъде далече.

Това е блян, а не идеал. Същия съществува в теб. Копнежа не е средство за постигане на реалност (друга реалност = по-реално), а утопия.

Тук не става въпрос за "естетическото" идеал.

преди 4 часа, Shiniasu написа:

само наши представи.

Ваши, но не и наши.

Представянето е проекция на нещо, което определено може да е по-реално, но за да го възприемем в действителността, то трябва да има създадените условия, за да стане реално. Да се стои и само да се чака на готово, то няма как тази реалност да стане шпо-реална, да, но за някои не стоят така нещата и благодарение на усилие правят неща, които Вие консумирате на готово.

Малцина са пионерите, които въпреки отричане на идеите им успяват да лансират своята по-реалност и да стане реалност в бъдеще време. За това обаче се изисква "себе-отдаване". По ваше му = "себе-жертване" = да се подложиш целенасочено на страдание, за да могат други да живеят в по-добра реалност. = по-реално.