преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

Бягат бягат бягат бягат бягаааааааааааааааааааатттттттттттттттттттттттт !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Множество приятелски на Русия страни изтеглиха от Украйна своите граждани - Боян Чуков.
Руснаците също изтеглят цивилно население.
По този начин се развързват ръцете на руснаците за масирани тежки удари в територията на Украйна.
До този момент се жалеше населението чрез прецизни само удари.
Войната едва сега започва.

 

 

 

преди 27 минути, MZ/X написа:

Войната едва сега започва.

Абе на пропагандоните на Путлер зе да им просветва, при вас нема надежда...

 

преди 1 час, attj написа:

Новият командващ руските сили в Украйна Сергей Суровикин призна днес, че военната  обстановка е "напрегната", особено около окупирания южен град Херсон.

Тооошеееф

И Сергей Суровикин ли нимой та светне ?

Безнадежден случай сте.

Без извинения.

преди 13 часа, miro20 написа:

Точно това твоето е тотална лъжа.

Войната я започна Путлю и военните които подготвяха удара много преди събитията наМайдана , и в момента кремълското джудне съсипва РФ както никога и най върлите  русофоби  не са мечтали  

Отново грешиш. Това твоето, не неговото, са пълни глупости и лъжи.

Войната я започна Колективния Запад (САЩ), не Русия - това ти го обясних многократно и няма да го повтарям отново. Ако е нужно, ще ти дам линкове.

Путин не съсипва Русия, тъй като той е протекционист, но ти не знаеш какво означава това. Няма как Путин да съсипва Русия, тъй като той пречи на инфилтрация от страна на Запада, както и пречи на налагането на демокрация и либерализам, което са идеологическа подривна дейност, както многократно съм обяснявал.

Путин е пречката между Русия и налагането на западния политически ред в Русия. Путин е този, който пречи на налагането на Западните ценности като универсални в Русия. Путин има добри икономически политики, но Колективния Запад постоянно прави опити за саботаж чрез санкции. И това съм го обяснил много добре, даже те подканих да коментираш, но ти, както винаги, отказа.

Обясних гогук и в темата от линка в поста към който води този линк:

https://www.kaldata.com/forums/topic/308486-войната-в-украйна/?do=findComment&comment=5369862

Ама, като няма кой да слуша, какво да се направи...

преди 11 минути, FatMan9 написа:

Войната я започна Колективния Запад (САЩ), не Русия

Коя война ?

Фон дер Лайен: Последните удари на Русия в Украйна са военни престъпления.

"Да оставиш мъже, жени и деца без ток, вода и отопление е чист терор", категорична бе тя.   А когато бандеровци правиха същото в Донбас и в Крим да не би да са с патриотични постъпки!?    Терорът е взаимен и докато нещо не се договорят и споразумеят ще бъде така.  Войната ще свърши с нови граници на Бандеристан.

преди 2 часа, Реджеп Иведик написа:

Обвиняваш Глен в лъжа ?

Гледам и не вярвам на ушите си.

Към днешна дата руснаците и беларусите създадоха съвместна сила, която предизвиква голямо безпокойство у хората в Киев и Лвов. Това не означава, че беларуски части (или отделни войници) са на път да пресекат границата и да атакуват, но точно както при първоначалния финт около Киев, това създава голямо главоболие за плановиците на НАТО, които не могат да разпределят всичките си ресурси към линиите на контакт в източна Украйна.

И, ако и когато е необходимо, тази сила (чийто размер е неясен, но изглежда значителен) може, разбира се, да бъде използвана, особено ако хиената на Европа реши да отхапе парче от Бандерастан (или Беларус!).

Има огромни доказателства, че Русия също подготвя голяма сила за някакъв вид операция, но не мога дори да предположа къде тази сила(и) може да бъде използвана или как.

„нещо става“

преди 3 часа, glen написа:

В момента така наречените „украински сили“ вече са съставени от някъде между 40% и 80%  от чуждестранни бойци (в зависимост от важността на местоположението) и включват много действителен личен състав на НАТО.Русия трябва да поддържа огромното мнозинство от своите ресурси и способности готови за много по-голям конфликт от този, на който сме свидетели в момента

Има и много слухове и „неща, които се готвят“,

няколко от тях:

    В момента големи сили на НАТО се събират на няколко места, за да продължат текущата операция „ живот за оптика “, в която украинците масово разменят животи за удоволствието да чуруликат за „стратегически напредък“, докато печелят няколко квадратни километра тук и там.
    Руски източници твърдят, че срещу Херсон и АЕЦ се готви някаква нетрадиционна атака.
    Руски източници също твърдят, че НАТО концентрира артилерийско-ракетни сили за масирани (?) удари срещу град Херсон.
   

Поради тези причини властите в Херсон са дали възможност на цивилните, които искат да напуснат, да го направят и временно да се преместят на по-безопасно място.

Това, разбира се, НЕ означава, че руснаците планират да се изтеглят от Херсон, дори само защото според руските закони това вече е руска територия.Скоро ще разберем!

Има и нещо друго странно. Срещу руските войски се бият редовни укрочасти, обучавани по натовски, също и така наречените наемници, които са си направо войскови части от някои държави, най-вече полша, мелкобритания, а срещу тях се противопоставят предимно доброволци, които, макар и мотивирани, все пак не са се занимавали с военно дело за различен срок от време. Като сложим и численото преимущество, нещата стават ясни. Ако руснаците изпратят редовна армия, която всекидневно се занимава с това, дните на онези са преброени. И още нещо:

преди 1 час, Филипов написа:

 

Михаил Онуфриенко отново е прав за съжаление. Руското командване, на което назначиха най-после командващ някак си не реагира, както се очаква при нападение на руска територия, но мисля, че греши за новите области, то не реагира и когато укрите обстрелваха обекти в самите граници на Русия досега. Няма значение дали обстрелват Белгород или Херсон, отговорът трябва да бъде незабавен и то по обекти, от които ще ги заболи. И защо не удрят все още железопътните линии, магистрали, хайде, по електростанциите започнаха, но оръжието се доставя по споменатите и се доставя, защото ги има, ако ги бяха избишкали още в началото, много неща щяха да се развият по друг начин.

И понеже укролите прекаляват с прослава на нацистката държава, и понеже смятам, че този форум е много по-демократичен от западните националсоциални мрежи, мисля, че е справедливо да отговоря така:

                                                                                                                     СЛАВА РОССИИ!!!

преди 8 минути, crazy katon написа:

СЛАВА РОССИИ!!!

Цъ

СВОБОДА РОССИИ !!!

ЖИВЕ БЕЛОРУС !!!

СЛАВА УКРАИНИ !!!

преди 1 минута, Реджеп Иведик написа:

Цъ

СВОБОДА РОССИИ !!!

ЖИВЕ БЕЛОРУС !!!

СЛАВА УКРАИНИ !!!

Кое точно славиш относно Украйна?

ДА ЖИВЕЙ БЪЛГАРИЯ !!!

току-що, FatMan9 написа:

Кое точно славиш относно Украйна?

Героите

току-що, Реджеп Иведик написа:

ДА ЖИВЕЙ БЪЛГАРИЯ !!!

Най-после!

преди 5 минути, vpvelev написа:

Най-после!

И защо Да живей България е хубаво, а Слава Украини лошо.

"Нима не свети еднакво слънцето за всяко живо същество ?"

Свети Константин Философ

преди 2 минути, Реджеп Иведик написа:

И защо Да живей България е хубаво, а Слава Украини лошо.

"Нима не свети еднакво слънцето за всяко живо същество ?"

Свети Константин Философ

И за рашистите ли?!

преди 1 минута, ncl написа:

И за рашистите ли?!

Дето ни заплашват със сармалати ли ?

преди 21 минути, Реджеп Иведик написа:

И защо Да живей България е хубаво, а Слава Украини лошо.

Защото сме Българи и си славим нашите. Украинците да си славят техните.

Освен това трябва народа им да разбере че сега управляващите ги водят към гибел като слугуват на САЩ. И да им потърси сметка. И да се разберат с руснаците с които граничат, а не да слугуват на САЩ, които са отвъд океана на хиляди километри. И от които света не е видял нищо добро. Създават само войни и дрязги м/у народите.

Да си чул някой украинец да казва: СЛАВА НА БЪЛГАРИЯ?

преди 29 минути, Реджеп Иведик написа:

ДА ЖИВЕЙ БЪЛГАРИЯ !!!

Героите

украйна няма герои

има пушечно месо командвано от американски генерали

под слогана 

слава украина

преди 23 минути, Реджеп Иведик написа:

И защо Да живей България е хубаво, а Слава Украини лошо.

и двете са пропаднали държави 

преди 59 минути, Реджеп Иведик написа:

Героите

Помниш ли какво направиха бандеровските герои в профсъюзния дом на Одеса преди 8 години?   Сещай се сам защо казаците не желаят да са в Бандеристан.   

Когато си военен гигант, но икономическо джудже като Русия, в края на краищата си оставаш джудже…

 

СВЕТЪТ ВСЕ ОЩЕ Е ЕДНОПОЛЮСЕН

През последните седмици руският президент Владимир Путин каза, че Съединените щати се опитват да наложат нов световен ред, който е предназначен да контролира Русия, Китай и Европа, както и по-малките сили в света. Изкушаващо е да го приемем като ругатня на лидер, който води война, но това не е така. Игнорирайте факта, че стремежът на Вашингтон към еднополюсен свят предполага ниво на планиране, което противоречи на американската реалност. Това, с което Путин се опитва да се примири, е, че при планирането на войната в Украйна Москва напълно погрешно е разбрала природата на света.

По-конкретно, Русия не е разбрала американската същност. Съединените щати не ангажираха голяма военна сила, за да блокират напредъка на Русия, нито отстъпиха част от Украйна. Те обаче разбраха заплахата от Русия на границата с НАТО – нова Студена война – и разбраха Украйна по-добре от Русия. Затова изпратиха огромни количества оръжия в Украйна, чиято мощ беше несъизмерима с руската. И така нанасяха непряк удар след удар на Москва.

Москва не успя да разбере и отношенията на Америка с Европа. Европейците се оплакваха, че Вашингтон се е отказал от европейските си ангажименти. Във времена на мир САЩ биха могли да се справят и без предишните си отношения с Европа. Но когато избухна войната, отношенията бързо се трансформираха. Германия, например, не ценеше толкова руското гориво, колкото американските гаранции за сигурност. Европейците знаеха, че Русия може да ги нарани, и наистина не вярваха на руснаците, но когато дойде руския натиск, разбраха, че американските интереси са в Европа. Мисля, че Путин беше зашеметен, когато научи, че германците са на страната на американците. Липсваше му усъвършенствано разбиране, че има различни видове власт и че властта, проектирана от Русия, е твърде груба, за да работи. Путин не можеше да разбере силата на това да изглеждаш несигурен.

И все пак най-голямата грешка, която Путин направи, се отнася до отношенията на САЩ с Китай, страна в дълбока икономическа криза. Москва не може нито да навреди, нито да помогне на Китай. САЩ могат да направят и двете – да помогнат чрез увеличаване на инвестициите и закупуване на повече стоки и да навредят, като блокират продажбата, да речем, на определени микрочипове. Китай вярваше, че няма нужда от Съединените щати, за да се възстанови, и се убеди, че Вашингтон може да бъде уплашен от военноморската и свързаната с нея сила. Вместо това Пекин откри, че неговите заплахи около Тайван и други области просто генерират повече кораби и оръжия, които да бъдат разположени срещу него. Полезността на съюза с Русия беше разбита от осъзнаването, че САЩ могат да отговорят военно в Украйна и едновременно с това в Южно-китайско море.

Всичко това трябваше да е очевидно и мисля, че Китай беше по-наясно с възможностите на САЩ, отколкото Русия. Китайският президент Си Дзинпин знаеше кога да намали загубите си. Путин продължи да ги удвоява. Това беше потвърдено през уикенда от говорител на 20-ия Национален конгрес на Комунистическата партия на Китай. Свикнали сме Китай да отправя заплахи към Съединените щати. Сега той търси начини да се приспособи към САЩ. Забеляза американското представяне в Украйна, едновременно фино и брутално, и реши, че съюзът със САЩ, колкото и свободно дефиниран или временен да е, е много по-привлекателен.САЩ са най-голямата икономика в света, въпреки настоящите им проблеми. Те също така разполагат с армия с нови оръжия, даваща им непреодолима сила. Американската мощ не е абсолютна и може да бъде надмината. Но е достатъчно мобилна, за да действа последователно, когато едновременните действия са невъзможни. Казано по-просто, Съединените щати са най-мощната икономическа и военна сила в света – когато решат да действат. Бездействието може да бъде прието от хора като Путин като слабост. 

 Възприемането на американската слабост е глобално, споделяно дори сред американците. Да бъдеш подценяван има своите ползи, както и в спорта на публика, която не вярва на своя президент. Но само огромни нации могат да си позволят неуважение. Последните няколко месеца не ни научиха, че Съединените щати замислят нов световен ред. Научиха ни обаче, че Русия отслабва, а Китай управлява внимателно отношенията си със САЩ, както и че международната архитектура, създадена след Втората световна война, макар и сложна, по същество остава в сила. Светът все още е еднополюсен.

Джордж Фридман

Октомври 2022г.

преди 13 минути, БаалБек написа:

Когато си военен гигант, но икономическо джудже като Русия, в края на краищата си оставаш джудже…

 

СВЕТЪТ ВСЕ ОЩЕ Е ЕДНОПОЛЮСЕН

През последните седмици руският президент Владимир Путин каза, че Съединените щати се опитват да наложат нов световен ред, който е предназначен да контролира Русия, Китай и Европа, както и по-малките сили в света. Изкушаващо е да го приемем като ругатня на лидер, който води война, но това не е така. Игнорирайте факта, че стремежът на Вашингтон към еднополюсен свят предполага ниво на планиране, което противоречи на американската реалност. Това, с което Путин се опитва да се примири, е, че при планирането на войната в Украйна Москва напълно погрешно е разбрала природата на света.

По-конкретно, Русия не е разбрала американската същност. Съединените щати не ангажираха голяма военна сила, за да блокират напредъка на Русия, нито отстъпиха част от Украйна. Те обаче разбраха заплахата от Русия на границата с НАТО – нова Студена война – и разбраха Украйна по-добре от Русия. Затова изпратиха огромни количества оръжия в Украйна, чиято мощ беше несъизмерима с руската. И така нанасяха непряк удар след удар на Москва.

Москва не успя да разбере и отношенията на Америка с Европа. Европейците се оплакваха, че Вашингтон се е отказал от европейските си ангажименти. Във времена на мир САЩ биха могли да се справят и без предишните си отношения с Европа. Но когато избухна войната, отношенията бързо се трансформираха. Германия, например, не ценеше толкова руското гориво, колкото американските гаранции за сигурност. Европейците знаеха, че Русия може да ги нарани, и наистина не вярваха на руснаците, но когато дойде руския натиск, разбраха, че американските интереси са в Европа. Мисля, че Путин беше зашеметен, когато научи, че германците са на страната на американците. Липсваше му усъвършенствано разбиране, че има различни видове власт и че властта, проектирана от Русия, е твърде груба, за да работи. Путин не можеше да разбере силата на това да изглеждаш несигурен.

И все пак най-голямата грешка, която Путин направи, се отнася до отношенията на САЩ с Китай, страна в дълбока икономическа криза. Москва не може нито да навреди, нито да помогне на Китай. САЩ могат да направят и двете – да помогнат чрез увеличаване на инвестициите и закупуване на повече стоки и да навредят, като блокират продажбата, да речем, на определени микрочипове. Китай вярваше, че няма нужда от Съединените щати, за да се възстанови, и се убеди, че Вашингтон може да бъде уплашен от военноморската и свързаната с нея сила. Вместо това Пекин откри, че неговите заплахи около Тайван и други области просто генерират повече кораби и оръжия, които да бъдат разположени срещу него. Полезността на съюза с Русия беше разбита от осъзнаването, че САЩ могат да отговорят военно в Украйна и едновременно с това в Южно-китайско море.

Всичко това трябваше да е очевидно и мисля, че Китай беше по-наясно с възможностите на САЩ, отколкото Русия. Китайският президент Си Дзинпин знаеше кога да намали загубите си. Путин продължи да ги удвоява. Това беше потвърдено през уикенда от говорител на 20-ия Национален конгрес на Комунистическата партия на Китай. Свикнали сме Китай да отправя заплахи към Съединените щати. Сега той търси начини да се приспособи към САЩ. Забеляза американското представяне в Украйна, едновременно фино и брутално, и реши, че съюзът със САЩ, колкото и свободно дефиниран или временен да е, е много по-привлекателен.САЩ са най-голямата икономика в света, въпреки настоящите им проблеми. Те също така разполагат с армия с нови оръжия, даваща им непреодолима сила. Американската мощ не е абсолютна и може да бъде надмината. Но е достатъчно мобилна, за да действа последователно, когато едновременните действия са невъзможни. Казано по-просто, Съединените щати са най-мощната икономическа и военна сила в света – когато решат да действат. Бездействието може да бъде прието от хора като Путин като слабост. 

 Възприемането на американската слабост е глобално, споделяно дори сред американците. Да бъдеш подценяван има своите ползи, както и в спорта на публика, която не вярва на своя президент. Но само огромни нации могат да си позволят неуважение. Последните няколко месеца не ни научиха, че Съединените щати замислят нов световен ред. Научиха ни обаче, че Русия отслабва, а Китай управлява внимателно отношенията си със САЩ, както и че международната архитектура, създадена след Втората световна война, макар и сложна, по същество остава в сила. Светът все още е еднополюсен.

Джордж Фридман

Октомври 2022г.

Не вярвай на такива анализи. Те те лъжат и заблуждават. После да не кажеш че не съм те предупредил.

Израел се приближава към военна подкрепа за Украйна

преди 1 час, vpvelev написа:

Освен това трябва народа им да разбере че сега управляващите ги водят към гибел като слугуват на САЩ. И да им потърси сметка. И да се разберат с руснаците с които граничат, а не да слугуват на САЩ, които са отвъд океана на хиляди километри. И от които света не е видял нищо добро.

Никой не се е родил идиот. За това се изисква практика и силно да обичаш Русия!

 

 

 

преди 42 минути, БаалБек написа:

Когато си военен гигант, но икономическо джудже като Русия, в края на краищата си оставаш джудже…

Когато се ползват сложни думички, е полезно цитиращият ги да разбира смисъла им.

Gross domestic product (GDP), от Уикипедия и през GT:

Брутният вътрешен продукт (БВП) е парична мярка на пазарната стойност на всички крайни стоки и услуги, произведени и продадени (не препродадени) за определен период от време от страни.[2][3]  Поради сложния си и субективен характер тази мярка често се преразглежда, преди да се приеме за надежден индикатор.  БВП (номинален) на глава от населението обаче не отразява разликите в разходите за живот и темповете на инфлация на страните;  следователно използването на базата на БВП на глава от населението по паритет на покупателната способност (ППС) може да бъде по-полезно при сравняване на стандартите на живот между нациите, докато номиналният БВП е по-полезен при сравняване на националните икономики на международния пазар.[4]  Общият БВП може също да бъде разбит на приноса на всяка индустрия или сектор на икономиката.[5]  Съотношението на БВП към общото население на региона е БВП на глава от населението (наричан още среден стандарт на живот).

Както виждаш, сравнението ти GDP Тексас-Русия е неточно, повърхностно и неприложимо за сериозен анализ.