преди 25 минути, БаалБек написа:

И аз това се чудя, защо тук питаш?

Под "някъде" имам в предвид защо трябва да питам в Презеденството, а ти разбираш тук във форума. Ти ме прати да питам там до колкото си спомянм? Тук във форума много трудно може да се очаква някаква експертиза по въпроса, най-малко от теб. Спокойно все пак де има няколко претенденти за дъното на класацията по темата.

преди 1 минута, PigMan9 написа:

Да, знам какво е значението на думата "прокси".

но явно си забравил

преди 14 минути, PigMan9 написа:

което няма да коментираш

Залагам, че ще се пробва, но с това да коментира говорителя.

Ше замръзнат ли бандерофашистките подлоги на сащ/есср в Украйна тази зима? Те повечето, поне богатите, избягаха на запад при господарите си. Обаче за останалите в Украйна и за нормалните украинци, тракането със зъби далеч не е метафора. След като нямат вече електричество, сега вече няма да имат и газ. Остава да се топлят само на въглища и дърва, по-заможните и на нафта, докато все още има. Но едва ли всички ще могат да се топлят, цените едва ли ще са по силите дори за купуване на такива примитивни енергийни суровини, като въглища и дърва. Като няма кой и къде да ги копае и машини и гориво да се превозят...

преди 1 минута, БаалБек написа:

Е добре де и пак стигнахме до въпроса. След като за всички неразбории в света са виновни САЩ. Защо не го нападнахте, а нахлухте в Украйна? Как ще ви се реши проблемът? А защо Путин поиска ФСБ да затегне контрола над руското общество? Защо заговори за шпиони, предатели, диверсанти? Да не би да го е страх от преврат?

Отново задаваш несвързани въпроси. Защо трябва да се напада САЩ, ако не представлява директна заплаха за Русия? За националната сигурност на Русия, заплаха е разширяване на НАТО към Русия, а не просто съществуването на САЩ. Вече показах и доказах (многократно), че Путин доброволно е признал границите на Украйна, преди Украйна да се превърне в американско прокси на САЩ и да започне да представлява заплаха. Както стана ясно, глобалистите в САЩ още през 1997г. знаеха, че разширяване на НАТО към Русия ще предизвика отговор (записано е на видео); и въпреки това, натискаха украинското прокси да влиза в НАТО. Като имаш това предвид, и сам можеш да си отговориш кой е виновен за тази война. Русия НЕ започна военни конфликти преди преврата през 2014г - военните конфликти започнаха след преврата, но не и преди преврата.

преди 6 минути, БаалБек написа:

Как ще ви се реши проблемът?

Ако прочетеш официалното изявление на Русия, ще разбереш какви са целите на специалната военна операция и как ще се реши проблема, ако тези цели бъдат постигнати.

преди 7 минути, БаалБек написа:

А защо Путин поиска ФСБ да затегне контрола над руското общество?

За какво точно говориш?

преди 7 минути, БаалБек написа:

Защо заговори за шпиони, предатели, диверсанти?

Защото в Русия има опити за либерална инфилтрация под претекст демокрация. Тук съм обяснил малко по този въпрос:

Въпреки че основния инфилтрационен инструмент, фондация Отворено Общество, бе ограничен през 2014-2015г, то все още има редица инфилтратори, които изпълняват подривна дейност.

преди 9 минути, БаалБек написа:

Да не би да го е страх от преврат?

Преврат по естествен път няма как да има в Русия, тъй като няма причина и мотивация такова нещо да се случва. Противно на това, което чуваш по медиите за фалшиви новини, Путин не е диктатор, който репресира и тормози хората, без причина.

Под "преврат" се има предвид "цветна революция", спретната от Демократичната партия в САЩ, изпълнена през мрежата от либерални НПО-та и фондации; нещо подобно на опитите за цветна революция в Иран и Китай, които се случиха наскоро...

Също така, отговорих на изискването ти "да се аргументирам по-подробно". Ти видя какво съм написал, но не отговори, защото знаеш, че нямаш какво да кажеш. И въпреки това ще ти покажа линк към отговора си и ще те помоля да отговориш, тъй като ти изискваше информация, която аз ти дадох - сега се очаква ти да дадеш отговор, тъй като аз вече дадох такъв:

 

Медведев отново изуми света: Великобритания да върне Фолклендските острови на Аржентина

преди 2 минути, PigMan9 написа:

ако не представлява директна заплаха за Русия?

Напротив - дректна заплаха е! рассия не може да стществува в този си вид. рассия реябва да слуша по-големите!

преди 4 минути, PigMan9 написа:

аплаха е разширяване на НАТО към Русия,

НАТО ще се разширява на където и когато си поиска - това е отрбанителен съюз

преди 5 минути, PigMan9 написа:

Преврат по естествен път няма как да има в Русия, тъй като няма причина и мотивация такова нещо да се случва. Противно на това, което чуваш по медиите за фалшиви новини, Путин не е диктатор, който репресира и тормози хората, без причина.

Причини има и те са много! Най проститата причина е, че след две бомби из масква и ленинград, самите ватенки ще убиият путин. Не, че това ще предотврати тоталната ликвидация на рассия

преди 10 минути, PigMan9 написа:

Отново задаваш несвързани въпроси

Късо съединение в мозъка? 

преди 19 минути, PigMan9 написа:

Отново лъжеш, използвайки лъжливи meme-та, основани на strawman-ски лъжи. Кога Путин е заплашвал с ядрена война? Можеш ли да ми дадеш конкретен пример, в който Путин заплашва с ядрена война?

"Indian Prime Minister Narendra Modi won't be holding an annual in-person summit with Vladimir Putin.
 
Bloomberg as well at the whole lot of Western mainstream media reported that it was a sudden decision made as the result of new nuclear threats made by Russian president on December 7th. 

Did Vladimir Putin really come up with nuclear threats or anything that can be interpreted as that? No. He specifically stated that Russian nuclear strategy has defensive purpose and Russian nuclear weapons are going to be used only as response to attacks. 
 
“We are not crazy, we understand what nuclear weapons are. We have them, and they are more advanced and innovative than those of any other country. It is an obvious fact.” — said Vladimir Putin at the meeting with President’s Human Rights Council adding that nuclear weapons are “not a factor that provokes escalation but a restrictive factor”. 
 
Western campaign of lies continues and they are doing everything in their power to slander Russia and its President presenting them as some maniacs threatening the whole world with nuclear weapons. In last four months Russian President has not voiced any direct threats about potential use of nuclear weapons, he even said that directly as response to numerous false accusations that came in September and October.

Their lies are not sophisticated and can be easily debunked by simply checking on actual transcripts of speeches and interviews of Russian President, Kremlin’s public relations office and statements of senior officials. All this information is available and moreover, most of it is translated into English, so audience of the global media can easily verify it.
 
The problem is that a huge part of this audience does not want to verify anything. They just read information and believe it. They are not doing fact-checking, they are not reading debunks, they are not doubting “reputable media”. 
 
This works not only in the West, but also in the third world, where “progressive” people are proud of learning to speak English and read English-language news. Many of them are as blind to numerous flaws of the Western media that appeared and grown like a cancer within the course of past two-three decades. 

Of course, Narendra Modi cancelled his meeting with Russian leader for a different reason. They have recently met in person in September, they had a lot of phone calls this year and next year India is hosting G20 summit and Modi has personally invited Vladimir Putin to visit New Delhi. 
 
Modi does support Russia in its conflict with the West, which is already a big surprise and another achievement of Russian diplomacy. In fact, India is now extending support by supplying Russia with more equipment and raw materials and increasing volumes of oil import from Russia.
 
Western media deliberately created lies in an attempt to deteriorate relations between Russia and India. Indian media have already publicly debunked this fake story and Russian media space largely ignored that matter altogether. It’s so surprising that Bloomberg and the rest can openly lie with the intention to impact global political matters and get away with it — no multi-million fines, no lawsuits, just nothing."

Източник:

Следващия път като решиш да лъжеш, поне събери малко cherry-pick-нати данни, че да изглеждат лъжите ти по-достоверно.

Иначе, ако нямаш нещо смислено да казваш, по-добре си мълчи, вместо да говориш, говориш, говориш, но нищо да не казваш.

Никакъв проблем приятел, ето тук са ти ги събрали дори по дати, това с дрънкането на оружие му е за добро утро

 

Цъъ, не заплашва светът!

Заплашва тези, които биха се решили да атакуват РФ, има разлика!

 

преди 12 минути, kosyo написа:

Никакъв проблем приятел, ето тук са ти ги събрали дори по дати, това с дрънкането на оружие му е за добро утро

 

Да, съвсем нормално е да се напомня, че не е добра идея да се гаврят с Русия, тъй като Русия не е нито Югославия, нито Сърбия, че да няма с какво да отговори. Ядрените оръжия се използват като коз - "ако ти ме бомбардираш, и аз ще те бомбардирам. Аз ще умра, но и ти ще умреш - хубаво си помисли дали е рационално да започваш война, която никой няма да спечели, а всички ще губят".

Иначе, колкото се отнася до употреба на гибелни оръжия, не Русия прави така:

Във военната доктрина на САЩ пише същото само, че при условие, че бъде атакуван САЩ.

току-що, M.Николов написа:

Цъъ, не заплашва светът!

Заплашва тези, които биха се решили да атакуват РФ, има разлика!

 

Да, точно така. Западните медии за фалшиви новини лъжат, че Путин заплашва целия свят с ядрена война, ако не поучи това, което иска. Истината е, че Путин просто изопачава факта, че в Русия има ядрени оръжия и не е добра идея САЩ и НАТО да извършват безпричинна инвазия в Русия, както са правели (и продължават да правят) на други места по света.

Путин издава предупреждения, не заплахи.

преди 1 час, M.Николов написа:

Щото ги нарече шарлатани, що!

Абе, Радев що не пусна газта ? Абе, министъра-капитан, нали се беше навел, отговориха ли му изобщо от Гъзпром ? И най-големия темерут се отказва, като го отрежат, само русоробите продължавате да се бутате и да се молите 

преди 1 час, maxthon написа:

Е очаквах поне нещо изкопирано от някъде като "анализ". Радев няма нужда да ми казва. Радев не е и виновен за сегашното състояние на пазара. Обясни защо трябва да питам някъде, където няма никакво отношение към пазара на газ.

Киро е винове ве. ОСТАФКА. За инфлацията в Унгария, кой е виновен ? 

преди 3 часа, miro20 написа:

Много си елементарен.

Разбира се, това няма нищо общо с мнението на украинците

Знам че сами не си вЕрвате на тези простотии .

Искам елементарно да измислите как да бъдат омиротворени -  стига пропаганда    

 

преди 11 минути, N1K17Y написа:

Абе, Радев що не пусна газта ? Абе, министъра-капитан, нали се беше навел, отговориха ли му изобщо от Гъзпром ? И най-големия темерут се отказва, като го отрежат, само русоробите продължавате да се бутате и да се молите 

Какъв е този мозъчен гърч?

 

преди 14 минути, N1K17Y написа:

Киро е винове ве. ОСТАФКА. За инфлацията в Унгария, кой е виновен ?

Събираш ли от закуски да платиш и на няколко още човека "данък" газови идиоти? За Унгария да му мислят унгарците. Последния път зарядката с гориво там беше на 1.02 евро. Но както казах да му мислят те за тяхното положение. Предполага се, че ти трябва да мислиш за нашето....

преди 5 минути, M.Николов написа:

Какъв е този мозъчен гърч?

 

Мозъчен?

току-що, maxthon написа:

Предполага се, че ти трябва да мислиш за нашето....

Да мисли?

преди 50 минути, M.Николов написа:

Цъъ, не заплашва светът!

Заплашва тези, които биха се решили да атакуват РФ, има разлика!

 

 

преди 49 минути, PigMan9 написа:

Да, съвсем нормално е да се напомня, че не е добра идея да се гаврят с Русия, тъй като Русия не е нито Югославия, нито Сърбия, че да няма с какво да отговори. Ядрените оръжия се използват като коз - "ако ти ме бомбардираш, и аз ще те бомбардирам. Аз ще умра, но и ти ще умреш - хубаво си помисли дали е рационално да започваш война, която никой няма да спечели, а всички ще губят".

Иначе, колкото се отнася до употреба на гибелни оръжия, не Русия прави така:

Ох ба батьо червено-тиквеченцетата. Значи уж нямам заплахи (поне една поиска прасето), като му дадеш линк където си говори като за добро утро за такива заплахи и ами нормално е.  Преди да продължим напред да си стиснем ръцете че заплашва все пак или не съм разбрал нещо? Да постна ли и други примери на хора от правитеството (telegram-a на Медведев е класика просто), от контролираните от държавата медиите или те не се броят щото Путя не го е казал/заплашил  а те са преиграли малко и  са проявили самоинициатива? Че то по тази логика и Сталин не е убил един човек.. Е там при един обир на банка май само бяха ранили някой ама то не ясно той или някой друг (тук може и да бъркам - честно) ?

преди 3 минути, maxthon написа:

Предполага се, че ти трябва да мислиш за нашето....

И защо? Аз пък си мисля, за  МОЕТО. Твоето не ме интересува!

току-що, NewRedDragon написа:

И защо? Аз пък си мисля, за  МОЕТО. Твоето не ме интересува!

Мислиш?

Верно?

Имаме новина...

Демонтират вече в Украйна дори и паметници на Пушкин , руски писател от 19 в., което по разбираеми причини може да предизвика недоволството на много украинци.

За много хора,  например казаците - славянски народ в Източна Европа - "символизират свободата, докато Пушкин ги представя като жестоки, варвари, отживели времето си. И нуждаещи се от руско цивилизоване".  Сега основният конфликт е бандеровци-казаци и няма никакви изгледи за лесни решения.

преди 19 минути, M.Николов написа:

Какъв е този мозъчен гърч?

 

Почти като всеки, такъв който не можеш да схванеш и му викаш гърч. 

преди 13 минути, maxthon написа:

Събираш ли от закуски да платиш и на няколко още човека "данък" газови идиоти? За Унгария да му мислят унгарците. Последния път зарядката с гориво там беше на 1.02 евро. Но както казах да му мислят те за тяхното положение. Предполага се, че ти трябва да мислиш за нашето....

Много ви се иска, да не ви помним лъжите взети от oporki.doc, които дрънкахте месеци наред, как Киро собственоръчно ни дигна газта, че даже и на цяла Европа, но няма да стане  

преди 6 минути, kosyo написа:

 

Ох ба батьо червено-тиквеченцетата. Значи уж нямам заплахи (поне една поиска прасето), като му дадеш линк където си говори като за добро утро за такива заплахи и ами нормално е.  Преди да продължим напред да си стиснем ръцете че заплашва все пак или не съм разбрал нещо? Да постна ли и други примери на хора от правитеството (telegram-a на Медведев е класика просто), от контролираните от държавата медиите или те не се броят щото Путя не го е казал/заплашил  а те са преиграли малко са проявили самоинициатива? Че то по тази логика и Сталин не е убил един човек.. Е там при един обир на банка май само бяха ранили някой ама то не ясно той или някой друг (тук може и да бъркам - честно) ?

Не съм следил спора ви.

Просто те поправям, че Путин не заплашва целия свят, както твърдиш ти, а само тези, които биха дръзнали да атакуват РФ.

Кое е неясно?

 

преди 4 минути, N1K17Y написа:

Почти като всеки, такъв който не можеш да схванеш и му викаш гърч. 

Аз ли съм виновен, че не можеш да се изразяваш ясно и разбираемо?

 

преди 2 минути, M.Николов написа:

Не съм следил спора ви.

Просто те поправям, че Путин не заплашва целия свят, както твърдиш ти, а само тези, които биха дръзнали да атакуват РФ.

Кое е неясно?

 

 

преди 1 час, PigMan9 написа:

Отново лъжеш, използвайки лъжливи meme-та, основани на strawman-ски лъжи. Кога Путин е заплашвал с ядрена война? Можеш ли да ми дадеш конкретен пример, в който Путин заплашва с ядрена война?

"

Кое не е ясно? Да говорим ли другото което казвам - за контролираните от властта медии - и те ли не говорят през ден, Медведев и прочие държавници?