преди 3 минути, N1K17Y написа:

Китай изнася над 4 пъти повече стоки към САЩ отколкото към Бразилия, обаче ватенките се навиват, че Китай ей ся ще стане независим от САЩ  

ам те орките сега, като забогатяха ще почнат да купуват яко от Китай и нещата са обърнат. 😁

Държавите извън БРИКС какво правиме? Нищо няма да видиме от Москва и Пекин.

преди 1 час, Мърдокс написа:

Радвам се за теб, ако наистина имаш международен бизнес.

Нямам - не ми трябва - просто купувам LED модулите от жълтите - винаг сме се разплащали в USD. Пласирам в бг (не само това и други неща)

преди 59 минути, N1K17Y написа:

Погледни въоражението на НАТО, погледни това на Финландия и... за съжаление пак няма да разбереш 

Ами обясни ми де. Ето какво е било положението от преди Финландия да влезе в НАТО:

https://www.dw.com/bg/защо-нато-с-радост-ще-приеме-швеция-и-финландия/a-61880986

Цитат

Финландия пък неотдавна закупи свръхмодерните американски невидими изтребители F-35 и разполага със стотици гаубици и ракетни установки, което я нарежда сред страните с най-мощна артилерия в Европа

и освен това:

https://www.vesti.bg/sviat/finlandiia-ruskite-vojski-neshto-ne-idvat-6175833

Цитат

В арсенала на Финландия влиза най-голямата артилерийска сила в Западна Европа. Финландската армия е специално тренирана за отбранителна война срещу Русия.

Ти ми кажи сега, в момента, in this time, каква е разликата от преди членството им в НАТО. С ченгел ли трябва да ти вадя думите от устата?

преди 5 минути, andiay написа:

Позволявам ти да я ползваш за аватар, Дзверче...

Благодаря!!!  

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Ами обясни ми де. Ето какво е било положението от преди Финландия да влезе в НАТО:

https://www.dw.com/bg/защо-нато-с-радост-ще-приеме-швеция-и-финландия/a-61880986

и освен това:

https://www.vesti.bg/sviat/finlandiia-ruskite-vojski-neshto-ne-idvat-6175833

Ти ми кажи сега, в момента, in this time, каква е разликата от преди членството им в НАТО. С ченгел ли трябва да ти вадя думите от устата?

Разликата е, че путлер увеличи границата си с НАТО повече от 2 пъти! Команда БИЙ РАССНАКА само се чака! Мор ще е и не само мор ами и терор - като вашия брадат ботев, дето превземал цивилни кораби! Ще ядете голямата хурка - това е! Може д почнем "на дребно" - по метростанцииите примерноЧ!

току-що, Звяра!!! написа:

Благодаря!!!  

Пак заповедай!

Кът ти писне, обади се, ще ти дам друга...

Обичам да снимам дзверчета...

Путин ги зарибява нещо и обещава. Русия не може да изхрани цяла Африка. Тази огромна държава има икономика колкото една малка Италия.

току-що, NewRedDragon написа:

Разликата е, че путлер увеличи границата си с НАТО повече от 2 пъти! Команда БИЙ РАССНАКА само се чака! Мор ще е и не само мор ами и терор - като вашия брадат ботев, дето превземал цивилни кораби! Ще ядете голямата хурка - това е! Може д почнем "на дребно" - по метростанцииите примерноЧ!

Я, кой па са появил...

И гущери ли ша плъзнат по метростанциите?

То верно ша биде терор, ма па рай за футуграфите...

преди 2 минути, Звяра!!! написа:

Благодаря!!!  

П.С. Казва са буков сечко  (Morimus funereus)...

Защитен вид май беше, по-точно уязвим......

Путин и Кси Дзипин са си чисти комунисти и с такива идеи зарибяват популистки.

И още една статия по темата от китайския официоз Global Times:

Теорията на Рубио за "неспособността за санкции" бие погребална камбана за хегемонията на щатския долар

Дълго време злоупотребата на САЩ с хегемонията на долара се считаше за фактор, оказващ натиск върху световната икономика, но когато все повече страни, особено развиващи се, страдат от хегемонията на САЩ и плащат за безотговорната американска парична политика, е иронично, че някои американски политици се интересуват единствено от това дали САЩ ще загубят възможността си да налагат необосновани едностранни санкции и принудителни мерки. Това отразява обичайното хегемонистично мислене на американския политически елит за световната икономика.

В миналото САЩ установиха хегемония на долара, за да държат под свой контрол световните финанси и паричното обращение, но минаха толкова много години, че ориентираната към САЩ финансова система вече не се адаптира към новите модели на световно икономическо развитие. Въпреки че не е необходимо да се отрича, че щатският долар ще остане най-често използваната валута в обозримо бъдеще, трябва да се признае, че глобалната тенденция към дедоларизация вече е започнала.

Някои представители на политическия елит на САЩ са паникьосани от възможния срив на финансовата хегемония на САЩ. Тъй като искат да нарушат и да създадат пречки за тенденцията на валутна диверсификация, те биха могли отчаяно да направят всичко. В този процес няма да е изненадващо да изказват радикални забележки или да раздухват крайна реторика, но подобно предложение не отразява нищо друго освен вътрешната им паника и страх.

Сега, когато безотговорната парична политика на САЩ и произтичащият от нея долар се превръщат в опасност за световната икономика, икономиките по света осъзнават спешната необходимост от дедоларизация. Китайският юан и някои други валути, които имат стабилна стойност, се превърнаха в идеална валута за диверсификация от долара. През март медиите съобщиха, че Китай и Бразилия са постигнали споразумение, което позволява на двете страни да извършват търговски и финансови транзакции директно в китайски юан или бразилски реал, вместо да използват щатския долар като посредник. Рубио предупреди, че тези страни създават паралелна икономика, напълно независима от САЩ. Думите му донякъде отразяват паниката на американския политически елит от настоящата тенденция на дедоларизация и валутна диверсификация, но трябва да се отбележи, че не Китай, Бразилия или която и да е друга държава, а самите САЩ поставят началото на неизбежната тенденция на дедоларизация, отчасти благодарение на безотговорната парична политика на САЩ.

Хегемонията на щатския долар произтича от позицията на САЩ като решаваща световна икономическа сила и от политическата и икономическата стабилност на страната. Ако страната иска да възстанови глобалното доверие в щатския долар, тя трябва да внедри повече положителни фактори в световната икономика. Най-малкото САЩ трябва да поддържат стабилна стойност на валутата си и да провеждат отговорна парична политика. Със съжаление обаче се наблюдава, че САЩ се движат в обратната посока. Освен безотговорната парична политика, която предизвика хаос по света, САЩ все по-често използват хегемонията на щатския долар за налагане на икономически санкции и създаване на финансова нестабилност за сметка на световната икономика.

Никой не иска да живее под заплахата от американски санкции. Изказването на Рубио за „неспособността за санкции“ още веднъж подчерта спешността за страните по света да намалят зависимостта си от щатския долар, тъй като добавя към доказателствата, че е малко вероятно САЩ да спрат стъпките си в превръщането на хегемонията на щатския долар в оръжие.

https://www.globaltimes.cn/page/202304/1288566.shtml

преди 13 минути, NewRedDragon написа:

Разликата е, че путлер увеличи границата си с НАТО повече от 2 пъти! Команда БИЙ РАССНАКА само се чака!

А преди това ако се подадеше такава команда, финландците нямаше да я изпълнят ли?

преди 15 минути, NewRedDragon написа:

Може д почнем "на дребно" - по метростанцииите примерноЧ!

Вие, бакшишите-копърки от Студентски не можахте да се преборите за стоянката пред "клуб 35" и нормалните бакшиши ви я превзеха, ама сте тръгнали стоянките на метростанциите да взимате. Хубаво е да мечтае човек, ама поне малко мечтите трябва да се покриват с реалността. Т'ва твоето сигурно е някакво болестно състояние...

 

преди 16 минути, ivottoshev написа:

Ами обясни ми де. Ето какво е било положението от преди Финландия да влезе в НАТО:

https://www.dw.com/bg/защо-нато-с-радост-ще-приеме-швеция-и-финландия/a-61880986

и освен това:

https://www.vesti.bg/sviat/finlandiia-ruskite-vojski-neshto-ne-idvat-6175833

Ти ми кажи сега, в момента, in this time, каква е разликата от преди членството им в НАТО. С ченгел ли трябва да ти вадя думите от устата?

Колко пъти да ти го кажа ? Досега Финландия нямаше оръжие с което да напада Москва, сега има такова, НАТОвско, не финландско, защото влязоха в НАТО. А влязоха в НАТО, защото Путлер започна една война, уж за да спре разширяването на НАТО около границите си. Финландия никога не би могла да има ядрени оръжия насочени към Москва, сега ще може. Нещо неясно ? А откакто и сам си призна, че Украйна все пак ще влезе в НАТО, само, че със загуба на територии, съвсем си прати вмирисаната опорка в кофата. 

Г-н безпристрастен нещо му онмръзна да се прави на такъв.

преди 7 минути, Flashback написа:

И още една статия по темата от китайския официоз Global Times:

Теорията на Рубио за "неспособността за санкции" бие погребална камбана за хегемонията на щатския долар

Дълго време злоупотребата на САЩ с хегемонията на долара се считаше за фактор, оказващ натиск върху световната икономика, но когато все повече страни, особено развиващи се, страдат от хегемонията на САЩ и плащат за безотговорната американска парична политика, е иронично, че някои американски политици се интересуват единствено от това дали САЩ ще загубят възможността си да налагат необосновани едностранни санкции и принудителни мерки. Това отразява обичайното хегемонистично мислене на американския политически елит за световната икономика.

В миналото САЩ установиха хегемония на долара, за да държат под свой контрол световните финанси и паричното обращение, но минаха толкова много години, че ориентираната към САЩ финансова система вече не се адаптира към новите модели на световно икономическо развитие. Въпреки че не е необходимо да се отрича, че щатският долар ще остане най-често използваната валута в обозримо бъдеще, трябва да се признае, че глобалната тенденция към дедоларизация вече е започнала.

Някои представители на политическия елит на САЩ са паникьосани от възможния срив на финансовата хегемония на САЩ. Тъй като искат да нарушат и да създадат пречки за тенденцията на валутна диверсификация, те биха могли отчаяно да направят всичко. В този процес няма да е изненадващо да изказват радикални забележки или да раздухват крайна реторика, но подобно предложение не отразява нищо друго освен вътрешната им паника и страх.

Сега, когато безотговорната парична политика на САЩ и произтичащият от нея долар се превръщат в опасност за световната икономика, икономиките по света осъзнават спешната необходимост от дедоларизация. Китайският юан и някои други валути, които имат стабилна стойност, се превърнаха в идеална валута за диверсификация от долара. През март медиите съобщиха, че Китай и Бразилия са постигнали споразумение, което позволява на двете страни да извършват търговски и финансови транзакции директно в китайски юан или бразилски реал, вместо да използват щатския долар като посредник. Рубио предупреди, че тези страни създават паралелна икономика, напълно независима от САЩ. Думите му донякъде отразяват паниката на американския политически елит от настоящата тенденция на дедоларизация и валутна диверсификация, но трябва да се отбележи, че не Китай, Бразилия или която и да е друга държава, а самите САЩ поставят началото на неизбежната тенденция на дедоларизация, отчасти благодарение на безотговорната парична политика на САЩ.

Хегемонията на щатския долар произтича от позицията на САЩ като решаваща световна икономическа сила и от политическата и икономическата стабилност на страната. Ако страната иска да възстанови глобалното доверие в щатския долар, тя трябва да внедри повече положителни фактори в световната икономика. Най-малкото САЩ трябва да поддържат стабилна стойност на валутата си и да провеждат отговорна парична политика. Със съжаление обаче се наблюдава, че САЩ се движат в обратната посока. Освен безотговорната парична политика, която предизвика хаос по света, САЩ все по-често използват хегемонията на щатския долар за налагане на икономически санкции и създаване на финансова нестабилност за сметка на световната икономика.

Никой не иска да живее под заплахата от американски санкции. Изказването на Рубио за „неспособността за санкции“ още веднъж подчерта спешността за страните по света да намалят зависимостта си от щатския долар, тъй като добавя към доказателствата, че е малко вероятно САЩ да спрат стъпките си в превръщането на хегемонията на щатския долар в оръжие.

https://www.globaltimes.cn/page/202304/1288566.shtml

The Global Times (simplified Chinese: 环球时报; traditional Chinese: 環球時報; pinyin: Huánqiú Shíbào) is a daily tabloid newspaper under the auspices of the Chinese Communist Party's flagship newspaper, the People's Daily, commenting on international issues from a Chinese nationalistic perspective.^{[1][2][3][4][5]} The publication is sometimes called "China's Fox News" for its propagandistic slant and the monetization of nationalism.^[6][7][8][9]

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Times

За тебе ще стане -явно влечение имаш към такива сайтове/вестници

преди 7 минути, BANKATA написа:

Г-н безпристрастен нещо му онмръзна да се прави на такъв.

Кой? Фалшбаг-а/сникерса/философа?

Без паника моля:

https://pbs.twimg.com/media/F4jBONTWIAA0j3y?format=jpg&name=large

преди 2 минути, kosyo написа:

The Global Times (simplified Chinese: 环球时报; traditional Chinese: 環球時報; pinyin: Huánqiú Shíbào) is a daily tabloid newspaper under the auspices of the Chinese Communist Party's flagship newspaper, the People's Daily, commenting on international issues from a Chinese nationalistic perspective.^{[1][2][3][4][5]} The publication is sometimes called "China's Fox News" for its propagandistic slant and the monetization of nationalism.^[6][7][8][9]

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Times

За тебе ще стане -явно влечение имаш към такива сайтове/вестници

Не те ли интересува друга гледна точка, освен тази на господарите от Козяк?

Горе ти е даден най-добрият извор на китайската гледна точка. Или Китай няма значение?

Поредния горски пожар:

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1695895072540086410?s=20

преди 4 минути, N1K17Y написа:

Колко пъти да ти го кажа ? Досега Финландия нямаше оръжие с което да напада Москва, сега има такова, НАТОвско, не финландско, защото влязоха в НАТО.

Показах ти че е имала е една от най-мощните артилерии в Европа плюс стелтовете F-35, ама ти твърдиш че не са имали оръжие за нападение на Москва?!? 

Че какво пък чааааааак толкова по-мощно оръжие от мощната им и до сега артилерия (разбирай всякакви ракети) и супер модерните им досегашни F35-тици ще им даде сега НАТО? 

Всичките ти постове по тази тема са само общи приказки. Ако ще казваш нещо конкретно - дай го насам, в противен случай не се хаби да ми отговаряш. Няма да повтарям още десетнайсет пъти едно и също. Ти не си Лоботомиро20 и не ми е чак толкова интересно да те завирам в под на кучето опашката отново, и отново, и отново... 

 

преди 1 минута, Мърдокс написа:

Не те ли интересува друга гледна точка, освен тази на господарите от Козяк?

Горе ти е даден най-добрият извор на китайската гледна точка. Или Китай няма значение?

Най-добрия извор на китайската гледна точка...Имам едни далечни роднини там - че каза като има проблем им спират за нета за цялата провинция там примерно за 2 седмици и проблема се решава без да се разчува. А за другата гледна точка - най-редовно гледам руски- много са забавни  ..

преди 1 час, Звяра!!! написа:

 

@nikssi съмнявам се във достоверността на тези статии , кой трябва да посочи източника ?

Мисля , че текста е променен на някои места и не е в оргинален вид.

Нали показваше цитат от "правилата на форума" или не важи за всички ? 

Поисках от потребителя да посочи източник но не получих отговор , към кого да се обърна ?

Ти да не би винаги да посочваш източник? Я , си виж предните постове преди този моя.

За статите дадени от тебе без линк също мога да имам съмнение? Какво трябва да направя според тебе?

Айде нема нужда а?

https://www.kaldata.com/forums/topic/308486-войната-в-украйна/?do=findComment&comment=5660697

https://www.kaldata.com/forums/topic/308486-войната-в-украйна/?do=findComment&comment=5660661

И , като цитираш друг защо споменаваш мене? Хайде по-коректно м? 

 

 

преди 25 минути, kosyo написа:

The Global Times (simplified Chinese: 环球时报; traditional Chinese: 環球時報; pinyin: Huánqiú Shíbào) is a daily tabloid newspaper under the auspices of the Chinese Communist Party's flagship newspaper, the People's Daily, commenting on international issues from a Chinese nationalistic perspective.^{[1][2][3][4][5]} The publication is sometimes called "China's Fox News" for its propagandistic slant and the monetization of nationalism.^[6][7][8][9]

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Times

За тебе ще стане -явно влечение имаш към такива сайтове/вестници

Кой? Фалшбаг-а/сникерса/философа?

Критично мислещите следим всички медии и гледни точки, като сами си съставяме мнение, а не чакаме като полезни идиоти да ни спуснат наготово кухите опорки с "правилната" пропаганда! 

преди 8 часа, insec написа:

и като видяхте, че украинската месомелачка ви прави на тор, изгубихте всякакъв мерак да ходите на фронта. 😏

Баси , кви сънища сънуваш 

тцтцттцтц

преди 15 минути, ivottoshev написа:

Показах ти че е имала е една от най-мощните артилерии в Европа плюс стелтовете F-35, ама ти твърдиш че не са имали оръжие за нападение на Москва?!? 

Че какво пък чааааааак толкова по-мощно оръжие от мощната им и до сега артилерия (разбирай всякакви ракети) и супер модерните им досегашни F35-тици ще им даде сега НАТО? 

Всичките ти постове по тази тема са само общи приказки. Ако ще казваш нещо конкретно - дай го насам, в противен случай не се хаби да ми отговаряш. Няма да повтарям още десетнайсет пъти едно и също. Ти не си Лоботомиро20 и не ми е чак толкова интересно да те завирам в под на кучето опашката отново, и отново, и отново... 

 

Артилерия знаеш ли какво е, знаеш ли какъв обхват има и знаеш ли на какво разстояние се намира Москва от финландската граница ? Отговори си и... пак няма да разбереш как се излагаш с глупостите си. 

Айде малко помощ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Finnish_Army#Field_artillery

Провери си, какво от тия неща може да стигне до Москва  

преди 1 час, Звяра!!! написа:

Благодаря!!!  

Екстра аватар като за теб ! Мноо ти ходи ! Носи си го със здраве ! 

преди 2 минути, Flashback написа:

Критично мислещите следим всички медии и гледни точки, като сами си съставяме мнение, а не чакаме като полезни идиоти да ни спуснат наготово кухите опорки с "правилната" пропаганда! 

Убеден съм че четеш и украинските Но както казах и преди това има една очевадна тенденция при тебе