Миро, Реджеп, Кокич и Звяр в една илюстрация

Миро, зарежи ги тези дезинформации, не хващат дикиш, не и след година и половина, когато вече има достатъчно информация в медийното поле.

Я по-добре си карай с конспирациите - не каза дали истинският Путин все още е жив, след като "знаем" от западно-украинската пропаганда, че е болен едновременно от пет вида рак, мозъчен тумор и Паркинсон.

Флашбак, спориш с радиоточка.

 

 

Много добър виц:

 

преди 14 минути, Flashback написа:

Миро, зарежи ги тези дезинформации, не хващат дикиш, не и след година и половина, когато вече има достатъчно информация в медийното поле.

Тъй де. Има тонове информация за събитията 2014 г която никой не спори . Такива като теб обаче продължават с рашистктие отдавна опровергани фейкове

 

преди 6 часа, Реджеп Иведик написа:

Жалки сте.

Ако е истина и Тагарев се е издънил, това каква връзка има с темата ?

Да не си от типа "По добре Путин да дойде и да ни оправи" а ?

Това пак добре, щото съм чувал български ватенки да казват: "Няма са опрайм, по добре Путин да пусне ракетите и да ни изтрепе."

Мислите си ватенките, че ако сменят Тагарев, ще спрем да помагаме на Украйна ли ?

Няма да спрем.

Тагарев яко им бръкна в здравето .

Щом "скандала " с Пирогов влезе дори в рашистките медии ТАСС и др , смятай на какво ниво е атаката.

Много хора им светна лампичката че това е целенасочено активно мероприятие .

https://www.facebook.com/konstantin.garnevski/posts/pfbid0XNZ7YVRvu3M6TQjeF6FC2zn4PZVQefBRExzLTWjPNvNnztiMrbLy6Hmqnov1nN5El

току-що, miro20 написа:

Тъй де. Има тонове информация за събитията 2014 г която никой не спори . Такива като теб обаче продължават с рашистктие отдавна опровергани фейкове 

Има тонове информация за хора със средно IQ и критично мислене. Ти не си от тях!

За такива като теб, сиреч полезни идиоти, има спуснати наготово кухи опорки и дезинформация, които повтаряте като папагали.

Явно севернокорейските дето щяха да помагат миналата година се свършили...:)

 

И от окупирания бряг:

преди 5 минути, Flashback написа:

Има тонове информация за хора със средно IQ и критично мислене. Ти не си от тях!

За такива като теб, сиреч полезни идиоти, има спуснати наготово кухи опорки и дезинформация, които повтаряте като папагали.

абе пак не е точно така.

Виж за кого важи термина, и дали няма да се разпознаеш :

https://kultura.bg/web/за-полезните-идиоти/

 

Споко Косьо

   До 2025 когато почнат да доставят снаряди на Украйна ще се намери решение.

   Язък севернокорейците изпуснаха далаверата - баси 

преди 20 минути, Flashback написа:

За такива като мен, сиреч полезен идиот, има спуснати наготово кухи опорки и дезинформация, които повтарям като папагал.

Ти защо толкова много мразиш Украйна и народа ?

Има ли причина за тази омраза ?

преди 14 минути, miro20 написа:

абе пак не е точно така.

Виж за кого важи термина, и дали няма да се разпознаеш :

https://kultura.bg/web/за-полезните-идиоти/

 

Полезни идиоти са идейните ватенки.

Флашмоб не го знаем идеен ли е или финансов.

Това е някаква реклама на филм за онзи хеликоптер дето кацна в Украйна (по грешка:) ) и интервю с пилота му:

https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1698262254322393132?s=20

преди 5 минути, Звяра!!! написа:

Ти защо толкова много мразиш Украйна и народа ?

Има ли причина за тази омраза ?

Явлението наистина  е масово.

Това е ефекта на рашистката дезинформационна пропаганда .

Точно налагане и внушаване на яростна омраза към всичко украинско и величаене с вечна благодарност на "великата русия" .

Не знам как са успели, но в прорашистките фенове няма други варианти .

Нали по различни теми и за политика всеки има различни вариации на мненията и това е нормално  ... по темата Украйна промитите мозъци нямат други варианти освен омраза .

Като по калъп са.

преди 33 минути, Flashback написа:

За такива като теб, сиреч полезни идиоти

Пак си показваш незнанието на показ.

Полезни идиоти са идейните ватенки, аз ви казах хем.

Например ти викаш за Русия. Ако е за идеята, значи си полезен идиот.

Ленин го е измислил.

И не гледай към нас. Рашистите ви наричат така, не ние. Ние ви наричаме ватенки.

преди 4 минути, Звяра!!! написа:

Ти защо толкова много мразиш Украйна и народа ?

Има ли причина за тази омраза ?

И дзверчето стана Цоцко.....

Иначе орева форума, че вийш ли го били провокирали....

Има ли причина за подобно дебилно поведение, бре дзверче?

Ей го поста на чиляка....

преди 27 минути, Flashback написа:

Има тонове информация за хора със средно IQ и критично мислене. Ти не си от тях!

За такива като теб, сиреч полезни идиоти, има спуснати наготово кухи опорки и дезинформация, които повтаряте като папагали.

А ей го ка цитираш ти...

преди 9 минути, Звяра!!! написа:

преди 28 минути, Flashback написа:

За такива като мен, сиреч полезен идиот, има спуснати наготово кухи опорки и дезинформация, които повтарям като папагал.

Ти защо толкова много мразиш Украйна и народа ?

Има ли причина за тази омраза ?

Има ли причина да се държиш като.... е, айде нека бъде дете....

преди 3 минути, miro20 написа:

Явлението наистина  е масово.

Това е ефекта на рашистката дезинформационна пропаганда .

Точно налагане и внушаване на яростна омраза към всичко украинско и величаене с вечна благодарност на "великата русия" .

Не знам как са успели, но в прорашистките фенове няма други варианти .

Нали по различни теми и за политика всеки има различни вариации на мненията и това е нормално  ... по темата Украйна промитите мозъци нямат други варианти освен омраза .

Като по калъп са.

Много е настървен , прави впечатление и имам чувството , че все едно 20 години са го хапали украинци !

От къде е тази толкова голяма омраза или му плащат за да пише по този начин , иначе няма да получи заплата !

Без рубли как ще живее ?

преди 5 минути, Реджеп Иведик написа:

аз ви казах

преди 10 минути, andiay написа:

И дзверчето стана Цоцко.....

Иначе орева форума, че вийш ли го били провокирали....

Има ли причина за подобно дебилно поведение, бре дзверче?

Ей го поста на чиляка....

А ей го ка цитираш ти...

Има ли причина да се държиш като.... е, айде нека бъде дете....

Чиляка, както го наричаш, е натъпкал темата с нацистката си геноцидна реторика.

Напълно естествено е да го пита, какви са причините за тази омраза.

И забележи, че ти почваш първи, после да не оревеш пак форума, като видиш зора.

Колаборантите са скъсали синджиря !!!

Аз хем ви казах.

Ах обичам отплесването към исторически и идеологически теми когато УКРАЙНА ГУБИ ВОЙНАТА.

Косе днеска всички "далечни удари" са ялови

А руския без особено напрягане съсипа 2 пристанища.

https://t.me/citizen_opinion/8991

преди 8 минути, Реджеп Иведик написа:

Чиляка, както го наричаш, е натъпкал темата с нацистката си геноцидна реторика.

Напълно естествено е да го пита, какви са причините за тази омраза.

И забележи, че ти почваш първи, после да не оревеш пак форума, като видиш зора.

Иванушка, ти па тъпчеш темата с друга пропаганда...

Не ме интересуват причините за тая ти омраза....

Който го интересуват, нека пита, негово право е....

Но... защо променя текста на постовете, които цитира?

Е, точно ти едва ли ще можеш да отговориш, нъл ти е запазена марка....

И коги аз съм ревал из форума да са оплаквам?

И коги па съм видел зор?

Дзверчето са пробва да ма изнерви, а постигна само собственото си изнервяне и тръгна да са оплаква на "моля другарката", естествено без да има доблестта да цитира и собствените си постове...

Не съдете за друг8ите по себе си....

Ето за това идеше реч, Иванушка дорогой....

преди 1 час, Flashback написа:

За такива като теб, сиреч полезни идиоти, има спуснати наготово кухи опорки и дезинформация, които повтаряте като папагали.

И ето кой и как започва първи...

преди 47 минути, Звяра!!! написа:

преди 1 час, Flashback написа:

За такива като мен, сиреч полезен идиот, има спуснати наготово кухи опорки и дезинформация, които повтарям като папагал.

Ти защо толкова много мразиш Украйна и народа ?

Има ли причина за тази омраза ?

Е, ако ти бе написал това...

преди 22 минути, Реджеп Иведик написа:

Аз съм натъпкал форума с нацистката си геноцидна реторика.

Да ми не е името Реджеп Иведик, ако не е така.

Аз ви казах!

По изключение щеше да напишеш и един ред истина....

Но... не си го казал....

Не си спомням точно коя брюкселска марионетка наскоро каза: "Да се молим Байдън и демократите да спечелят изборите, че ако републиканците се върнат на власт през 2024 г. - Европа ще бъде изоставена сама с Украйна срещу Русия".

И днес авторитетното американско издание "The Atlantic" излиза със следната статия:

САЩ и Европа се разделят заради Украйна

Популисткото крило на Републиканската партия ще изостави Киев и ще застраши най-успешния военен съюз в света.

Европа и САЩ са на прага на най-значимото съзнателно разединение в международните отношения от десетилетия насам. От 1949 г. насам НАТО е единствената константа в световната сигурност. Първоначално съюз между Съединените щати, Канада и 10 държави от Западна Европа, НАТО спечели Студената война и оттогава се разшири, за да включи почти цяла Европа. Това е най-успешното обединение за сигурност в съвременната световна история. Също така може да се разпадне до 2025 г.

Причината за този срив ще бъде дълбоката разлика във възгледите на популисткото крило на Републиканската партия, водено от Доналд Тръмп, което вече явно съставлява мнозинството в нея, и екзистенциалните опасения за сигурността на голяма част от Европа. Непосредственият катализатор на срива ще бъде войната в Украйна. Когато доминиращата фракция в една от двете основни американски политически партии не може да види смисъл в това да се помогне на Украйна да се бори с Русия, това подсказва, че центърът на политическия спектър се е изместил по начин, който ще направи САЩ по-малко надежден съюзник на Европа. Последната трябва да се подготви за това.

Последните няколко седмици разкриха, че проруската и антинатовска перспектива на Тръмп не е просто кратка интерлюдия в републиканската политика; подозренията към американското участие в подкрепа на Украйна вече са консенсус в популисткото сърце на партията. По време на президентския дебат на Републиканската партия миналата седмица Рон ДеСантис и Вивек Рамасуами - двамата кандидати, които най-много искат да привлекат новата тръмпистка база на партията - се обявиха против повече помощ за Украйна. ДеСантис направи това меко, като се зарече да постави всякаква по-голяма помощ под условие за по-голяма европейска помощ и заяви, че по-скоро би изпратил войски на границата между САЩ и Мексико. Рамасуами беше по-остър: Той определи настоящата ситуация като "катастрофална" и призова за пълно и незабавно прекратяване на подкрепата на САЩ за Украйна. По-късно Рамасвами отиде още по-далеч, като на практика заяви, че Украйна трябва да бъде разделена; Владимир Путин ще получи голяма част от страната. Тръмп не взе участие в дебата, но преди това той омаловажи интереса на Америка от украинска победа и изглежда подкрепяше териториалните отстъпки на Украйна в полза на Русия. Той, ДеСантис и Рамасуами играят за едни и същи избиратели - които, според социологическите проучвания, съставляват около три четвърти от републиканския електорат.

Друг показател е фондация "Heritage" - известен консервативен мозъчен тръст, който играе огромна роля в политическите кръгове на Републиканската партия още от времето на Рейгън. Преди Русия да започне пълномащабното си нахлуване през февруари 2022 г., "Heritage" беше на ястребовото крило на Републиканската партия, като дори публикува призив Украйна да бъде приета в НАТО. Но неотдавна представители на "Heritage" призоваха за спиране на помощта за Украйна, докато администрацията на Байдън не изготви план за прекратяване на войната - което е невъзможна цел, освен ако Русия не се съгласи. Демагозите вдясно застават на страната на Путин още по-открито. 

Hарастващите настроения в американската десница срещу подкрепата за Украйна представляват изключително предизвикателство за бъдещето на НАТО. Европейските държави се движат в противоположна посока: С натрупването на доказателства и с показването на готовността на Русия да завземе територията (и хората) на една независима, международно призната държава в съседство, много европейски държави  започнаха да разглеждат тази война като пряко предизвикателство за тяхното бъдеще. Ако Путин задържи големи части от Украйна, този резултат няма да представлява мир, а форма на перманентна война.

Дори ако Джо Байдън спечели преизбирането, контролът на републиканците върху Камарата на представителите, Сената или и двете може значително да отслаби подкрепата на САЩ за украинските усилия. И ако Тръмп или някой от неговите имитатори спечели президентския пост през ноември 2024 г., Европа може да се окаже изправена пред нова американска администрация, която ще спре всякаква подкрепа за Украйна.

Подобен ход би превърнал самите САЩ в пречка за дългосрочна свободна и стабилна Европа. Това би разцепило атлантическия съюз, а европейските държави не са се подготвили за тази възможност.

Реалността е такава, че в продължение на много години Европа до голяма степен изоставаше от САЩ по въпросите на сигурността. Това донесе реални ползи за САЩ, като затвърди американското лидерство в най-важната военна стратегическа групировка в света, като същевременно позволи на европейските държави да харчат много по-малко за отбрана, отколкото иначе би трябвало. Разликата също така означава, че Европа сама по себе си не разполага с широкия и дълбок военен потенциал на САЩ.

Помощта, която Западът предоставя на Украйна, подчертава разликата между САЩ и Европа. През изминалата година лидерите в Европа бяха по-настойчиви от Вашингтон по отношение на необходимостта от предоставяне на мощно и модерно оборудване на Киев, но зависимостта им от системи, произведени в Европа, ограничи възможностите им за предоставяне. 

Тъй като в Републиканската партия се утвърждава проруска и антиукраинска позиция, лидерите в Европа трябва да се справят с перспективата да се наложи да поемат по-голямата част от тежката работа, за да помогнат на Украйна да спечели войната. Това не е никак малка задача. Европа ще трябва да разшири производствения си капацитет както за боеприпаси и други основни военни нужди, така и за по-съвременни системи, като например ракети с голям обсег, които ще трябва да доставя сама на Украйна.

Ако Съединените щати просто изоставят Украйна след година и половина, Европа няма как да компенсира загубата на помощ. Но европейските правителства ще трябва да измислят начини да смекчат това оттегляне. Това ще изисква такт и умение - и подготовката ще трябва да започне скоро. Европейските военни служители трябва тихо да попитат украинските си колеги от какво биха имали нужда и какво биха могли да предоставят, ако американската помощ намалее, и след това да започнат да измислят как да увеличат производството. Подобно планиране би позволило на европейските военни да започнат да мислят как те сами биха могли да защитят Европа от руската агресия. В продължение на години военните плановици на континента обсъждаха дали в интерес на максималното повишаване на общата сигурност отделните европейски държави трябва да специализират военните си операции; вместо повечето държави да разполагат с малка собствена армия, флот и военновъздушни сили, всяка от тях ще се концентрира върху ролите, които най-добре отговарят на нейното местоположение, население и производствена база, и след това ще разчита на други държави с допълнителни възможности. Усилията на целия континент за ускоряване на производството на оръжия за Украйна биха наложили въпроса.

Без да се ангажира с такова всеобхватно военно планиране, Европа може да се окаже във вътрешна дипломатическа криза. Страните на изток (като Полша и Румъния) и на север (като балтийските и скандинавските държави) отчаяно искат да видят Русия победена. Но ако Европа не успее да започне скоро да изпълнява единен, колективен план за военно производство, страните на запад и юг, които се чувстват по-малко застрашени от руската агресия, може да са склонни да последват примера на новата американска администрация, която се отдръпва от Украйна и се опитва да сключи сделка с Русия. Резултатът може да бъде горчивина и недоверие в най-добрия случай, а в най-лошия - трайно разкъсване на европейското сътрудничество.

Дано тези сценарии не се сбъднат. Изборът на пронатовски и проукраински президент на САЩ през 2024 г. би трябвало да е достатъчен, за да доведе Украйна до военна победа и мирно споразумение (което би включвало приемането на Украйна в НАТО), което да доведе до сигурност на континента. Но тази възможност не освобождава европейските лидери от задължението да планират алтернативна реалност, в която американската администрация ще закрие НАТО и ще се стреми към сближаване с Путин, въпреки геноцидните престъпления на Русия срещу европейска държава. Ако европейците не започнат да планират най-лошия сценарий, те няма да могат да винят никого, освен себе си.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/09/europe-united-states-international-relations-decoupling/675211/

Кухата лейка Борел ще подаде оставка

преди 4 минути, andiay написа:

Иванушка, ти па тъпчеш темата с друга пропаганда...

Не ме интересуват причините за тая ти омраза....

Който го интересуват, нека пита, негово право е....

Но... защо променя текста на постовете, които цитира?

Е, точно ти едва ли ще можеш да отговориш, нъл ти е запазена марка....

И коги аз съм ревал из форума да са оплаквам?

И коги па съм видел зор?

Дзверчето са пробва да ма изнерви, а постигна само собственото си изнервяне и тръгна да са оплаква на "моля другарката", естествено без да има доблестта да цитира и собствените си постове...

Не съдете за друг8ите по себе си....

Ето за това идеше реч, Иванушка дорогой....

И ето кой и как започва първи...

Е, ако ти бе написал това...

По изключение щеше да напишеш и един ред истина....

Но... не си го казал....

Точно правилно си го написал , един път да напишеш нещо вярно !

Точно той започва първи със този заядлив и обиждаш всички нас коментар , предлагам БАН по IP !

преди 1 час, Flashback написа:

Има тонове информация за хора със средно IQ и критично мислене. Ти не си от тях!

За такива като теб, сиреч полезни идиоти, има спуснати наготово кухи опорки и дезинформация, които повтаряте като папагали.