преди 17 минути, BANKATA написа:

Не се и съмнявам че имаш много обективно доказателство за което ако те помоля да го покажеш ще изпишеш един куп глупости, но не и да ни го покажеш. Нали?

Преди малко дадоха линк (дали тук или в съседна тема няма значение) за това как някои лица и медии са носители на руска пропаганда. Етикет за това се дава много бързо. И се дават без реално да има и грам доказателство за това. Съответно се оказва, че говоря глупости. Заради това, че във въпросното място се пишат лъжи. Затова вместо да се обвиняваме цяла вечер кой какво пише предлагам следното. Показваш някой получил пари от Русия нагледно като тези дами и господа от фактчек описали това на сайта си и понастоящем все още лъжци. Намери ми поне един такъв за може повече да не ги наричам по този начин.

преди 16 минути, maxthon написа:

Преди малко дадоха линк (дали тук или в съседна тема няма значение) за това как някои лица и медии са носители на руска пропаганда. Етикет за това се дава много бързо. И се дават без реално да има и грам доказателство за това. Съответно се оказва, че говоря глупости. Заради това, че във въпросното място се пишат лъжи. Затова вместо да се обвиняваме цяла вечер кой какво пише предлагам следното. Показваш някой получил пари от Русия нагледно като тези дами и господа от фактчек описали това на сайта си и понастоящем все още лъжци. Намери ми поне един такъв за може повече да не ги наричам по този начин.

Отново липса на обективност. Вече е заразно и отчаяно..

Останките от една велика цивилизация:

 

Спукана ни е работата.. тия малките са най-опасните:

Скучно порене на безаналоговост:

 

преди 32 минути, maxthon написа:

Преди малко дадоха линк (дали тук или в съседна тема няма значение) за това как някои лица и медии са носители на руска пропаганда. Етикет за това се дава много бързо. И се дават без реално да има и грам доказателство за това. Съответно се оказва, че говоря глупости. Заради това, че във въпросното място се пишат лъжи. Затова вместо да се обвиняваме цяла вечер кой какво пише предлагам следното. Показваш някой получил пари от Русия нагледно като тези дами и господа от фактчек описали това на сайта си и понастоящем все още лъжци. Намери ми поне един такъв за може повече да не ги наричам по този начин.

Ти твърдиш че медиите са подкупни ме аз.

О пак аз да ти давам доказателства.

Ти твърдиш че медиите са подкупни ме аз.
О пак аз да ти давам доказателства.

Подкупни ли? Нали осъзнаваш какво означава подкуп? Нещо по-различно е от финансиране. А който финансира поръчва и какво да се пише? Ще показваш ли тези получили пари от Русия?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 6 часа, Мечо Хубавеца написа:

Считаш, че войната се води защото Западът милее за украинците ли? Ей тъй, дават толкова много от добро сърце.

На всички е ясно -употребяват глупави хохли заради развитието на западния военнопромишлен комплекс!

преди 11 минути, BANKATA написа:

Ти твърдиш че медиите са подкупни ме аз.

О пак аз да ти давам доказателства.

Виж сега той бъдите малко се е бъгнал напоследък( разбирай винаги) и скоро време ще ти обясни намери доказателство и за зелените ракети и за Белгородското ПВО( което всички обичаме) , имаше и за една ракета дето можеше да се изстрелва , после не можеше, но той май я изстрелваше, една радиация в Италия , едни фабове дето не можели да се закачат на едни СУ-таб, пък после можели, ама неговите любимци не ги закачали., зърнен коридор обещаваше да не се ползва. Всичко може да ти намери - ама не иска просто-отчаян е. Затова не го бъзикай много - много му се събра вече. Обмисля пак идеята да мина ретроспективно по всичките му фалове и празни бълнувания,  ама ще видим. Виж ако на тебе ти се минава - може. Ама внимателно - все пак е чувствителен.

преди 4 минути, maxthon написа:

Подкупни ли? Нали осъзнаваш какво означава подкуп? Нещо по-различно е от финансиране. А който финансира поръчва и какво да се пише? Ще показваш ли тези получили пари от Русия?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Бъди , понеже си ми приятел ще те светна , че не си прав. Знам за едни дето плащаше да не се говори за него. От къде знам - подслушан разговор от опашката за галоши.

P.S. всъщност са 2-ма

преди 11 минути, maxthon написа:

Подкупни ли? Нали осъзнаваш какво означава подкуп? Нещо по-различно е от финансиране. А който финансира поръчва и какво да се пише? Ще показваш ли тези получили пари от Русия?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Първи си чакам потвърждение на твърдението ти че "който финансира поръчва и какво да се пише".

Че така без доказателства звучи малко като клевета, а тази дума знам че не я харесваш изобщо.  

преди 16 минути, attj написа:

На всички е ясно -употребяват глупави хохли заради развитието на западния военнопромишлен комплекс!

Употребяват освен глупави украинци и глупави европейци и американци, които плащат на този комплекс. Между тях сме и ние. Хич не е смешно.

@maxthon това е по твоята част. А да този е доста брутален русофил и сигурно това е утежняващо вината обстоятелство. Само да му видиш канала...

току-що, Мечо Хубавеца написа:

Употребяват освен глупави украинци и глупави европейци и американци, които плащат на този комплекс. Между тях сме и ние. Хич не е смешно.

Трагично си е!      

преди 18 минути, BANKATA написа:

Първи си чакам потвърждение на твърдението ти че "който финансира поръчва и какво да се пише".

Преди малко не го ли получи от дружката си? Той не го отрече (и сега ще се наложи пак да подскача като ужилен). Иначе за какво ще се финансират медии по този начин след като няма да ги използваш за контрол на общественото мнение. Пак клишетата за демокрация, свобода на слово ли ще четем? Не падаш от Марс. Или може да?

преди 18 минути, BANKATA написа:

Че така без доказателства звучи малко като клевета,

Значи в най-лошия случай ще имаме това, че никой не получава пари и не разпространява дезинформация срещу това. Защото безплатен обяд никъде няма. И ти като отидеш на работа не го правиш за слава. Но пък все пак се оказва, че някой получава пари и не крие това. А клеветата е там, където се твърди, че се получават пари без това да е доказано по никакъв начин. Дай да видим кой първо получава пари пък после ще се достигне и до извод дали се прави нещо срещу това. Та кой е получил пари от Русия казваш?

преди 4 минути, maxthon написа:

Преди малко не го ли получи от дружката си? Той не го отрече (и сега ще се наложи пак да подскача като ужилен). Иначе за какво ще се финансират медии по този начин след като няма да ги използваш за контрол на общественото мнение. Пак клишетата за демокрация, свобода на слово ли ще четем? Не падаш от Марс. Или може да?

Имаш ли доказателства или ще продължаваш с клеветите?

После пак ще се правиш на "ощипана мома" че съм те наричал клеветник без причина.

 

преди 1 час, БаалБек написа:

Тия които не пият водка и не ходят на война няма ли някога да умрат? 

преди 1 минута, BANKATA написа:

Имаш ли доказателства или ще продължаваш с клеветите?

После пак ще се правиш на "ощипана мома" че съм те наричал клеветник без причина.

 

Заповядай може да ме съдиш по наказателния кодекс за това. Надявам се имаш ценза и юрисдикцията да го направиш. Защо е клевета? Че навсякъде по света това е метод за контрол на обществено мнение. Сега и такова нещо ли ще отречеш, че съществува? Или пък ще откриеш топлата вода? А е много просто. Кой получава пари от Русия? Медия, физическо лице? Нямаш отговор на въпроса и носиш вода от десет кладенеца. И на практика се получава, че може да се говори навсякъде как се получават пари срещу определена работа от Русия, а от всякъде другаде не може. Защо така се получава? Това пак част от този същия контрол ли е? И недей да се проектираш. В момента ощипаната мома си ти.

преди 1 минута, Мечо Хубавеца написа:

Тия които не пият водка и не ходят на война няма ли някога да умрат?

Не задавай въпрос там. Даже и не знае какво пише на снимката и я пуска механично.

преди 4 минути, maxthon написа:

Заповядай може да ме съдиш по наказателния кодекс за това. Надявам се имаш ценза и юрисдикцията да го направиш. Защо е клевета? Че навсякъде по света това е метод за контрол на обществено мнение. Сега и такова нещо ли ще отречеш, че съществува? Или пък ще откриеш топлата вода? А е много просто. Кой получава пари от Русия? Медия, физическо лице? Нямаш отговор на въпроса и носиш вода от десет кладенеца. И на практика се получава, че може да се говори навсякъде как се получават пари срещу определена работа от Русия, а от всякъде другаде не може. Защо така се получава? Това пак част от този същия контрол ли е? И недей да се проектираш. В момента ощипаната мома си ти.

Не задавай въпрос там. Даже и не знае какво пише на снимката и я пуска механично.

Разбира се че ще се съглася, но....някакво доказателство нямаш ли?

Така да изразваш субективно обвинение не е много редно, не мислиш ли?

преди 23 минути, BANKATA написа:

Разбира се че ще се съглася, но....някакво доказателство нямаш ли?

Че медиите се ползват за контрол на общественото мнение? Как иначе ще стигне информацията до всички за да се наклони мнението в дадена посока? Точно при теб наклониха личното ти мнение в интересни посоки. Чипове, перални, изнасилвания, да не забравил и големия "ужас" в Буча. О, да не забравя и издевателствата на млади хора с полуцейски униформи. Една друга такава "измъчвана и гладна" се появи след размяната и в странно за състоянието си пухкаво телосложение. Глад мори хайвана. Искаше доказателство за какво се ползва финансирането на медиите? Ти си живият пример за това. Лека ти вечер и утре един минимален списък от дори един получил пари от Русия може би ще пожелаеш да споделиш. Дружката ти уж знае един и не иска да го каже. Виж на теб може и да го сподели. Нищо, че си бил платил да се потулят нещата и съответно и за това няма грам информация (разбирай доказателство).

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Употребяват освен глупави украинци и глупави европейци и американци, които плащат на този комплекс. Между тях сме и ние. Хич не е смешно.

Както каза Джулиан Асанж още през 2011 год. за войната в Афганистан, което в валидно за всяка една война с прякото или прокси участие на САЩ: "Целта е да се използва Афганистан за пране на пари от данъчните бази на САЩ и Европа през Афганистан и обратно в ръцете на транснационалния елит. Целта е безкрайна война, а не успешна воина."

САЩ се нуждаят от вечни войни!

 

преди 2 минути, Flashback написа:

Както каза Джулиан Асанж още през 2011 год. за войната в Афганистан, което в валидно за всяка една война с прякото или прокси участие на САЩ: "Целта е да се използва Афганистан за пране на пари от данъчните бази на САЩ и Европа през Афганистан и обратно в ръцете на транснационалния елит. Целта е безкрайна война, а не успешна воина."

САЩ се нуждаят от вечни войни!

 

В случая Русия помага на САЩ да водят вечни войни. Израел също, въпреки, че тяхната агресия е насочена срещу терористи.

току-що, Мечо Хубавеца написа:

В случая Русия помага на САЩ да водят вечни войни. 

Не, Русия не е нито Афганистан, нито Сирия, нито Ирак, нито Либия, нито Сърбия. САЩ че отново перат данъчни пари чрез прокси войната в Украйна е ясно, да се надяваме че им е за последно, но сега Русия и Китай ще се пробват да детронират хегемона и да ускорят дедоларизацията. Ако това се случи Чичко Сам ще трябва драстично да съкрати печатането на зелени хартийки и вече няма да има какво да пере в бъдеще. Ще му се наложи най-накрая да си седне на задника и да забрави за вечните войни. 

Коя друга държава в света може да си позволи над 800 военни бази по света и близо един трилион долара военен бюджет на година?

Никоя! Само Чичко Сам има тази възможност заради статута на долара като резервна валута и неограничената печатница. 

преди 7 минути, Flashback написа:

Не, Русия не е нито Афганистан, нито Сирия, нито Ирак, нито Либия, нито Сърбия. САЩ че отново перат данъчни пари чрез прокси войната в Украйна е ясно, да се надяваме че им е за последно, но сега Русия и Китай ще се пробват да детронират хегемона и да ускорят дедоларизацията. Ако това се случи Чичко Сам ще трябва драстично да съкрати печатането на зелени хартийки и вече няма да има какво да пере в бъдеще. Ще му се наложи най-накрая да си седне на задника и да забрави за вечните войни. 

Коя друга държава в света може да си позволи над 800 военни бази по света и близо един трилион долара военен бюджет на година?

Никоя! Само Чичко Сам има тази възможност заради статута на долара като резервна валута и неограничената печатница. 

Кога стана трилион долара военният им бюджет? Не беше ли само 886 милиарда или информацията ми е стара? Чрез войните имат оправдание не само да печатат долари, но и да произвеждат оръжия и боеприпаси, които плаща американският данъкоплатец. Интересно е, че инфлацията им не е толкова висока въпреки напечатаните трилиони долари, които всъщност не са напечатани на хартия...

преди 3 часа, БаалБек написа:

 

Женският клонинг на Капутин.

Русофилите ше блъскат. 

Германия започна да лае срещу Русия. На тия някой трябва да им припомни кадрите с димящия в руини Берлин на 9 май 1945 година.

Добро утро второстепенна тълпа и бъдеща радиоактивна пепел.

Коридора не работи ( поздрав за мойте любимци със кристалните топки - "сделано в СССР"). За единия - апелирам за повече обективност, за другия честит 3 юни.

 

Всичко е точно по ПЛАНА:

 

Добро чувство за хумор:

 

Тук се е заформило някаква ново находище на домашни любимци:

 

Още един русофобски отчет за седмицата:

 

Скучно порене:

 

преди 12 часа, AAUUXX написа:

Отлична логика.

Начи сме загубили до сега няколко възможни инвестиционни плана - Сърбия ,Либия ,Сирия ,Ирак ?

    Е,колко пъти да ви се казва ,ЧЕ ПОМОЩТА ЗА УКРАЙНА е необходима за да се спре агресора русия в лицето  на  тъпака путин  и да НЕ може да нападне ЕС и НАТО , с което няма да има  война между тях и няма да гинат наши войници. Украинците се бият заради нас и ни пазят от война на Европа с тъпаците от русия. Ако НЕ можете да го разберете вземете и прочетете за ВСВ и как хитлер е започна войната именно  заради отстъпките  които му се направиха  за да има мир. С такива като хитлер и сега путин се разговаря само от позиция на сила ,те от друго НЕ разбират. И в тази връзка ще допълна  ,че след като тъпакът путин реши да ескалира фронта с нападение на харковска област доведе до нещо НЕ мислимо до сега - да се атакуват със западни оръжия руската територия и това може да се окаже една от най-голямата грешка  на тъпака ,я как заекваше като заплашваше малките балтийски държави с гъсто население и отговорът на Шулц  вчера ,че НАТО ще защитава всеки сантиметър от териториите на ЕС ако се опита да нападне. Това е начина да се спре този изперкал тъпак ,като усети силата  срещу него ,разбра ли руски троле. Сега след като започна да се атакува руските бази ,Украйна започна войната така да се каже на едро,не да избива тъпаци с дронове ,а да унищожава щабове,летища складове и т,н, ,които до сега заради ограничението да НЕ се атакува руска територия  се чувствуваха бзопасност. Тъпаците трябва много добре да разберат , че всяко ескалиране  на войната ще получава адекватен и по-мощен удар. Знам ,че това е НЕ е разбираемо от вас ,руските тролове ,но то ще се случва и с по-голяма  помощ от всички ,които искат руските тъпаци да се приберат  кочината и да НЕ мислят .че могат да победят Запада. Важно е също и новото позициониране на САЩ с помощта и това че в момента републиканците измениха своята позиция на 180 градуса ,от пълна забрана на помощ за Украйна до по-голяма и по-мощна помощ и това вече е факт,не случайно тъпакът казваше ,че по-добре е Байдан да следващия президент ,той е предсказуем.

преди 12 часа, attj написа:

Саудитска Арабия също няма да участва в мирната конференция за Украйна, която ще се проведе на 15-16 юни в Швейцария, защото Русия няма да бъде представена на нея, съобщи DPA, позовавайки се на дипломатически източници в кралството.

Достатъчни са и тези 106 държави ,които до сега са заявили за участие

преди 10 часа, Кутин написа:

Оръжието което САЩ и Великобритания дават на Украйна не се разрешава да се използва извън границите на Украйна?

Не е точно така ,единствено Белгия и Италия са заявили ,че НЕ разрешават използването на даденото от тях оръжие на Украйна