преди 6 минути, nikolaustirol написа:

Перфектната корекция съответства на плосък фронт на вълната,

Ейййй, това е подобно на моя проблем  Ел моторите "се развъртат" (макс въртяш момент) почти веднага, ана ДВГ-то му трябва време да "влезе в обороти" и при режим 4х4....става едно подскачане.....  Абе трябва някак да забавя командата към контролера, докато ДВГ-то не стигне 1800 rpm....  

Продължавайте си с фантазиите за тераформиране на Марс, забавни сте. Лунен завод, как не!

Знаете ли какво трябва, за да се построи такава структура на Луната?

преди 15 минути, nikolaustirol написа:

които позволяват да се изчислят аберациите на вълната и да се реконструират томографски светлинната вълна и да се изпратят насочващи корекции към деформируемите огледала.

Това не означава ли, че трябва да има някакъв тип "сплитер" в системата и част от потока да се отклони към сензори, които вече (хардуерно) да командват огледалата.....става доста сложно май....

преди 2 минути, Anneliese написа:

Знаете ли какво трябва, за да се построи такава структура на Луната?

Да знаем, за разлика от тебе!

И знаете как се строи на планета без атмосфера и кислород, как се пренасят строителни материали, техника, как се пробива мега твърдата лунна почва, как се изкарват мръсотиите без комин и без канализация, как се живее в затворено пространство, без природа наоколо и без близки..............

Продължавайте с фантасмагориите си, интересни сте ми.

Вместо практична работа, ЕКА и НАСА са се заели с откачени и нереалистични проекти, Илон Мъск- също.

"Роскосмос" поне работят по практични и реални проекти. Сателити и доставки до МКС.

преди 13 минути, NewRedDragon написа:

Да знаем, за разлика от тебе!

ей, много те изкушава кукувицата... Толкова ли те дразни, та въобще й се връзваш на глупостите? Тя точно това цели... нали се сещаш че в ъкъла е аналогична на прокариота... и ИКЮто е колкото броя на пръстите на едната ти ръка.

преди 3 минути, Anneliese написа:

И знаете как се строи на планета без атмосфера и кислород, как се пренасят строителни материали, техника, как се пробива мега твърдата лунна почва, как се изкарват мръсотиите без комин и без канализация, как се живее в затворено пространство, без природа наоколо и без близки..............

Ние живеем в 21 век, кукумицине! Ти да не мислиш, че се строи с киреч и говежда тор и слама, както у ваше село? Или, че ще се топлим на дърва от близката гора  

преди 5 минути, Anneliese написа:

"Роскосмос" поне работят по практични и реални проекти. Сателити и доставки до МКС.

Единствено мога да цитирам Мъск (отговора му на една реплика на хамавия раснак)

Цитат

Батута работи! Перфектно! Отклонение от 0, 4 инча! Батута не се продава!

 

преди 17 минути, NewRedDragon написа:

става доста сложно май....

на мен ми хрумва, че подобни процеси текат при дигиталната обработка на звук и картина. Алгоритми ИИ могат да отсеят каквото и да е в дигитализирания аудио или видеосигнал и да резултира до нещо, което се смяташе за невъзможно преди.

Тук обратните връзки се реализират в оптическия диапазон и още на ниво датчици - демек аналогово. Какво би станало ако се използва "постобработка" в сигнала ако той се дигитализира и му се филтрират нужните корекции с ИИ...

преди 24 минути, NewRedDragon написа:

Това не означава ли, че трябва да има някакъв тип "сплитер" в системата и част от потока да се отклони към сензори, които вече (хардуерно) да командват огледалата.....става доста сложно май....

Да знаем, за разлика от тебе!

Да, има сплитер.  Той насочва копие на потока към сензорите и аналитичната част съставена от няколко работещи в паралел компютъра със анализиращ софтуер. След това се израотват команди към всеки от 1300 актуатори които внасят корекция в 1300 точни на "деформируемото" вторично огледало.  

преди 7 минути, _ramus_ написа:

на мен ми хрумва, че подобни процеси текат при дигиналната обработка на звук и картина.

Тук обратните връзки се реализират в оптическия диапазон и още на ниво датчици - демек аналогово. Какво би станало ако се използва "постобработка" в сигнала ако той се дигитализира и му се филтрират нужните корекции...

Всичко е дигитализирано. Веднага след сензорите всичко е в цифров вид. Ние сканираме с честота 100 кHz позицията на всяка от контролируемите точки на огледалото и я актуализираме според командите дадени от софтуера на аналитичната част. Нашето голямо предимство е, че управляваме тези 1300 точки чрез електромагнитно поле. 

преди 4 часа, Anneliese написа:

Ако преди са били там изобщо.

Стига с тези глупости! Дори руснаците на времето потвърдиха ,че има връзка от кораби на Луната с НАСА , а това се засича .Аман с тъпи измишльотини и конспирации!

преди 2 минути, NewRedDragon написа:

Ние живеем в 21 век, кукумицине! Ти да не мислиш, че се строи с киреч и говежда тор и слама, както у ваше село? Или, че ще се топлим на дърва от близката гора  

Единствено мога да цитирам Мъск (отговора му на една реплика на хамавия раснак)

 

А с какво ще строите - надуваеми материали?

Знаете ли изобщо какъв кораб ще ви трябва, за да пренесете там здрави, качествени и изолиращи материали? Там няма атмосфера и кислород, бе, идиоти! Трябват ви супер здрави и качествени материали, метални например, а те тежат много. Да не говорим за човекочасовете строеж, без машини. А машини, за да закарате там, то ще трябва първо да ги измислите, да са пригодени за Луната и лунната повърхност, да ги закарате на части и сглобите.............. а в един скафандър има ограничено количество кислород. Знаете ли изобщо какво пространство ще ви трябва? Работно, за хранене, спане, баня и тоалетна? Захранване, двигатели, още сто работи поне..................Това не ви е екскурзия до Луната.

Да се строи МКС в орбита близо до Земята е едно, но Луната е съвсем друго нещо! А ако стане инцидент там? Никой не иска Луната да се превърне в гробище.

Заради едната надпревара с Русия и Китай сте готови да пожертвате хора? Не сте у ред, честно!

А Илон Мъск трябва да го приберат в психиатрията!

преди 1 минута, nikolaustirol написа:

Да, има сплитер.  Той насочва копие на потока към сензорите

Значи, репликатор, а не сплитер.....при сплитер, "копието" няма как да бъде 1:1 с оригиналния поток, като енергия. Закон за запазване на енергията... Поне аз така мисля, като лаик в тази сфера...

току-що, NewRedDragon написа:

Значи, репликатор, а не сплитер.....при сплитер, "копието" няма как да бъде 1:1 с оригиналния поток, като енергия. Закон за запазване на енергията... Поне аз така мисля, като лаик в тази сфера...

Да, правилния термин е репликатор. Исках да използвам същата дума.  

Чакам да ми разясните великата ви стратегия за колонизирането на Луната. Която ще е бездънна яма за пари! Да харчите пари за глупости е пълно малоумие.

На Илон Мъск "Тесла" - та му не струва. Пълен боклук. Не еко, а яма за пари.

преди 3 часа, Anneliese написа:

Това не е учен,а някакво хлапе, което се прави на интересно.

С този човек сме се засичали преди  МНОГО ,много години  в един друг форум и смея да твърдя че има достатъчно компетентност по въпроса .Той нито е променил ника нито снимката си!

преди 10 минути, bigiadri написа:

Аман с тъпи измишльотини и конспирации!

всички автоматични окололунни станции снимаха следите от няколкото Аполо. Включително - последно китайската на ОСЛ, по време на облитането.

Дори със земен телескоп ги забелязаха. Има записи от радиосеансите, вкл и радиолюбителски. Целият свят е следил "нещото" по всички начини. Китайците доставиха лунен грунт - познайте дали си приличат с тоя от Аполо...

Всичко това са вече отживелици, но няколкото маймунчета са още в пещерите на конспирациите си. Толкова могат и са на опашката на цивилизацията.

преди 4 минути, Anneliese написа:

Чакам да ми разясните великата ви стратегия

Това е невъзможно (макар и математическата теория на вероятностите, да отрич подобен сценарий). Няма как да рззясниш нещо, на някой, който е стигнал в умственото си развитие, до това на немска овчарка. По лесно, че ми бъде да разясня нещо на не особено умния си кавказец  

ЕКА изгражда една мрежа от много големи телескопи (VLT). 

Very Large Telescope (VLT, буквално "много голям телескоп") е система от четири отделни оптични телескопа, оградени от четири по-малки телескопа. Четирите основни инструмента са широкоъгълни рефлекторни телескопи Ritchey-Chrétien с основно огледало с диаметър 8,2 метра. По-малките единици се състоят от четири рефлекторни телескопа с диаметър 1,80 метра, които могат да се преместват при необходимост. Проектът VLT, струващ приблизително 500 милиона долара, е част от Европейската южна обсерватория (ESO), най-голямата европейска астрономическа организация.

VLT се намира в обсерваторията Паранал на Серо Паранал, 2635 м висока планина в пустинята Атакама в северно Чили. Що се отнася до повечето наблюдателни места по света, мястото е избрано заради неговата сухота (никога не е валяло в живите спомени на населението на Паранал), изобилието от ясни нощи, голямата надморска височина и разстоянието от източници на светлинно замърсяване. .

Съоръжението е открито на 26 април 1996 г.  и първият от четирите телескопа (UT1-Antu) започна експлоатационния си живот на 1 април 1999 г.

Де са снимките, а?

Радиозаписите не са доказателство, всеки може да спретне такова.

Една кукундрелка така се опита да обвини Джони Деп във всички възможни грехове.

300млн долара и 1000 алпаки няма да оправят нещата!

Дайте снимково доказателство.

предположително ще работи и като един общ телескоп...???

Защото иначе са твърде "малки" в сравнение с последния китайски "гигант". , след като Аресибо вече отпадна от играта.

 

преди 1 минута, nikolaustirol написа:

ЕКА изгражда една мрежа от много големи телескопи (VLT). 

Very Large Telescope (VLT, буквално "много голям телескоп") е система от четири отделни оптични телескопа, оградени от четири по-малки телескопа. Четирите основни инструмента са широкоъгълни рефлекторни телескопи Ritchey-Chrétien с основно огледало с диаметър 8,2 метра. По-малките единици се състоят от четири рефлекторни телескопа с диаметър 1,80 метра, които могат да се преместват при необходимост. Проектът VLT, струващ приблизително 500 милиона долара, е част от Европейската южна обсерватория (ESO), най-голямата европейска астрономическа организация.

VLT се намира в обсерваторията Паранал на Серо Паранал, 2635 м висока планина в пустинята Атакама в северно Чили. Що се отнася до повечето наблюдатели по света, мястото е избрано заради неговата сухота (никога не е валяло в живите спомени на Паранал), изобилието от ясни нощи, голямата надморска височина и разстоянието от източници на светлинно замърсяване. .

Съоръжението е открито на 26 април 1996 г.  и първият от четирите телескопа (UT1-Antu) започна експлоатационния си живот на 1 април 1999 г.

Това го знам и е хубаво.

ЕКА що не се съсредоточи върху работата по "Джеймс Уеб" ами са се разбълнували за лунни станции? Да свършат нещо полезно, не да мечтаят за невъзможни неща.

Примирете се, че "Стар Трек" няма да стане реалност никога.

преди 5 минути, NewRedDragon написа:

Това е невъзможно (макар и математическата теория на вероятностите, да отрич подобен сценарий). Няма как да рззясниш нещо, на някой, който е стигнал в умственото си развитие, до това на немска овчарка. По лесно, че ми бъде да разясня нещо на не особено умния си кавказец  

Кого наричаш ти немска овчарка?

Всичките 8 телескопа (4 основни и 4 спомагателни) могат да работят в мрежов режим като по този начин се получава сумарно първично огледало с диаметър 40 метра. Вторичното огледало което е обект на нашата технология за адаптивна оптика всъщност е рефлектор. Под огледало се разбира стъкло на което е нанесен рефлектиращ слой. А нашият рефлектор е изработен от специален материал наречен ZeroDur. Целта е да се избегне до мимум температурното разирение и свиване предвид температурните разлики в пустинята. 

преди 2 минути, Anneliese написа:

 

Кого наричаш ти немска овчарка?

Сравнявам! Все пак се водят от най интелигентните породи! Трябва да го приемеш, като комплимент

Я се заемете да изследвате космоса по изображения с новия телескоп и спрете с налудничавите фикции. Нито пари имате за такъв мега проект, нито възможности. Това не ви е мегаструктура от Втората световна война. По - лесно ще построите усъвършенстван бункер, отколкото нещо на Луната.

А тераформирането е илюзия. Цвете засадиха на Луната и умря. Толкоз.

преди 2 минути, Anneliese написа:

Толкоз.

....ти е акъла! Ти поне до 7 клас на училище ходила ли си?

Рефлекторът е с дебелина 1,2 мм, диаметър 1800 мм. Той "виси" във въздуха по време на работа под въздействието на електромагнитна "възглавница" създадена от актуаторите. Всяка от 1300 -те  точки на управление се позиционира с точност от 4 наномилиметъра. Корецията на позицията на всяка точка се прави 100 000 пъти в секунда.