Новата "нормалност" в САЩ. Майката си разглежда стоката в магазина, а детето легнало в мръсотията, за да гледа клипчета. Страхотно детство и  отвратителна хигиена, няма що.

Без друго в САЩ по принцип си влизат и си ходят по обувки вкъщи. Само че тук не е САЩ. Ние не обичаме да живеем в кочина.

Като бяха бебета и после дребосъци племенниците ми, категорично забранявах на сестра ми да ги пуска вътре с обувките. У нас се ходи само по чорапи.

По мое време в детската градина ходехме вътре по домашни пантофки. Сега не знам как е. И хигиенните уроци ни бяха от първите в детската градина. учеха ни сми да си мием ръцете и лицето преди всяко хранене и след всяко хранене и преди часовете по рисуване и трудово. Играчките също не се пипаха с мръсни ръце.

https://cdn.bg-mamma.com/Y5Ru/oxIki.jpg

 

Не крият от кого са финансирани и подкрепяни! НЕ ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ТЕЗИ БОКЛУЦИ, КОИТО ИСКАТ ДА РАЗВРАТЯТ ДЕЦАТА ВИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://trud.bg/един-от-танцьорите-в-скандалното-транс-шоу-финансирано-от-фонд-култура-призова-да-се-гласу/

Шаренките започват да губят на фронта, и то у дома си! Жалко само за невинните погубени души, завлечени от тях!

https://duma.bg/amerikanskiyat-shtat-indiana-planira-da-zabrani-protsedurite-za-smyana-na-pola-na-maloletni-i-nepalnoletni-n272509

преди 7 часа, Anneliese написа:

Шаренките

Разбрахме че си шарено пиле стига го повтаря

преди 8 часа, Anneliese написа:

Не крият от кого са финансирани и подкрепяни! НЕ ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ТЕЗИ БОКЛУЦИ, КОИТО ИСКАТ ДА РАЗВРАТЯТ ДЕЦАТА ВИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://trud.bg/един-от-танцьорите-в-скандалното-транс-шоу-финансирано-от-фонд-култура-призова-да-се-гласу/

ПП и ДБ. Каква изненада. Всеки знае, че са такива от ПП.

Дори в заглавието, което цитира е написано повече от ясно "финансирано от фонд култура", ма бай чалгар, дето се възхищава на мангалски гюбеци, мутри и крадци, продължава да си дудне, че Киро дал парите.

преди 2 часа, insec написа:

Дори в заглавието, което цитира е написано повече от ясно "финансирано от фонд култура", ма бай чалгар, дето се възхищава на мангалски гюбеци, мутри и крадци, продължава да си дудне, че Киро дал парите.

Е кой е дал парите?

https://www.facebook.com/651747871952382/posts/

Източник Кристиян Шкварек.

 

Чета си документа на "Национален Фонд Култура" за всички простотии, на които Промяната са раздали парите ни миналата година, и вече попадам на следните:

1. Сингъл Степ - 93 248.04 лв. - вече нашумялото шоу с мъже в рокли. 

2. Рут Колева - 139 046.00 лв. - талантливата млада певица, която се снимаше ходеща по мемориала на загиналите в Перущица. 

3. Сдружение Таляна - 79,981.77 лв. - Програма: "Разработена е стратегия за достигане до и включване на изолирани, маргинализирани и уязвими групи (в случая към ЛГБТИ общността)."  

-----------------------------------------

Междувременно ето за сравнение няколко проекта, на които пише, че е отказано финансиране: 

🇧🇬🇧🇬🇧🇬

1. Фондация "За Родопите"

НФК: 0 лева 

🇧🇬🇧🇬🇧🇬

2. СДРУЖЕНИЕ ЗА ИЗКУСТВО И НАУКА 21: поредица от 12 епизода, разказва за културната, литературната и технологичната история на България в модерен подкаст формат. Епизодите стъпват на сериозна изследователска работа.  

НФК: 0 лева 

🇧🇬🇧🇬🇧🇬

3. Фондация "Авицена", Принос към историята на Средните Родопи: Водени от родолюбие и преклонение пред род и родна стряха се наехме да издадем за първи път в пълен обем труда на отец Константин Канев "Миналото на село Момчиловци", Смолянско. Принос към историята на Средните Родопи. Финансовата помощ от Национален Фонд Култура ще бъде разходвана за издаване на пълния обем на монографията.

НФК: 0 лева 

🇧🇬🇧🇬🇧🇬

4. БАЗА Х ЕООД; Турне на спектакъла Чамкория: Проектът е насочен към реализиране на турне на моноспектакъла Чамкория, в 6 града в България и 7 в Европа. Целта е една постановка с висока художествена стойност да бъде предствена пред публика в по-малките населени места в страната и пред българите в чужбина. Това ще улесни достъпа до култура на тези части от българските граждани, които са ограничени откъм качествени културни събития. 

НФК: 0 лв. 

🇧🇬🇧🇬🇧🇬

5. "ЕПОДА - Българската древност в съвременни градски условия Сирни Заговезни: Три поредни години в Пловдив с напълно частна инициатива , осъвременения празник в градски условия се радва на изключителен интерес от деца, родители и гости на града. Съвместно със Смиляна Захариева организираме вечерно звънко кукерско шествие в което начинание сме си поставили 4 цели -Общообразователна, популяризиране, икономическа и благотворителна. Фолклорът е развиващ се спомен от традиции пренесени към поколенията ни. Непрекъснатото обезлюдяване на селата ще изгубим много традиции.  

НФК: 0 лв. 

-------------------------------------

🇧🇬🇧🇬🇧🇬

В общи линии: ако нещо включва "родолюбиво", "традиции", "история" и прочее - то на готините, глобални хора това им мирише на мухъл, на минало, на нещо като за патрЕотите. Те са различни, все пак, от Харвард, ще променят. Нула лева. 

Ако пък споменава ключови думички "ЛГБТ", "маргинализирани групи", "социално включване" - ето това е бъдещето, пуснете му едни 100,000 лв. 

Харвардска визия за културата. 

Вие плащахте за това. А и немалко гласувахте за него.

преди 52 минути, БаалБек написа:

Функцията на училището е да учи. Преподава учебен материал, няма за цел да се занимава кой с кого спи. Къде спи, как спи? С кого спи?   Дали Гошко харесва момченца или момиченца.   Какви влечения има, какви любови, къде го сърби. Има ли си гадже? Кой го е изоставил, кой го е зарязал и такива лични неща.

преди 7 минути, АСПЕКТ написа:

готините, глобални хора

 

Ето представата на глобалистите за готино:

........

Балбуче, ако се състезавате по красота на политкоректен конкурс, губиш.

 

 

 

 

преди 1 час, БаалБек написа:

Детето като изпитва такива влечения ще говори с родтелите си и те ще му помогнат ако естествено същите са родители на място, ако са просто стопани като над 90% от хората дребосъка може и да потърси чичкото от 4я етаж кой знае.

Затова вместо да се насърчават малоумщини като преподаване на гейщини в училище и прокламиране колко е яко да си педи, системата трябва да се съсредоточи върху това да накара родителите да бъдат РОДИТЕЛИ а не стопани на деца.
Тогава и само тогава може да говорим за нормално развитие на деца.

Ако говорим за сексуална просвета това е друга тема, но тя по никой начин не включва гейове и т.н. извратении.

преди 1 час, АСПЕКТ написа:

Чета си документа на "Национален Фонд Култура" за всички простотии, на които Промяната са раздали парите ни миналата година, и вече попадам на следните:

28.03. 2023г. миналата година ли е? Или викаш служебните ватници са свещена крава?

преди 1 час, АСПЕКТ написа:

Функцията на училището е да учи.

и представи си, науката биология е открила, че някои хора (а и не само) се раждат със хомосексуални наклонности - та какъв е проблема с учебника? Че не крие този факт ли? Като в комунизма да стане: който има влечение към същия пол, да бъде прибран в концлагер?

преди 11 минути, insec написа:

Като в комунизма да стане: който има влечение към същия пол, да бъде прибран в концлагер?

Промени "Има влечение" на "Ходи на гей паради и прокламира хомоидеологии в училищата" и да се приложи незабавно.
Нямам проблем с това, че някой е гей , но прокламирането на тези неща и то пред деца хайде моля.

преди 2 минути, Bubbles написа:

Промени "Има влечение" на "Ходи на гей паради и прокламира хомоидеологии в училищата" и да се приложи незабавно.

и защо да променям написаното в учебника? Значи проблема за вас не е защо пише "има влечение", а защо не пише "ходи на гей паради" ?

преди 1 час, Bubbles написа:

Детето като изпитва такива влечения ще говори с родтелите си и те ще му помогнат ако естествено същите са родители на място, ако са просто стопани като над 90% от хората дребосъка може и да потърси чичкото от 4я етаж кой знае.

Затова вместо да се насърчават малоумщини като преподаване на гейщини в училище и прокламиране колко е яко да си педи, системата трябва да се съсредоточи върху това да накара родителите да бъдат РОДИТЕЛИ а не стопани на деца.
Тогава и само тогава може да говорим за нормално развитие на деца.

Ако говорим за сексуална просвета това е друга тема, но тя по никой начин не включва гейове и т.н. извратении.

Мдаа, родител, който не признава, че признаването на хомосексуалността е реалност и е част от "сексуалната просвета" ще е този, който ще учи детето си на сексуална просвета и ще му обяснява нещата, ако евентуално се окаже, че детето е гей 

преди 29 минути, N1K17Y написа:

Мдаа, родител, който не признава, че признаването на хомосексуалността е реалност и е част от "сексуалната просвета" ще е този, който ще учи детето си на сексуална просвета и ще му обяснява нещата, ако евентуално се окаже, че детето е гей 

И как точно хомосексуалността е част от сексуалната просвета?

 

преди 54 минути, insec написа:

и защо да променям написаното в учебника? Значи проблема за вас не е защо пише "има влечение", а защо не пише "ходи на гей паради" ?

Не, за мен проблема е, че се прокламира пред деца гейщината, че им се вменява че това е нещо нормално и едвали не хубаво, проблем са и гей парадите коитосеят само разврат и които се правят под шапката уж на борба за права.
Какви права? Работят навсякъде, учат навсякъде, нкой за нищо не ги е вързал.
Явно не ви е ясно че е на път да се прокара още нещо покрай тях, но ще ви оставя сами да си потърсите информацията.

 

Инцес, науката не може да открие повече, отколкото съществува в действителност. Обаче сороспиите могат. 

преди 26 минути, Bubbles написа:

И как точно хомосексуалността е част от сексуалната просвета?

 

Хомосексуалността реалност ли е или не ? Има ли хомосексуалисти, които се осъзнават, че са такива, когато са на по 13 години ? Едно такова като пита, защо харесва някой от същият пол, а не противоположният, както са го учили, че е нормално, какво ще му кажеш ? 

преди 11 минути, N1K17Y написа:

Хомосексуалността реалност ли е или не ? Има ли хомосексуалисти, които се осъзнават, че са такива, когато са на по 13 години ? Едно такова като пита, защо харесва някой от същият пол, а не противоположният, както са го учили, че е нормално, какво ще му кажеш ? 

Едно време имало ли е такива деца хомо в социализъма в България? Или ги създаде демокрацията? Ако е да, то ще е 0.01 процента, а сега процента расте.

преди 1 час, insec написа:

и защо да променям написаното в учебника? Значи проблема за вас не е защо пише "има влечение", а защо не пише "ходи на гей паради" ?

Проблемът е думата г.ей. Да се премахне.

преди 2 часа, insec написа:

28.03. 2023г. миналата година ли е? Или викаш служебните ватници са свещена крава?

и представи си, науката биология е открила, че някои хора (а и не само) се раждат със хомосексуални наклонности - та какъв е проблема с учебника? Че не крие този факт ли? Като в комунизма да стане: който има влечение към същия пол, да бъде прибран в концлагер?

Къде видя дата?

преди 2 часа, Sliderum2 написа:

 

Ето представата на глобалистите за готино:

........

Балбуче, ако се състезавате по красота на политкоректен конкурс, губиш.

 

 

 

 

Това е софт. Има и по-грубо и по-реално.

преди 31 минути, N1K17Y написа:

Хомосексуалността реалност ли е или не ? Има ли хомосексуалисти, които се осъзнават, че са такива, когато са на по 13 години ? Едно такова като пита, защо харесва някой от същият пол, а не противоположният, както са го учили, че е нормално, какво ще му кажеш ? 

Има какво да му се каже, има си начини, има си и подход, такива деца има и ще има, но не е начина да се преподава това в училище, не е начина да се честити на децата ден/месец на прайда шпосредством детските телевизионни канали, не е начина да се водят деца по прайдове и изобщо да се провеждат такива.

 

преди 1 час, Bubbles написа:

Не, за мен проблема е, че се прокламира пред деца гейщината, че им се вменява че това е нещо нормално и едвали не хубаво, проблем са и гей парадите коитосеят само разврат и които се правят под шапката уж на борба за права.

и къде ги видя всички тия неща в учебника?

 

преди 23 минути, АСПЕКТ написа:

Проблемът е думата г.ей. Да се премахне.

нямам учебника под ръка, за това разчитам на вашата любимка Нинова - те го клипа ->

като и ще цитирам какво прочете тя - учебника е човекът и природата, страница 155, урок "грижа за растежа и развитието в училищната възраст":

Цитат

Половото влечение обикновено е насочено към представители на противоположния пол. Някои обаче откриват, че имат предпочитания към хора от собствения си пол или към индивиди от двата пола. Понякога са необходими повече време и опит извън рамките на пубертета, за да може младия човек да определи сексуалната си ориентация.

Та, къде е тая дума "гей", дето трябвало да се премахне? И сетне, защо трябва да се премахне?

Три съвсем ясни, научно издържани изречения, в които видяхте гейщина, паради, пропаганда, промиване на мозъка, промяна на пола и какви ли още не обвинения ........ при това твърдите, че не сте под въздействието на алкохол или наркотици, когато си пишете коментарите. Тогава какво друго остава освен да сте сдухани тъпигьози, които просто пригласят на руZлямистката пропаганда.

преди 2 минути, insec написа:

и къде ги видя всички тия неща в учебника?

 

нямам учебника под ръка, за това разчитам на вашата любимка Нинова - те го клипа ->

като и ще цитирам какво прочете тя - учебника е човекът и природата, страница 155, урок "грижа за растежа и развитието в училищната възраст":

Та, къде е тая дума "гей", дето трябвало да се премахне? И сетне, защо трябва да се премахне?

Три съвсем ясни, научно издържани изречения, в които видяхте гейщина, паради, пропаганда, промиване на мозъка, промяна на пола и какви ли още не обвинения ........ при това твърдите, че не сте под въздействието на алкохол или наркотици, когато си пишете коментарите. Тогава какво друго остава освен да сте сдухани тъпигьози, които просто пригласят на руZлямистката пропаганда.

Не думата гей а цялата идея че това е нещо нормално.

 

преди 16 минути, Bubbles написа:

Има какво да му се каже, има си начини, има си и подход, такива деца има и ще има, но не е начина да се преподава това в училище,

 

Ми айде кажи какъв е начина. Втори коментар за това говоря

преди 1 час, N1K17Y написа:

Мдаа, родител, който не признава, че признаването на хомосексуалността е реалност и е част от "сексуалната просвета" ще е този, който ще учи детето си на сексуална просвета и ще му обяснява нещата, ако евентуално се окаже, че детето е гей 

Нататъшните ти глупости, които си измисляте и се самонавивате, че някой тук подкрепя, няма да коментирам.

преди 8 минути, Bubbles написа:

Не думата гей а цялата идея че това е нещо нормално.

Какво означава „нормално“?

Нормата "нормален" - bTV Новините

преди 1 минута, jhoro написа:

Какво означава „нормално“?

Това е целта. Да се питаме какво е нормално и да има нов повод да се караме. Ново разделение.

Нормално е мъжете да носят панталони, а не рокли. Примерно.

преди 1 минута, Bubbles написа:

Не думата гей а цялата идея че това е нещо нормално.

т.е. трябва да обясняваме на хомосексуалните пубери, че са ненормални? А в лудници трябва ли да се прибират, че все пак, ненормални са.