преди 10 часа, Валсо написа:

Sorry, but няма нищо горе.

И го знаеш... От ?

преди 2 часа, Teemo написа:

И го знаеш... От ?

Стара история - неколцина им трябвало мит - направили са си го. Там горе... щото "там горе " е недостъпно за "тия долу". И като е - чудесно вървят разни колективни приказки, за да прекарат някак си малките хора големите екзистенциални "хапки".

Мнозината от ползващите и досега се вживяват как "горе" върви господен купон - и що, ами щото "те го знаят от достоверни източници"...

В едни по-сегашни времена се увеличават "малцината" дето взеха че се "качиха горе"... И освен до луната и до МКС до другаде не стигнаха... и бог, раят или адът никой не видя, нито срещна.

Интересното е, че допреди 2-3 години беше модерно да се лае че земята е плоска и се надпреварваха отново неколцина тарикати да се вживеят в една обикновена и весела закачка от един американски писател, на който хрумнало че много хора си живевеят така, както им изглежда, на такова се вживяват и няма никакъв проблем за същия тип хора земята да е плоска, вселената е купол, нема звезди, а са холограми и бог е затворил купола че да не надничаме много зад "завесата на божествените работи. Никоя ракета не можела да мине отвъд купола и тия ала-бала с "ракетите" били измислица за да заблуждават богоугодните люде и да вършат злодеите и лъжците своите пъклени заблуди...

Сред времената и географията по глобуса е имало всякакви колективни измишлотини, спомагащи на огромен брой повече примитивни хорица да преживяват някак си проблемите, нещастията, трудностите загубите или болестите, страховете, тревогите и преходността си. Важното е да се преживее някак си... Историята чудесно разкрива непрекъснатата нужда от колективни заблуди от всякакъв вид, според конюктурата, социалните условия и степен на отношения в тях

А иначе - "те божественото "горно" го знаят от... други, дето били разказвали приказките... Които - също са божествени... Който разказва приказката е пророк, той е свещен, приказката е свещена, бог е свещен ... Въобще низ от свещености, затворени зад крепостните стени на отрицанието и страха да не ги изгуби някой.

Ок, какъв е проблема - аз избрах да вярвам в... нещо си. Но да се играе играта на "там пише, оня казал"... е наивно. Още по-наивно е да се ползват приказките за "науката" и кво бил казал този или онзи учен. Вярвам - това е достатъчно. Ако наистина вярвахте, нямаше да ви е нужно да го укрепвате, доказвате, утвърждавате, проповядвате... Обаче... тия игри са нужни на толкова много хорица, защото ползват вярванията и вярването... но НЕ СА ВЯРВАЩИ.

И не е проблем - свикнете вече. Вярвайте си - това не е проблем за никого. Но светът не се побира само сред вярванията на едни или други. От това че човечеството се събра в едно голямо кълбо (макар и виртуално и информационно) не видяхте ли вече сами, че вярвания - колкото щеш, а някак си всеки си напира че "моите/нашите" са истина, а на всеки друг - заблуда? И че има и друг свят - някъде отвъд кутийките на една или друга приказка за дадени колективни "свещености"?

преди 11 часа, NVJ написа:

Винаги ме е учудвала нелогичността на злото.

че какво пък му е логичното на доброто? - ако някой ти изнасили жената, дай му да ти изчука и децата, че да го спечелиш за приятел.

 

п.п. той Джепа не случайно подчертава, че за много хора логиката е нещо чуждо.

преди 5 часа, insec написа:

че какво пък му е логичното на доброто?

Принципно няма добро или лошо (зло), а има нисши страсти и висши. Иначе: Всяко нещо си има логиката, но ти или я приемаш или не.

Въпроса се свежда до това: Ти дали може да прощаваш!?   

преди 3 часа, дioiд написа:

Въпроса се свежда до това: Ти дали може да прощаваш!?   

На кого да прости? На изнасилвачите и на убийците ли?

преди 22 часа, NVJ написа:

Винаги ме е учудвала нелогичността на злото.

Защо да е нелогично? Когато например искаш да имаш власт и богатство, то неминуемо ще трябва да смачкаш много хора под теб. 

преди 22 часа, NVJ написа:

Защо някой човек би предпочел да се държи лошо с други хора и да ги спечели за свои врагове,
вместо за приятели ?
Логично ли е някой да предпочита да има врагове вместо приятели ?

Не може всички да са ти приятели.

преди 22 часа, NVJ написа:

Злото се различава от доброто както смъртта от живота.
Логично ли е някой жив да предпочита смъртта пред живота ?

Напротив, много е трудно да различиш понякога двете. Може да допискаш зло като правиш грешки в името на доброто без да искаш. Например за едно лекарство, което не се знае дали ще проработи може да жертваш много хора докато достигнеш до перфектната формула, която ще спаси милиони. 

преди 22 часа, NVJ написа:

Ако някой прави зло, логично е да очаква същото и за себе си като отплата.

Ти ако си мислиш, че всеки дето прави злини знае осъзнава такива неща докато ги върши... Някои злини стават за секунди без хората да са му мислили 100 часа преди да ги направят.

преди 22 часа, NVJ написа:

Може само да се съжалява за такива хора, които работят за злото, 
защото им липсва нещо и така ще си идат.
Може би не става дума точно за любов, но искрено съжаление.

Хората които съзнателно работят за злото обикновено нямат угризения.

 

преди 3 часа, _Aumi_ написа:

На кого да прости? На изнасилвачите и на убийците ли?

Ако под "прошка" се разбира, човек да отмени последствията от нечии действия, то никой човек няма такава власт  в случая се има предвид да не изпитваме омраза и злонамереност дори към престъпника. Вместо това подходящо е съжалението и надеждата, че един ден ще се промени. Това ще донесе на нас спокойствие и равновесие и възможност да продължим напред. Да не изпитваме ниски емоции, които са свързани със страдание и недоволство. Накрая само ще спомена, че обикновено не знаем дали и доколко, когато ние или наш близък са обект на престъпление, не става въпрос за стара карма, която е намерила подходящи условия да се прояви.

преди 4 минути, Just a Stranger написа:

Накрая само ще спомена, че обикновено не знаем дали и доколко, когато ние или наш близък са обект на престъпление, не става въпрос за стара карма, която е намерила подходящи условия да се прояви.

Няма как да знаеш какво е карма и дали я има. На някои хора им се случват ужасни неща без да има нищо рационално в подобни наказания.

преди 1 час, Гражданин написа:

Защо да е нелогично? Когато например искаш да имаш власт и богатство, то неминуемо ще трябва да смачкаш много хора под теб. 

Да, и в крайна сметка това няма да ти донесе очакваното щастие, а напротив. Това са невъзможни желания, т.е. водещи до зависимост и съответно неудовлетворение и страдания.

току-що, Just a Stranger написа:

Да, и в крайна сметка това няма да ти донесе очакваното щастие, а напротив. Това са невъзможни желания, т.е. водещи до зависимост и съответно неудовлетворение и страдания.

Достатъчно е да си зададеш въпроса кой изпраща войничета да умират на фронта, за да разбереш че хората с прекалено много власт са обладани и вече не са хора като "хора", а щастието е нещо, което само човешките същества изпитват. 

преди 3 часа, Гражданин написа:

Няма как да знаеш какво е карма и дали я има. На някои хора им се случват ужасни неща без да има нищо рационално в подобни наказания.

Аз не бих използвал думата "наказание". А от тежките изживявания някои се изстрелват "нагоре", докато други затъват. Животът е твърде разнообразен за да се обобщава.

Но и да се абстрахира човек от кармата (а аз я споменах само между другото), омразата винаги се отразява пагубно за мразещия. Оправданието, колко е жесток убиецът или насилникът (а той може най-вероятно наистина да е), не оправдава омразата и желанието за отмъщение. 

преди 9 часа, _Aumi_ написа:

На изнасилвачите и на убийците ли?

А какво да се прави? Да се отмъщава ли??? 

Ауми, Не може да задаваш по този начин въпрос, а в последствие да прикачваш към него твоя "негативна линия". 

преди 1 час, дioiд написа:

А какво да се прави? Да се отмъщава ли??? 

Ауми, Не може да задаваш по този начин въпрос, а в последствие да прикачваш към него твоя "негативна линия". 

А защо пък трябва да им се прощава?

Ако библейският Бог винаги и за всичко прощаваше, заповедите щяха да бъдат дадени напразно.

преди 1 час, _Aumi_ написа:

А защо пък трябва да им се прощава?

Иначе какви са? Ако не са човеци, то какво са??? Имаш ли отговор???

преди 22 минути, дioiд написа:

Иначе какви са? Ако не са човеци, то какво са??? Имаш ли отговор???

Къде видя да казвам дали са човеци или не?

Питах само защо трябва да се прощава на такива хора? Ако се прощава на престъпниците, няма ли да се толерира престъпността?

Аз лично не прощавам на такива. Предпочитам да ги оставя в Божиите ръце, или в ръцете на Кармата.

преди 1 час, _Aumi_ написа:

А защо пък трябва да им се прощава?

А да им благодарим ли??? = Виж психично изнасилване:

преди 6 минути, insec написа:

скоро много общо!!! 😉 А искаш ли да ти кажа благодарение на кой? - а? а? а? а? 😄 Да точно - благодарение на другаря путин. 😄😄😄

п.п. Поне "спряха" с путлер ..  

преди 16 часа, дioiд написа:

Въпроса се свежда до това: Ти дали може да прощаваш!?   

Не е нужно и аз да прощавам - още повече щом ти се застъпваш за мен пред Бог, повече не тая никакви притеснения за присъдата ми в отвъдното: със сигурност ще съм приет нейде из редиците на Партията.

 

п.п. друго си е да си със връзки

преди 9 минути, insec написа:

из редиците на Партията

Малиш ... там няма партии.  Т.е. в отвъдното вси се равним. 

НО, тези който мразите ще се чувствате дискомфортно в оня свят.  = Но няма да сте активни там. Това е радно.  

преди 9 часа, Just a Stranger написа:

Животът е твърде разнообразен за да се обобщава.

Щото измишльотините за "кармата" не са обобщения, заради опростено "обяснение" на иначе "твърде разнообразния живот" ли?

Интересно е с каква лекота се ползват готови "аргументи" спрямо всяка друга позиция, но личната повярванка е някак си "защитена" от критично разглеждане.

преди 9 часа, Just a Stranger написа:

омразата винаги се отразява пагубно за мразещия.

това въобще не е вярно и е само залче от манджичката на религиозните идеалисти. Както "трудностите" за които се спомена че "изтрелвали някои нагоре", така и омразата центрира и фокусира някои психотипологии и така ги извежда от други тревожни или депресивни кризи...

Мдааа животът и хората са твърде разнообразни за да се напъхат в детските идеализирани приказки от религиозните книжки и "божествени  свещености"...

на 5.06.2023 г. в 12:23, NVJ написа:

Защо някой човек би предпочел да се държи лошо с други хора и да ги спечели за свои врагове,

Едно по едно. 

Човек може да предпочете да се държи по такъв начин, заради лукавия, т.е. лукавият го е съблазнил. 

на 5.06.2023 г. в 12:23, NVJ написа:

Логично ли е някой да предпочита да има врагове вместо приятели ?

По някаква логика = да, но не и по логика на Бог. 

на 5.06.2023 г. в 12:23, NVJ написа:

Логично ли е някой жив да предпочита смъртта пред живота ?

Да, защото вече е подвластен на лукавия.

Останалите ти разсъждения определено не ще коментирам, 

на 5.06.2023 г. в 12:23, NVJ написа:

P.S. За всеки случай извинявам се, това са само някои мои разсъждения.

Простено ти е. Не си знаещ!!!

1 Кор. 13:12

на 31.05.2023 г. в 18:59, Гражданин написа:

Извинявай, би ли бил така добър да разясниш какво ми е грешно в тълкуванията?

1. Няма как да ти отговори и/или разтълкува, защото темата е "въпрос към християните". Той само вмъкна, че е по-запознат с християнството отколкото мнозина православни християни.  Това се дължи, че в самия ислям има множество пророци от християнството и/или юдаизма. 

2. Както при християнството, то в исляма има "правоверие" сходно с православието, т.е. по-известно с гръцкото звучащото ортодоксална вяра. Всеки друг е друговерец, т.е. по-известно в българската култура -> гяур. 

3. За по обстойно негово обяснение трябва да се отречеш от своята вяра и приемеш неговата. НО, това няма как да стане в публичното пространство, особено в тема която е изцяло ориентирана към "въпроси към християните'. 

4. Явно си гражданин в повече и считаш, че из изповядващите исляма няма еродирани и/или културни хора. Жалко е това!!!

Затова и (по спомен) счетох, че не си християнин, нито пък православен такъв.

п.п. И ти прощавай!!! (Считай, че е и от негово име). 

на 4.08.2023 г. в 18:06, dioib написа:

4. Явно си гражданин в повече и считаш, че из изповядващите исляма няма еродирани и/или културни хора. Жалко е това!!!

Затова и (по спомен) счетох, че не си християнин, нито пък православен такъв.

п.п. И ти прощавай!!! (Считай, че е и от негово име). 

Това е долна лъжа! Къде съм казал, че из изповядващите исляма нямате еродирани и/или културни хора?

 

преди 3 часа, Гражданин написа:

Това е долна лъжа! Къде съм казал, че из изповядващите исляма нямате еродирани и/или културни хора?

Тук християни би следвало да отговарят, а не мюсюлмани или по твоему ислямисти. 

Всички ли сме ислямисти според теб??? 

преди 5 часа, dioib написа:

Тук християни би следвало да отговарят, а не мюсюлмани или по твоему ислямисти. 

Всички ли сме ислямисти според теб??? 

Отговно не мога да разбера какво е това вадене на думите ми от контекст и опита ти да ми ги пришиеш в нещо, което никъде не съм казал. Влизаш с рандом глупост и чакаш някой да клъвне явно. Няма да ти се получи.