преди 11 минути, Гражданин написа:

Не знаех

Много неща не знаеш. Но защо не положиш поне малко усилия, за да разбереш горе-долу за какво става въпрос? Как коментираш неща за които си нямаш и най-малкото понятие?!

преди 11 минути, bioid написа:

Много неща не знаеш. Но защо не положиш поне малко усилия, за да разбереш горе-долу за какво става въпрос? Как коментираш неща за които си нямаш и най-малкото понятие?!

От кое нямам и най-малко понятие?

Ти пишеш съобщения от два реда и се изморяваш. Много ли повече информация си мислиш, че имаш?

преди 4 часа, Гражданин написа:

От кое нямам и най-малко понятие?

и той не знае, ма важното е да ти рече, че си нямаш понятие - тоз е много куха гъдулка, големи претенции, а освен да свири на руZки шнур друго не може.

преди 23 часа, _Aumi_ написа:

Значи само другите ще бъдат съдени, а християните ще бъдат спасени и всичките им грехове ще бъдат изтрити?

Опростени ...  И на други ще бъдат опростени ... споко ...  Ке видиш ...  

преди 23 часа, _Aumi_ написа:

Ами хубаво е да си вярваш и да живееш с тази надежда!

Ауми ... не се надявам, а вярвам ....  Православните не се надяват!!! Те знаят, че от тях самите зависи и затова първо се научават да прощават на другите, защото всеки може да съгреши ... = Даваш прошка на другите човеци, а не се надяваш да получиш в замяна нещо, а иначе се молиш Бог да ти прости волните и неволни грехове  

преди 8 минути, дioiд написа:

И на други ще бъдат опростени ... споко ...

Ок, тогава всеки да си греши колкото иска и да вярва, че един ден ще му бъде простено.

преди 5 часа, insec написа:

и той не знае, ма важното е да ти рече, че си нямаш понятие

И все пак Гражданина действително си няма понятие.Символ веруюто на църквата  било скрито, само за посветени.....Даже мен упреква в някакъв църковен елитаризъм.

А въпросното верую е напълно открито и достъпно.Изложено е във всички православни сайтове  и кой да е свещенник ще ти го каже.

Но фактите са такива.България е православна само по конституция, а от около 8млн. едва 20-30 000 души знаят православната вероизповедална формула.Просто за толкова човека православието е тяхната религия, за останалите това е само социална и културна принадлежност.Все пак не можеш да заявиш: - "Аз изповядвам православната вяра", но при това да не знаеш какво гласи тя.

И знаеш ли? У мен се затвърди едно усещане за нещо някак си дълбоко неправилно.Не може аз, мюсулманина, да се съм най-добре запознатия с тази религия в целия форум, който има близо 300 000 регистрирани потребители. Тя не е моя и никога не е била.Колкото и да е дълбок моя интерес към нея, като част от религиозното многообразие, то тук би трябвало да има хора, за които това е нещо сакрално, изключително значимо, както е за мен Исляма и съответно да я познават. 

 

на 19.05.2023 г. в 20:07, Teemo написа:

Ти беше с психология, нали ?

Странно - обикновено, са по - умни.

Да гледаш филми и да ги мислиш за реалност... На теб ще ти трябва психолог.

И не моето момче - не съм Християнин. Но, уважавам религиите. Всички. Не случайно - са създадени.

И щом пишеш такива откровени простотии - не си прочел една дума, от която и да е религия.

 

Човек, ако се връзва на всеки глупак, ще трябва да си реже вените поне през минута.

🙂

Както се казва - "Нищо ново под слънцето".

 

Едно време Мел Гипсън опита да го онагледи, доколкото въобще е възможно да се представи чрез кино, но до някакво относително ниво може, та човек, емпатично, ако това работи в него, да го съпреживее и частично да го разбере. 🙂

 

преди 18 минути, Nikolay Velev написа:

Човек, ако се връзва на всеки глупак, ще трябва да си реже вените поне през минута.

🙂

Както се казва - "Нищо ново под слънцето".

 

Едно време Мел Гипсън опита да го онагледи, доколкото въобще е възможно да се представи чрез кино, но до някакво относително ниво може, та човек, емпатично, ако това работи в него, да го съпреживее и частично да го разбере. 🙂

 

Не са много тези, които могат да понесат дори няколко (2-3) удара с пръчка.

Просто се насират, напикават.

Всъщност най-трудното за човека, е да бъде добър, да запази любовта си, въпреки тъмнината на света.

А е подвиг да я запазиш дори ако те убиват.

Най-лесно е да бъдеш лош, да ръсиш глупости, да обиждаш, особено ако си скрит (илюзиорно защитен).

Лесно е да удряш, ако си по-силен, например да биеш по-слабите от теб, или вързаните, или деца, защото те не могат да отговорят на силата ти.

Лесно е да респектираш с оръжие, хора които не са въоръжени и не са тренирани да стрелят, да убиват.

Лесно е да воюваш срещу лъкове, ако си защитен с бронята на танка и разполагаш с картечница.

Повечето хора избират лесното, защото са слаби и страхливи, защото на повече не са способни.

Малцина избират да са добри, дори когато ги убиват.

Абе най-малкото ако ги обиждат. Пък камо ли ако ги бият.

Имаше един такъв случай с будист, тибетски монах, който бе изкарал 30 години в китайски затвор.

Когато го освободили китайците, от Индия му предложили дом и поданство. Така той се озовал в Индия и на слизане от самолета, един индийски журналист го попитал кое му е било най-трудно през тези 30 години в затвора, при всичките издевателства и мъчения.

Той отговорил, че най-трудно му е било да запази своето състрадание към тези, които го измъчват.

Слабите избират лесното - да бъдат мъчители под каквато и да е форма.

Патология е, от гледна точка на Психологията и Психиатрията.

Но това е - нищо ново под Слънцето.

И ако гледаме и търсим да видим дали има ръст на човешката еволюция.

Не знам... Може би има. 🙂

преди 18 минути, Nikolay Velev написа:

Човек, ако се връзва на всеки глупак, ще трябва да си реже вените поне през минута.

🙂

Както се казва - "Нищо ново под слънцето".

 

Едно време Мел Гипсън опита да го онагледи, доколкото въобще е възможно да се представи чрез кино, но до някакво относително ниво може, та човек, емпатично, ако това работи в него, да го съпреживее и частично да го разбере. 🙂

 

Не са много тези, които могат да понесат дори няколко (2-3) удара с пръчка.

Просто се насират, напикават.

Всъщност най-трудното за човека, е да бъде добър, да запази любовта си, въпреки тъмнината на света.

А е подвиг да я запазиш дори ако те убиват.

Най-лесно е да бъдеш лош, да ръсиш глупости, да обиждаш, особено ако си скрит (илюзиорно защитен).

Лесно е да удряш, ако си по-силен, например да биеш по-слабите от теб, или вързаните, или деца, защото те не могат да отговорят на силата ти.

Лесно е да респектираш с оръжие, хора които не са въоръжени и не са тренирани да стрелят, да убиват.

Лесно е да воюваш срещу лъкове, ако си защитен с бронята на танка и разполагаш с картечница.

Повечето хора избират лесното, защото са слаби и страхливи, защото на повече не са способни.

Малцина избират да са добри, дори когато ги убиват.

Абе най-малкото ако ги убиждат. Пък камо ли ако ги бият.

Имаше един такъв случай с будист, тибетски монах, който бе изкарал 30 години в китайски затвор.

Когато го освободили китайците, от Индия му предложили дом и поданство. Така той се озовал в Индия и на слизане от самолета, един индийски журналист го попитал кое му е било най-трудно през тези 30 години в затвора, при всичките издевателства и мъчения.

Той отговорил, че най-трудно му е било да запази своето състрадание към тези, които го измъчват.

Слабите избират лесното - да бъдат мъчители под каквато и да е форма.

Патология е, от гледна точка на Психологията и Психиатрията.

Но това е - нищо ново под Слънцето.

И ако гледаме и търсим да видим дали има ръст на човешката еволюция.

Не знам... Може би има. 🙂

 

Рядко човек може да понесе обиди, бой, мъчения, устоявайки на принципите си, на разбиранията си.

Повечето хора се гърчат като червеи и бързо казват "Един е Аллах и Мохамед е негов пророк.", макар преди това многократно да са се били в гърдите, че са най-вярващи християни.

Хората "слагат феса" дори само при намек, че нещо ще пострадат, ако не сменят калпака.

Но това е нелеп пример, защото Богът и в трите Аврамически религии, е един и същ - Аллах е Елоах.

Тук не става дума само за религиозните хора.

Въобще хората, повечето, особено в последните години, са си слабаци.

 

Малцина българи си дават сметка, че са живи, че са се родили в България, защото други са били смели, че други са загинали за това България да я има.

Да не бъдат изклани всички деца, да не бъдат изнасилвани всички жени.

Днес повече хора са изключително гъвкави в изменчивостта си да се преиначават, според посоката на вятъра.

Ако реално бъдат натиснати с нужната сила, се чупят и могат да предадат и майка си, само за да оцелее задника им.

А да запази човек любов/състрадание и доброта към онези, които го убиват, дори към тях - за това е нужно повече от "аз".

Дано всеки заслужи да бъде жив, живота си! Дано го осмисли истински!

Щото да съществува може и хлебарката.

Николай.Всичко това, което си написъл , може да има своите основания.

Обаче виждам, че цитираш  и водиш някакъв диалог със себе си в публично пространство.Не че нещо страшно се случва, но все пак тук дискусиите са м/у участниците,

преди 45 минути, badr написа:

И все пак Гражданина действително си няма понятие.Символ веруюто на църквата  било скрито, само за посветени.....Даже мен упреква в някакъв църковен елитаризъм.

А въпросното верую е напълно открито и достъпно.Изложено е във всички православни сайтове  и кой да е свещенник ще ти го каже.

Но фактите са такива.България е православна само по конституция, а от около 8млн. едва 20-30 000 души знаят православната вероизповедална формула.Просто за толкова човека православието е тяхната религия, за останалите това е само социална и културна принадлежност.Все пак не можеш да заявиш: - "Аз изповядвам православната вяра", но при това да не знаеш какво гласи тя.

И знаеш ли? У мен се затвърди едно усещане за нещо някак си дълбоко неправилно.Не може аз, мюсулманина, да се съм най-добре запознатия с тази религия в целия форум, който има близо 300 000 регистрирани потребители. Тя не е моя и никога не е била.Колкото и да е дълбок моя интерес към нея, като част от религиозното многообразие, то тук би трябвало да има хора, за които това е нещо сакрално, изключително значимо, както е за мен Исляма и съответно да я познават. 

 

Едно време, когато учех в Богословския (който разбира се не завърших, по ясни причини), преподавателя ми по библейски еврейски, който в днешно време е ректор, разказваше, че веднъж пътувал с група жени към Европа и на излизане от България, на границата със Сърбия, сръбските полицаи са усъмнили, че е сводник... 🙂

А той е преподавател по университети, знаещ няколко езика, син на известен и уважавам свещеник!?!

Как да докаже кой е и че не е сводник, че жените с него не са проститутки!?!

Та обяснявал на сръбския полицай, обяснявал и сърбина му казал "Добре, ок. Кажи ми тогава "Отче наш" (Господнята молитва), а нашия герой, знаейки езиците, наперен, му отвърнал "Добре, да какъв език искаш за я кажа молитвата!?".

Сърбинът му казал, бе щом е българин, да я каже на български..., и нашия запънал.

Разказваше ми, че можел веднага да я каже да старогръцки, на иврит, на латински, на руски, на църковно-славянски, но на български се объркал и запънал...

После, ходи обяснявай, че нямаш сестра, дет се казва! 🙂

Така и със Символ Ворую.

преди 6 минути, badr написа:

Обаче виждам, че цитираш  и водиш някакъв диалог със себе си в публично пространство.Не че нещо страшно се случва, но все пак тук дискусиите са м/у участниците,

Въпрос на гледна точка. 🙂

В моите очи не е така.

В твоите очи има право да бъде всякак.

преди 1 час, badr написа:

И все пак Гражданина действително си няма понятие.Символ веруюто на църквата  било скрито, само за посветени.....Даже мен упреква в някакъв църковен елитаризъм.

А въпросното верую е напълно открито и достъпно.Изложено е във всички православни сайтове  и кой да е свещенник ще ти го каже.

Но фактите са такива.България е православна само по конституция, а от около 8млн. едва 20-30 000 души знаят православната вероизповедална формула.Просто за толкова човека православието е тяхната религия, за останалите това е само социална и културна принадлежност.Все пак не можеш да заявиш: - "Аз изповядвам православната вяра", но при това да не знаеш какво гласи тя.

И знаеш ли? У мен се затвърди едно усещане за нещо някак си дълбоко неправилно.Не може аз, мюсулманина, да се съм най-добре запознатия с тази религия в целия форум, който има близо 300 000 регистрирани потребители. Тя не е моя и никога не е била.Колкото и да е дълбок моя интерес към нея, като част от религиозното многообразие, то тук би трябвало да има хора, за които това е нещо сакрално, изключително значимо, както е за мен Исляма и съответно да я познават. 

 

https://youtu.be/tk1g473kguE

преди 9 часа, badr написа:

У мен се затвърди едно усещане за нещо някак си дълбоко неправилно.

Предвид, колко ли от тези 300К потребители, въобще някога са писали в раздела за религиите ..... Инак не се наемам да гадая, колко ли са наистина реално вярващите православни в България, допускам, че може и да са 20- 30 000, защото разбира се, че ако не знаеш, дори и веруюто - поне това - то претенциите, че си православен, са просто нелепи и комични.

преди 11 часа, badr написа:

И все пак Гражданина действително си няма понятие.Символ веруюто на църквата  било скрито, само за посветени.....Даже мен упреква в някакъв църковен елитаризъм.

А въпросното верую е напълно открито и достъпно.Изложено е във всички православни сайтове  и кой да е свещенник ще ти го каже.

Извинявай, би ли бил така добър да разясниш какво ми е грешно в тълкуванията? Аз не съм богослов, просто обясних какво разбират българите под православни християни. Православната църква е една за всички и всички са добре дошли в нея, до колкото знам, без значение дали са посветени в тайнства или дали умеят да четат песнопения на църковнославянски. Греховете са вече откупени от Христос и човечеството е оставено само на себе си и ако търсиш успокоение, отиваш на църква, евентуално се молиш и палиш свещ, но може и просто да си поседиш вътре. До колкото разбирам, православието не идва при хората, не ги кара насила да вярват, то чака те да дойдат при него, когато имат нужда от утеха. Затова то не настоява да бъде изучавано от всеки или всеки да бъде кръстен и т.н..

 

преди 11 часа, badr написа:

Но фактите са такива.България е православна само по конституция, а от около 8млн. едва 20-30 000 души знаят православната вероизповедална формула.Просто за толкова човека православието е тяхната религия, за останалите това е само социална и културна принадлежност.Все пак не можеш да заявиш: - "Аз изповядвам православната вяра", но при това да не знаеш какво гласи тя.

И след като продължавате да цитирате някакви 20 - 30 000 души, кои са те и какво по-различно правят от обикновените хора, които не владеят вероизповедалната формула? Това може би са свещенници? Силно ме съмнява да са баби със забрадки.

преди 11 часа, badr написа:

И знаеш ли? У мен се затвърди едно усещане за нещо някак си дълбоко неправилно.Не може аз, мюсулманина, да се съм най-добре запознатия с тази религия в целия форум, който има близо 300 000 регистрирани потребители. Тя не е моя и никога не е била.Колкото и да е дълбок моя интерес към нея, като част от религиозното многообразие, то тук би трябвало да има хора, за които това е нещо сакрално, изключително значимо, както е за мен Исляма и съответно да я познават. 

Ами просто си сериозно религиозен, което е нормално считайки че ислямът е доста по-обременяващ като религия (ще ме прощаваш). Той е закон, с който се раждате. Вие делите света на ислям и на целия останал свят, който считате за място на войната. Ако за теб следването на този закон е нещо сакрално и изключително значимо, то ти си признаваш за бедите, които сте ни намисли за всички, които сме в света на войната. За евреите сме гои, за вас сме друговерци. Православието до колкото ми е известно не съди никой по раса, религия и т.н.. Най-либерално е. Всичко ти е простено и ти трябва да намериш сили да простиш на себе си. Поправи ме в нещата, които не разбирам. Ще ми е интересно. Задавам така въпроса, за да може всеки който чете да получи повод за размисъл.

преди 12 часа, Nikolay Velev написа:

Слабите избират лесното - да бъдат мъчители под каквато и да е форма.

Патология е, от гледна точка на Психологията и Психиатрията.

Не е никаква патология.

Чудесно е че предлагате личните си размисли. Въпросът е.. съвсем аналогично на аналогията с "хлебарката"

преди 12 часа, Nikolay Velev написа:

да съществува може и хлебарката.

и във вида " низ от клишета и повърхностни аналогии може да си реди всеки невеж и пак за него си може да вярва че е "философ".

Тия общи приказки са просто заигравки и с тях сред виртуала само комплексарите се перчат. Перчене е, защото са без никакви сериозни обосновки отвъд личното усещане и примитивното "вярвам че е така".

Та - както хлебарката "може да си била съществувала" ( което е една комична нелепост, байдъуей), всеки може да си играе на играта "ми говоря си със себе си". Но дори и в нея си има "левъл". И че същия левъл интелигентните хора го превъртат и ползват в стъпките си на развитие.

Ето за това развитие става въпрос, както за такъв левъл. Общата плява я можем още от деца. Едни ги натискат комплексите, други - детските травми, които не ги израстват никога.

Всеки егоист му се струва че неговите "размисли" са оригинални, ценни, важни, сложни... и той по лично усещане си е направо "философ", оратор, пазител, месия, защитник... Ок, но личните му убеждения и нуждата да си ги затвърждава стават изворите на тия негови... 'размисли'. Това се вижда навсякъде и от повторения е чак "незабележимо". По-редките примери са на хора които са превъртели тия левъли ( в тая игра) и са минали в следващите с труд, постоянство, системност, осъзнаване и опитност - тия от които се ражда зрелостта.

преди 11 часа, Nikolay Velev написа:

Едно време, когато учех в Богословския (който разбира се не завърших, по ясни причини

Там е работата - никак не са ясни тия... "причини", както и много вероятно е причините да са от съвсем банално естество - посредственост и дефицит от нужни качества и дадености.

Разбира се, аз преди много години отказах да завърша естрадния отдел на софийската консерватория, но не бих нарекъл основанията ми "съвсем ясни като причини". Всъщност отказът беше най-трудното решение в живота ми в онзи момент, но това е в една друга историческа легенда...

 

преди 1 час, _ramus_ написа:

Разбира се, аз преди много години отказах да завърша естрадния отдел на софийската консерватория, но не бих нарекъл основанията ми "съвсем ясни като причини". Всъщност отказът беше най-трудното решение в живота ми в онзи момент, но това е в една друга историческа легенда...

Тя, причината е ясна ...  И в двата случая ...  ОК, не ти е било ясно защо си кандидатсвал ли???  = Имал си очаквания, но ... после разочарования ...  

Принципно така става с хора, които имат предразсъдъци!!! Мислих едно, а то  друго ... = Симптом на => не можеш да мисли ....   

на 30.05.2023 г. в 5:29, дioiд написа:

Това обаче ще се случи чак след свършека на този свят.

Наистина ли вярваш че ще има свършек на този свят?

преди 33 минути, grizly написа:

че ще има свършек на този свят

ами... той просто си плямпа, дори не го интересува какво е, защо е... Ей така - както е в селска кръчма с приоритет на емоции и волни фантазии

Аз лично съм любопитен що е това "този свят"? Щото за един - е едно, за друг - друго... Изглежда че за някои... военни пенсионери с битови православни делюзии, алкохолните им пътешествия водят неизменно до "края на света"... само защото се засилва усещането за "личния край" и обикновената личностна преходност.

преди 7 часа, grizly написа:

Наистина ли вярваш че ще има свършек на този свят?

Дори научно е доказано.  Може ли да живееш в този свят още милиарди години???  

преди 14 часа, дioiд написа:

Дори научно е доказано.  Може ли да живееш в този свят още милиарди години???  

Значи след като аз се спомина ще се свърши света ли?

Нали хората се размножават постоянно?

Нещо не ти схващам логиката...

преди 9 часа, grizly написа:

Значи след като аз се спомина ще се свърши света ли?

Нали хората се размножават постоянно?

Нещо не ти схващам логиката...

В Откровение на Йоан – Уикипедия (wikipedia.org) е описано. 

Иначе: Някъде в бъдеще Слънцето ще достигне етапа да стане свръх нова звезда. И в тоя случай как ще се размножат хората???  

Съвет към твоето потомство: Да се уредят на работа при Илон Мъск.  

Цитат: “Колко брутално! Да вземеш една душа и да я напъхаш в това…месо”

на 2.06.2023 г. в 4:46, дioiд написа:

В Откровение на Йоан – Уикипедия (wikipedia.org) е описано. 

Иначе: Някъде в бъдеще Слънцето ще достигне етапа да стане свръх нова звезда. И в тоя случай как ще се размножат хората???  

Съвет към твоето потомство: Да се уредят на работа при Илон Мъск.  

Живеем във последни времена, и е описано какво ще е времето когато то наближи, но от къде да знаем нали не четем?
Няма да достигнем това време, че да видим как слънцето ще стане свръх нова звезда, а от друга страна може човечеството
да реши да унищожи любящата си планета, както сега продължават да го правят.

20+ века живеем във "последните времена" - дооооообре.

преди 5 часа, - Factory. написа:

... както сега продължават да го правят.

Що лъжеш??? 

на 19.05.2023 г. в 21:47, - Factory. написа:

Дали е Бог, не знам, но избирам да вярвам във Библията, и знам че има нещо горе… това стига на човечеството, да знаем че има нещо. 

Sorry, but няма нищо горе.

==========================================

на 31.05.2023 г. в 7:25, Nikolay Velev написа:

Всъщност най-трудното за човека, е да бъде добър, да запази любовта си, въпреки тъмнината на света.

Винаги ме е учудвала нелогичността на злото.

Защо някой човек би предпочел да се държи лошо с други хора и да ги спечели за свои врагове,
вместо за приятели ?
Логично ли е някой да предпочита да има врагове вместо приятели ?

Злото се различава от доброто както смъртта от живота.
Логично ли е някой жив да предпочита смъртта пред живота ?

Ако някой прави зло, логично е да очаква същото и за себе си като отплата.

Може само да се съжалява за такива хора, които работят за злото, 
защото им липсва нещо и така ще си идат.
Може би не става дума точно за любов, но искрено съжаление.

Злото понякога се явява като липса на добро - тъмна сянка, която е липса на светлина.
Липсата не може да бъде победена, защото няма какво да и се вземе.
Това е все едно да се опитваш да биеш сянката или да избягаш от сянката си.

Ако биеш човек, може да го добиеш,
но колкото и да биеш сянката, никога няма да я победиш.
На този който няма, не може да му вземат нищо и е непобедим.

P.S. За всеки случай извинявам се, това са само някои мои разсъждения.