За мен лично фотографията е изкуство.

Един миг заснет, въздейства повече от

порой от думи.

Не винаги е отражение на действителността (ако говорим за изкуството като цяло, а не специално за фотографията).

Я погледни сюрреализма например. Или абстрактните творби на някой творци. Това не е отразяване на действителността.

Само така ти се струва.Абсолютно отражение си е.

За мен лично фотографията е изкуство.

Един миг заснет, въздейства повече от

порой от думи.

:) :)

Благодаря за поклоните,но което го мисля го казвам.

Само така ти се струва.Абсолютно отражение си е.

Не не е .

Може да е някакво отражение на действителността в изкривена форма, но тогава тази действителност, всъщост не е действителност

Пък и примерно картините на един шизофреник, аутист или човек болен от друго психическо заболяване (и те рисуват и то изкючителни неща, ако не ми вярвате купете си книгата на Петър Цанев "Изкуство, психопатологична образност и детска рисунка") - те не отразяват действителността ( в буквалния смисъл), а отразяват образите родени в тяхното съзнание.

Абе не винаги е отразяване на действителността, но както се казва - всеки има право на мнение и гледна точка.

Според мен е изкуство да умееш да запазиш един момент вечен Една снимка може да изрази много повече неща, от колкото могат да бъдат описани с думи

Не си спомням кой го бе казал: Всеки занаят доведен до съвършенство се превъща в изкуство!И аз бих добавил-всяко изкуство доведено до рутина се превръща в занаят!

Правилно

Особенно важи за фотографията-тя си е занаят.Но в него всеки трябва да влага душа,за да стане изкуство.Не ,че всеки ще успее-просто или го имаш вътре в душата си или не това е

това е като с рисуването : трябва да уловиш момента, да го запазиш, да му предадеш чувство и смисъл. Въобще фотографията ми е насърце и много искам да се занимавам и с това На компютъра имам адски много папки със снимки, фотошопии , обработки и т.н, та много им се радвам. Много обичам да ходя на изложби и да се закотвя там за продължително време, има снимки, които мога да разглеждам с часове

Аз съм затаявала дъх на много фотографии...не само на известни или професионални фотографи, но и на абсолютни аматьори.

Фотографията мисля е по-лесна (ако мога така да се изразя) от рисуването. Но за всяко нещо се изискват различни неща.

За рисуването е важно въображение и талант, а фотографията е именно изкуството да успееш да уловиш момента...или да намериш в него друг...

Изкуство е да.

дълго мислих дали да отговарям на тази смайващо глупава и безумна тема, но тъй като фотографията и музиката са живота ми, инстинктите ми надделяха. честно казано не можах да повярвам че някой е пуснал такава тема Първо на първо такъв 'голям спор' за който говори AciDBurn е имало преди повече от век от когато и приблизително датират корените на фотографията..и естествено както при всяка новост този спор е бил разискван, преодолян и забравен, а фотографията е била приета и пътя за развитие пред нея е бил отворен..Но..това е било преди век бе хора, нормално е хората да са го отричали тогава, а защо по дяволите го разисквате СЕГА?! Все едно да пусна тема ''Къде е мястото на жената - вкъщи или на работа?'' или пък "Девствена преди брака?". Всяко ново нещо, което излезе на хоризонта, винаги се е гледало с критично око, тъй като е потенциална заплаха за установените норми и хармония..дори и в днешно време продължава да е така.

AciDBurn, само още една малка поправка..фотографията в никакъв случай не е по-лесна от рисуването. За художника материала в ръцете му е също както фотоапарата за истинския фотограф. Представите за фотографията за жалост доста се изкривиха в последните години с навлизането на цифровите фотоапарати. и за да не оставя погрешно мнение след себе си аз не отричам новите технологии в никакъв случай! напротив те са едно страхотно откритие, което улеснява потребителя, но както един художник не е пълноценен ако не познава моливите, така и няма истински фотограф, който да не е наясно с аналоговата фотография! Рисуването и фотографията се преплитат едно в друго, тъй като са изградени на базата на едни и същи основни правила - цветознание, златно сечение, контраст, перспектива и естествено чувство! Изкуството фотография може да бъде усетено само от тези, които овладеят не само знанието, но и познанието за нейните тънкости. За всички останали тя няма да бъде нищо повече от - както се каза в един по горен пост - ЗАНАЯТ..

Да, темата наистина е абсурдна. Изкуство може да бъде дори сгъването на една салфетка, стига да вложиш вдъхновение, чувство, преживяване... стига да вложиш себе си.

Редактирано 30 април 200818 г. от mucunka (преглед на промените)

Ей, ама и вие с тоя абсурд - един да го каже, пет ще го повторят

Млада и тъпичка бях като съм я пускала тая тема, ай сега, простете ми

......

Млада и тъпичка бях като съм я пускала тая тема, ай сега, простете ми

сега си стара, ама нещата не са се променили много-много

сега си стара, ама нещата не са се променили много-много

E, помъдрях, узрях

АЙде сега...

трия останалото, че после ще излезе, че се заяждам.

Редактирано 1 май 200818 г. от AciDBurn (преглед на промените)

Темата е АБСУРДНА

сега си стара, ама нещата не са се променили много-много

Би, кажи на Галя да го държи докато ти ако имате нужда от помощ, свирнете - ши дойда да помагам.

Юл, пусни го - днеска явно е решил, че трябва да се заяжда с мен

Иначе да взема да ти свирна, че с него не мога да си говоря за кино и за Бил Хикс

П.П: Оспамихме темата, но тя си е достатъчно оспамена от хора, които са се чудули дали да тговорят на тази...как го беше казала...крайно малоумна и абсурдна тема

Би, кажи на Галя да го държи докато ти ако имате нужда от помощ, свирнете - ши дойда да помагам.

нЕма да го бием, а ще го снимаме така, че после да се съгласи на 100%, че фотографията е изкуство и че Би не е остаряла

Има неща, които предпочитам да виждам на снимка, а не на картина...

А това, корто се вижда на снимката, си е истински шедьовър

нЕма да го бием, а ще го снимаме така, че после да се съгласи на 100%, че фотографията е изкуство и че Би не е остаряла

Има неща, които предпочитам да виждам на снимка, а не на картина...

А това, корто се вижда на снимката, си е истински шедьовър

Поне да беше посочила източника на снимките, защото много хора биха си помислили, че си ги правила ти.

хубава колекция има тук....

хубава колекция има тук....

Страхотни са...

Изкуство е,разбира се...

Изкуство е,разбира се...

Така си е.. Фотографията е миг, който няма да се повтори.. но ще се запомни..

Така си е.. Фотографията е миг, който няма да се повтори.. но ще се запомни..

Че фотографията не е изкуство е толкова абсурдно, че дори не съм допускал обратното. Но се запитах, защо такава тема има и защо продължава да има. Да видим... Белег на изкуството е, че то има завършен вид-има си точният баланс от внушения, емоции и изразни средства. Също както подправката в един кулинарен шедьовър, така и произведението на изкуството не търпи нито "пресоляване", нито да остане "безсолно". Да допуснем (уфф тая математика), че балетът е изкуство. Но тогава може ли един резен от постановка (снимка) да бъде изкуство? Изкуство ли е музика на която са премахнати или добавени ноти? Изкуство ли е само по себе си парче плат от висшата мода, следа от четка или дума от стих? Въпросът е подвеждащ. Фотографията е неспособна да обхване всичко, но може би точно в това се крие предизвикателството. Понякога едно изражение, ъгъл или цветоусещане може да впечатли повече и от най-грандиозният проект. Съвършенството е в простотата. Нищо не може да се сравни със застиналият във времето миг красота. Защото е само миг. Неуловим, капризен, непостоянен...

И все пак изкуство ли е просто да отразиш нещо което е изкуство? Фотографът не заповядва как да залезе слънцето, той само избира от къде да гледа спектакълът. Не омаловажава ли стойността на фотографията това, че истинската работа вече е свършена? Можеш да подчертаеш нещо с осветление, ъгъл или композиция, но всъщност нищо не създаваш от нищото. И все пак фотографията може да е потресаваща, може да ни хипнотизира или шокира...

В човешкото общуване 50% от комуникацията се осъществява визуално, 30% от това какво казваме и 20% от това как го казваме. Аз инатливо търсех музика която не понасям за непознат (наскоро научих пола) само заради тъжният аватар който имаше; по-лесно е да критикуваш някой който няма аватар, а сме предразположени към тези пресъздаващи щастие... Примери много. Истината е, че всички съдим за другите по това как изглеждат, избираме си жилище и според това как изглежда, приемаме околната среда за свое настроение. Ние сме хамелеони които се сливат като имитират. Докъде с причина, докъде без, няма значение. Прозявката, усмивката, тъгата... не могат да ни оставят безучастни. Те са заразни, както и внушенията за клаустрофобия или простор, мрачен или светъл изглед, напрежение или спокойствие... Да станем съпричастни е целта на всяка фотография. Фактът, че някои снимки го постигат говори сам по себе си.

Разбира се че е изкуство. Ето един български автор, който много харесвам.

http://www.praetorianphoto.com

Редактирано 5 юли 200817 г. от trace (преглед на промените)

Разбира се че е изкуство. Ето един български автор, който много харесвам.

http://www.praetorianphoto.com

Много добри попадения има

Не знам, със сигурност е много далеч от рисуването. Мен например изключително много ме дразнят снимки, които после са обработени толкова много с някоя програма, че не може да се разбере какво е и снимано. В тая връзка някои взимат случайна снимка от нета, променят я, качват я в някой форум и се почва - браво, много добре си снимал

Единственото Street Photography ми допада.