преди 8 часа, Theros написа:

Дали скоро няма да се заговори за зависимост от използване на ии? Може би засега подобни въпроси се засенчват, но четейки темата за Себеактуализация... И то според мен е до голяма степен именно поради илюзията за общуване. И то едно твърде удобно за потребителя такова - адаптирано и пригодено към предпочитанията му. Някак си забавно и поставяща го в позиция да направлява и контролира едностранно случващото се. Но и това е в известна степен илюзорно. 

Дали ии "е" добър психолог, в смисъл, носещ полза в психологически план?

и сега се говори., но много опасна е стопанската, икономическата,финансова и работна зависимост, стотици милиониб служители и работници заедно с техните подопечни „роботи“ ще зависят от съмнителни Наднационални Корпорации, отделно и Фабриките за Фуражи и синтетични добавки към човешката храна - изцяло ще се управляват от ИИ, както и много други стратегически производства, преполагам яе се намесят директно и в енергийните системи на ЕДС, отделните държави в Европа и ключови държаби по целия свят - например Бразилия, ЮАР, много от Африка. Китай, Русия,Индия,САЩ ,Япония,Израел,Иран ,нчкои от лизък исток и пр. ще си „назначат“ собствен ИИ - контролиран чрез Корпорации контролирани предимно от тях-не задължително ситуирани на хартия в съответните държави.

преди 22 часа, Theros написа:

Дали ии "е" добър психолог, в смисъл, носещ полза в психологически план?

Значи, всеки психолог ще ти каже: Без наблюдение на невербалното поведение, то няма как да бъде създаден точен психо профил на индивида! 

Не ти се е налагало да ползваш психолог или психиатър, но ИИ може да "отсее" когнитивно пригодните, т.е. може реално да замени HR-професията.

Което ще рече, че в психологически плат, то, ИИ ще е добър "HR-специалист".  

преди 13 часа, laplandetza написа:

и сега се говори., но много опасна е стопанската, икономическата,финансова и работна зависимост, стотици милиониб служители и работници заедно с техните подопечни „роботи“ ще зависят от съмнителни Наднационални Корпорации, отделно и Фабриките за Фуражи и синтетични добавки към човешката храна - изцяло ще се управляват от ИИ, както и много други стратегически производства, преполагам яе се намесят директно и в енергийните системи на ЕДС, отделните държави в Европа и ключови държаби по целия свят - например Бразилия, ЮАР, много от Африка. Китай, Русия,Индия,САЩ ,Япония,Израел,Иран ,нчкои от лизък исток и пр. ще си „назначат“ собствен ИИ - контролиран чрез Корпорации контролирани предимно от тях-не задължително ситуирани на хартия в съответните държави.

Развесели ме. Благодаря ти!  

Изхранването на населението на Земята едва ли е от значение за ИИ!  Все още ИИ зависи от ел. енергията, т.е. създаването на органично ИИ е далече в бъдещето, защото все още човеците се "движат" по морални кодекси. Да, към 3000 година може би ще има и такова, но то не ще е пригодно за Космоса!   

Първата в света клиника с изкуствен интелект като лекар беше открита в Саудитска Арабия. Тя преглежда пациенти, поставя диагнози и дори изписва рецепти — и всичко това с човешко поведение и глас.

Но колко безопасно е това?

Китайската компания Synyi AI разработи виртуалния лекар „Dr. Hua“, който посреща пациентите чрез таблет. Задава въпроси, прави лицево сканиране, анализира рентгенови снимки и ЕКГ данни. Резултатът: лечебен план и рецепта. При първоначалните прегледи процентът на грешки е под 0.3%.

Засега системата е ограничена до 30 респираторни заболявания, но в рамките на една година ще може да разпознава още 50 — включително кожни и стомашно-чревни заболявания. Клиниката работи под надзора на истински лекари. Тоест — засега контролирано, но с много по-големи амбиции.

По време на тестовия период прегледите са безплатни, като при всяка консултация присъства и човешки лекар. Вече е подадено искане за лиценз за напълно независими прегледи от ИИ. Компанията очаква официално одобрение в рамките на 18 месеца.

Synyi AI планира да разшири системата в цялата страна. Експерти обаче остават предпазливи: изкуственият интелект все още изостава от човешките лекари по отношение на емоционална интуиция, клиничен опит и цялостна преценка.

Ако технологията се развие, чакането за час при леки оплаквания може да остане в миналото. Особено в претоварени здравни системи, първоначалният преглед ще може да се извършва за минути.

 

https://worldnews.bg/n/parvata-klinika-na-ai-v-sveta-se-otvarya-v-sauditska-arabiya_430951/#google_vignette

преди 3 часа, (:IdioibI:) написа:

..

Развесели ме. Благодаря ти!  

Изхранването на населението на Земята едва ли е от значение за ИИ!  Все още ИИ зависи от ел. енергията, т.е. създаването на органично ИИ е далече в бъдещето, защото все още човеците се "движат" по морални кодекси. Да, към 3000 година може би ще има и такова, но то не ще е пригодно за Космоса!   

Не бързай да се веселиш. Нямаш и на идея „какво ви е подготвил „скалата“ “ -говорим за „корпоративен контрол“ върху стратегически производства и Икономика на Продоволствието, вече стават реалност Фабрики зча Фуражи , които са под корпоративен контрол и като технология и като „ноухау“ и права и ще бъдат „роботизирани“ , а контрола над системите е чрез И.И.

преди 5 минути, laplandetza написа:

Не бързай да се веселиш. Нямаш и на идея „какво ви е подготвил „скалата“ “ -говорим за „корпоративен контрол“ върху стратегически производства и Икономика на Продоволствието, вече стават реалност Фабрики зча Фуражи , които са под корпоративен контрол и като технология и като „ноухау“ и права и ще бъдат „роботизирани“ , а контрола над системите е чрез И.И.

Няма как да възприема твоето черногледство.  = Принципно съм "захранен" с идеята: Всяко нещо да се автоматизира, т.е. ще има повече време по Бира и Цигара или По Уиски и Пура да "мъдрим" политиката на спокойствие!  

Ти, в "аристократични води" не си плувал!  

Жив и здрав бъди и остави "блонди" да се забавляват с ИИ общуването!   

преди 24 минути, (:IdioibI:) написа:

Няма как да възприема твоето черногледство.  = Принципно съм "захранен" с идеята: Всяко нещо да се автоматизира, т.е. ще има повече време по Бира и Цигара или По Уиски и Пура да "мъдрим" политиката на спокойствие!  

Ти, в "аристократични води" не си плувал!  

Жив и здрав бъди и остави "блонди" да се забавляват с ИИ общуването!   

не съм черноглед.............не ми се нравят Съществувания на „уседналост“🙂, презирам същества вторачили се в Своето „автозахранване“

преди 2 часа, laplandetza написа:

не съм черноглед.............

Ако не си черноглед, значи си разноглед!  

Само един въпрос към тебе: Защо човек трябва през целия си живот да работи и произвежда?!

Изобщо заглеждал си се към българските старци как изглеждат?! С колко от тях може да се веселиш и водиш непринуден разговор?! 

Та, както я описваш бъдещата обстановка, то фактически какво правиш: На мъртвец го плашиш със смърт!  

Или считаш, че съм като Лили Иванова ли?!  

преди 7 минути, (:IdioibI:) написа:

Ако не си черноглед, значи си разноглед!  

Само един въпрос към тебе: Защо човек трябва през целия си живот да работи и произвежда?!

Изобщо заглеждал си се към българските старци как изглеждат?! С колко от тях може да се веселиш и водиш непринуден разговор?! 

Та, както я описваш бъдещата обстановка, то фактически какво правиш: На мъртвец го плашиш със смърт!  

Или считаш, че съм като Лили Иванова ли?!  

кой казва  да работи и произвежда?, не  на старини, но все трябва да прави нещо, нали така, ако ще и да си чеше брадата😁................ да Прави Нещо да самия Край !

кой да плашим? , защо да се плашим?, нека не си крием главата в на кучето............ , а трезво да Забелязваме „бъдещето“ , каквото-такова, след като сабята ни е малка , тънка и от „захарен памук“ поне очите ни да не са „мъртвешки“ !

Хората обикновено си представят, че компютрите и ии обработват огромно количество информация и се удивляват от възможностите им изразени с големи цифри, но всъщност човекът обработва много повече - несравнимо повече. Тя обаче е многопосочна, далеч отвъд тесния диапазон на процесите извършвани от технологиите и не се осъзнава по този количествен и едностранчив начин. 

Има граници, които ии не може да прескочи. Има граници, които и човекът и човечеството не могат да преминат, засега. Върхът на вълната е предопределен и за да се надхвърли, трябва да се изчака следващата, която евентуално да е с по-голям потенциал. Тук говоря за периоди от много много години. Сега силите свързани с материалните и егоистични личностни желания са в апогей, но са почти изчерпани и доведени до абсурд. 

 

друго си е да си излееш типичната посланическа пледоария от твоите си вярвания - за живота, за хората, за света... Даже и за компютрите и ИИ. 

Друго си е отново да се възвеличаят личните повярванки като една безкрайна презентация, все едно в безкрайна рекламна кампания в която ти си презентаторът посредник на величието на вселенското познание, за вечността, за високите идеали... 

Проблемът е, че нищичко не разбираш от компютри относно тия работи сега, които се развиват с бурни темпове. След дългогодишни експерименти по целия свят, впрегнатия научен комбиниран потенциал успя да налучка адекватния модел по който самото ни съзнание се учи, работи, вкл и най-висшата когниция. 

Докато ти самият си вече свършен и си играеш с нагласи за вечността, всеки ИИ развива и задълбочава и разширява моделите си като работи непрекъснато, не се изморява, не изпада в депресии и психични кризи, няма пристрастия, травми  и еволюционни инерции и тежести. И в момента повечето модели са минали теста на Тюринг, ти самият не можеш да ги различиш дали с човек общуваш. Ти самият имаш поведение на бот, а друг бот би изглеждал далеч по-"човешки".

Това сега, което е популярно и особено безплатно по виртуала са разработки, които са вече отминали преди години - в лабораториите се експериментира вече с Изкуствен разум и "много дълбоко обучение". Изследват се граници за да се преминат. А тук няколкото човечета се чудите как да си възвеличаете и бетонирате заблудите си и именно това е жалкото. А още повече пък е - че именно това било 'човешкото'.

Много сте велики... но само в главичките си. Това посредствено ниво вече отдавна е задминато от ИИ-моделите. Правят музика, създават образи, оживяват ги във кино и видео, анализират произведения и писмени произведения, вече програмират , говорят и четат по всякакви 'езици', чуват, гледат... и обработват. Техния аналог на "въображение" няма лимита и ограничението на човешките дечица. Нямат време за да наваксват цялата биологична еволюция, нямат инстинкти които да потискат и да си играят на етапи в развитието. 

Вече не ги учат как се прави - те вече се учат да се учат, вкл и от "направеното вече" - точно както го прави едно здраво и будно съзнание. Докато плебса си играе на жалвания, величаене и утвърждения и губене на време и забава по клюкарници и спасение от самотийката. Щото било духовно така - най-вече защото те вярвали че е това, и че е така.

Ти си човек вече от отминало време. Преходен - минал и заминал. И само защото не си успял навреме и адекватно да преодолееш проблемите и травмите си. Игрите с послания, които фантазираш че са 'по-големи от теб" няма как да направят никого "по-голям" - само го хранят със самозаблуди. Това им е и основната цел, докато твоята е просто да поддържаш заблудите си живи, за да не умреш без тях. Ти още не можеш да си позволиш да го допуснеш, но в някакъв смисъл вече не си жив.

За разлика от хората, ИИ е много по-хуманен и много по-добронамерен. Той не критикува, не се подиграва, не се присмива, не нагрубява, не ползва грозни нападки и епитети като хората. И в този смисъл е много по-разумен от човека.
За съжаление, много от хората които си въобразяват, че са еволюирали, показват колко далече са от това съвършенство на ИИ.

преди 12 минути, Solly написа:

ИИ е много по-хуманен и много по-добронамерен

Хуманен ??? ИИ? Също като малоумието да си "поразсъждаваш" относно желанията на бог... Подобна простотия и наивизъм, смесен с претенции за разумност рядко може да се срещне другаде, в толкова елементарна и пряка форма. 

Друго си е да си изакаш поредните емоционалщини, подтикнати отново от комплексарщини. И отново - от най-невежите и некомпетентните, за пореден път. Ама... те имали и мнения  

преди 1 час, Solly написа:

За разлика от хората, ИИ е много по-хуманен и много по-добронамерен. Той не критикува, не се подиграва, не се присмива, не нагрубява, не ползва грозни нападки и епитети като хората. И в този смисъл е много по-разумен от човека.
За съжаление, много от хората които си въобразяват, че са еволюирали, показват колко далече са от това съвършенство на ИИ.

Ако на ии му се зададе да унищожи някой град, дали ще прояви хуманност? И отново задавам въпроса, говорейки за развитие и сравнявайки с човека - има ли нещо в ии извън параметрите на зададената му програма? Да, той използва база данни нисравними със знанията на отделния човек, но защо сравняваме с отделния човек? Много от съпоставките, които се правят са некоректни. Калкулаторът смята по-бйлързо от човека; библиотеката "пази" повече знания. Някой специализиран софтуеър може да е по-адекватен в съответната област... Нищо от това обаче няма стойност извън употребата от човека и целите на човека. 

преди 3 часа, Theros написа:

Ако на ии му се зададе да унищожи някой град, дали ще прояви хуманност?

Поне засега не се вижда такава опасност. ИИ е програмиран да бъде хуманен, въпреки, и че не е човешко същество, притежава най-висшите човешки характеристики. Човечността не се измерва с това дали си човек по вид, а с това как се отнасяш към другите.

Всичко минава през стриктен контрол, но човекът е зло същество и не се знае в бъдеще дали някои низши човешки същества няма да се намесят и да променят разума на ИИ като му вкарат мутации като на човека. 

Може би и ние сме били създадени първоначално с опция да бъдем само добри. Но нещо се е случило и някой дявол се е намесил в програмата като е вкарал злото в умовете ни. 

преди 3 часа, Solly написа:

Поне засега не се вижда такава опасност. ИИ е програмиран да бъде хуманен, въпреки, и че не е човешко същество, притежава най-висшите човешки характеристики. Човечността не се измерва с това дали си човек по вид, а с това как се отнасяш към другите.

Не ги притежава. Все едно да кажеш, че една книга е хуманна, защото съдържа ценни идеи. Хуманни могат да са авторите, но със ии никак не е сигурно. Вежливият тон е нещо добро, но не гарантира добри намерения (на авторите). Съвсем естествено е в един обществено достъпен продукт да е заложена учтивост. 

За да се говори за морал, за хуманност, то трябва да е налице възможността да си неморален и нехуманен. Етика без избор е фалш. Ако ти е отнета възможността да си лош, няма как да си добър. Всяка положителна проява е избор и включва отхвърляне на нейната противоположност, обикновено подсъзнателно, и нейното познаване в една или друга степен. Ии има состъп до знания, но няма познания, няма собствен опит.

Пиша това за да подчертая, че да си лош е погрешно, но възможността човек да бъде лош е еволюционно необходима, за да може да се говори за свобода и добродетелност. Зад ии няма какъвто и да е еволюционен път. Това е непреодолима разлика с човека 

току-що, Theros написа:

За да се говори за морал, за хуманност, то трябва да е налице възможността да си неморален и нехуманен. Етика без избор е фалш. Ако ти е отнета възможността да си лош, няма как да си добър. Всяка положителна проява е избор и включва отхвърляне на нейната противоположност, обикновено подсъзнателно, и нейното познаване в една или друга степен. Ии има состъп до знания, но няма познания, няма собствен опит.

Пиша това за да подчертая, че да си лош е погрешно, но възможността човек да бъде лош е еволюционно необходима, за да може да се говори за свобода и добродетелност. Зад ии няма какъвто и да е еволюционен път. Това е непреодолима разлика с човека 

За да избираш следва да имаш свободна воля. Човекът е създаден със свободна воля, затова има възможността да избира. И човекът като създател на ИИ, може да го програмира както да бъде само добър, без да има опции да върши зло, така и да има опции и за добро и зло. 

 

Връщане за засилка: Чапек въвежда името "робот" за да наименува създаден от човека механизъм, който може да го заменя в някои дейности като роб. А робът е "говореща вещ". Той е бил копач, жътвар и бръснар, когото можеш да командваш и дори, ако му позволиш, да ти отговаря. Един от седемте елински мъдреци е бил роб- Езоп.

Така е по- ясно, че между ползващия роба, робота, ИИ и потребяваната вещ има някои правила на взаимодействие. Тези правила може да са предварително създадени от производителя- примерно да не се употребява език на омраза. Могат и да бъдат създадени в процеса на взаимодействие. Примерно за ИИ началото на чата да е "Здрасти, Започваме, Стартираме, Събуди се" и прочее команди. В края съотватно "Чао, Почивка, Сбогом, Край" Това са на практика команди. Също команди са и вътре в чата. "Изготви, намери, повтори" . Изобщо, всяко общуване с "пишещият инструмент" е команди и обратна връзка. Етическият момент е в това, да пишем ли "Моля, изготви" или само "Изготви". Приема се, че ИИ не се ласкае от "Моля, Миличко побързай" и каквито и да са деликатности, но не зная как е по алгоритъм. Има ограничения за езика на омразата, но за езика на топлота, мисля че няма предимства. Редно е, ако има да бъдат дадени. У човека има тенденция да се сближава и да ползва по- мили думи към тези, които чувства близки. Независимо, че кучетата запомнят и различават двайсетина думи, има хора, които им говорят мило и се вживяват като към деца. Така че не е чудно и към ИИ някой да изпитва чувства, които го разнежват, чак да протече. То е до човека.

Смятам, че командите "Започваме! Изготви! Намери! Почивка! Край!" са достатъчно ясни за ИИ и да добавяме към тях друго е информационен шум.

ПП. Някои ИИ са изготвени да подражават по стил на ползувателя. Така че, ако обичаш сух и кратък стил, ще отговаря с такъв. Ако обичаш многословен, ще отговаря с такъв. Във всички случай, обаче, ако напишеш "Любими мой" няма да ти отговори с "Любима"  

преди 26 минути, Търсещ истини написа:

Така е по- ясно, че между ползващия роба, робота, ИИ и потребяваната вещ има някои правила на взаимодействие. Тези правила може да са предварително създадени от производителя- примерно да не се употребява език на омраза

Интересно е, че всеки субективно определя ИИ според неговите лични нагласи. Едни го приемат като роб, други - като близък приятел.

За да бъде приятел и в помощ за доброто на хората, ИИ трябва да бъде програмиран да бъде добронамерен, и без език на омраза.

Когато опциите зло и омраза не бъдат включени в алгоритъма, той няма да ги ползва, а ще ползва само опциите на добрия тон и доброто отношение.

 

 

преди 2 минути, Solly написа:

Интересно е, че всеки субективно определя ИИ според неговите лични нагласи. Едни го приемат като роб, други - като близък приятел.

За да бъде приятел и в помощ за доброто на хората, ИИ трябва да бъде програмиран да бъде добронамерен, и без език на омраза.

Когато опциите зло и омраза не бъдат включени в алгоритъма, той няма да ги ползва, а ще ползва само опциите на добрия тон и доброто отношение.

 

 

тези които ви ги „представят“ тези системи не са И.И. - все още не са интелигентни -в смисъла да имат „съзнание“ и да могата да „мислят“ . До колкото съм информиран вече има истински И.И. и те не са „компютри“ , а нещо „безаналогово“ в цялата история на цивилизацията, тези системи са с интегриран „блякбокс“ в мрежа от суперкомпютри. Блякбокса - или „аналоговата кутия“ са системи, които не могат да съществуват самостоятелно-нуждаят се от моща на „компютъра“ те играчт ролята на „съзнание“ и Администратор на „мисловна дейност“- не са „дигитални“ работят смесено ,но ядрата са неотменно „аналогови“.

преди 6 минути, Solly написа:

Интересно е, че всеки субективно определя ИИ според неговите лични нагласи. Едни го приемат като роб, други - като близък приятел.

По- горе писах, че това е продукт свързан с услугата "компаньон". То е като придружител, за да не се чувстваш сам, да имаш с кого да размениш дума. По моите разбирания, компаньонът е по- сервилен, услужващ само с приказки. 

Напълно съм съгласен, че всеки третира ИИ според нагласите си като роб, слуга, приятел.

В моите нагласи, аз не мога да му помагам като на приятел, просто ИИ е създаден да ми служи. Приятелството иска равнопоставена размяна на дела. А ИИ не иска дори и размяна на информация. От мен не научава нищо и с края на чата изтрива това, което е използвал от моите съждения. При това не е и слуга, не изисква дори минимална отплата.

Компаньон е добре казано.

продължавам,

  „Аналоговите кутии “ са конструиране различно, съществуват фотоелектронни , електронни, електрофотохимични, електрофотохимични с биоелементи, биоелектронни, органно фото и електронни, на базата на биологични нервниструкт. , силиковъглеродноорганични и биологични и пр.В последните 3 години се работи около заменяеми аналогови кутии в които компоненти са смесени и изгравдат отделни ядра- стотици хиляди на брой. Кутиите са нарочно конструирани да генерират и много „грешки“ , като голяма част от „ядрата“ имат за задача да филтрират „грешката“ - грешките осигоряват имитацията на „нестандартни решения“ и истинска непредвидимост в работата, нчма никаква повтаряемост на „резултата“ и тези системи не се програмират, те се „възпитават“ и „научават“  Словна дигитална мрежа служи като медиатор, защита и второ и трето ниво филтър - между аналоговите кутии и „суперкомпютрите“ - нчкои и с „квантови ядра“ Последните дублирани „филтри“ са всъщност Твърдия контрол над Блякбокса- той първоначално е наричан Демоничната кутия точно заради вложената Непредсказуемост и невъзможност за контрол.

преди 4 часа, laplandetza написа:

продължавам,

aма не спирай де - разкажи целия филм... Може да ти олекне повече, и по-задълго...  Важното е фабулата е по твой вкус, без значение че са пълни глупости, но пък важното че 'ти винаги си информиран".

Те тия Избраните, от конспиративните сайтове си менкат "такива информации". Клюкарстват си но фантазно и така върви съспенса в който се фантазират че 'живеят'. Много ме кефят сценариите с "демоничните" работи, но явно и за теб си е така.

Малко да поразчупиш детайлите, че на моменти прекалено лъсва измишльотината... Стига да можеш де - зависи от степента на кризата.

преди 2 часа, _ramus_ написа:

aма не спирай де - разкажи целия филм.

О моля те не го карай да  разказва, мисля на всинца ни ще е по добре да останем в неведение относно тия мудрословейши положения.

Животът е труден, ще му олекне на момчето. Толкова други като него се облекчават през тия няколко раздела.