В 21 век да се учи религия за мен е безсмислено все едно да правиш мечове и брони

 

Днеска на баш празника 24 май............ спусната грантоядна тема. Голям автогол, нчма 24 май без Българска Църква, без  Водещото Българско Начало в славчнското православно християнство. Българската следборисова култура е неразделима с Б.П.Ц. и християнската религия, такава е историята, не бива да я изкривяваме.

преди 2 минути, petie1 написа:

В 21 век да се учи религия за мен е безсмислено все едно да правиш мечове и брони

 

толкоз ти Ъкъла, хората все още са тъй примитивни , както преди 3 хил.години........ примитивните хора им е нужна Вяра, Вярата е „лекарство“ и Оръжие!................. кой не ьчл да кове „мечове и брони“ !?........................... като не искаш да ковеш свои, ще ковеш чужди!, умник такъв!😁

грантоядите и евроатлантици не обичат да четат история.

 Ерата на Борис е Огромна Реформация- това е Време на Преформиране на Българското Владение. Основно е от 5 стълба. Първо. Християнство, Шторо -аристокрация-допускане до най-високи нива на „славянска аристокрация“ приравнени чрез християнство и единен църковен и административен, културен „език“ , трето -Български Език, Български Букви, Писменност“ Български църковен език, българска „администрация“ със собствени документи на собствен език. , четвърто- българска войска-реформа- прближаване към христичнската ромейска организация, реформа в бойната организация и „офицерски състав“ , пето -реформа в средновековното стопанство-свързано с аристокрацията и „администр. реформация“ както и с войската.

малко отклонение, като споменахме примитивните хора и вярата -докоснахме огромна тема. тази „вяра“ може да бъде проектирана към различни функционали , едни са „религии“ култове, богове , други са „духовни учения“ „философии за духовен прогрес“, трети са „житейска философия“ и епохален „лайфстайл“ - както в момента - наложемият европейски технологичен човек -постконсуматора на прогресивната европейска демокрация - днешното е смес мевду „житейска философия“, лайфстайл, идеология и мистифицирана наукоподобна житейност. , следват разните „идеологически системи“, следват Големият спектър на Универсализъм - което е надрелигиозно и постидеологическо „вярване“ - словен модерноцивилизационен феномен , всякакви комбинации са верочтни и много са възможни да се появят.Границите между „Вероподобния атрактор“ и „материалния универсален атрактор“ са в голяма степен припокрити и двата се намират в динамичен Прогрес.захранването на материалния разгръща вероподобния и той действа като „спирачка“ , захранването на вероподобния обаче - изпомпва допълнително от материалния и причинчва еволюционна оттечка в почва на нови и интересни вероподобни форми, които имат малък принос за „еволюцията“ , но пък са интересни и биха били интересни за едни Външни Наблюдатели - нещо извън тази планета.

Според мен на примитивните хора не им е нужна вяра.

преди 1 минута, The Lone Star написа:

Според мен на примитивните хора не им е нужна вяра.

какви нужди освен базовите са имали ?, как са посрещали налзващите ги с годините мисли за Смъртта?

Както и сега. Смъртта слага край на всичко. Да ядем и пием, защото утре ще умрем.

преди 6 минути, The Lone Star написа:

Както и сега. Смъртта слага край на всичко. Да ядем и пием, защото утре ще умрем.

Хубаво, но защо древните хора-за времена преди „земеделската епоха“ са си правили идоли и тотеми, богове-мамути и словни ритуали при смърт - имитирайки отнасчне на мъртвия към „вечните ловни полета“ Защо са правили всичко това без да имат Вяра в Причините да правят „всичко това“ ?

преди 5 часа, Solly написа:

но също така и политиката няма място в нея!

политика трябва да се изучава ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!

но истинска политика  думите да отговарят на делата 

 в българия и европа няма политика

 думите се разминават от делата

преди 21 минути, The Lone Star написа:

Според мен на примитивните хора не им е нужна вяра.

обратното

 на примитивните хора им трябва религия 

за напредналите хора са им ясни нещата 

преди 2 минути, Banesc написа:

..

за напредналите хора са им ясни нещата 

ясни -ама друг път!, дори на „боговете“ не са им ясни нещата и стават Шсе по-нечсни , колкото повече „размътваш водата“ и бъркаш в Дълбокото!😀

ето какво „казва“ деепсиика

 

- 

Въпросът за „окултност“ и култова духовност при древни хуманоиди (като кроманьонци, неандерталци и други) е сложен, тъй като изследванията разчитат на археологически артефакти и индиректни доказателства. Термините „окултност“ и „култова духовност“ са свързани с човешките концепции за свръхестественото, но при древните хоминиди тези явления се интерпретират като прояви на символно мислене, ритуали и вярвания, свързани със смъртта, природата или духовния свят. Ето ключови доказателства и хипотези:

---

1. Неандерталци (Homo neanderthalensis)

Погребални практики

• Намерени погребения: Най-старите известни погребения на неандерталци датират от преди около 130 000–40 000 години. Примери:

  • Шанидар (Ирак): Скелети в поза на заспали, покрити с цветен прашец (възможно използване на растения като част от ритуал).

  • Ла Шапел-о-Сен (Франция): Скелет на възрастен мъж, погребан с кози крака и инструменти – интерпретирано като "погребални дарове".

• Символично поведение: Намерени са кости с изкуствено нанесени резки (напр. в Крапина, Хърватия), които може да са имали ритуално значение.

Използване на охри и украшения

• Охра: Неандерталците използват червена охра за боядисване на тела, кости или предмети. В Мастрони (Италия) са открити кости, покрити с охра, което се смята за символ на прераждане или свръхестествена сила.

• Гривни от орлови нокти: В Крапина и Арси-сюр-Кюр (Франция) са открити гривни от грабливи птици, които може да са били амулети.

Пещера Брюникел (Франция)

• Мистериозни структури: Кръгли формации от счупени сталагмити, датирани преди 176 000 години. Някои учени смятат, че това е място за ритуали, свързани с огън или астрономия.

---

2. Кроманьонци (Ранни Homo sapiens)

Кроманьонците (модерните хора) оставят най-ясни доказателства за сложна духовност и ритуали, които наподобяват култови практики.

Пещерно изкуство

• Ласко (Франция) и Алтамира (Испания): Стенописи с животни, абстрактни символи (напр. точки, ръце) и хибридни същества (човек-животно). Тези изображения се смятат за свързани с шамански ритуали или митологични представи.

• Шове (Франция): Най-старото известно пещерно изкуство (преди ~36 000 г.), включващо сцени с животни в движение – вероятно свързани с магически практики за „ловна магия“.

Погребални ритуали

• Сунгир (Русия): Погребения на деца преди ~34 000 г., украсени с хиляди мъниста от слонова кост и копия – признак на социален статус или вярване в отвъдното.

• Долни Вестонице (Чехия): Погребение на жена, покрита с охра и червена глина, с керамични фигурки – вероятно ритуал за плодородие.

Венерски фигурки

• Малки скулптури на жени с преувеличени бедра и гърди (напр. Венера от Вилендорф, ~28 000 г. пр.н.е.). Интерпретации: символ на плодородие, богиня-майка или амулети за защита.

---

3. Други хуманоиди

Денисовци

• Сибир (Денисова пещера): Открити са гривни и пръстени от камък, които може да са били ритуални предмети. Генетични данни показват, че денисовците са имали смесени бракове с хора и неандерталци, което предполага сложни социални взаимодействия.

Homo naledi

• Ритуално „погребение“ в Райзинг Стар (Южна Африка): Скелети в труднодостъпна пещера (преди ~300 000 г.). Някои учени (като Лий Бергер) смятат, че това е преднамерено погребение, но други оспорват тезата поради липсата на ясни доказателства за символизъм.

---

4. Ключови аргументи за духовността при древните хуманоиди

1. Символно мислене: Използването на абстрактни символи (точки, линии) и изкуството са пряк признак за вътрешен свят, свързан с невидими реалности.

2. Погребални практики: Наличието на дарове, охра и специфични пози на трупове сочи вярване в отвъдния живот или уважение към мъртвите.

3. Ритуални предмети: Амулети, гривни и фигурки са свързани с магия, защита или комуникация с духове.

---

Спорни моменти и дебати

• Антропоморфизация: Много от интерпретациите са проекции на съвременни вярвания върху древни артефакти. Например, резбите върху кости може да са били просто „графити“, а не сакрални символи.

• Липса на писмени източници: Без текстови записи е невъзможно да се разбере точният смисъл на ритуалите.

• Еволюционна перспектива: Някои учени смятат, че духовността е възникнала като адаптация за укрепване на социалните връзки и контрол над страха от смъртта (хипотезата на „психо-социалната еволюция“).

---

Заключение

Доказателствата за „окултни“ или култови практики при древните хуманоиди са косвени, но силно свързани с техния капацитет за символизъм и абстрактно мислене. Неандерталците и кроманьонците са демонстрирали сложно поведение, което наподобява ранни форми на духовност, но съвременните термини като „религия“ или „окултизъм“ не могат да бъдат приложени буквално. Тези практики са били инструмент за преодоляване на екзистенциални предизвикателства и изграждане на колективна идентичност.

преди 1 час, Гoст написа:

Основна част от проруската пропагандна дейност

много си се постарал

а да ти е минавало през акъла че бащите или майките на тия теца са руснаци  със смесени бракове ?

обаче  за ромите може майчин език

и за турците новини   на турски 

 

 

преди 3 минути, laplandetza написа:

ясни -ама друг път!, дори на „боговете“ не са им ясни нещата

няма нищо 100%

 има някакви пропуски защо  пещерната  маймуна човек има ограничения

обаче горе долу  разумния човек знае за какво става въпрос  и са му ясни нещата

ограниченото се получава от фалшивата история и плявата

няма наказания за фалшификация на фактите 

трябва да има министрество на истината

за да им станат ясни нещата на повече хора  и да им се изкорени плявата в знанията 

преди 2 минути, Banesc написа:

много си се постарал

а да ти е минавало през акъла че бащите или майките на тия теца са руснаци  със смесени бракове ?

обаче  за ромите може майчин език

и за турците новини   на турски 

 

 

народите , които са в демографскокултурен прогрес ще доминират и вероятно „приобщчт“ съседите си, така стоят нещата. в тач връзка мислете за възможности, планове и стратегии как да опазим и развиваме Българската традиция дори и под знамето на полумесеца. не става въпрос за съпротива, а за т.н. интеграция при която се запазва българското историкокултурно интелект. и генетично богатство.

преди 7 минути, Banesc написа:

...

няма нищо 100%

 има някакви пропуски защо  пещерната  маймуна човек има ограничения

обаче горе долу  разумния човек знае за какво става въпрос  и са му ясни нещата

ограниченото се получава от фалшивата история и плявата

няма наказания за фалшификация на фактите 

трябва да има министрество на истината

за да им станат ясни нещата на повече хора  и да им се изкорени плявата в знанията 

пропуснал си часовете по антична история и философия. „Аз знам , че нищо незнам“ или концепцията за кръга, сферата, „облака“ на Познанието, субективното знание и „субективния интелект“ като отражател на материалния свят. Колкото повече„знаеш“ , толкова повече Нечсноти изплуват и мъглата става по-обширна и гъста. Фундаментален принцип в еволюция на интелекта. Примерно след време нчкой, нещо ще узнае в огромни подробности за галактиката и близкич космос, но ще възникнат много нови Проблеми и Въпроси, които са смътни и неясни и тези ье се множат в прогресия, кочто е неравномерна ускорителна и не се моделира с проста математика, вероятно е и с  по съществуване непредвидимо бъдеще. ще има епохи на „чснота“ последвани от еволюционни скокове водещи до „вятър и магла“, „манджа с грозде“, сетне отново залива на спокойствието и всичко това Неравноделно и практически „непредвидимо“

преди 2 часа, Гoст написа:

Ти си още по-старо куче от мен, така че мисля, че би трябвало да си наясно, че теми от памтивека на форума са безсмислени за повдигане, защото повечето от писалите в тях няма вече да ми отговорят, а аз искам да повдигна свежа дискуския.

Из правилата на форума.

Цитат

2.4 Форумът е снабден с търсачка, намираща се над прозорците с темите. Употребата й е задължителна с цел избягване на дублиращи се теми. Коментарите към такива теми ще бъдат премествани към вече съществуващите или изтривани.

 

Така така четем мненията на автора на тази тема който отново не е гласувал в собствената си анкета което пък е достатъчно показателно  само по себе си и какво разбираме от писаниците му :

1. Православието е руска пропаганда.
2. Поповете са на щат при Митрофанова
3. Пилат е разпнал Христос защото е разпространявал руска информация и пропаганда.

Ся поне ми стана ясно защо "великите" евроатлантици ни напълниха с туземци от близкия изток, явно с цел ограничаване на руската пропаганда ще ставаме шериат, Ваттикана ще го прекръстят на Медина а папата ще стане велик Мюфтия.

Аллах акбар евроатлантици!

 

преди 2 часа, badr написа:

Из правилата на форума.

 

Темата, която посочи е на 18 години. Нима очакваш, че в нея сега има нещо актуално или хора, които ще се събудят от смъртта си (за тази на акаунтите им говоря), за да си говорим? Освен това сега темата е с анкета и в различен политическо исторически контекст от този преди 2 десетилетия. Всеки интелигентен човек има право на интерпретация на всички правила и мисля, че да будиш зомбита за дискусия, която искаш да проведеш няма да помогне на дискусията ами тя ще потъне надолу. Както виждаш тази тема е вече "гореща" за има няма 24 часа, а това ви храни форума. Кликанията са вашата заплата. Би трябвало да не възроптавате срещу точно това, господин модератор.

С уважение, Гост.

преди 1 час, Bubbles написа:

Така така четем мненията на автора на тази тема който отново не е гласувал в собствената си анкета което пък е достатъчно показателно  само по себе си и какво разбираме от писаниците му :

1. Православието е руска пропаганда.
2. Поповете са на щат при Митрофанова
3. Пилат е разпнал Христос защото е разпространявал руска информация и пропаганда.

Ся поне ми стана ясно защо "великите" евроатлантици ни напълниха с туземци от близкия изток, явно с цел ограничаване на руската пропаганда ще ставаме шериат, Ваттикана ще го прекръстят на Медина а папата ще стане велик Мюфтия.

Аллах акбар евроатлантици!

 

Третата ти точка е си е твое богохултво тук, аз такова нещо не съм изричал, но иначе 1 и 2 си ги уцелил.

На теб ако не ти плащат да ги пишеш тея глупости ти препоръчвам да отидеш на психолог , туй наистина е нещо на което трябва да обърнеш внимание.

преди 4 часа, Bubbles написа:

Така така четем мненията на автора на тази тема който отново не е гласувал в собствената си анкета което пък е достатъчно показателно  само по себе си и какво разбираме от писаниците му :

1. Православието е руска пропаганда.
2. Поповете са на щат при Митрофанова
3. Пилат е разпнал Христос защото е разпространявал руска информация и пропаганда.

Ся поне ми стана ясно защо "великите" евроатлантици ни напълниха с туземци от близкия изток, явно с цел ограничаване на руската пропаганда ще ставаме шериат, Ваттикана ще го прекръстят на Медина а папата ще стане велик Мюфтия.

Аллах акбар евроатлантици!

 

Не православието като цяло, а че БПЦ е с топла връзка с РПЦ на КГБ-ста Гундяев.

Иначе си има и Константинополската патриаршия https://bg.wikipedia.org/wiki/Вселенска_патриаршия

Това едва ли е проблем за много хора. Предполагам, че дразни само пещерната, русофобска, жълтопаветна сган.

преди 1 час, ined написа:

Не православието като цяло, а че БПЦ е с топла връзка с РПЦ на КГБ-ста Гундяев.

Иначе си има и Константинополската патриаршия https://bg.wikipedia.org/wiki/Вселенска_патриаршия

Виж какво пишат американските медии за Константинополската патриаршия, виновна за разкола на Украинската църква:

"The American Conservative": Човекът на ЦРУ в Константинопол

Правителството на САЩ се намесва във вътрешната политика на Православната църква.

Всеки знае, че Московската патриаршия е в едно легло с Кремъл. Но малцина осъзнават, че Вселенската патриаршия в Константинопол е дълбоко обвързана с правителството на Съединените щати. 

Това невежество е изненадващо, като се има предвид, че много гръцки православни лидери са доста горди от този факт. През 1942 г. Атинагор Спиру - архиепископът на Гръцката православна църква - пише на американски агент от "Службата за стратегически услуги" (сега ЦРУ). "Разполагам с трима епископи, триста свещеници и голяма обширна организация" - пише Атинагор. "Всеки, който е под мое разпореждане, е и под ваше. Можете да ги командвате за всяка услуга, от която се нуждаете. Няма да бъдат задавани никакви въпроси и  вашите указания ще бъдат изпълнени точно". 

През 1947 г. "Службата за стратегически услуги" е прекръстена на Централно разузнавателно управление (ЦРУ). Една година по-късно Атинагор е избран за Вселенски патриарх на Константинопол, духовен водач на източното православие. 

Може да се отбележи, че когато Атинагор се обръща към ЦРУ, родната му Гърция е под нацистка окупация. Разбираемо е, че един гръцки епископ би подкрепил американските военни усилия. Но беше повече от това. Атинагор беше силен поддръжник на американската изключителност и насърчаваше милитаристичната външна политика на Вашингтон. Американският консул в Истанбул разказва за разговор с Атинагор през 1951 г: "Както обикновено, Атинагор говори надълго и нашироко за убеждението си, че САЩ трябва да останат хегемон в продължение на няколко века, за да изпълнят мисията, която им е дадена от Бога."

Атинагор не беше просто американист. Той беше известен и като обновител, както са известни либералните православни. 

Сегашният Вселенски патриарх Вартоломей е от същия плат като Атинагор. Той е много близък с папа Франциск; двамата споделят страстта си към масовата миграция и екологичния активизъм. Също като Атинагор, Вартоломей поддържа близки отношения с правителството на САЩ.

Вселенският патриарх е духовният водач на православието. Той обаче има пряка юрисдикция само над няколко хиляди православни християни в Турция. Останалият гръцки православен свят е автокефален или самоуправляващ се. Това включва Гръцката църква, Кипърската църква и американските митрополии (или епархии). Много от тях гледат на Вартоломей като на лидер, но не са пряко подчинени на неговата власт. Заслужава да се отбележи също, че голямото мнозинство от православните християни по света принадлежат към руската православна традиция. Тези църкви не гледат на Вартоломей като на лидер по никакъв значим начин. Някои от тях, като Московската патриаршия, са в схизма с Константинопол.

Вселенският патриарх Вартоломей не е "папата" на православието - макар че би искал да бъде. САЩ официално подкрепят доктрината на гръцкия папизъм. Укрепването на позицията на Вселенската патриаршия в световното православие има две цели. Първо, то задължително намалява влиянието на съперника на Константинопол - Московската патриаршия. Вашингтон гледа на руското православие като на инструмент за кремълска пропаганда и следователно като легитимна цел за контраразузнавателни операции. Второ, вселенските патриарси-обновители са доброволни партньори в кампанията на Вашингтон за разпространение на либерални ценности по целия свят. 

Да разгледаме например разкола в Украинската църква. През 1990 г. Московската патриаршия предоставя статут на самоуправляваща се Украинска православна църква (УПЦ). Въпреки това през 2018 г. група украински националисти, ръководени от тогавашния президент Петро Порошенко, създадоха "независима" Православна църква на Украйна (ПЦУ). С подкрепата на Запада тези националисти успешно заклеймиха каноничната Украинска православна църква. 

През 2018 г., когато беше попитан за кандидатурата на Православната църква на Украйна (ПЦУ) за автокефалия, Кърт Волкър - тогава специален представител на Държавния департамент на САЩ за Украйна - отклони въпроса. Той настоя, че правителството на САЩ не заема позиция по такива въпроси и ще уважи решението на Вартоломей и неговия синод. 

Не се заблуждавайте: като заявява, че решението принадлежи на Вселенската патриаршия, правителството на САЩ заема позиция. Първо, автокефалия не може да бъде дадена едностранно от нито един патриарх или епископ. Второ, ако решението принадлежеше на някого, то това щеше да бъде Московският патриарх, духовният водач на славянското православие.

Украинският президент Петро Порошенко обяви през април 2018 г., че възнамерява да създаде автокефална църква в Украйна по време на среща в Истанбул с посланика на САЩ и Константинополския патриарх Вартоломей. Малко след това украинският парламент отправи официално искане и Константинополската православна църква започна искания процес. Новата Православна църква на Украйна (ПЦУ) беше потвърдена на 5 януари 2019 г., когато лидерът на Вселенската патриаршия Вартоломей подписа томос в Истанбул, потвърждаващ автокефалността на Украинската православна църква.  

Дори един от най-известните съвременни източноправославни йерарси и богослови Калистос Уеър заклейми и осъди Вселенската патриаршия за намесата ѝ в Украинската църква:

"Въпреки че съм митрополит на Вселенската патриаршия, никак не съм доволен от позицията на патриарх Вартоломей. При цялото ми уважение към моя патриарх съм длъжен да кажа, че съм съгласен с мнението, изразено от Московската патриаршия, че Украйна принадлежи на Руската църква. В края на краищата Киевската митрополия по силата на споразумение от 1676 г. е прехвърлена от омофора на Вселенската патриаршия към този на Московската патриаршия. Така че в продължение на 330 години Украйна е част от Руската църква."

Джо Байдън - по това време бивш вицепрезидент - отпътува за Украйна, за да изрази подкрепата си за Православна църква на Украйна (ПЦУ). Веднага след като Вартоломей се произнесе в полза на ПЦУ държавният секретар Майк Помпео изрази твърдата подкрепа на администрацията на Тръмп за неговото решение.

След нахлуването на Русия в Украйна нашето американско правителство косвено подкрепи политиката на украинския президент Владимир Зеленски за изземване на имоти (включително църковни сгради) от каноничната Украинска православна църква (УПЦ) и прехвърлянето им на разколната Православна църква на Украйна (ПЦУ). В един от особено жестоките епизоди националистическа тълпа нападна УПЦ по време на погребение, разпръсна богомолците и преби свещеника толкова жестоко, че се наложи да бъде хоспитализиран. Но това няма значение за Вашингтон или Константинопол. Подкрепяйки разколниците, вселенският патриарх  Вартоломей подкопава влиянието на Москва в световното православие. А това е добре за русофобите в нашата външна политика.

https://www.theamericanconservative.com/the-cias-man-in-constantinople/

 

 

 

преди 5 часа, Гoст написа:

Темата, която посочи е на 18 години. Нима очакваш, че в нея сега има нещо актуално или хора, които ще се събудят от смъртта си (за тази на акаунтите им говоря), за да си говорим? Освен това сега темата е с анкета и в различен политическо исторически контекст от този преди 2 десетилетия. Всеки интелигентен човек има право на интерпретация на всички правила и мисля, че да будиш зомбита за дискусия, която искаш да проведеш няма да помогне на дискусията ами тя ще потъне надолу. Както виждаш тази тема е вече "гореща" за има няма 24 часа, а това ви храни форума. Кликанията са вашата заплата. Би трябвало да не възроптавате срещу точно това, господин модератор.

С уважение, Гост.

Третата ти точка е си е твое богохултво тук, аз такова нещо не съм изричал, но иначе 1 и 2 си ги уцелил.

православието не е руска пропаганда, що за глупости тука.по време на Борис, Симеон и Петър е било Българска тогавашна „пропаганда“ .

преди 3 часа, BulgarianYouguart написа:

На теб ако не ти плащат да ги пишеш тея глупости ти препоръчвам да отидеш на психолог , туй наистина е нещо на което трябва да обърнеш внимание.

не на психолог, а при ходжа , мустакат и космат !😁

преди 2 часа, ined написа:

Не православието като цяло, а че БПЦ е с топла връзка с РПЦ на КГБ-ста Гундяев.

Иначе си има и Константинополската патриаршия https://bg.wikipedia.org/wiki/Вселенска_патриаршия

нашият интерес е да имаме топла връзка с РПЦ , т.н. „вселенски патриарх“ от фенера е доказан агент на „англосаксонците“ и ватикана.

преди 8 часа, Bubbles написа:

Така така четем мненията на автора на тази тема който отново не е гласувал в собствената си анкета което пък е достатъчно показателно  само по себе си и какво разбираме от писаниците му :

1. Православието е руска пропаганда.
2. Поповете са на щат при Митрофанова
3. Пилат е разпнал Христос защото е разпространявал руска информация и пропаганда.

Ся поне ми стана ясно защо "великите" евроатлантици ни напълниха с туземци от близкия изток, явно с цел ограничаване на руската пропаганда ще ставаме шериат, Ваттикана ще го прекръстят на Медина а папата ще стане велик Мюфтия.

Аллах акбар евроатлантици!

 

ти нали беше неутрален 🤔

преди 19 минути, buldak написа:

ти нали беше неутрален 🤔

За кое?

За какво е тая тема?

Ти не виждаш ли какви абсурди блещи госин автора или и ти вярваш на тях?

преди 1 час, buldak написа:

ти нали беше неутрален 🤔

Напротив, само се пише такъв та от време на време да лъже другите, че е такъв. През това време все е съгласен с групичката на русофилите (което се вижда по това от кого събира лайкове), открито мрази евреите, а за Рассия все или хубаво или нищо.

преди 23 часа, Гoст написа:

В тази тема може да кажете какво е вашето мнение по темата, около която се шуми в последно време.

Моля гласувайте и в анкетата като ви давам свобода да изразите и малко по-особените си мнения, ако имате такива.

Аз лично не смятам, че такива неща имат място в нашата образователна система! Комунягите едно хубаво нещо направиха и то беше премахването на религията от образователните институции, където основно място винаги трябва да има само за науката! Сега ДС ченгета и наследниците им искат да връщат религията, за да промиват децата, но този път на "правилните" и "православни" ценности, за да може по-късно да ги обявят за споделящи руски ценности. В руския свят свещенниците са мутри мошенници каквито са и преобладаващите тукашни мошенници в расо. Точно както ДС са били филиал на КГБ, както Живков уверява Андропов, така е много съмнително дали БПЦ не е филиал на РПЦ? Ясно е сега каква е новата хибридна атака на Москва към България!

Ето малко материали за размисъл.

https://www.doxologiainfonews.com/2025/05/с-руско-знаме-на-свещената-война-па/

 

 

"Снимайки се с това знаме, Патриарх Даниил и компания ясно изразяват подкрепа за руската военна агресия и престъпления в Украйна. Останалите митрополити – мнозинството – официално ще се разграничат ли от действията на своите събратя? Защото, ако не го направят, това означава, че БПЦ официално подкрепя руската военна агресия в Украйна, и то в най-извратената ѝ форма съгласно кремълската пропаганда – водене на „свещена война“."

https://www.doxologiainfonews.com/2025/05/с-руско-знаме-на-свещената-война-па/

Освен че ще учат българските деца на военолюбие, руска пропаганда и неща в този ред, на какво друго ще ги учат мутрите в расо?

"Проруските възгледи на Даниил не са тайна. Преди 5 години като Врачански митрополит той атакува публично Вселенския патриарх Вартоломей и подкрепи московския поп Гундяев в позицията му против автономна Украинска църква. Тогава Светият Синод се разграничи от действията му."

https://offnews.bg/obshtestvo/patriarhat-uhilen-do-poslanichkata-na-darzhavata-bombardirashta-det-826901.html

Даниил до Митрофанова - отново.

https://frognews.bg/novini/daniil-mitrofanova-otnovo-tozi-pat-pone-usmihvat-ushi-fona-ubiti-ukrainski-detsa-2025-01-29.html

Скоро не ми се е порвъщало от толкова много агресевини в опита си да ни върнат в руската орбита опити. Включително и тези на влизането в българските училища чрез руски неправителствени организации.

 

 

 

Пак ли глупости пишеш , бе ?

Какво общо има въпросът ти с българската емпатия към Русия ? 

Нямам нищо против да се изучава религия в образователната система , но е нож с 2 остриета , ако това се окаже стратегия да се ислямизират цели области , с преобладаващо мюсюлманско население .

Това може да създаде напрежение между православни и мюсюлмани в един момент и да породи Криза в държавата !

Така , че разглеждам предложението с "особено мнение ".

Не се знае кой какво ще им преподава , манипулира и пропагандира в училищата на тези райони с преобладаващо мнозинство , чиято религия е исляма . 

Иначе е хубаво подрастващите да се запознаят по-обемно с религията си , поне като свободно избираем предмет .

преди 17 часа, Bubbles написа:

Така така четем мненията на автора на тази тема който отново не е гласувал в собствената си анкета което пък е достатъчно показателно  само по себе си и какво разбираме от писаниците му :

1. Православието е руска пропаганда.
2. Поповете са на щат при Митрофанова
3. Пилат е разпнал Христос защото е разпространявал руска информация и пропаганда.

Ся поне ми стана ясно защо "великите" евроатлантици ни напълниха с туземци от близкия изток, явно с цел ограничаване на руската пропаганда ще ставаме шериат, Ваттикана ще го прекръстят на Медина а папата ще стане велик Мюфтия.

Аллах акбар евроатлантици!

 

Е, то немците отдавна си обичат арабелите, перси и турците.. може би заради исляма.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Amin_al-Husseini

 

 

 

преди 20 часа, Гoст написа:

Ами ние сме на страната на загубилите ВСВ, въпреки че в послендия момент се преориентираме. РККА не печели войната, 20 милиона жертви са всичко друго, но не и печелена на войната. Дълги години никой не празнува това като победа, защото всяко съветско семейство е загубило по някой близък в нея, а по улиците е пълно с просещи "самовари". Казвал съм го и преди ВСВ е перчене между двама обезумяли диктатори. Съдбата на България няма как да я знаем каква щеше да бъде, но най-вероярно ако комунизмът не беше минавал от тук щяхме да сме развити поне средното за остналите стари демокрации в ЕС, а не сега да сме бъкани с руски ченгета по всички етажи на властта и обществения живот и да ни дърпат към евразийското блато.

Да, загубилите от ВСВ. САЩ печелят и налагат своята политика. Сиреч ге.й паради и четене на приказки от тра.вестити.

Облъчване с холивуудски дивотии, шоуто както е в САЩ. Възхвала на великата държава САЩ, която налага своята демокрация. Както тя си разбира. В парите ние вярваме.