първата ми хареса повече Композицията е оригинална-ваза, отворена книга, две чаши-с вода и-може би с кафе.На заден план-още една вазичка-с кокичета. Двата гербера са акцента на картината и създават приятен ансамбъл с белите цветя отгоре (не ги занм как се казват-някакви хризантемки ли са, квако ли са) но кокичетата какво правят отзад-не знам. Чудя се. Щом се чудя-значи-в картината има смисъл.

първата ми хареса повече

По принцип и на мен тя ми харесва повече, но втората също я бива, вдъхва ми топлина. Или може би ми допада, защото много обичам да гледам цветя на картина или на снимка повече отколкото на живо

И понеже обожавам зимни пейзажи. Ето един на Фоти Фотев. Някой би казал, че е нищо казваща картина, но на мен ми казва много, направо потъвам в нея, изгубвам се...

"Ръченица" на Иван Мърквичка

Ето няколко интересни произведения на Rob Gonsalves:

...

...Rob Gonsalves

Ооооооооооооооо, това е страхотно! Не го бях виждала преди. Водопад от монаси.

Мда.Явно Роб Гонзалес обича такива алюзии да изобразява.

Тук пък облаците стават на монаси.В картината има още два трика-открийте ги сами

p.s. вкартината, направила впечатление на infinity-интересното не е водопадът, а какво точно правят монасите.....

Редактирано 6 юни 200818 г. от Trichocephalus (преглед на промените)

Мда.Явно Роб Гонзалес обича такива алюзии да изобразява.

p.s. вкартината, направила впечатление на infinity-интересното не е водопадът, а какво точно правят монасите.....

... градят.

Редактирано 6 юни 200818 г. от infinity1305 (преглед на промените)

думата която аз бих използвала е дялат... те оформят

думата която аз бих използвала е дялат... те оформят

Ако гледаш на нещата буквално... - да, дялат, оформят.

Но картините на този творец са многоизмерни... и зависи от погледа... За всеки един е различен.

Те ваят, ваят, след като рушат една цялост, една на пръв поглед вечна твърд, за да сътворят/съградят/нещо ново.

Прилича на разрушаването на Аз-а и личността.

Горната част на каньона е естествена-оформена от реката, която там си е река.Бяла, пенлива.Река.

По средата на картината реката започва да се оформя в зачулените човешки фигури, а каньонът-в човешко творение.

Контрастът е явен.

Първо тълкуване-както природата извайва своите форми, така и човекът извайва своите.

Второ тълкуване-извайване на характера и мислите на човека-в началото той е див, буен, необработен-с течението на годините-става изваян.

Трето тълкуване-тук идват вече и допълнителните аспекти на композицията:цветовото решение и самите фигури.

Два въпроса-Защо в бяло? и Защо с качулки ?

Бялото, както знаем, при западната култура е символ на чистота (плътска и духовна).Качулките правят алюзия с монаси, но не можем да сме сигурни в това.

Все пак качулките и цвета ни навяват мисли за духовното.Тоест-осъществява се градеж на духа, а не на материята.

Четвърто и последно тълкуване:обърнахте ли внимание какво държат в ръцете си ?Май не.Държат длета и каменни чукове.Длетата са метални-личи по цвета им, но чуковете са от камък.Познайте кои си служат с подобни обредни инструменти.Повтарям-обредни.....

Последен въпрос (уловка) - какво според вас прави фигурата с центъра на композицията ?

Картината е наречена “Метоха в Сопот” на художника Никола Танев, маслени бои на платно, неподписана

с размер 59x72 см.

Намира се в арт-галерия "Филипополис" , Пловдив.

Интересно-колко неща могат да се кажат само с една сянка, не мислите ли ?

Къде ли е другата половина на магарето?Така нарисувано, остава под къщата.Колко много неща могат да ти се струпат,на главата.

Ето нещо което аз много харесвам , едва ли защото приятел го е рисувал.Исках да я споделя и с други хора

Ето нещо което аз много харесвам , едва ли защото приятел го е рисувал.Исках да я споделя и с други хора

Красива е.

Тоналността е подбрана чудесно.Внушава очакване.

Ето нещо което аз много харесвам , едва ли защото приятел го е рисувал.Исках да я споделя и с други хора

Благодаря, че я сподели. Много е красива. Този твои приятел има ли и други картини?

Не знам как, но ме подсети за ето тази на Нели Тодорова-

като я погледна, и се сещам за разказите на най-бъългарските ни автори за мен- Елин Пелин и Йордан Йовков- представям си какво ли би било да живея аз в онова време...

Благодаря, че я сподели. Много е красива. Този твои приятел има ли и други картини?

Не знам как, но ме подсети за ето тази на Нели Тодорова-

http://img167.imageshack.us/img167/397/dsci0058ei0.jpg

като я погледна, и се сещам за разказите на най-бъългарските ни автори за мен- Елин Пелин и Йордан Йовков- представям си какво ли би било да живея аз в онова време...

Има и други. Аз много ги харесвам ... внушават ми разни мисли.

Редактирано 2 ноември 200817 г. от yvsot (преглед на промените)

Аленушкина Евгения

Много тъжна картина, Амбър.Майсторска.

Много тъжна картина, Амбър.Майсторска.

Същата художничка,която рисува предимно обложки.

Сега разбирам защо ми харесва творчеството и.

И тя като мен намира в дърветата жени или пък в жените дървета - знае ли човек кое е дърво, кое е жена

Сложно нещо са си картините. Лично аз съм почитетел на класиките и на Дали А ето тук една...хмм.. Е,просто вижте

Това ми харесва,но онези картини дето незнаеш каде са краката или ръцете......

Сложно нещо са си картините.

Лично аз съм почитетел на класиките и на Дали

А ето тук една...хмм..

Е,просто вижте

Мда.Символизъм в дейстиве.Дали е един от върховете му.Рибката в аквариум насред океана, който пък се е разтворил и не може да се разбере дали я е изкарал на повърхността или иска да я въвлече отново в дълбините си.

отделен стои въпросът с облците, които пък очертават фантастично-гротескни картини....

Много е хубава.Благодаря.

„Жена с чадър" на Клод Моне

Редактирано 16 юни 200817 г. от potrebitel (преглед на промените)

Добро утро с Т.Кинкейд

Редактирано 18 юни 200817 г. от shefkata (преглед на промените)