тук>>>Мога да заявя с увереност, че за мен Transformers е най-добрия филм създаван някога. Обикновенно когато казвам това ме гледат с недоумение, но аз продължавам да твърдя, че филма е идеален пример за съвършена прожекция.

Прочети цялото резюме за филма тук>>>

Човек, с това си изказване разсмя и тези, които имат фобия към смеха!

На мен не ми хареса трета част на поредицата. Сюжета беше съшит с бели конци. А единствения човек, който може да спаси планетата... е хайде вече стига с това?!?

Аахахаххахахахахахахахааааааааааааааааааааааааааааааааааааахххххххххххххххххххъхъхъхъхъхъхъхъъаахйасадгйагсдгдагхсдгхахсдгхкасгдгасгхдгхасхдгхасхгдгхасгхдгхасхдасдхасдх.... Ми не ме кефи изобщо ми е втръснало от тези реплики: -Само вие, полковник... само вие ще спасите човешката раса... И редица други тъпотии дето са ми втръснали... Предпочитам да си гледам Под Прикритие, Стъклен Дом и други БГ серали правени с акъл, а не с пари... изтъркано е вече 1 мърлио раздрипан, разхвърлян да искача срещу 21902139023091020302130213032102130321213212109321092312310923190392100932121321321302932121321332123123198231982319823189231892318972317231897321978231879231879321879231789321789 (образно кзано) човека с кол, въже и нож и да ги побеждава. Както и да е. Това според мен е най-не-хубавия филм на Майкъл Бей. Предишните са му в пъти под-добри, като започнем с Лоши Момчета ... ще си замълча...

Аахахаххахахахахахахахааааааааааааааааааааааааааааааааааааахххххххххххххххххххъхъхъхъхъхъхъхъъаахйасадгйагсдгдагхсдгхахсдгхкасгдгасгхдгхасхдгхасхгдгхасгхдгхасхдасдхасдх.... Ми не ме кефи изобщо ми е втръснало от тези реплики:

-Само вие, полковник... само вие ще спасите човешката раса...

И редица други тъпотии дето са ми втръснали...

Предпочитам да си гледам Под Прикритие, Стъклен Дом и други БГ серали правени с акъл, а не с пари... изтъркано е вече 1 мърлио раздрипан, разхвърлян да искача срещу 21902139023091020302130213032102130321213212109321092312310923190392100932121321321302932121321332123123198231982319823189231892318972317231897321978231879231879321879231789321789 (образно кзано) човека с кол, въже и нож и да ги побеждава.

Както и да е. Това според мен е най-не-хубавия филм на Майкъл Бей. Предишните са му в пъти под-добри, като започнем с Лоши Момчета ... ще си замълча...

Все още не съм гледал 3 част , но се надявам да ми хареса ! А изброените от теб сериали не им издържам и 5 мин ! По дървени реплики не съм чувал през живота са ! Дори сериалите които са снимани в БГ през 70-те и 80-те на миналият са класи над тях ! Така , че разни Стеклини домове , забранени любови и т.н. трябва да си пълен дебил за да можеш да им издържиш 45 мин на тъпотии !

Аз гледах филма и много ми хареса. Има много интересни, също така и тъжни моменти. Ефектите са просто супер. (особено на 3D)Просто си заслужава да се гледа. +1

Ето тук има едно малко по-различно ревю

Mass Effect (2012)

Новини за филма? Кой ще е режисьор?

Вчера се очакваше да се съобщи, чакаше се с голям интерес.

Редактирано 24 юли 201114 г. от yvsot (преглед на промените)

Някой може ли на ми намери този сериал Alien Nation аз съм го гледал но беше отдаван и искам пак да го гледам но не можах да го намеря http://www.imdb.com/title/tt0096531/

Някой може ли на ми намери този сериал Alien Nation аз съм го гледал но беше отдаван и искам пак да го гледам но не можах да го намеря http://www.imdb.com/title/tt0096531/

Затовядай

Alien Nation

http://www.demonoid.me/files/details/257843/24054135/

Успехи !

The Happening / Явлението (2008)

М. Найт Шаямалан си знае работата. Филмчето е загадъчно-мистично и хвърля в размисли. Както в предишните творения на Шаямалан - "Шесто чувство","Неуязвимият" и най-вече "Следите" , няма да видите много ефекти но малко любители на жанра ще останат разочаровани.

Редактирано 9 декември 201114 г. от Nestor Bulgar (преглед на промените)

The Happening / Явлението (2008)

М. Найт Шаямалан си знае работата. Филмчето е загадъчно-мистично и хвърля в размисли. Както в предишните творения на Шаямалан - "Шесто чувство","Неуязвимият" и най-вече "Следите" , няма да видите много ефекти но малко любители на жанра ще останат разочаровани.

Като видях аватара ... се сетих за един стар потребител и приятел : maicky ! Дано да е живо и здраво момчето ...

тук>>>Мога да заявя с увереност, че за мен Transformers е най-добрия филм създаван някога. Обикновенно когато казвам това ме гледат с недоумение, но аз продължавам да твърдя, че филма е идеален пример за съвършена прожекция.

Прочети цялото резюме за филма тук>>>

Shia LaBeouf е цяла една актриса за откриване и е една от силните страни на сагата.

К'о речи?

Здравейте колеги, Моля да ми препоръчате научна фантастика. Гледал съм "Денят на Независимостта" и искам нещо такова. С извънземни, може и нещо за планетата земя. Благодаря

http://totalscifionline.com/features/3809-the-100-greatest-sci-fi-movies

http://www.complex.com/pop-culture/2011/06/the-50-best-sci-fi-movies/minority-report ,ако си пропуснал някой от тези.

Red Planet, Mission to Mars, Evil Horizon, The Core, Predators, Battlestar Galactica, има и то много: Влизаш в Zamunda и избираш раздел Фантастика.

Редактирано 29 септември 201213 г. от Emokostov (преглед на промените)

Здравейте колеги,

Моля да ми препоръчате научна фантастика. Гледал съм "Денят на Независимостта" и искам нещо такова. С извънземни, може и нещо за планетата земя.

Благодаря

Знаеш ли какво е научна фантастика?

Какво научно виждаш в "Денят на Независимостта" ?

Петият елемент, Контакт, Сфера...

Знаеш ли какво е научна фантастика?

Какво научно виждаш в "Денят на Независимостта" ?

Точно научна фантастика (science fiction) си е. Буквалното разбиране да даден израз не винаги е правилно. Научната фантастика е художествен стил, който се занимава с въображаеми, но повече или по-малко постижими/правдоподобни/възможни събития най-често развиващи се в бъдещето. Типични за жанра са напреднали технологии, паралелни вселени, извънземни, паранормални явления и т.н.

За да не е научна фантастика трябва да има нещо, което се приема за изцяло неправдоподобно - напр. магия - тогава става фентъзи. Признавам че границата е тънка, ако почнем да спорим кое е възможно и кое не, но специално Денят на независимостта си е типичен научнофантастичен екшън.

Без паранормалните, тези в които са включени, са залитане за зарибявка на тъпия масов консуматор. Със само няколко изключения, но пък в някои от тях въпросните явления, също е направен опит да се обяснят...Примерно "Силата" в "Звездни войни".

Без паранормалните, тези в които са включени, са залитане за зарибявка на тъпия масов консуматор. Със само няколко изключения, но пък в някои от тях въпросните явления, също е направен опит да се обяснят...Примерно "Силата" в "Звездни войни".

Така е, но това си го пише в дефиницията:

... повече или по-малко постижими/правдоподобни/възможни събития...

...За да не е научна фантастика трябва да има нещо, което се приема за изцяло неправдоподобно...

А и ти сам казваш, че няма как да се изключат напълно.

Редактирано 29 септември 201213 г. от flare (преглед на промените)

Точно научна фантастика (science fiction) си е. Буквалното разбиране да даден израз не винаги е правилно. Научната фантастика е художествен стил, който се занимава с въображаеми, но повече или по-малко постижими/правдоподобни/възможни събития най-често развиващи се в бъдещето. Типични за жанра са напреднали технологии, паралелни вселени, извънземни, паранормални явления и т.н.

За да не е научна фантастика трябва да има нещо, което се приема за изцяло неправдоподобно - напр. магия - тогава става фентъзи. Признавам че границата е тънка, ако почнем да спорим кое е възможно и кое не, но специално Денят на независимостта си е типичен научнофантастичен екшън.

Аз разликата я правя и знам кое е фентъзи,фантастика и научна фантастика.

Ето ти пример за човек създал научната фантастика http://bg.wikiquote.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BA

За съжаление разказите му са зле филмирани и превърнати в тъпи екшъни.

Така е, но това си го пише в дефиницията:

Щото са леко извадени от контекста и щото аз съм чел и други дефиниции, в които непостижимостта на дадени технически възможности важи за днешните времена, а не за бъдещето, но и намеци нямаше за съдържание което е неправдоподобно, Неправдоподобността - това е правило за фентъзито.

Аз разликата я правя и знам кое е фентъзи,фантастика и научна фантастика.

Ето ти пример за човек създал научната фантастика http://bg.wikiquote....iki/Артър_Кларк

За съжаление разказите му са зле филмирани и превърнати в тъпи екшъни.

Напълно прав си! Ако не беше питал за филми, а за книги(макар някои от романите да са и филмирани), моментално щях да те насоча към класически руски фантасти, от времето на СССР.. Те принципно, освен научна фантастика(с няколко изключения), друго не са писали, а някои от тях са много добри!

Доколкото си спомням Александър Беляев е филмиран и то доста добре. Както казах в киното почти няма добра научна фантастика. Сега се сещам за едни филм "Луна" се казва много е добър ама няма екшън и извънземни.

Ето ти пример за човек създал научната фантастика http://bg.wikiquote....iki/Артър_Кларк

Незнам за филмите не съм ги гледал. Рама и Одисеята са страхотни, ама научната фантастика си я е имало доста по-рано. Около век ако не се лъжа. Какво ще кажеш за 20000 левги под водата и Пътешествие до центъра на земята.

Азимов също пише научна фантастика и е най-великият според мен, ама по твоята дефиниция Лъки Стар серията сигурно е диво фентъзи :-P

Както и да е де. Безсмислен спор.