Ето за Стария завет отговори на въпросите. Става дума за болшинството от книгите, включени в Стария завет

Кой го е писал?

Ездра, известен още като редактора на Тората

Кога го е писал?

около 450 пр. Хр.

Какви източници е ползвал?

устна традиция, Jahwist, Elohist

Защо го е писал?

ЗА да утвърди закона

За кого го е писал?

За еврейските свещеници и юдеите

----------------------

Източници:

http://en.wikipedia.org/wiki/Elohist

http://en.wikipedia.org/wiki/Torah_redactor

http://en.wikipedia.org/wiki/Jahwist

http://en.wikipedia.org/wiki/Documentary_Hypothesis

Ето и отговорите на товите въпроси:

Кой го е писал?

Авторстовто на първата книга се приписва на патриарха Енох.

Това, което отличава Енох от всички новозаветни и старозаветни герои, от героите на всички легенди въобще, е фактът, че на него се приписва авторството на първите три книги на човечеството, авторството на писанията, които разкриват всичко свързано с вселената и човешкото битие.

Кога го е писал?

Между ІІІ и ІІ в. пр.Хр, оригиналът е на арамейски или староеврейски език. Слънчевият календар, към който се придържа авторът, показва връзките му с Кумран.Открита е повторно в етиопски превод и е издадена на английски език през 1821 година. В Кумран са запазени откъси на гръцки и арамейски език. Явно не всички части на книгата са написани по едно и също време. Най-ранните раздели засягат епохата на Макавейското въстание

Какви източници е ползвал?

самото откровение

Защо го е писал?

ЗА да се разясни откровението за ангелския свят, за падението на лошите ангели, за Божието ръководство на човеците, за наградата и наказанието на онзи свят, както и за някои природни явления и тайни природни закони.

За кого го е писал?

За еврейските свещеници и юдеите

Имам една забележка към теб, salim- Ездра не е автор на Библията, а само редактор

Ето и отговорите на товите въпроси:

Имам една забележка към теб, salim- Ездра не е автор на Библията, а само редактор

Аз съм посочил че е редактор, но същевременно той е ПИСАЛ, или да кажа НАПИСАЛ това, което сега познаваме като Стар Завет. Но не казвам че я е измислил, облекнал се е на източници преди него, може и да е добавил нещо от себе си, като редактор

Аз също имам забележка към теб, и тя е че ЕНОХ няма как да е написал този текст през 2-3 век пр.Хр. след като е живял преди потопа.

Пък след като не го е написал това ЕНОХ, то няма как и да се има вяра на това, което е съдръжанието на тази книга. Безспорно и тя се опира някъде на стария завет, някъде на легенди и устно предание.

Още повече че различните части на тази книга са писани според изследователите по различно време и от различни автори. Което пък означава че няма характер на откровение, по скоро минава в този дял на литературата, който се нарича научна фантастика.

Казвам научна, защото в книгата има и някои истини (според мен), но трябва да се чете внимателно.

Ето малко инфо на англ.

1 Enoch, or the Ethiopic Book of Enoch

Main article: Book of Enoch

This is the most important of all the apocryphal writings for the history of religious thought. Like the Pentateuch, the Psalms, the Megilloth and the Pirke Aboth, this work was divided into five parts, which, as we shall notice presently, spring from five different sources.

Originally written partly in Aramaic (i.e. vi.-xxxvi.) and partly in Hebrew (i.-vi., xxxvii.-cviii.), it was translated into Greek, and from Greek into Ethiopic and possibly Latin. Only one-fifth of the Greek version in two forms survives. The various elements of the book were written by different authors at different dates, vi.-xxxvi. was written before 166 B.C., lxxii.-lxxxii. before the Book of Jubilees, i.e. before 120 B.C. or thereabouts, lxxxiii.-xc. about 166 B.C., i.-v., xci.-civ. before 95 B.C., and xxxvii.-lxxi. before 64 B.C. There are many interpolations drawn mainly from the Book of Noah.

Уикипедия

Редактирано 12 декември 200718 г. от salim (преглед на промените)

и да ми цитираш Уикипедия и да не мия цитираш-това са предположения, и то направени според възраста на материала, от който са направени книгите. Във поста ми тук е споменато, че най-ранните сведения за нея датират още от епохата на Юда Макавей.

Това, че любимецът ти Ездра не я включил в официалната Тора, а той е редактор само на Петокнижието, а даже не и на цялата Библия.

Не виждам и за какво се задоряш като костилка на дупе, при положение, че и на теб самият ти е известно, че конкретни сведения за дейността на ангелите са дадени единствено в Книгата на Енох.И да търсиш и да ровиш из Библията си-няма да намериш конкретни данни.

Та викаш темата ти беше-"Занете ли какво правят ангелите"-ами давай де. Аз те чакам с Енох.

Човек, когато не знае нещо - пита.

И аз така. Не знам и питам.

Трябва да си мълча ли ?

Но наистина е смешно, да изпишете толкова страници, цитирайки и спорейки за нещо в което не вярвате

Ами Кен, най-добре е да питаш ангелите своите въпроси. Защото ние може да ти говорим глупости, може би. Радвам се , че се усмихваш.

Някой последовател на уика би казал че ние сме ангелите, така че би трябвало да сме компетентни по темата, а и делата ни са показателни за дейността на един средностатистически ангел.

Е, разбира се не споделям това мнение, ангела си е ангел и неговата дейност твърде не ни засяга.Нека си оправим човешките дела.

Знаете ли какво правят ангелите?

Да, знам!

Да, знам!

Ангелите си знаят какво правят,но защо не го споделят с хората?

Ето една ангелска песен:

JULY MORNING / Uriah Heep

Беше едно юлско утро.

Обич търсех.

Сила ми даде зората на новия ден.

И прекрасното слънце.

С първите песни на птиците

тръгнах към дома си.

Бурята и нощта останаха далеч назад.

Поех моя собствен път.

Редактирано 18 декември 200718 г. от neo2311 (преглед на промените)

Дааа, а знаеш ли как я разбирахме тая ангелска песен в нашата компаня?

Нощта срещу 1-ви юли вихрихме купон на морсия плаж и сутринта с рубинено-сини очи посрещах изгрева от морето с тези, които още могат да стоят на крака или поне да си държат очите отворени...после задължително заспивахме на пясъка и се събуждахме яко изгорели по обяд...и бираааа, дайте бирааа...

Да бе, много ангелско...

Не само в товята компания не само в твоята......

Не само в товята компания не само в твоята......

Сигурен бях ,че сме от една "кръвна " група!

И с деня дойде решението-Ще ви търся! -и така може да се преведе ,нали...

Редактирано 18 декември 200718 г. от neo2311 (преглед на промените)

Сигурна съм, че точно в тоя момент, с "рубинено - сините очи", Ангелите са ви се присмивали

Не знам какво правят ангелите, но знам какво не могат да правят - деца. Красиви и чисти ангелчета, които да повдигат ниските земни вибрации.

Ангелите не могат да правят деца, за тази цел са хората.

Прошепна ми го преди много време Никос Казандзакис в Последното изкушение...

Едно нещо не ми дава мира- нали са ангели, арахангели и серафими, нали са висши същесва и служат на любовта. Е тогава идва въпросът, любов ли е нещо за което се пилее кръв или има агресия..... Ако цената на любовта се постига с наказания , каква любов е това тогава???? И ествествено възниква друг въпрос, кои "ангели" са добри и кои лоши? Демоните поне не са лицемери, те са такива, каквито са.....

Това са само размишления разбира се, от които започва да ме боли главата )), колкото до въпроса за категориите добро- зло, май не съществува нито едното , нито другото, просто това са само субективни възприятия за определена ситуация, в която се намираме...

Не знам какво правят ангелите, но знам какво не могат да правят - деца. Красиви и чисти ангелчета, които да повдигат ниските земни вибрации.

Ангелите не могат да правят деца, за тази цел са хората.

Прошепна ми го преди много време Никос Казандзакис в Последното изкушение...

Маат,децата са ангели и си правят каквото си поискат.И когато престанат да са такива стават обикновени хора и бивши ангели и тогава могат да правят деца!Кръговрата на живота е това...

Маат,децата са ангели и си правят каквото си поискат.И когато престанат да са такива стават обикновени хора и бивши ангели и тогава могат да правят деца!Кръговрата на живота е това...

Така си е и си е много хубав живота ... на ангелите. Сигурно де, аз не знам.

Поздрав за теб, NEO и за всички, на които ангелът и дяволът им се разбират помежду си в човешко тяло и им е много гот заедно:

Редактирано 16 април 200818 г. от Maat (преглед на промените)

Привет!

Източните религии вярват в това, че душите на хората (ерго след смъртта), излитат на небето (или се вселяват в животни )... Може би може да се направи някаква съпоставна с тях... До известна степен, за мен цялата религия е доста безинтересно нещо. Може би съм прекален реалист...

Поздрави!

Доста често примират от смях когато слушат човешките умозаключения Почти съм убедена в това

Това пък как ти хрумна

Аз го наричам УБИЙСТВО, а този който е сторил това - УБИЕЦ - дали е ангел или човек - няма значение

1.има ОГРОМНО значение между ангел и човек

2.не разглеждай написаното в Библията буквално...

"Което означава че написаното в Стария завет продължава да играе своята пагубна роля:

Ква "пагубна роля" ,не разбирам.

И отново за повсеместните убийства:действията им са под Божията воля и заповед.А на Хитлер,не Бог е заповядал да избие толкова хора.

И пак казвам,не разбирай дословно всичко ,което четеш.Нещата си имат скрит смисъл,за който е нужно време за да го разбереш.

Редактирано 11 юни 200818 г. от nelena (преглед на промените)

Ами то ако се разбира всичко четено буквално, то ангелите са убийци. А Хитлер сигурно е бил от падналите ангели...

А, като си говорите за черни Мадона и Исус знаете ли, че африканските гени са най-чисти и немутирали? И че, следите на Адам и Ева водят учените именно към този континент?

А, ангелите...ако някой започне да вижда само черното, значи е време да се обърне навътре към себе си и да разбере какво не е наред с вътрешния мир...не е ли всичко прекрасно когато той е в баланс и сме щастливи?

Милите...хич не им е леко постоянно да ни спасяват от грешките,които правим...и предполагам,че в един момент им писва и само стоят отстрани и ни гледат сеира...хората са неспасяеми

Ангелите принадлежат към невидимия или духовния свят.Те са духове,с ум,воля,свобода и чувство,но безтелесни.По своят интелект и мощ са по - божествени,удивителни,по - съвършенни от човека,но при все това,по - ограничени.Според учението,всеки човек има своя ангел - хранител,който невидимо е с него,от раждането му до смъртта.

"Гледайте да не презрете едного от тия малките, защото, казвам ви, техните Ангели на небесата винаги гледат лицето на Моя Отец Небесен" (Мат. 18:10).

Да знам,празнуват на Архангелов ден.

Редактирано 17 юни 200818 г. от genatraikova (преглед на промените)

Да знам,празнуват на Архангелов ден.

Кога стана и Архангелов ден? Ами ,Наздраве!За ангелите и хората... И не мога да не разкажа един тъп виц по случая:

"Вървял си един турист по една пътека в Хималаите и какво да види: над една пропаст се реят двама старци .Попитал ги как го правят тоя номер и единия му отговорил:"На дъното на тази пропаст има вулкан и топлия въздух се издига със 200 км в час нагоре и е лесно да се рееш над него.Пробвай и ти-лесно е!" И туриста прекрачил в пропастта ....и се разбил долу.Тогава другия старец казал:"Мишо,за архангел си доста гадно копеле!"

Редактирано 17 юни 200818 г. от N e o (преглед на промените)

2.8 Не са желателни безсъдържателните мнения ("Хахахахахахаха", "Жестоко е!", "Много яко", "Харесва ми!", емотиконки и т.н.) и теми. Нека подобни мнения бъдат придружавани с обосновка.

Редактирано 17 юни 200818 г. от Trichocephalus (преглед на промените)