Всички се издъниха, само Касперски се представя на ниво при моите тествания! Сега ясно ли ви е на всички защо сега съм с Касперски и за друго подобие на анти-вир като Нод 32, Еф-Прот и Ей Ви Джи не искам и да си помисля! Как само с Касперски нямам проблеми, откакто съм с него? Тук пак ли ще ме обвините във фанатизъм, тогава искам да ви попитам: Кога за последен път сте били на Психоаналитик! Хайде, за днеска стига толкова, оставям ви да си играете на пясъка, и да продължите борбата с вятърните мелници!

Явно не само аз забелязвам фанатизма ти. Всяко ли мнение различно от твоето ще оплючваш с надменност? Колко души трябва да ти го кажат за да се замислиш? За човек, който се смята за категорично над моето образование, определено не умееш да тълкуваш чуждите думи. no-invite.com е напълно прав, че е нужна практичност. Аз бих добавил обективност - нещо, което очевидно ти липсва.

Аз полза от интриги нямам. Аз посещавам форума единствено с цел да помагам на потребители. Това е и целта на още много хора. Смея да твърдя, че до момента съм помогнал на доста повече хора за разлика от теб. Правя всичко безкористно и от желание да помагам. Ако мислиш, че вредя на форума, има начини да докладваш на модератори или администратори. Ако те решат, че си права, с готовност ще си понеса санкциите. Дори ще спра да посещавам форума ако се наложи.

Вече ще спра да обръщам внимание на обидите ти към всички останали. Интересно, за човек парадиращ със своята интелигентност, реагираш доста детински.

EDIT: леки редакции.

Night Raven,ти или си сляп, или умишлено цитираш мои думи, интерпретирани по твой начин! Според теб това, че съм изпробвала 4-5 анти-вирусни програми какво означава, фанатизъм или липса на обективност?! Ама май ти не умееш да разпознаваш чуждите думи, а не аз! И не намесвай нещата, които сме си писали в ЛС, или може би репертоара ти се изчерпа вече?!

Това, че си помогнал на много хора, Браво, така трябва да е...Аз пък се опитвам да им покажа, коя е истината в анти-вирусният софтуер-Касперски,за да нямат юзерите проблеми с машините си!

Не мисля, че трябва да се прибягва до модераторите в случая,не съм на 5 годинки! Мисля,че модераторите следят темата и ако решат, че трябва да се намесят, ще го направят без някой да им казва!

Редактирано 14 май 200620 г. от MELL (преглед на промените)

Night Raven,ти или си сляп, или умишлено цитираш мои думи, интерпретирани по твой начин! Според теб това, че съм изпробвала 4-5 анти-вирусни програми какво означава, фанатизъм или липса на обективност?! Ама май ти не умееш да разпознаваш чуждите думи, а не аз! И не намесвай нещата, които сме си писали в ЛС, или може би репертоара ти се изчерпа вече?!

Това, че си помогнал на много хора, Браво, така трябва да е...Аз пък се опитвам да им покажа, коя е истината в анти-вирусният софтуер-Касперски,за да нямат юзерите проблеми с машините си!

Не мисля, че трябва да се прибягва до модераторите в случая,не съм на 5 годинки! Мисля,че модераторите следят темата и ако решат, че трябва да се намесят, ще го направят без някой да им казва!

http://www.kaldata.com/forums/index.php?sh...=0entry185577

Виж на симпатягата какво му се е случило

П.П. Май е бил с Касперски?!

Слушайте радио тангра и не се впрягайте

MELL, страх те е от ЛС? Нещо лошо съм споменал за теб? Човек да се смята за интелигентен не е лошо нещо. Ако се обиждаш, съжалявам.

Показването на истината трябва да се осъществява обективно и уравновесено. Твоите пристъпи за върло бранене на Касперски са всичко, но не и уравновесени. Истината не се "показва" чрез налагане на мнение и отхвърляне на всичко останало. Може и да си имала опит с други антивирусни, аз също, но аз не съм тръгнал да отричам всички останали и да хваля тази, на която съм се спрял в момента. Ти просто не приемаш, че Касперски може да има недостатък. Това ако не е липса на обективност, не знам какво друго да е.

drvdr ти предостави още един пример. Коментар?

Ако още не си го разбрала, нека го кажа в прав текст (макар да мисля, че съм го споменавал): целта ми не е злепоставя или възхваля даден продукт, а да убедя потребителите (и особено теб), че всяка програма си има пропуски и че по-важна антивирусна е потребителят и при правилна настройка на антивирусната и спазване на някои правила, всеки софтуерен продукт може да свърши добра работа. Впрочем май убеждаването не се отнася за теб, защото както изглежда, не можеш да бъдеш убедена в нищо различно от твоето. Жалко наистина.

Многократно твърдиш, че възхвалявам НОД. Извади ми конкретен пример от постовете ми и ми покажи.

Ползвах доста неща-Касперски 6.0 се държи най-адекватно,не товари чак прекалено и лови почти всичко.Не нападайте толкова MELL,тя явно е патила,та знае

MELL, страх те е от ЛС? Нещо лошо съм споменал за теб? Човек да се смята за интелигентен не е лошо нещо. Ако се обиждаш, съжалявам.

Показването на истината трябва да се осъществява обективно и уравновесено. Твоите пристъпи за върло бранене на Касперски са всичко, но не и уравновесени. Истината не се "показва" чрез налагане на мнение и отхвърляне на всичко останало. Може и да си имала опит с други антивирусни, аз също, но аз не съм тръгнал да отричам всички останали и да хваля тази, на която съм се спрял в момента. Ти просто не приемаш, че Касперски може да има недостатък. Това ако не е липса на обективност, не знам какво друго да е.

drvdr ти предостави още един пример. Коментар?

Ако още не си го разбрала, нека го кажа в прав текст (макар да мисля, че съм го споменавал): целта ми не е злепоставя или възхваля даден продукт, а да убедя потребителите (и особено теб), че всяка програма си има пропуски и че по-важна антивирусна е потребителят и при правилна настройка на антивирусната и спазване на някои правила, всеки софтуерен продукт може да свърши добра работа. Впрочем май убеждаването не се отнася за теб, защото както изглежда, не можеш да бъдеш убедена в нищо различно от твоето. Жалко наистина.

Многократно твърдиш, че възхвалявам НОД. Извади ми конкретен пример от постовете ми и ми покажи.

Защо да ме е страх от ЛС, да не би да хапеш?! Извинявай,но да се изкарват неща от ЛС на показ, е крайно неприятно! Ако ти е трудно да го дефинираш, ЛС-означава Лично съобщение! И нали ми каза, че споровете ни ги прехвърляш на ЛС, ако си забравил да ти припомня тогава! Извинявай, но за кой ли път ще те помоля, когато ми четеш постовете, да не прескачаш редовете, и да не цитираш само неща, които на теб са ти удобни да ги изопачаваш. Ако паметта ти изневирява,пак ще ти го напиша специално за теб, че съм работела със следните анти-вирусни продукти : Нод 32, Ей Ви Джи, Анти-вир, Панда и Касперски, по мои наблюдения, а и от личен опит, Касперски се представя на ниво, и за нея мога да кажа, че е анти-вирусна програма до мозъка на костите си!!! Не казвам, че другите анти-вирусни програми са лоши, а ТОВА, че Касперски се представя по-добре от тях! Това е,което искам да кажа на юзерите във форума, всичко друго е плод на един ум, който от всичко друго най-добре умее да насъсква индиректно юзерите, и да плете със завиден талант интриги в конкретната тема, с цел да се прави "панаир" на хората във форума! С колко анти-вирусни програми и колко вируса трябвада ми влезнат в компа, за да се приеме мнението миза обективно, и да не бъде изопачено с фанатизъм, слепота, или друго подобно болно определение, което никой няма правода прави...Но иначе сме много интелигентни, и се правим на много коректни, нали ?И пак го казвам Касперски,може да има пропуски, но е по-добра от всяка друга анти-вирусна програма излезнала на пазара! Твърдя това, защото моят личен опит и наблюдения са такива, не мога да си изкревя душата, например, че Нод 32 е по-добра от Касперски, след като Касперски откри 10 вируса в компа ми за които Нод 32 и представа си нямаше, че ги има, при това Нод ми беше настроен на най-висока ниво! Тук сега ще кажете, че нещата опират до вирусни дефениции, ами какво са виновни хората от лабораторията на Касперски,че в 99% от случайте, първи реагират щом се появи нова заплаха в мрежата и веднага правят ъпдейт на дефинициите си?! Или може би трябва да изчакат компаниите на друтите анти-вирусни продукти да забележат новата заплаха, така ли? Е, това си е тяхен проблем, а не на хората,които работят за Касперски!

Редактирано 15 май 200620 г. от MELL (преглед на промените)

Извинявайте и двамата(знаете се) но все пак темата е за кой антивирус предпочитате,а не кой е по добър от двата:Касперски или НОД32

Нека всеки си държи на своето,но няма нужда да ни го натяква ( Мелл това е в по-голяма сила за теб)

Без лоши помисли и за двама ви,искам да се спре безмисления спор.Гордоста няма нищо общо тука.

Със здраве!

http://www.kaldata.com/forums/index.php?sh...=0entry185577

Виж на симпатягата какво му се е случило

П.П. Май е бил с Касперски?!

Слушайте радио тангра и не се впрягайте

той я е бил изключил,и за това има проблем

Миличка не искам да се заяждам ама кви тестове си правила ти и коя си ти, че да тестваш? Има толкова организации които тестват едва ли някой трябва да слуша теб какво да си сложи, от години съм с McAfee и нямам проблем не съм и имал тва, че ти неможеш да си настроиш машината като хората не е наш проблем, Относно другите антивирусни програми и АВГ, и ф прот и тн съм пробвал, пробвал съм и такива дето ти нз, че ги има няма да знаеш и след години и мога да ти кажа че има такива който са безплатни и са с е справяли по-добре от Касперски. Няма най-добра антивирусна слагал съм антивирусни различни на различни стотици машини и сяка по някакъв начин е пазила компютъра, и земи малко погледни последните тестове да видиш, че в момента BitDefender е на 1-во място което пък от своя страна не значи, че секи тря да хукне да си го слага или да земем да му викаме сложи си го няма да имаш проблеми и тн, всеки сам си прави исбора и немога да разбера като се правиш на толкова умна интелигентна и тн кво само се заяждаш с хората тук и ръсиш можък на всички някой да ти е искал мнението? Или ти е много приятно да флудиш? Карай си с касперски и си праи кефа не се опитвай да налагаш мнението си на хората защото ако утре машината му се изпляска с Касперски ти ше си виновната и да и аз съм тествал и Касперски е пропускал. Тва което искам да кажа е не, че Касперски е лоша антивирусна програма напротив, ама вие прекалявате секи сам да си избира кво да ползва.

// Може да има правописни грешки ама не ма интересува шот няам време сега.

Поздрави

Приятел, аз просто отговарям на Night Raven!!! И споделям личният си опит, на никого не искам да давам, акъл! Не съм казала,че съм някоя,нито се правя на по-умна и интелигентна от някого тук, да съм го казвала? Би ли ме цитирал тогава? Аз съм юзер и мога да си правя всякакви тестове, или това е запазена марка само на компаниите, които правят и тестват анти-вири?! Не съмказала, нищо лошо за Бит Дефендера, но защитната му стена не е на много високо ниво, поне така твърдят хората, които са го ползвали! Но, хайде пак да не се разрази спор: Касперски-Бит Дефендер, да спрем до тук! И не се заяждам с никого в този форум, само им отговарям, мисля,че имам право на това,особено когато е насочено директно към мен, нали? И така, опит давам, акъл не давам! Всеки си има лична свободна воля, и нека сам направи своя избор!

Редактирано 15 май 200620 г. от MELL (преглед на промените)

Не е вярно, че NOD32 въобще не засича spyware и adware, но наистина е слабичка в това отношение. Има още доста да се желае в тази насока, но мисля, че от Eset ще се постарят с третата версия. Ще поживеем и ще видим.

Касперски не помня да ми е предлагал да си махне NTFS streams-четата, но понеже не съм 100% сигурен и може да съм в грешка, ще приема думите ти. Тях ги чистих после с инструмент от сайта на Касперски и проблеми не съм имал. Възможно е при теб да е единичен случай този с драйверите.

F-Secure хич не е зле, все пак ползва енджина на Касперски. И все пак хич не харесвам All-In-One продукти.

Спорът с MELL го пренсям на ЛС за да не пълним темата с ненужни постове, които само биха навредили на дискусията.

Ще засегна обаче частта, на която MELL настоява да отговоря публично: ами сещам се за 2 прични, поради които да не те е опазил NOD: лоши настройки или пропуск на самата програма. Макар да съм почти сигурен (98%), че е първото, все пак допускам, че може и да е второто. Аз не смятам NOD32 за безгрешна както ти смяташ Касперски за такава. По същата логика пък аз бих могъл да върна въпроса защо аз нямам оплаквания вече месеци с една и съща инсталация на Windows и защитите ми в реално време са NOD32 и Outpost Firewall (нямам рутер), а освен това съм с "по-лошия" SP1.

Предлагам да дадеш списък с тези горещи сайтове за да тествам и аз.

Ми то само един сайт ще ти стигне-www.vx.netlux.org.....Ма после да няма оле,майко и т.н.Има и рууткитове,и експлойтове,щом си навитак

Редактирано 15 май 200620 г. от thomson (преглед на промените)

Омацахте и тая тема,аз напускам доброволно,започнахте да изглеждате като малки деца,дори е забавно...

Сега слушайте, баценца, излезна на бел свет най-новата бета на това чудо на техниката и науката, наречено за краткост КИС 6, вземете си я дръпнете и си инсталнете, за да немате ядове! Сега, я, изначално не съм чак толкоз голем специалист, ама га им сърбах попарата на Нортъните, Пандите, Нодите и Авгетата, станах баценца голем специалист защот открих те тва бижу на научната мисъл наречено КИС 6! Друго не ви требе Вервайте ми!

ПС: Доброто си е добро и черното не е бяло, затова уважаеми се снабдете с каквото трябва и в немедленни срокове го слагайте на компютрите си, това не е препоръка, а ПРЕПОРЪКА!

Благодаря за вниманието, уважаеми!

Имам един въпрос към всички!

КАТО ХОДИТЕ НА ПАЗАР СЛАГАТЕ ЛИ СИ БРОНИРАНА ЖИЛЕТКА?

Има хора които се бронират с танкове в мирно време...Какви са тези простотии?

За мен антивирусната програма не трябва да работи постоянно или да не е на МАХ!

Разберете - най-голямата дупка в сигурноста ви е НЕЗНАНИЕТО а не антивирусната или Защитната стена!

Почти всички антивирусни вършат работа!Някой са малко по-добри но това не е от голямо значение ако не си търсиш белята!

За да се спасите от вирусите не ходете там кадето има вируси! - просто но това намалява вероятноста да се заразите изклучително много ))

Помислете от къде може да дойдат вирусите?1. От сатове - забравете порнографиите и кракерските сайтове ....освен ако не искате да си изпитате антивирусната и експлорета! 2.Не сваляйте неща със съмнителен просизход! 3.Гледайте сериозно на всеки странен е-мейл в пошата си! 4 Дискове дискети и тнт....

Абе просто кликайте на сигурно!

Всъщтност коредпоменатите точки са случаите в които антивирусната програма ви върши работа!

Обаче има и случаи в които ви пречи от колкото ви помага - просто намалява производителноста на системата без да има реална заплаха от зараза!

Има много коварни вируси, но повечето според мен са по-безобидни от самия антивирус!

Имайте антивирус но си служете с него така че да не ви пречи колкото някой вирус!

НОД32 е добро решение, Бит Дефендъра е отличен...за Касперски не ми се говори - старите му версии не ми харесват а последните не съм ги пробвал за да кажа!

в крайна сметка с който и антивирус да сте има вероятност да се заразите, така че не бива да разчитате на Антивирусната а да се опитате рационално да запазвате данните си...копия,разумни действия...

Мислете...

//Май пиша големи глупости...доста ми се спи за да знам какво съм написал...

уSпEX

Най-добрата антивирусна ли??? Ами Линукс . Ползвайте Линукс, а не Уиндоус и си решавате проблемите с вирусите

Да е честито на всички почитатели на антивирусните продукти на Kaspersky_labs. На бял свят се появи и финалната 6-та версия! http://www.kaspersky.com/

AVG при мен се държи доста добре и не съм имам никакви проблеми. Същото важи и за NOD32.

NOD 32 RULEZ.Най-добрата за мен.За по-сигурно наблъсках и някаф касперски там ама нейсе

По въпроса за тестовете, предполагам че всички малко или много са сменили поне 3-4 антивирусни и са си правили някакви тестове или не?

За да бъдат резултатите от т.н. "меродавни" все е хубаво да са изпълнени няколко условия по време на изпълнението на самите тестове - примерно еднаква "фактическа" обстановка :-P.

В смисъл - всичките антивирусни продукти да са ви последна версия, актуализирани с последни дефиниций и не на последно място да ги изправи пред едни и същи предизвикателства. Като по време на тест-а се гледат няколко фактора - Скорост на търсене, Товарене на Машината при оставен realtime "протектор"(заемана памет, процесорно време) и дали само открива или и "дезинфктира" и разбира се коя колко "бацила" хваща.

Нека правим разлика също м/у вируси, add и spyware.

Mell, ако обичаш ти при твоите "тестове" изпълнила ли си някое от по горните условия? Моите уважения, не се познаваме, но не от постовете на другите, а точно от твоите струи на агресивност и фанатизъм. Нямам намерение да преравям последните 20 страници за да ти вадя извадки, ако сама не го виждаш.

Мен лично особено ме подразниха(не само) нападките ти към Raven-а, няма смисъл да го защитавам, човека е достатъчно образован и виждам, че се справя.

Все пак замисли се за толкова многото постове(на различни хора) насочени към твоя фанатизъм и агресивност и недей да бъдеш : "аз съм Галка от Каризма на тази тема." само се излагаш :-).

ПП. И да не забравя, моя избор : комбинация от SAV Corporate, SygatePF и Spybot S&D и вече няколко години нямам проблеми.

Редактирано 16 май 200620 г. от christo (преглед на промените)

MELL се държи агресивно защото и се налага да се защитава от няколко човека,които я нападат заради нейните убеждения.

Kaspersky е най добрата АВ за моента(версия 6.0.. кърти мивки),и това не е само моето мнение.Аз също ползвах друга АВ и в един момент минах на KIS.Правиш настрйки,мъчиш се да я оптимизираш,доакто в един момент виждаш че толкова си може,и слагаш Kasperski,както стана при мен.

Манталитета нас българите (пък и не само на нас) е когато има нещо,което взима превес над останалите,ние започваме да го оплюваме и нападаме хората които го защитават.Ето примера с Windows,това е най комерсиалната ОС и съответно трябва да се оплюва Microsoft щото ОС била бъгава,нестабилна и т.н. , само дето целия свят ползва Windows.Мисля си че същото е и с Kaspersky.

Не взимам страна в спора между MELL и останалите,това си е мое мнение.

Редактирано 16 май 200620 г. от KiriL Cox (преглед на промените)

BitDefender e най-добрата за мен, не ми се обяснява защо, щото ме мързи

exuqa,аз от Bit Defender минах на Kaspersky,не че не ми харесва първата,напротив много е брутална и пази от бацилите без забележки,но KIS 6 изби рибата с това че е доста по лека.

Се га вече тръпката е друга,знаеш че АВ те пази добре и освен това е лека,докато при KIS5 и Bit Defender е малко по-различно,знаеш че имаш хубава АВ,но на цената на повече консумирани системни ресурси.

Ако един ден направят Bit Defender толкова лека с удоволсттвие ще я сложа.

Не визирам никого конкретно, но просто коментарът на KiriL Cox ме подсети: най-лошото нещо, което може да се получи е, човек да придобие онова чувство за абсолютна сигурност и убеден в префектността на антивирусната си програма да започне да предизвиква съдбата (ако мога така да се изразя).

Не визирам и конкретни антивирусни, а говоря като цяло.

Night Raven е много прав,не забравяйте че най-добрата защита от вируси и други гадинки се намира на стола зад РС-то а не на HDD.

Колкото и добра да е една АВ 100% гаранция няма(това е писано в този форум хиляди пъти).

Лично аз си сложих KIS6 защото наистина се кефя на това че я направиха толкова лека,и с това доказаха че можело да бъде и лека и ефективна.

Освен това обичам да си експериментирам,и мога да кажа че съм слагал почти всички АВ с добър рейтинг сред потребителите.

Засега оставам с KIS6

КИС 6 я изкарахте лека като AVG..хубаво, олекотена, ама чак пък толкоз..не се гледа само рамта, гледат се и други неща...

добре бе навсякъде чучавам, че Kaspersky 6 е по-лека вече ! колко CPU смучи ? моля кажете, че аз съм с 256 и гледам да не товаря много PC-то, защото се сещате какво става