Правилно казваш, че Касперски победи по категоричен начин F-Prot, и това означава, че е по-добрата анти-вирусна! А и ми обеща, че повече на тема анти-вирус няма да спорим, след като хубавичко ти натрих носа.А това, че преинсталирам уйндоуса, нищо не означава, ако беше заради вируси ,щях да кажа.Имам силата да си признавам, когато не съм права...Ама, стига само сте говорили неща на теория...Дай да ги видим тези вируси, че аз, откакто съм с Касперски, един не мога да хвана!

Моля ви, дайте ми вируси, които Касперски не хваща!

MELL, никъде не съм се изказвал като върл фен на NOD32. Или поне никога както ти се изказваш за Kaspersky. Неведнъж съм изказвал голямото си уважение и към двете програми. Ти определно или си го пропуснала, или не ти е изгодно да го споменаваш.

Аз пък съм споменавал неведнъж, че бях инсталирал Касперски за да го пробвам и с изключение на една-две joke програми и един-два hacktool-а друго не ми намери. Дори мисля, че съм го казвал във връзка с твоя пост.

За процесорите просто давах пример за некомпетентно изказване - процесорите не издават звук, всички са безшумни. Или нещо не си разбрала специалистите, на които се уповаваш и чула-недочула, говориш наизуст, или си искала да кажеш друго, но си го обяснила по много неясен начин.

Не се вживявам в ролята на прокурор, а казах да не обобщаваш. Явно отново тълкуваш каквото на теб ти е удобно.

Изказването ти по във връзка с коментара на mravik не беше етичени нито спрямо мен, нито спрямо нея. Не е етично да иронизираш и да се изказваш така настървено само защото някой не споделя вижданията ти.

Не се нахъсвай толкова - от високо падането боли повече.

И само да споделя, че никой не спомена за мета информацията във файловете, която Касперски вписва във файловете, но после при деинсталация нито маха автоматично, нито предлага да махне.

Не съм сигурен дали това пречи по някакъв начин, но ми се струва етично поне да предложи махането.

Трябваше да ходя до сайта на касперски за да си тегля remover-че.

EDIT:

Правилно казваш, че Касперски победи по категоричен начин F-Prot, и това означава, че е по-добрата анти-вирусна! А и ми обеща, че повече на тема анти-вирус няма да спорим, след като хубавичко ти натрих носа.А това, че преинсталирам уйндоуса, нищо не означава, ако беше заради вируси ,щях да кажа.Имам силата да си признавам, когато не съм права...Ама, стига само сте говорили неща на теория...Дай да ги видим тези вируси, че аз, откакто съм с Касперски, един не мога да хвана!

Моля ви, дайте ми вируси, които Касперски не хваща!

Поредния пример за враждебност към потребители и прекалено голям егоцентризъм. Колкото до силата да си признаваш, ами не ми се вярва, просто драсни един ОФТОПИК за процесорите и с две изречения обясни ситуацията. Може и на ЛС ако не изпитваш отвращение само при мъсълта да общуваш с мен лично.

Avast! Това е анти вирусната за мен де до ся кавто вирус ми са изпратили винаги го засича па и да не го пратят вие знаете в руските сайтове за кво стаа въпрос там можеш да барнеш сяква пумия но Avast за ся не е издънила но и касперски не е лоша антивирусна

Здравейте, да споделя и аз някои впечатления...

Nod32 - използва малко системни ресурси; изисква сериозна настройка от потребителя, след което работи добре; не засича Спайуеър и Адуеър.

AVG Pro - още по-малко системни ресурси много лесно се настройва; също пропуска шпиони.

Сега големите играчи:

Kaspersky Anti-Virus - много надеждна програма, почти няма пропуски; използва много системни ресурси (при мен на практика направо забиваше компютъра за секунди, докато си свърши своето) @Night_Raven - наистина вписва "NTFS Streams" които при деинсталиране все пак предлага да премахне, (отне 10 мин., след което при мен имаше проблеми с драйверите за видеото ?!)

F-Secure Client Security - това е за маниаци всичко в едно (AV, Anti-Spy, Firewall), няма пропуск, но настройването е малък ад заема ~60Mb Ram!

Това е моят опит, надявам се да съм помогнал в избора.

И най-важното е вие да се пазите, че на феновете на порното и краковете нищо не ги спасява )

Night_Raven,Слушай сега, ти просто не си никой, за да ме съдиш мен! Ти кой си и какъв си, че да ми слагаш определения, била съм надъхана, заслепена, заблудена и не знам си още какво! Май ти си егоцентричен, а не аз! Сега пак ли искаш да се връщаме назад, нямал си вируси, че как ще имаш вируси, като ти от калдатата, или от локалният сървър не излизаш!

Ако посещавам само сайтове като калдатата, или дата.бг, ами естествено,че няма да имам и аз вируси, даже мога да карам и без анти-вирусна така! Защо не вземеш да посетиш сайтове ,които са пълни с вируси, да видим, дали Нода ще те упази, аз така ги хванах тези вируси, когато бях с Нод 32, сега същите сайтове ги посещавам съвсем умишлено и с Касперски, ще ми кажеш ли защо с него нямам и един вирус, или ще млъкнеш завинаги, понеже пред този факт, можеш само да замълчиш?! Искам сега пред всички тук да ми отговориш на въпроса, защо теб Нод 32 те пази, а пък мен не можа да упази?! Защото много зависи първо, какви сайтове посещаваш, и второ - какъв ти е анти-вира! Аз посещавам най-горещите сайтове, ей така за да си правя експерименти с разни анти-вирусни, и мисля,че имам повече опит в това отношение! Сега ползвам Касперски, защото той не се интересува какви сайтове посещавам, и какви файлове активирам, понеже Касперски е анти-вирусна програма, а не прехвалена такава като Нод 32! Ако беше толкова добра Нод 32, дали щях да мина на Касперски, аз не знам отговора на този въпрос, ти какво ще кажеш? А за процесорите, не компетентно е твоето мнение, а не моето, разходи се из сайтове, които дават диаграми с тестове на процесорите , и пак ми кажи, дали се изказвам некомпетентно, казах ти, стига вече си говорил наизуст, поне се подготви малко, преди само да постнеш нещо! Само да ми кажеш, че новите процесори на АМД са по-зле от Интелските, ще ти дам няколко сайто в, които ще се обедиш лично, че ти, а не аз се изказвам некомпетентно! Стига вече се прави на интересен, тук не сме хванати от гората!

Редактирано 14 май 200620 г. от MELL (преглед на промените)

Здравейте, да споделя и аз някои впечатления...

Nod32 - използва малко системни ресурси; изисква сериозна настройка от потребителя, след което работи добре; не засича Спайуеър и Адуеър.

...

Kaspersky Anti-Virus - много надеждна програма, почти няма пропуски; използва много системни ресурси (при мен на практика направо забиваше компютъра за секунди, докато си свърши своето) @Night_Raven - наистина вписва "NTFS Streams" които при деинсталиране все пак предлага да премахне, (отне 10 мин., след което при мен имаше проблеми с драйверите за видеото ?!)

F-Secure Client Security - това е за маниаци всичко в едно (AV, Anti-Spy, Firewall), няма пропуск, но настройването е малък ад заема ~60Mb Ram!

...

Не е вярно, че NOD32 въобще не засича spyware и adware, но наистина е слабичка в това отношение. Има още доста да се желае в тази насока, но мисля, че от Eset ще се постарят с третата версия. Ще поживеем и ще видим.

Касперски не помня да ми е предлагал да си махне NTFS streams-четата, но понеже не съм 100% сигурен и може да съм в грешка, ще приема думите ти. Тях ги чистих после с инструмент от сайта на Касперски и проблеми не съм имал. Възможно е при теб да е единичен случай този с драйверите.

F-Secure хич не е зле, все пак ползва енджина на Касперски. И все пак хич не харесвам All-In-One продукти.

Спорът с MELL го пренсям на ЛС за да не пълним темата с ненужни постове, които само биха навредили на дискусията.

Ще засегна обаче частта, на която MELL настоява да отговоря публично: ами сещам се за 2 прични, поради които да не те е опазил NOD: лоши настройки или пропуск на самата програма. Макар да съм почти сигурен (98%), че е първото, все пак допускам, че може и да е второто. Аз не смятам NOD32 за безгрешна както ти смяташ Касперски за такава. По същата логика пък аз бих могъл да върна въпроса защо аз нямам оплаквания вече месеци с една и съща инсталация на Windows и защитите ми в реално време са NOD32 и Outpost Firewall (нямам рутер), а освен това съм с "по-лошия" SP1.

Предлагам да дадеш списък с тези горещи сайтове за да тествам и аз.

Спорът с MELL го пренсям на ЛС за да не пълним темата с ненужни постове, които само биха навредили на дискусията.

Приема се!

Редактирано 14 май 200620 г. от MELL (преглед на промените)

Е... Аз си помислих, че кой знае какво ще ми дадеш да видя, а ти ми даваш линк за официален сайт на Нод 32, който е най-вече рекламен! Ти какво очакваш да пише там, ча Касперски е по-добрият избор ли?!

Всеки си хвали "стоката", разбира се, рекламата е най-добрият евреистичен метод на "Есет" да си пласират прехваления продукт! Само с едно нещо Нод32 е по-добър от Касперски - рекламата!!!

Почваш да ме ядосваш! Там пише, че лови спайуер! Което е така, преди месеци имаше новина(която не намерих), че започват да защитават потребителите си срещу такива заплахи!!!! МЛЪК!!!!

EDIT: Пак повтарям, не защитавам нод и не я изкарвам по-добра, само те коригирах, защото отдавна започнаха да се борят със все по-коварните рекламни и шпиониращи приложения. Научи се да четеш внимателно какво ти се пише и недей се перчи

http://img128.imageshack.us/my.php?image=nod32suxxx9jz.jpg

So?

Редактирано 14 май 200620 г. от Ghostface Killah (преглед на промените)

Nod32 - използва малко системни ресурси; изисква сериозна настройка от потребителя, след което работи добре; не засича Спайуеър и Адуеър.

AVG Pro - още по-малко системни ресурси много лесно се настройва; също пропуска шпиони.

Сега големите играчи:

Botev, моля не се изказвайте неподготвен.

1. NOD32 засича Спайуеър и Адуеър (не всички, но доста) и това всички го знаят, даже ние от конкуренцията

2. AVG Anti-Vius би могло да пропусне шпиони както всяка друга програма (включително Kspaersky и NOD) по много причини - няма последна дефиниция за нов шпионин, не е настроена правилно, не е осъвременявана скоро и др.

За Каперски не ми се коментира. Имаме си тук един "защитник до смърт"

Относно процесорите :

http://www.digit-life.com/articles2/cpu/in...-m-desktop.html

Не ми се рови за тестове на двуядрени, но те не са и основната тема де

За антивирусните :

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=124398:

http://rsys.info/fsecure.jpg

До колкото погледнах в темата с тестовете същите резултати се вадят и от Kaspersky и от BitDeffender. Това да не би да ги поставя на една и съща писта ?

no-invite.com правилно го каза, всичко опира до дефиниции.

Има и един друг момент, някои антивирусни не пазят от адуеър, който не трябва да бъде приеман като вирус ...

Нз как може толкова категорично да се твърди, че един антивирус е най-добър, та нали това би означавало , че всички други компании занимаващи се с това трябва да фалират

Botev, моля не се изказвайте неподготвен......

Здравейте, нещата, които съм написал са моят личен опит. Харесвам и четирите програми, които

съм описал, ползвал съм ги много време без никакви сериозни проблеми със сигурността. Зная, че по принцип Nod32 и AVG предпазват от Spyware, но в реални условия имат много пропуски (не фатални). Все пак комбинирани с добър Anti-Spy софтуер са отличен избор за домашен компютър. По-мощните решения (пакетите на Kaspersky, Mcafee, F-Secure, Norton) са доста скъпи програми и мисля, че са насочени предимно към корпоративни клиенти.

В заключение: всеки антивирусен софтуер си има своите предимства и недостатъци, важното е какво е подходящо за конкретния потребител... а иначе конкуренцията е хубаво нещо и се надявам скоро продуктите, които коментирам да покажат, че не съм прав...ще се радвам!

не предполагах че NOD32 ще поведе толкоз много

Почваш да ме ядосваш! Там пише, че лови спайуер! Което е така, преди месеци имаше новина(която не намерих), че започват да защитават потребителите си срещу такива заплахи!!!! МЛЪК!!!!

EDIT: Пак повтарям, не защитавам нод и не я изкарвам по-добра, само те коригирах, защото отдавна започнаха да се борят със все по-коварните рекламни и шпиониращи приложения. Научи се да четеш внимателно какво ти се пише и недей се перчи

So?

Ама, не се сърди така, де. Е-е-е-е, добре , извинявай, ако съм те подразнила, просто не те разбрах правилно, аз теб си те уважавам и ти го знаеш много добре! Не се перча, но настина понякога се вживявам! Ти си ми приятел и си ми помагал когато съм имала нужда, така, че не бих искала точно теб да засегна с нещо!

Ама, не се сърди така, де. Е-е-е-е, добре , извинявай, ако съм те подразнила, просто не те разбрах правилно, аз теб си те уважавам и ти го знаеш много добре! Не се перча, но настина понякога се вживявам! Ти си ми приятел и си ми помагал когато съм имала нужда, така, че не бих искала точно теб да засегна с нещо!

Най-важното е да се уважаваме! Знаеш, когато мога помагам на всички

Редактирано 14 май 200620 г. от Ghostface Killah (преглед на промените)

С риск мнението ми да бъде изтълкувано погрешно, ще си позволя да ви обърна внимание на поста на Happy Bytes от темата, която Ranger е дал за пример.

За тези, които не се справят с езика: става въпрос за winupacke.exe (UPACK компресия), което е засичано от някои антивирусни като заплаха, а всъщност е напълно безобиден файл. Тази фалшива тревога е продиктувана от Касперски, които определят файла като опасен и оттам-насетне доста други го прибавят към дефинициите си.

> Antivirus Version Update Result 

> AntiVir 6.34.0.53 03.18.2006 Worm/Mytob.BT 

> Avast 4.6.695.0 03.17.2006 no virus found 

> AVG 718 03.17.2006 no virus found 

> Avira 6.34.0.53 03.18.2006 Worm/Mytob.BT 

> BitDefender 7.2 03.18.2006 no virus found 

> CAT-QuickHeal 8.00 03.18.2006 (Suspicious) - DNAScan 

> ClamAV devel-20060126 03.17.2006 Worm.Mytob.Gen-6 

> DrWeb 4.33 03.18.2006 no virus found 

> eTrust-InoculateIT 23.71.105 03.18.2006 no virus found

> eTrust-Vet 12.4.2123 03.17.2006 no virus found 

> Ewido 3.5 03.18.2006 Worm.Mytob.bt 

> Fortinet 2.71.0.0 03.18.2006 W32/MyTob.BT!net 

> F-Prot 3.16c 03.17.2006 no virus found 

> Ikarus 0.2.59.0 03.17.2006 no virus found 

> Kaspersky 4.0.2.24 03.18.2006 Net-Worm.Win32.Mytob.bt

> McAfee 4721 03.17.2006 no virus found 

> NOD32v2 1.1449 03.17.2006 no virus found 

> Norman 5.70.10 03.17.2006 no virus found 

> Panda 9.0.0.4 03.17.2006 no virus found 

> Sophos 4.03.0 03.17.2006 no virus found 

> Symantec 8.0 03.18.2006 no virus found 

> TheHacker 5.9.5.115 03.17.2006 W32/Mytob.bt 

> UNA 1.83 03.16.2006 no virus found 

> VBA32 3.10.5 03.17.2006 Net-Worm.Win32.Mytob.bt

Единствената ми цел е да покажа, че Касперски също има някои пропуски, както всяка друга антивирусна, а не да злорадствам. Вие, разбира се, го тълкувайте както искате.

Night_Raven, е то това какво е, нищо, или нещо, което е съсвсем безобидно. Покажи на всички как Касперски не разпознава вирус , който "великата" Нод 32 разпознава. Тогава ти стискам ръката! Мисля, че някой по-напред беше дал архив с вируси, линка май беше към дата.бг. Моля те погледни я темата, и виж колко вируси разпозна Касперски, и колко Нод 32!!! И погледни кой беше на първо място, че забравих, би ли ми припомнил? И стига си търсел под вола теле. Колкото и да се опитваш да докараш нещата ,че Нод 32 е по-добра от Касперски, няма да успееш, а и никой няма да ти повярва. Това, което е дал Рейнджъра, е нещо, което е несериозно, и по никакъв начин не застрашава сигурността на машината! И моля те не ми давай за пример Рейнджъра, понеже и той е от заблудените, хи-хи-хи-хи... Ама на него хубавичко ще му издърпам ушите, та друг път такива линкове дето подвеждат хората да не дава. Той видя неговият Ф-Прот какво направи срещу Касперски и сега се чуди с какво да отвърне, вместо да извика:Kaspersky- Rullezzzzzzzzzzz, хи-хи-хи...

Night_Raven, е то това какво е, нищо, или нещо, което е съсвсем безобидно. Покажи на всички как Касперски не разпознава вирус , който "великата" Нод 32 разпознава. Тогава ти стискам ръката! Мисля, че някой по-напред беше дал архив с вируси, линка май беше към дата.бг. Моля те погледни я темата, и виж колко вируси разпозна Касперски, и колко Нод 32!!! И погледни кой беше на първо място, че забравих, би ли ми припомнил? И стига си търсел под вола теле. Колкото и да се опитваш да докараш нещата ,че Нод 32 е по-добра от Касперски, няма да успееш, а и никой няма да ти повярва. Това, което е дал Рейнджъра, е нещо, което е несериозно, и по никакъв начин не застрашава сигурността на машината! И моля те не ми давай за пример Рейнджъра, понеже и той е от заблудените, хи-хи-хи-хи... Ама на него хубавичко ще му издърпам ушите, та друг път такива линкове дето подвеждат хората да не дава. Той видя неговият Ф-Прот какво направи срещу Касперски и сега се чуди с какво да отвърне, вместо да извика:Kaspersky- Rullezzzzzzzzzzz, хи-хи-хи...

Това с разпознаването на стари вируси няма нищо общо.Важно е дали всички файлове са вируси и дали дадена програма е параноична излишно.

"...За Каперски не ми се коментира. Имаме си тук един "защитник до смърт "

А, ама и такъв ли си имаме вече?! Жалко, че не мога да разваля договора с Касперски за рекламно лице на компанията, защо не се обади по-рано, така можехме да привлечем нови инвеститори към Grisoft и току виж Ей Ви Джи-то станала конкурентно способна на Касперски!

Night_Raven, е то това какво е, нищо, или нещо, което е съсвсем безобидно. Покажи на всички как Касперски не разпознава вирус , който "великата" Нод 32 разпознава. Тогава ти стискам ръката! Мисля, че някой по-напред беше дал архив с вируси, линка май беше към дата.бг. Моля те погледни я темата, и виж колко вируси разпозна Касперски, и колко Нод 32!!! И погледни кой беше на първо място, че забравих, би ли ми припомнил? И стига си търсел под вола теле. Колкото и да се опитваш да докараш нещата ,че Нод 32 е по-добра от Касперски, няма да успееш, а и никой няма да ти повярва. Това, което е дал Рейнджъра, е нещо, което е несериозно, и по никакъв начин не застрашава сигурността на машината! И моля те не ми давай за пример Рейнджъра, понеже и той е от заблудените, хи-хи-хи-хи... Ама на него хубавичко ще му издърпам ушите, та друг път такива линкове дето подвеждат хората да не дава. Той видя неговият Ф-Прот какво направи срещу Касперски и сега се чуди с какво да отвърне, вместо да извика:Kaspersky- Rullezzzzzzzzzzz, хи-хи-хи...

За пореден път тълкуваш, както моите, така и думите на други потребители, ПОГРЕШНО. Не знам дали е нарочно или не, но и в двата случая не говори добре за теб.

Самият ти тон - във всяка дума да възвхвалиш Касперски и да отхвърлиш ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ, най-малкото говори за липса на обективност. Може би ти си заблудената, защото не го виждаш. Всеки ли, който се изкаже против касперски, е от заблудените? Ако наистина мислиш така, то те съжалявам.

Отново показваш (или нарочно демонстрираш) слепия си фанатизъм спрямо антивирусен продукт. Не, няма да се извиня за израза, защото е верен.

Може и да не застрашава сигурността, но това е ФАЛШИВА тревога, което може и да не е фатално, но си е грешка и то не малка. Антивирусен продукт, който допусне фалшиви тревоги, не получава награди по разни сайтове.

Интересно как и Касперски, НОД и други програми имат такива награди, но само Касперски я заслужава защото "всички знаем, че тя е най-добра". Така де, ако вземем метър и измерим височината на Иван и Петър и тя се окаже еднква, значи метърът не е в ред, защото "всички знаем, че Иван е по-висок от петър". Така ли?

Не, тук някои хора са толкова вманиачени, че дори не проумяват това което им се пише.

Едно си знае баба, едно си бае ...

Mell как да извикам касперски rulles , като още 2 антивирусни програми вадят същият резултат ?

Отговори ми ако обичаш на това !!

И изобщо разгледа ли това което бях дал като линк ? Или коментираш само извадката която Night_Raven даде ?

И защо си мислиш, че една антивирусна програма може да разпознае абсолютно всички съществуващи вируси ? Няма такъв филм, sorry. Утре ще излезне нов вирус който не може да бъде засечен в момента и като нищо може да си го лепнеш.

Ако беше толкова лесно колкото се опитваш да го изкараш , всички щяха да ползват 1 антивирусна и нямаше да има никакви проблеми с вирусните атаки !!!

Night Raven, казах ти, че ти не си никои за да ми слагаш подобни определения. Аз да ти слагам на теб такива?! Или да се интриганства което ти владееш да съвършенство е по-лесно, нали. В какъв сляп фанатизам ме обвиняваш ти, бе! Че си защитавам мнението ли? Ти на това ли му казваш сляп фанатизъм? То тогава аз по същата логика мога да кажа за теб, че си екстремист, например, или само ще си чешем езиците с теб! Наистина умееш да дразниш прекрасно, в това се вижда, че си много талантлив! И престани да се вживяваш в ролята на прокурор и адвокат, ако някого съм засегнала си има уста да ми го каже, и няма нужда от твоята помощ, ама това го правиш съвсем умишлено за да насъскваш хората срещу мен. Признавам майстор интригант си, нямаш равен в този форум, искаш ли да създадеш конфликт във форума, си истински факир!Престани да ми слагаш смехотворни определения интерпретирани по твой начин, това хич, ама,хич не говори добре за теб! Престани да ме съдиш, че накрая някой може и да ти повярва. Не си гледаш прехвалената Нод 32, тръгнал си с Касперски да я сравняваш! Да се сравнява Нод 32 с Касперски, е все едно да сравняваш ладата с мерцедес! Хората, които разбират от анти-вирусни програми ще ти се смеят, просто вече ставаш жалък. Престани да ме обиждаш и нападаш, умея добре да се защитавам, ако е за спорта! Програма като Нод 32, която сканира 80 GB хард диск за 10 мин, и която не разпознава вируси, които Касперски разпознава, какво ще ми я възхваляваш толкова!

Не, тук някои хора са толкова вманиачени, че дори не проумяват това което им се пише.

Едно си знае баба, едно си бае ...

Mell как да извикам касперски rulles , като още 2 антивирусни програми вадят същият резултат ?

Отговори ми ако обичаш на това !!

И изобщо разгледа ли това което бях дал като линк ? Или коментираш само извадката която Night_Raven даде ?

И защо си мислиш, че една антивирусна програма може да разпознае абсолютно всички съществуващи вируси ? Няма такъв филм, sorry. Утре ще излезне нов вирус който не може да бъде засечен в момента и като нищо може да си го лепнеш.

Ако беше толкова лесно колкото се опитваш да го изкараш , всички щяха да ползват 1 антивирусна и нямаше да има никакви проблеми с вирусните атаки !!!

Рейнджъре, вместо да постваш несериозни неща, по-добре отивай да решаваш задачки!

Редактирано 14 май 200620 г. от MELL (преглед на промените)

Рейнджъре, вместо да постваш несериозни неща, по-добре отивай да решаваш задачки!

На твое място бих се аргументирал мн добре !!!

Ако не си схванала пиша съвсем сериозно, и ако очакваш сериозно отношение е добре да дадеш няколко аргументирани мнения, защото към момента повтаряш едно и също нещо докато хората ти показват ,че грешиш, но ти не щеш да го разбереш ....

Та очаквам конкретен отговор на това което съм написал :

Mell как да извикам касперски rulles , като още 2 антивирусни програми вадят същият резултат ?

Отговори ми ако обичаш на това !!

И изобщо разгледа ли това което бях дал като линк ? Или коментираш само извадката която Night_Raven даде ?

И защо си мислиш, че една антивирусна програма може да разпознае абсолютно всички съществуващи вируси ? Няма такъв филм, sorry. Утре ще излезне нов вирус който не може да бъде засечен в момента и като нищо може да си го лепнеш.

Редактирано 14 май 200620 г. от Ranger (преглед на промените)

"...За Каперски не ми се коментира. Имаме си тук един "защитник до смърт "

А, ама и такъв ли си имаме вече?! Жалко, че не мога да разваля договора с Касперски за рекламно лице на компанията, защо не се обади по-рано, така можехме да привлечем нови инвеститори към Grisoft и току виж Ей Ви Джи-то станала конкурентно способна на Касперски!

Благодаря, но нашата фирма няма нужда от такъв тип "фанатични" фенове.

На нас ни стига хората да са защитени, след като им продадем софтуера и ги съветваме какво да правят, за да не лепнат някой нов вирус или троянец, който винаги може да се появи.

Далеч от нас да омаловажим работата на конкурентните фирми и техните продукти. Някои са кадърни, други не чак толкова, но какво пък - все пак всички антивирусни компании и дситрибуторите им с честен труд си изкарват парите и дават на клиентите защитни решения с цел да им помагат. Ние можем да помогнем при супер цена. Това ни стига и няма нужда да се фанатизираме... Практичност трябва MELL, а не отношение на фен!

Хе-хе... На вас така ви отърва да говорите, знаете, че Касперски е по-добра от тези анти-вири, които вие ползвате, но от яд не искате да си го признаете! Била съм с Анти-вир, Ей Ви Джи, Мак Афи, Панда и Нод 32!

Всички се издъниха, само Касперски се представя на ниво при моите тествания! Сега ясно ли ви е на всички защо сега съм с Касперски и за друго подобие на анти-вир като Нод 32, Еф-Прот и Ей Ви Джи не искам и да си помисля! Как само с Касперски нямам проблеми, откакто съм с него? Тук пак ли ще ме обвините във фанатизъм, тогава искам да ви попитам: Кога за последен път сте били на Психоаналитик! Хайде, за днеска стига толкова, оставям ви да си играете на пясъка, и да продължите борбата с вятърните мелници!

Редактирано 14 май 200620 г. от MELL (преглед на промените)

блаблабла

ми това са си толкова общи приказки ...

Аз като съм с F-prot и нямам никакви проблеми да не би да означава, че F-prot е най-добрата ?

И защо си мислиш, че някой ще седне да рекламира програма от която не е доволен ?

Това, че ти не си се натъкнала на вирус неизвестен на Касперски не означава, че такива не съществуват. Отново ще ти повторя това за неизлезналите вируси : постоянно се пишат нови, някои от тях и на основа различна от тази на текущите което прави разпознаването им по-трудно. Заради което се пускат и постоянно нови дефиниции. Според теб какво би станало ако се натъкнеш на вирус който все още не е описан от Касперски ?

Не забравяй, че в случая антивирусните са догонващите !!!

А тъй като ти страшно много се кефиш на резултатите от теста с онова архивче - ами 3 са програмите разпознаващи 706 вирусчета ... интересно ми е колко пропускат ...

Та май накрая ще излезне , че единственото което ни повтаряш от одеве е колко си доволна от Касперски. Просто се губят доказателства на тезата ти, че той превъзхожда всичко останало ...

На твое място бях спрял да парадирам с факта, че си по-голяма от някои от пишещите ... просто не искаш да пиша и по тази тема ... !!!

Редактирано 14 май 200620 г. от Ranger (преглед на промените)