Няма такива мрънкала, като Вас ей.....

Просто спрете да мрънкате за неща, които един милион пъти са говорени и преповтаряни, каквото можете да правете за продукта, който сте си харесали и се надявайте, че в един момент ще има промяна на това, което не Ви харесва. Има множество алтернативи безплатни, платени, така че не е като да няма избор.

Всички са като цедки,но моят въпрос беше друг.

Може ли най сетне да отговориш,има ли Хипс ESS и ако няма защо във офсайта им пише друго?

Аз вече съм отговарял и в момента наистина не искам да участвам във вашите разправии, макар че многократно се е дискутирало. Ето Ви честно за всеки един решение: Пишете на [email protected] , задайте към тях въпроса. Те ще Ви отговарят и така ще знаете, че е от сигурен източник и да се приключи с това. Тази тема наистина ми писна.

Аз вече съм отговарял и в момента наистина не искам да участвам във вашите разправии, макар че многократно се е дискутирало.

Ето Ви честно за всеки един решение: Пишете на [email protected] , задайте към тях въпроса. Те ще Ви отговарят и така ще знаете, че е от сигурен източник и да се приключи с това.

Тази тема наистина ми писна.

Да бе. Да ме питат за лиценза дали е легален. На това му викам " Тенис на маса " като пинг понг ни мятат насам натам.

В сайта на eset.bg такова нещо като Хипс не се споменава - http://www.eset.bg/support/changelog.html.

Вярвам им,но защо тук http://www.eset.eu/support/changelog-eset-smart-security-4 го има това ли да питам а?

Стига си мрънкал пък ти с този лиценз, ако не си изписал поне десет поста с това мрънкане, няма да ти искат лиценз за такова нещо.

Като цялостна защита мисля, че едва ли някой ще спори, че Каперски е по-добър, но като чист антивирус, който почти не създава конфликти, с каквото и да го комбинираш, мисля, че НОД32 за момента е един от най-добрите (да не казвам по-силна дума).

Много точна преценка! Съгласен съм! Наистина като цялостна комплексна защита, благодарение на хипс-а си, Касапа, и по-точно КИС, е по-добрата защита. Обаче като чист, класически антивирус, разчитащ на дефиниции и евриситка, НОД-а е по-качествената програма! И двете имат проактивна защита, но от различен тип: касапа е по-добър в хипса (анализа на поведение, казано по-просто), докато пък НОД-а е по-добър в евристиката, като цяло, въпреки известните колебания в последните тестове. Мааалко по-големият процент детекция, който показва в тестовете Касапа, се "изяжда" от близо 2 пъти по-голямато отрицателно въздействие, което оказва Касапа на компютъра! Т.е. човек реално трябва да избира между: малко по-солидна защита, за сметка на силно товарене на компютъра (никой не може да оспори това), плюс силно изразена "капризност, своенравност и непредсказуемост" на програмата, избирайки Касапа, или мааалко по-слаба детекция, за сметка на минимално товарене на компютъра, и отсъствие на "конфликтност". Реално това е избора, когато става въпрос за избор на чист антивирус.

За комплексната защита вече говорих, но там "цената", която се плаща е още по-висока!

ЕСЕТ кога ще пуснат версия 5 бета?

Разбира се досега е с най добър резултат

http-~~-//www.vbox7.com/play:37deaa8a&start=1

Много добър тест, поздравления

Прати линка на тези от есет.бг

Да речем, че аз като обикновен потребител си купя ESS, след което се сблъскам с подобен проблем като този от клипа, как ще ми докажат, че не съм си дал парите на вятъра ? А преди да го купя съм бил облъчен в непогрешимостта (според вирусбюлетин и т.н.)на Есет.

Редактирано 31 юли 201015 г. от satanas (преглед на промените)

Много добър тест, поздравления

Прати линка на тези от есет.бг

Да речем, че аз като обикновен потребител си купя ESS, след което се сблъскам с подобен проблем като този от клипа, как ще ми докажат, че не съм си дал парите на вятъра ? А преди да го купя съм бил облъчен в непогрешимостта (според вирусбюлетин и т.н.)на Есет.

Много глупави разсъждения, честно! Дай пари и за Norton, дай пари и за Kaspersky и като се инфектираш? Пишеш на поддръжките им, че продукта им е боклук и че си си дал парите на вятъра?

Всяка една антивирусна компания си има маркетинг, има си отдел продажби, някои от които доста сериозни отдели и това им е тяхната мисия. Това, че имаш проблем в един момент и почвай да ги съдиш един, след друг........

Мале, ужас, ужас.....

Много глупави разсъждения, честно! Дай пари и за Norton, дай пари и за Kaspersky и като се инфектираш? Пишеш на поддръжките им, че продукта им е боклук и че си си дал парите на вятъра?

Всяка една антивирусна компания си има маркетинг, има си отдел продажби, някои от които доста сериозни отдели и това им е тяхната мисия. Това, че имаш проблем в един момент и почвай да ги съдиш един, след друг........

Мале, ужас, ужас.....

О, фанатика! Не ме карай да се ровя из форума на есет, за да вадя цитати от безумните реклами и не намесвай останалите фирми. Имаме конкретен случай и вероятен клиент, който е с право е недоволен. Какво следва да признаем: че успеваемостта при вече заразена машина е почти нулева, с единствен плюс от близкото минало - добра евристика ?

Много точна преценка! Съгласен съм! Наистина като цялостна комплексна защита, благодарение на хипс-а си, Касапа, и по-точно КИС, е по-добрата защита. Обаче като чист, класически антивирус, разчитащ на дефиниции и евриситка, НОД-а е по-качествената програма! И двете имат проактивна защита, но от различен тип: касапа е по-добър в хипса (анализа на поведение, казано по-просто), докато пък НОД-а е по-добър в евристиката, като цяло, въпреки известните колебания в последните тестове. Мааалко по-големият процент детекция, който показва в тестовете Касапа, се "изяжда" от близо 2 пъти по-голямато отрицателно въздействие, което оказва Касапа на компютъра! Т.е. човек реално трябва да избира между: малко по-солидна защита, за сметка на силно товарене на компютъра (никой не може да оспори това), плюс силно изразена "капризност, своенравност и непредсказуемост" на програмата, избирайки Касапа, или мааалко по-слаба детекция, за сметка на минимално товарене на компютъра, и отсъствие на "конфликтност". Реално това е избора, когато става въпрос за избор на чист антивирус.

За комплексната защита вече говорих, но там "цената", която се плаща е още по-висока!

Бих допълнил една важна подробност. FP при Касперски са повече, а това може да създаде неприятност. Аз примерно се доверявам напълно на подозрителността на ЕСС и съм му дал Strict Cleaning за всички скенери. Някой ще каже: "Ами ако нещо ти полази системните файлове?" Ако стане (не ми се е случвало с продукт на НОД, ма винаги има 1ви път, де ), то ще е с одобрението ми, но есс няма да го пусне неволно.

[spam]Цаката, мисля е да си хванеш един продукт и да си караш с него. Най-големият вирус за компа е тоя зад клавиатурата и няма най-добра софтуерна антивирусна (говоря за домашен компютър, когато си в офис е друго). Касперски, ЕСС, Нортън, Тренд Майкро, Др. Уеб, Авира... това са все читави продукти. Ако знаеш какво правиш и Ф-Прот ще те осигури. Но аз лично от повече от 3-4 години съм със словаците. За есет, както и за много други проблем са зловредните кукита. Единствено японските нинджи от Тренд Майкро се справят задоволително по този показател, май.

[/spam]

Редактирано 2 август 201015 г. от metodidamianov (преглед на промените)

За есет, както и за много други проблем са зловредните кукита. Единствено японските нинджи от Тренд Майкро се справят задоволително по този показател, май.

AVG?

Редактирано 2 август 201015 г. от clonnning (преглед на промените)

....metodidamianov [spam]Цаката, мисля е да си хванеш един продукт и да си караш с него. Най-големият вирус за компа е тоя зад клавиатурата и няма най-добра софтуерна антивирусна (говоря за домашен компютър, когато си в офис е друго). Касперски, ЕСС, Нортън, Тренд Майкро, Др. Уеб, Авира... това са все читави продукти. Ако знаеш какво правиш и Ф-Прот ще те осигури.[/spam].... Какво означава „Най-големият вирус за компа е тоя зад клавиатурата” или „Ако знаеш какво правиш и Ф-Прот ще те осигури.” ? Какво ще направиш ако попаднеш на зловреден код възползващ се от уязвимостта в обвивката на Windows и препратките и ? При този зловреден код не е нужно да стартираш файлове за да се заразиш , така че каквито и познания да имаш , както и да внимаваш , каквото и да правиш няма спасение.

Инсталирах НОД 32 4 на чисто нов уиндоус 7- активиран с активатор. Как да накарам НОД32 да не цасича този вирус Win32/Qhost троянски кон?

Инсталирах НОД 32 4 на чисто нов уиндоус 7- активиран с активатор. Как да накарам НОД32 да не цасича този вирус Win32/Qhost троянски кон?

Смени си hosts файла и си готов Мога да ти кача един чист някъде ако искаш ...

Редактирано 2 август 201015 г. от Гост (преглед на промените)

Смени си hosts файла и си готов Мога да ти кача един чист някъде ако искаш ...

Според мен засича фикса за NOD32.

Оф Ванка имах същия проблем а Нода ти фикснат ли е ?

Според мен засича фикса за NOD32.

Не е фикс за програмата. НОД32 е инсталирана с легален лиценз, който спечелих от един Giveaway.

Оф Ванка имах същия проблем а Нода ти фикснат ли е ?

Не,разбира се. Легален ми е!!!Това е,защото уиндоуса е активиран с активатор..не се случваа за първи път. Дари в триал верия пак го засича.

Редактирано 2 август 201015 г. от ivan_baroveca (преглед на промените)

Не е фикс за програмата. НОД32 е инсталирана с легален лиценз, който спечелих от един Giveaway.

В такъва случай, послушай URIEL и си смени hosts файла.

http://accs-net.com/hosts/how_to_use_hosts.html

В такъва случай, послушай URIEL и си смени hosts файла.

http://accs-net.com/hosts/how_to_use_hosts.html

Това става ли за уиндоус 7,че съм с него.

Оф Ванка имах същия проблем а Нода ти фикснат ли е ?

Има ли смисъл да ползва фиксове,кракове, кейгени за програмата след като в youtube има една камара активни лицензи ?

Редактирано 2 август 201015 г. от asdfag (преглед на промените)

По-добре виж това> http://support.microsoft.com/kb/972034

Получи се!Благодаря ви!

Получи се!Благодаря ви!

Знам пирате, че ще се получи !

AVG?

Нямам опит с нея, но имам опит с EWIDO, а то беше много стабилен скенер, после разбрах, че AVG са интегрирали евидо в програмите си така, че ако са запазили стандарта на евидо, знаи са добри в това отношение.

Какво означава „Най-големият вирус за компа е тоя зад клавиатурата” или „Ако знаеш какво правиш и Ф-Прот ще те осигури.” ? Какво ще направиш ако попаднеш на зловреден код възползващ се от уязвимостта в обвивката на Windows и препратките и ? При този зловреден код не е нужно да стартираш файлове за да се заразиш , така че каквито и познания да имаш , както и да внимаваш , каквото и да правиш няма спасение.

Честно ли? ... Не знам. Не съм се сблъсквал най-вероятно с подобно нещо. То не е ли пълно с уязвимости в Уин? Съгласен съм, че при подобно развитие... A не пускам вирусчета и разни животинчета да пробвам есета понеже ми трябва за бачкане и ме е страх да не омажа нещо, че ме мързи да преинсталвам ...

Редактирано 3 август 201015 г. от metodidamianov (преглед на промените)

Защо в официалния български сайт на ЕСЕТ я няма версията 4.2.58.3, а в замунда я има?