Съгласен съм, че НЕ обема RAM определя т.н. "тежест" или усещане за "тегавост" на машината! Има програми, които заемат по-малко памет, като обем, но с работата си създават едно характерно "стържене" на процесора...

Да не говориш за хард диска? Процесорът няма как да стърже.

Редактирано 16 декември 200916 г. от clonnning (преглед на промените)

тук още не са променили информацията - http://en.wikipedia.org/wiki/ESET_NOD32

Проверих и се оказа, че е на C/C++ . Явно са забравили, защото виждам, че го обновяват.

Проверих и се оказа, че е на C/C++ . Явно са забравили, защото виждам, че го обновяват.

/офф

Това е без значение. C може да слезе на много ниско ниво. Естествено не колкото асемблер. НО в 21ви век приложен софтуер да се пише на асемблер е смешно и неоправдано. Да не говорим че хардуера вече не е това което беше.

Здравейте, Попаднах на това. http://www.eset.eu/support/changelog-eset-smart-security-4 Някъде има ли го вече?

Здравейте,

Попаднах на това. http://www.eset.eu/support/changelog-eset-smart-security-4

Някъде има ли го вече?

да, пак там - http://www.eset.eu/download/registered на английски

Редактирано 18 декември 200916 г. от gaffer (преглед на промените)

да, пак там - http://www.eset.eu/download/registered

Но версията за сваляне е още старата, или като предния път - пише старата, а сваляш в действителност новата?

да, пак там - http://www.eset.eu/download/registered на английски

http://www.eset.bg/download/bg-commercial.html

Има я е на български

"Добро утро, Минке..." аз от кога го говоря, че тези безкрайни версии и подверсийки са много неприятни....все нещо човърка...

Някой, в този момент, може ли да каже, коя е аджеба последната, ама наистина последната версия на КАВ/ КИС 2010?

Добро утро Минчо http://www.eset.eu/support/changelog-eset-nod32-antivirus-4

Развитие-промени във версия 4

Version

4.0.467 - 4.0.474

* Fix: Scheduler task not displaying scan targets

* Fix: Slow opening of Office documents from a Windows 2003 server share

* Fix: Intermittent error when saving files on Windows 7

* Other minor fixes and improvements

Version 4.0.437 - 4.0.467

* Fixed: External driver injection in ESET SysRescue on Microsoft Windows 7 RC fails when this option is selected in the advanced mode of ESET SysRescue wizard

* Fixed: Error sending a file via "Send to" in the right-click menu. The problem only occurs in combination of Microsoft Windows XP and Microsoft Outlook 2003 when the Microsoft Outlook process is not running.

* Improved: Compatibility with server operating systems

* Improved: HTTP scanning compatibility

* Other minor fixes and improvements

Version 4.0.437

* Fixed: Thunderbird plugin may corrupt email in some occasions + several minor fixes

* Minor fixes in ESET SysInspector

* Fixed: Problem with the creation of Rescue CD after reinstallation from ESET Smart Security 4 to ESET NOD32 Antivirus 4

Version 4.0.424

* fixed: Outlook Express - random email corruption with large attachment when scanning during reading

* fixed: Issue with functionality of Mozilla Thunderbird after reinstallation/upgrade from V3 to V4 or after adding extension.

* fixed: BSOD with Novell clients.

Version 4.0.314 - 4.0.417

* fixed: protocol filtering (correct displaying on list of certificates)

* fixed: Settings of scanning size (GB) within archive is displaying correctly

от 4.0.314 до 4.0.474 да не би случайно и за този продук да твърдиш,че не е доизпипан?

Програмите търпят непрекъснато развитие и това не е повод за спамене нали?

Редактирано 18 декември 200916 г. от nikssi (преглед на промените)

аз недоумявам защо се иска от българския сайт юзър и парола, за да се изтегли инсталацията, докато от http://www.eset.eu/home се тегли без никакви запитвания ?

http://www.eset.bg/download/bg-commercial.html

Има я е на български

Ясно, но за кратко време, в changelog-а се казваше, че полседна версия е 4.2.22.0, въпреки, че като версия за сваляне си беше 474. След питанията в Wilders махнаха въпросния changelog. Ето и линка към Wilders: http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=260916

Може би ще излезе другата седмица.

Редактирано 18 декември 200916 г. от zerotox (преглед на промените)

аз недоумявам защо се иска от българския сайт юзър и парола, за да се изтегли инсталацията, докато от http://www.eset.eu/home се тегли без никакви запитвания ?

Ясно, но за кратко време, в changelog-а се казваше, че полседна версия е 4.2.22.0, въпреки, че като версия за сваляне си беше 474. След питанията в Wilders махнаха въпросния changelog. Ето и линка към Wilders: http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=260916

Може би ще излезе другата седмица.

Някой е изял шамарите Какво става защо отново пускат нова версия?

Някакви проблеми ли има или просто я усъвършенствуват? Това е питане към инженерчето

мое недоуточнение (грешка по-скоро). исках да кажа че триал версията се тегли свободно (не комерсиалната) - в есет.бг иска е-майл

Редактирано 18 декември 200916 г. от The Graverobber (преглед на промените)

Каква е разликата между ESET NOD32 Antivirus-стандартна и ESET NOD32 Antivirus бизнес.

Каква е разликата между ESET NOD32 Antivirus-стандартна и ESET NOD32 Antivirus бизнес.

Ако не се лъжа разликата м/у Home и Bissnes версиите е в това, че в Bissnes версията можеш да направиш антивируса да се обновява от друг антивирус Bissnes чрез mirror. Например имаш офис с 8 компютъра с инсталирани Bissnes приложения, вместо всички да се обновяват от сърварите на Есет правиш един само да се обновява от сърварите а другите се обновяват от него. Може да има и други разлики...

Поправете ме ако бъркам.

Редактирано 20 декември 200916 г. от Burkoff (преглед на промените)

Забелязвам един проблем, че когато съм с ESET Smart Security и пусна юторрент и трафика заминава. Много трудно отваря страници, а като махна нод го няма този проблем. п.п. интернета е с добра скорост, съмняваме да е от това.

Забелязвам един проблем, че когато съм с ESET Smart Security и пусна юторрент и трафика заминава. Много трудно отваря страници, а като махна нод го няма този проблем.

п.п. интернета е с добра скорост, съмняваме да е от това.

Питай във официалния бълг. форум, но ако не си с техен лиценз забрави. :>

Моята препоръка е ползвай нещо активно :> и сравнително бързо например http://www.kaspersky.com/productupdates?chapter=146274385&downlink=206911135 или Norton IS 17

Редактирано 22 декември 200916 г. от Burkoff (преглед на промените)

ESET е сред най-добрите технически продукта според PC Authority

19 December 2009


Победител според изданието е ESET Smart Security и ESETNOD32 Antivirus, като най-препоръчвана антивирусна програма. Големите търговски марки в интернет сигурността като Norton, McAfee, Trend Micro трябва да се тревожат от продължителното присъствие на техния съперник . ESET спечелиха конкурса тази година, като потребителя класиран на първо място е Eset Smart Security, а второ място е също за ЕСЕТ с NOD32 Antivirus.

Повече информация вижте тук.
------------------------------
п.с. Вижда се, че едни трупат дефиниции , други трупат....награди...или както се казва: "Telle est la vie"
И да слагате и да не слагате минуси, това е положението!

Редактирано 22 декември 200916 г. от engineer (преглед на промените)

Бих ползвал някои от безплатните варианти. И те вършат работа. Особено Microsoft-ската.

Ама да дам $ за Нод трябва да съм много много зле с главния!

Освен това вероятността Есет да са платили на PC Authority :> не е никак малка.И хоп е то ти PR-че.

Браво, браво..."това си е положението"... И затова Нод32 допуска инсталиране на DefenseWall HIPS с куриозния стогодишен лиценз, а някои други правилно го блокират с класифициране като невалидно за Win приложение. Engineer, избери си един от тези лидери и да тестваме на практика в подходящите теми - нещо на теорията вече и един милиметър доверие и нямам. Ще участвам с каквото кажеш - Symantec или Rising. Ще опиташ ли да докажеш и на практика достоверността на написаното - защото не вярвам Norton, McAfee или Trend Micro да са се разтревожили. Да не говорим пък за азиатския лидер. Поздрави

Браво, браво..."това си е положението"... И затова Нод32 допуска инсталиране на DefenseWall HIPS с куриозния стогодишен лиценз, а някои други правилно го блокират с класифициране като невалидно за Win приложение. Engineer, избери си един от тези лидери и да тестваме на практика в подходящите теми - нещо на теорията вече и един милиметър доверие и нямам. Ще участвам с каквото кажеш - Symantec или Rising. Ще опиташ ли да докажеш и на практика достоверността на написаното - защото не вярвам Norton, McAfee или Trend Micro да са се разтревожили. Да не говорим пък за азиатския лидер. Поздрави

Тодоре, какво има "специално" да тестваме, като всеки ден в темата за "Подпомагането на АВ...." се вижда-кой какво лови. За хартиеното лъвче изобщо не ми говори повече...антивируса му не става!

Единствените реални конкуренти на НОД-а са: Нортон (благодарение на "облака" и хипса), Авира (благодарение на натегнатата си, но и често "куха" евристика) и Касперски (благодарение на хипса и на 24 часовият труд на момчетата от отдела за дефиниции). Други няма! Факт!

Каквото и да говорите наградите на ESET не са случайни.Струва ми се наивно вярването че са си платили,поставете се на мястото на другите компании бихте ли допуснали да ви правят на маймуни ( особено пък Руснаците как ще го допуснат )?Ако ще ползвам чиста антивирусна програма без допълнителни модули за превантивно блокиране на вредоносния код това ще бъде ESET. TNN,когато настройките на Rising са на макс естествено че няма да можеш да инсталираш не само DefenseWall HIPS но и всяка друга програма.

Да - при тези настройки не виждам как вредоносен код ще се изяви - ОС е като херметизирана. Обаче защо и останалите не си създадат подобни настройки? Нормално ли е азиатецът и в това да е изпреварил толкова много Европрограми - според мен не е. Поздрави

<br />Да - при тези настройки не виждам как вредоносен код ще се изяви - ОС е като херметизирана. Обаче защо и останалите не си създадат подобни настройки?  Нормално ли е азиатецът и в това да е изпреварил толкова много Европрограми - според мен не е. Поздрави<br />

Ето защо при мен Rising на макс настройки не позволяваше да дефрагментирам с имало е вредоносен код в тази програма който така пренарежда файловете че стават неоткриваеми и айде формат „С”.Ако бъркам поправи ме.

Да - при тези настройки не виждам как вредоносен код ще се изяви - ОС е като херметизирана. Обаче защо и останалите не си създадат подобни настройки? Нормално ли е азиатецът и в това да е изпреварил толкова много Европрограми - според мен не е. Поздрави

"Едно си баба знае, едно си бае...". За това "херметизиране" и тотално блокиране на ОС, вчера вече беше говорено, но кой да чете! Прави ми впечатление, че като ти влезе една фикс идея в главата, и край няма! Какъв е практическият смисъл да се блокираш тотално и нищо да не можеш да правиш, за да бъдеш "защитен"! Ами дръпни кабела и ще си SAFE! Затова Никси ще казва, че във всяка тема пише едно и също, ама това е защото ти едно и също пееш- хипс, та хипс, рисинг, та рисинг! Няма никакъв реален смисъл т.н. хипс да се превръща в "главно действащо лице"! Хипса трябва да се задейства като, крайна, екстренна мярка, ако антивируса не реагира. Но е напълно ГРЕШНО, да считаш, че хипс ще те пази от вируси и в същото време ще можеш да използваш пълноценно възможностите на компютъра- инсталация, деинсталация на програми, сваляне от интернет и т.н... Няма да можеш! От 1000 файла на 1 на дадеш неправилно ОК, и си "вътре"! Колко пъти трябва да се пише това за да го проумееш, не разбирам! Полезно нещо е хипса, но не бива и е грешно да разчиташ само на него като защита!

Редактирано 22 декември 200916 г. от engineer (преглед на промените)

Понеже все азиатеца ти е на мерника - нека доуточня: Той работи автоматично и не задава въпроси, а уведомява със съобщения. Самоинициативно блокира инсталиране на невалидни за Win приложения, мога да дефрагментирам и съвсем не съм блокиран тотално. Бавното сканиране май му е единствен недостатък. Кой от нас нещо трябва да проумява? Защо не доказваш твърденията си в подходящите теми? Трябва да можеш и да знаеш как - защо не опиташ пак? Обещавам повече да не ти залагам капани с FP. И не твърдя, че програмите на ESET са лоши - искам това да ти е ясно.Има ли лошо да допроверяваме разни твърдения в статии!? Поздрави

Защо не доказваш твърденията си в подходящите теми?

Оффф...какво пак трябва да ти доказвам? Всеки ден се доказва в темата за "Подпомагането....". Най-доброто "доказване" е във Вирус тотал, като към него добавиш още 4-5% от евентуалните резултати, които биха се получили при тест "на живо". Не ме карай да се заинатя и да направя цялостна статистика от сканирането във ВТ. Недостатък на тази статистика би било неотчитането на тестовете "на живо", както и евентуалните "фалшиви сигнали".