И кой го казва това .. за ходенето под строй хахахахаха

П.С Като изключим простотата на пишещия, и опита му да изглежда убедителен, бих казал че нещо леееко се обърка ....мислейки си , в ареала на своя капацитет естествено, че всички са като него..

Скорцени ли си, какъв си, дишай, издишай, дишай издишай.. ... Не се пъни... ще се получи неочакван кафяв ефект ....

П.П.С Интересно ми е да видя твоята диплома и специалност , аз моята не я крия от никого... А за твоята братска подкрепа, мисля че я видях, доста е червеничка и зеленичка.. не под строй, а направо под казармен строй

Ако случайно имаш проблеми и комплекси от исляма.. заповядай, готов съм да обсъдим болежките ти винаги....

Макар че честно казано с комплеските на хората ми е писнало да се занимавам... Но какво да се прави, в живота ( и тук с пълна сила ) такива са мнозинство ....

Диинка, по голям комплексар от теб няма наоколо. Обикновено човек обича да прехвърля върху опонента си чертите, които са най омразни в собствения му характер. Всъщност с поведението си тук, ти и новия фен , просто показвате истинската същност на исляма. Щях да забравя и Алийката, и тя направи също всичко по силите си.

Та кажи нещо все пак и по темата, стига с тоя спам и офтопици. Оправдаваш ли педофилията братко. Мохамед си е педофил, никой не го отрича. И понеже той трябва да е пример на мюсулманите, следва че педофилията се препоръчва и поощрява от исляма. Имаш ли нещо да добавиш?

Оправдаваш ли педофилията братко. Мохамед си е педофил, никой не го отрича. И понеже той трябва да е пример на мюсулманите, следва че педофилията се препоръчва и поощрява от исляма. Имаш ли нещо да добавиш?

Ей го и колегата на Logoc се появи ......

Какво ти пречи да се сгодиш за момиче, и когато вече получи кръвотечение, какво ти пречи да се почне половия контакт с цел забременяване,(друг е въпроса ако не си учил за половата и

система в училище...)

Нима Бог над всяко нещо няма сила,нима Той не е Всемогъщия, Премъдрия, щом е определил в дадена възраст момичето да получи кръвотечение- значи е готово да забременее!

Спазвате ли това което е в Новия Завет, думите на Исус ?

27. Слушали сте, че бе казано на древните: "не прелюбодействувай".

28. Аз пък ви казвам, че всеки, който поглежда на жена с пожелание, вече е прелюбодействувал с нея в сърцето си.

29. И ако дясното ти око те съблазнява, извади го и хвърли от себе си; защото по-добре е за тебе да погине един твой уд, а не цялото ти тяло да бъде хвърлено в геената огнена.

30. И ако дясната ти ръка те съблазнява, отсечи я и я хвърли от себе си; защото по-добре е за тебе да погине един твой уд, а не цялото ти тяло да бъде хвърлено в геената.

Редактирано 8 юни 201016 г. от ivan_7788 (преглед на промените)

Ей го и колегата на Logoc се появи ......

Какво ти пречи да се сгодиш за момиче, и когато вече получи кръвотечение, какво ти пречи да се почне половия контакт с цел забременяване,(друг е въпроса ако не си учил за половата и

система в училище...)

Нима Бог над всяко нещо няма сила,нима Той не е Всемогъщия, Премъдрия, щом е определил в дадена възраст момичето да получи кръвотечение- значи е готово да забременее!

Спазвате ли това което е в Новия Завет, думите на Исус ?

27. Слушали сте, че бе казано на древните: "не прелюбодействувай".

28. Аз пък ви казвам, че всеки, който поглежда на жена с пожелание, вече е прелюбодействувал с нея в сърцето си.

29. И ако дясното ти око те съблазнява, извади го и хвърли от себе си; защото по-добре е за тебе да погине един твой уд, а не цялото ти тяло да бъде хвърлено в геената огнена.

30. И ако дясната ти ръка те съблазнява, отсечи я и я хвърли от себе си; защото по-добре е за тебе да погине един твой уд, а не цялото ти тяло да бъде хвърлено в геената.

Я пак!!!

Виждам че на теб нищо не ти пречи, нито ъкъла , нито образованието.

Значи според теб не е педофилия, да имаш сексуални контакти с малолетни?

Как да не те харесва човек? Как да не харесва исляма?

П.П. Не ми цитирай нито новия, нито стария завет. Не важат за мен.

Редактирано 8 юни 201016 г. от neo2311 (преглед на промените)

Диинка, по голям комплексар от теб няма наоколо. Обикновено човек обича да прехвърля върху опонента си чертите, които са най омразни в собствения му характер. Всъщност с поведението си тук, ти и новия фен , просто показвате истинската същност на исляма. Щях да забравя и Алийката, и тя направи също всичко по силите си.

Та кажи нещо все пак и по темата, стига с тоя спам и офтопици. Оправдаваш ли педофилията братко. Мохамед си е педофил, никой не го отрича. И понеже той трябва да е пример на мюсулманите, следва че педофилията се препоръчва и поощрява от исляма. Имаш ли нещо да добавиш?

neo2311,далеч съм от мисълта да защитавам,който и да е,но я провери в Гугъл кога е женел дъщерите си Иван Асен 2-ри.Някои неща си ги има откак свят светува.Ако един човек е нормален психически-то,той сам ще откаже да се ожени за някой,който е непълнолетен.Знам,че има ходжи,които отказват да извършат никях,ако и двамата младоженци нямат 18 години.Дори на една сватба от познати знам,че ходжата е питал на колко години са и двамата,и дали са съгласни самите те да се венчаят.А момичето,понеже е изглеждало по-малко(беше на 20-21 години)-той е питал няколко пъти на колко е години тя,даже не знам дали не е искал и документ,за да го удостовери.Че някои са си диваци-диваци са си,но това си е от тяхното незнание,а не религията.И нека първо самите себе си да убедят в някои неща,че ми се струват доста несигурни,и неуверени в някои свои твърдения.Само факта,че скачат върху всеки,който е на различно мнение от тяхното го доказва.Междодругото,понеже темата е за педофилията-да споменем и жените,които се женят за невръстни момчета,за да има кой да се грижи за тях,хах.Както и някои традиции в някои страни след като умре мъжът на една жена-тя да бива омъжвана за брат му.баща му,или сина му,и откъде са тези неща,понеже в Корана май са неспоменати?!А и в други страни има жени на по 40 години с любовници на по 18-19.За мен тези жени/мъже са грабители на детството и младостта на младите-енергийни вампири,и паразити.Много добре знаят какво вършат и просто се наслаждават на младо агнешко,криейки се зад псевдо морал,и "любов".А и в исляма,доколкото знам-на много от тези онеправдани девойки,който биват омъжвани за по-стар мъж са предварително уреждани от родителите им,най-често бащите.Тогава какво да се чудим,че аналният секс и хирургията за възстановяване на девствеността процъфтява.Няма как момичета-здрави,прави,чийто родители са "пропуснали" да ги възпитат в цености(а и как да ги възпитат като родителите също са боси в някои отношения)си правят секс,както могат,и после се кърпят,и айде продават.Измама до шия.Поне в европейските страни всичко си е открито и девойките няма нужда да се кърпят,а,и в повечето случаи забраненото е най-сладко(уви,явно за доста хора).Да споменем и липсата на всякаква човещина в някои "вярващи".Хора,които съдят за другите хора само по цвят на кожата,физическия облик,косата и тем подобни-за мен те са ми доста странни като почнат да говорят за "вяра".Намасте.

neo2311,далеч съм от мисълта да защитавам,който и да е,но я провери в Гугъл кога е женел дъщерите си Иван Асен 2-ри.Някои неща си ги има откак свят светува.Ако един човек е нормален психически-то,той сам ще откаже да се ожени за някой,който е непълнолетен.Знам,че има ходжи,които отказват да извършат никях,ако и двамата младоженци нямат 18 години.Дори на една сватба от познати знам,че ходжата е питал на колко години са и двамата,и дали са съгласни самите те да се венчаят.А момичето,понеже е изглеждало по-малко(беше на 20-21 години)-той е питал няколко пъти на колко е години тя,даже не знам дали не е искал и документ,за да го удостовери.Че някои са си диваци-диваци са си,но това си е от тяхното незнание,а не религията.И нека първо самите себе си да убедят в някои неща,че ми се струват доста несигурни,и неуверени в някои свои твърдения.Само факта,че скачат върху всеки,който е на различно мнение от тяхното го доказва.Междодругото,понеже темата е за педофилията-да споменем и жените,които се женят за невръстни момчета,за да има кой да се грижи за тях,хах.Както и някои традиции в някои страни след като умре мъжът на една жена-тя да бива омъжвана за брат му.баща му,или сина му,и откъде са тези неща,понеже в Корана май са неспоменати?!А и в други страни има жени на по 40 години с любовници на по 18-19.За мен тези жени/мъже са грабители на детството и младостта на младите-енергийни вампири,и паразити.Много добре знаят какво вършат и просто се наслаждават на младо агнешко,криейки се зад псевдо морал,и "любов".А и в исляма,доколкото знам-на много от тези онеправдани девойки,който биват омъжвани за по-стар мъж са предварително уреждани от родителите им,най-често бащите.Тогава какво да се чудим,че аналният секс и хирургията за възстановяване на девствеността процъфтява.Няма как момичета-здрави,прави,чийто родители са "пропуснали" да ги възпитат в цености(а и как да ги възпитат като родителите също са боси в някои отношения)си правят секс,както могат,и после се кърпят,и айде продават.Измама до шия.Поне в европейските страни всичко си е открито и девойките няма нужда да се кърпят,а,и в повечето случаи забраненото е най-сладко(уви,явно за доста хора).Да споменем и липсата на всякаква човещина в някои "вярващи".Хора,които съдят за другите хора само по цвят на кожата,физическия облик,косата и тем подобни-за мен те са ми доста странни като почнат да говорят за "вяра".Намасте.

Приятелю,

Тук говорим за това, което е написано в Свещените книги на Исляма, а не обсъждаме ситуации от живота!

В Свещенните книги на исляма са записани само най=хубави думи за педофилията, а Пророкът Мохамед е Педофил!

И не само педофил, но и кръвосмешател!

Сексуалната ненормалност, кръвосмешателството и получаването на секс услуги срещу плата / проституцията / и секс услуги от робини, с които Пророкът е водим бойни действия, плюс жени склонявани към проституция по религиозни причини!- Сура 33:50 -

50. О, Пророче, разрешихме ти за съпруги онези, на които си дал задължителната плата, и владените от твоята десница сред пленничките, които Аллах ти е дарил, и дъщерите на чичовците ти, и дъщерите на лелите ти, и дъщерите на вуйчовците ти, и дъщерите на вуйните ти, които се преселиха с теб. И [без зестра ти е позволена] всяка вярваща жена, ако дари себе си на Пророка и Пророка пожелае да се ожени за нея ­ единствено за теб, а не за другите вярващи ­ знаем Ние какво им наложихме относно техните съпруги и онези, които десниците им владеят ­ за да няма притеснение за теб. Аллах е опрощаващ, милосърден.

Уважеми Логос, бихте ли дали коментар към библейския текст на Числ. 31:14-18?

Добре, защо не го кажем направо -

ислямът се опитва да поддържа с всички средства едни социални отношения, обичаи и нрави от една отминала преди хилядолетие епоха, и затова е анахроничен.

Всички посочвани негови "грехове" са следствие от горното, нали?

Наскоро в Иран бяха свалени от самолет на местната авиокомпания няколко жени, заради непристойно облекло. Ясно е, че в тази страна действа с пълна сила религиозна полиция. Жените били глобени по 80$. В същото време холандски уеб-програмист пуска в интернет мюсюлмански порно-магазин. Интересът към магазина бил толкова голям, че сървъра рухнал от заявки и програмиста срочно потърсил нов хостер. Магазинът бил направен по правилата на мюсюлманството. Вход за жени и отделен вход за мъже. Най-голям бил интереса към любриканти, което доказва моята истина, че вазелина ще спаси света. Обратно в Иран. Там Google се филтрира с пълна сила. Колкото и да се изкарват хрисими и парадират с тяхната религия - излиза, че и мюсюлманите са хора и плътските удоволствия ги вълнуват не по-малко от немюсюлманите. Дей го тоз програмист в Иран да му шибнат няколко камшика на гол тупан, да му дойде акъла.

Уважеми Логос, бихте ли дали коментар към библейския текст на Числ. 31:14-18?

Много просто - Каквото е разпоредил Бог на Моисей, това е и изпълнено!

Много просто - Каквото е разпоредил Бог на Моисей, това е и изпълнено!

"Брате" ограничавай просташките си изяви.Ето ти едни линкче за да ти светнат някои неща тук а след това прочети всичко от този линк и ще изгубиш всякакво желание за спор в тази тема.

Ще започнем да си пишем на колко години Бог е направил непразна дева Мария? Дълго ще те питам Бог педофил ли е та не е зачел малолетността на Мария.

И за разлика от теб "брате", аз ще посоча авторитени източници.

Приятелю,

Тук говорим за това, което е написано в Свещените книги на Исляма, а не обсъждаме ситуации от живота!

В Свещенните книги на исляма са записани само най=хубави думи за педофилията, а Пророкът Мохамед е Педофил!

И не само педофил, но и кръвосмешател!

Сексуалната ненормалност, кръвосмешателството и получаването на секс услуги срещу плата / проституцията / и секс услуги от робини, с които Пророкът е водим бойни действия, плюс жени склонявани към проституция по религиозни причини!- Сура 33:50 -

50. О, Пророче, разрешихме ти за съпруги онези, на които си дал задължителната плата, и владените от твоята десница сред пленничките, които Аллах ти е дарил, и дъщерите на чичовците ти, и дъщерите на лелите ти, и дъщерите на вуйчовците ти, и дъщерите на вуйните ти, които се преселиха с теб. И [без зестра ти е позволена] всяка вярваща жена, ако дари себе си на Пророка и Пророка пожелае да се ожени за нея ­ единствено за теб, а не за другите вярващи ­ знаем Ние какво им наложихме относно техните съпруги и онези, които десниците им владеят ­ за да няма притеснение за теб. Аллах е опрощаващ, милосърден.

Logos,това последното,което си написал се отнася само за Пророка(С.А.С.),а не за всички хора.Ти защо си настроен толкова враждебно към исляма и мюсюлманите?!То и някои край Папата са пефодили според някои медии,нали?!Пък и нали знаеш,че ние,хората най-често на кои неща/хора се дразним?!

По твойта логика,ако вярваме на Светите писания-дъщерите и синовете на Адам,и Ева също са кръвосмешители?!Но дали?!

Много са ми интересни хората,които разграничават нещата от живота и написаното в някои книги?!Или пък тези,които имат морал,но светският живот за тях е нещо отделно от вярата?!Това,че някои религии се придържат към традиции от преди хилядолетия се дължи само на едно(кофти е,дори трудно за преглъщане от мен самата)-а именно,че доста хора са на ниво от преди хилядолетия.Няма как нещата от живота да са едно,а нещата от вярата да са някак си супер разраничени.Човек вярва ли,ако ще да копа градината-пак ще си вярва.А не да си носи забрадката,да си пали свещите в църквата,по абсолютно същия начин,демонстрирайки вяра за пред другите,но инак да си върши каквото той знае.Докато човек сам отказва да има вяра и прави повечето неща,подтикван отвън-еми,няма какво толкова да се чудим.

А и който както иска,и намери за добре-нека си живее.Кои сме ние,че да казваме на някого в какво да вярва,защо,и т.н.?!Във всички религии се говори за право на избор.Еми оставете хората с техния избор!!!Един друг го беше казал много отдавна,а именно Иисус Христос казва: „Извади гредата от своето око, за да може да виждаш ясно, за да извадиш сламчицата от окото на брат си.“Филип Ирапски на въпроса защо осъждаме другите: „Който осъжда другите, още не е разбрал себе си, не е водил борба със самия себе си."И човек,ако наистина се замисли върху тези два,последни цитата,които постнах ще разбере защо хората непрекъснато спорят и осъждат другите,различните от тях самите,и налагат някакви забрани,и псевдо-морал,чийто закони намират доста интересни начини да заоколят.В крайна сметка всички сме ХОРА-без значение религия,раса и класа,пол,и тем подобни неща,които са важни,но има нещо,което е над тях.

П.С.:Дълго време и за мен беше трудно да приема някои неща,особено в исляма-признавам си,но за всичко си има причина в крайна сметка.Намасте.

Редактирано 15 юли 201015 г. от Blue_Star (преглед на промените)

"Брате" ограничавай просташките си изяви.Ето ти едни линкче за да ти светнат някои неща тук а след това прочети всичко от този линк и ще изгубиш всякакво желание за спор в тази тема.

Ще започнем да си пишем на колко години Бог е направил непразна дева Мария? Дълго ще те питам Бог педофил ли е та не е зачел малолетността на Мария.

И за разлика от теб "брате", аз ще посоча авторитени източници.

И какво доказват спамерските ти изяви в някакъв друг сайт? Даже и комичното сравнение на Дева Мария с Айша пак не оправдава педофила Мохамед. Той се е оженил за 6 годишно момиче и това е съвсем сигурен факт, докато историята с Дева Мария е по скоро легенда, но все пак 12-13 е приемлива възраст за ония времена, но не и за сега.

По добре се вгледай в факта , че исляма е поизменено поради неграмотност православие, и за това има доста архитектурни доказателства.

Колко джамии е построил Синан, по образ и подобие на най-големия за времето си християнски храм "Света София", знаеш ли?

приемлива възраст за ония времена, но не и за сега.

Не е лошо като заключение, Нео. Приветствам. Вярно са били други времената.

Така че не е правилно да разглеждаме Мохамед като наш съвременник, но педофилията(за съжаление) я има и до ден днешен.

Присъдите(ако ще издаваме такива) нека са за тези, които в двайсет и първи век освен, че "блажат" с млада плът, и печелят от нея. А за тях няма религия. Това, че някой ще се оправдае с Курана, не го прави по-малко педофил. Както и католическите свещенници... духовните им санове не ги правят по-малко педофили, напротив!

Педофилията е изключително жестока болест. И за жертвите, и за близките на жертвите, и за педофила... за всички.

Жалко, но факт...

А ако преписваме педофилията само и единствено на Исляма... меко казано сме коне с капаци или овце, които чакат да им свирне овчарят и да тръгнат...

И какво доказват спамерските ти изяви в някакъв друг сайт? Даже и комичното сравнение на Дева Мария с Айша пак не оправдава педофила Мохамед. Той се е оженил за 6 годишно момиче и това е съвсем сигурен факт, докато историята с Дева Мария е по скоро легенда, но все пак 12-13 е приемлива възраст за ония времена, но не и за сега.

По добре се вгледай в факта , че исляма е поизменено поради неграмотност православие, и за това има доста архитектурни доказателства.

Колко джамии е построил Синан, по образ и подобие на най-големия за времето си християнски храм "Света София", знаеш ли?

Нейко даже едно плюсче ти давам за тази смешна хипотеза.

Няма сигурни сведения на колко години се оженил Мухаммад за Айша.

Има различни хадиси в които се говори за различни години.На теб ти се иска да е на 6г.

Няма основа в/у която да се изгради мнение.На хадит се противопоставя същият по степен хадит.

Най-вероятно, понеже в единия хадит се взима за основа битка, а това означава голям брой свидетели и по голяма достоверност.Но и това не означава, че върастта на Айша е била 13г. по времето на сключване на брака.

Просто няма как да се установи с точност.

А в никой хадит не се говори за консумация на брака.Кога е станала пък съвсем никой не знае.

Логоса пък даже не знае че в сключването на брака има три етапа и далеч не е задължително те да са в един ден или пък година.Простотията го кара да лъже.

В римското право жена на 12г е пълнолетна.Провери си сам.При средна продължителност на живот 40г е повече от естествено.

А педофилия е стремеж към сексуален контакт с лице с неразивити вторични полови белези.

Така че ти в случая лъжеш.Ти на друго не си и способен.

Колкото до спамерските ми изяви, боя се че в православният форум се придържах строго към православната гл.точка и именно от такива позиции не оставих шанс на така наречените "опоненти" непознаващи собствената си догматика.

Особено интересни, бяха изявленията, им че дева Мария не била християнка, а брака на 12г Мария с 80г Йосиф е пример за подражание.

Посочил съм линк и всеки може да прочете написаното.Направил съм и скрийншотове на всяка страница, за да не изчезне нещо неудобно.И това на тия съвсем не им хареса.

В тази тема не пиша по една прсота причина.На тези малоумни истории на Логос е отговорено много пъти и както се вижда безапелационно.Безсмислено е да се спори с подобни злонамерени индивиди.За тях истината не от значение.За теб явно също.

Нейко даже едно плюсче ти давам за тази смешна хипотеза.

Няма сигурни сведения на колко години се оженил Мухаммад за Айша.

Има различни хадиси в които се говори за различни години.На теб ти се иска да е на 6г.

Няма основа в/у която да се изгради мнение.На хадит се противопоставя същият по степен хадит.

Най-вероятно, понеже в единия хадит се взима за основа битка, а това означава голям брой свидетели и по голяма достоверност.Но и това не означава, че върастта на Айша е била 13г. по времето на сключване на брака.

Просто няма как да се установи с точност.

А в никой хадит не се говори за консумация на брака.Кога е станала пък съвсем никой не знае.

Логоса пък даже не знае че в сключването на брака има три етапа и далеч не е задължително те да са в един ден или пък година.Простотията го кара да лъже.

В римското право жена на 12г е пълнолетна.Провери си сам.При средна продължителност на живот 40г е повече от естествено.

А педофилия е стремеж към сексуален контакт с лице с неразивити вторични полови белези.

Така че ти в случая лъжеш.Ти на друго не си и способен.

Колкото до спамерските ми изяви, боя се че в православният форум се придържах строго към православната гл.точка и именно от такива позиции не оставих шанс на така наречените "опоненти" непознаващи собствената си догматика.

Особено интересни, бяха изявленията, им че дева Мария не била християнка, а брака на 12г Мария с 80г Йосиф е пример за подражание.

Посочил съм линк и всеки може да прочете написаното.Направил съм и скрийншотове на всяка страница, за да не изчезне нещо неудобно.И това на тия съвсем не им хареса.

В тази тема не пиша по една прсота причина.На тези малоумни истории на Логос е отговорено много пъти и както се вижда безапелационно.Безсмислено е да се спори с подобни злонамерени индивиди.За тях истината не от значение.За теб явно също.

И аз ще ти върна жеста за този пост, с който отговори на някои собствени "питания". За смешната ми хипотеза ще отворя нова тема, защото нито е смешна, нито е хипотеза.

Но обвиненията в лъжа няма да ти простя, ти си лъжеца , братко. Просто така си възпитан. За мен истината е от основно значение и ще ти го докажа. Самото ти присъствие в православния форум е доказателство за правилността на казаното от мен - търсиш да докажеш колко е сгрешен първоизточника на твоята вяра.

Че исляма е по православен от православието . :lol6:

Много просто - Каквото е разпоредил Бог на Моисей, това е и изпълнено!

Имах предвид следното:

"14. Но Моисей се разгневи на военачалниците, на хилядниците и на стотниците, които се връщаха от военния поход;

15. Моисей им каза: Оставихте ли живи всички жени?

16. Ето, те, по съвета на Валаам, накараха израелтяните да беззаконстват против Господа в делото на Фегор, така че язвата се яви сред Господнето общество.

17. Затова сега убийте всички мъжки от децата и убийте всяка жена, която е познала мъж, като е лежала с него.

18. А всички момичета, които не са познали мъж, които не са лежали с такъв, оставете живи за себе си."

Числа гл. 31, 14-18

Любопитна е и следната история от "Битие". Преди да разруши Содом и Гомор, Бог решава да спаси праведния Лот, който е племенник на Авраам и изпраща двама ангели, които да го предупредят за предстоящата катастрофа. Лод ги подслонява, но домът му бива наобиколен от тълпа, която настоява да им ги предаде, за да ги "познаят" (Бит.19:15). Мисля, че е всеизвестно, но все пак ще припомня, че "познание" е библейски ефимизъм за "съвкупление". Лот успява да опази ангелите като прави следното предложение:

"7. Моля ви се, братя мои, не правете такова нечестие.

8. Вижте сега, имам две дъщери, които не са познали мъж; тях да ви изведа вън и направете с тях, каквото ви се вижда угодно; само на тези мъже не правете нищо, понеже затова са влезли под покрива на стряхата ми."

Битие 19:5

На девойките им се разминава, защото ангелите ослепяват потенциалните насилници. По нататъшното разгръщане на сюжета е в Бит. 19:30-38:

"30. Произход на моавците и амонците

А Лот излезе от Сигор и живееше в планината, и с него двете му дъщери, понеже се боеше да остане в Сигор; затова живееше в една пещера, той и двете му дъщери.

31. Тогава по-старата каза на по-младата: Баща ни е стар и няма мъж на земята да влезе при нас, според обичая на цялата земя.

32. Ела, да упоим баща си с вино и да преспим с него, за да запазим потомството от баща си.

33. И така, онази нощ упоиха баща си с вино; и по-старата влезе и преспа с баща си; а той не усети нито кога легна тя, нито кога излезе.

34. На другия ден по-старата каза на по-младата: Виж, миналата нощ аз преспах с баща си; да го упоим с вино и тази нощ и влез ти, и преспи с него, за да запазим потомството от баща си.

35. И така, и онази нощ упоиха баща си с вино и по-младата влезе, и преспа с него; а той не усети нито кога легна тя, нито кога стана.

36. Така и двете Лотови дъщери заченаха от баща си.

37. И по-старата роди син и го наименува Моав; той е и до днес баща на моавците.

38. По-младата също роди син и го наименува Бен-ами; той е и до днес баща на амонците."

Битие19: 30-38

Как можеш да си толкова упоен, че да не разбереш, че си преспал с дъщерите си, не знам. Както и да е. Нека бъдем обективни - инцест и педофилия има и в Корана и в Стария Завет.

Редактирано 16 юли 201015 г. от scepsis (преглед на промените)

Та като заговорихме по въпроса, ето още една причина да съм атеист, освен че мнението ми какво представляват религиите(и което съм изказвал в други мои постове и не смятам за нужно да повтарям) и доколко са свързани(сведени от) те наистина с/от Бог, в случай че евентуално има нещо, което да заслужава тази титла.

Та като заговорихме по въпроса, ето още една причина да съм атеист, освен че мнението ми какво представляват религиите(и което съм изказвал в други мои постове и не смятам за нужно да повтарям) и доколко са свързани(сведени от) те наистина с/от Бог, в случай че евентуално има нещо, което да заслужава тази титла.

Сега ще започнат едни символични и алегорични интерпретации, както и разни нелепи опровержения

"Брате" ограничавай просташките си изяви.Ето ти едни линкче за да ти светнат някои неща тук а след това прочети всичко от този линк и ще изгубиш всякакво желание за спор в тази тема.

Ще започнем да си пишем на колко години Бог е направил непразна дева Мария? Дълго ще те питам Бог педофил ли е та не е зачел малолетността на Мария.

И за разлика от теб "брате", аз ще посоча авторитени източници.

Не е нормално да правиш реклама на друг форум тук, под формата на мнение!

А този авторитетен източник до колкото разбрах, си самият ти!

А иначе Аллах е направил Мариам бременна.

Сура 19 / Мариам /

19. Рече [Джибрил]: "Аз съм само пратеник на твоя Господ, за да те даря с пречисто момче."

20. Рече: "Как ще имам момче, щом не ме е докосвал мъж и не съм блудница?"

21. Рече [ангелът]: "Тъй каза твоят Господ: "Това за Мен е лесно. И за да го сторим знамение за хората, и милост от Нас. Това е предрешено дело."

22. И зачена го тя, и се уедини с него в отдалечено място.

Съвсем ясно се разбира, че Аллах ОБЕЩАВА НА МАРИАМ ДА Я ДАРИ С МОМЧЕ, определя пола на Исус още преди да е заченат. Ако прочетете цялата сура, ше разберете, че Аллах определя и генетичните заложби на Исус.

Например / в същата Сура Мариам /:

29. И посочи тя към него. Рекоха: "Как ще беседваме с дете в люлка?"

30. Рече то: "Раб съм на Аллах. Даде ми Той Писанието и ме стори пророк.

31. И ме стори благословен, където и да се намирам, и ми повели да отслужвам молитвата, и да давам милостинята закат , докато съм жив.

32. И да бъда нежен към своята майка. И не ме стори Той горделив, непокорен.

33. И мир на мен в деня, в който съм роден, и в деня, когато ще умра, и в Деня, когато ще бъда възкресен!"

34. Това е Иса, синът на Мариам ­ словото на истината, в която се съмняват.

А в Сура 3 и в Сура 5 Аллах дава гинетични заложби на Исус като собственните си, т.е. да може да Сътворява от мъртва природа, да съживява мъртвите и да лекува слепи и прокажени без скалпел и антибиотици!

Няма друг човек, който да може да сътворява, да съживава мъртвите и да лекува слепи и прокажени!

Сура 3:

49. И ще го стори пратеник при синовете на Исраил: "Донесох ви знамение от вашия Господ. Ще създам за вас от глина образ на птица, ще духна в нея и ще стане птица с позволението на Аллах. И ще изцерявам слепи и прокажени, и ще съживявам мъртви с позволението на Аллах. И ще ви съобщавам какво ядете и с какво се запасявате по домовете си. Наистина в това има знамение за вас, ако сте вярващи.

Сура 5:

110. Когато Аллах рече: "О, Иса, сине на Мариам, помни Моята благодат към теб и към майка ти, как те подкрепих със Светия дух, та с хората да говориш в люлката и като възрастен! И как те научих на книгата и на мъдростта, и на Тората, и на Евангелието. И ето, сътворяваш от глина образ на птица ­ с Моето позволение, и духваш в нея, и става птица ­ с Моето позволение. И изцеряваш слепия и прокажения ­ с Моето позволение. И ето, извеждаш мъртвите ­ с Моето позволение. И как възпрях от теб синовете на Исраил, когато им донесе ясните знаци. И рекоха неверниците измежду тях: "Това е само явна магия."

Кой друг човек може да прави поне подчертаното с червено?

Имах предвид следното:

"14. Но Моисей се разгневи на военачалниците, на хилядниците и на стотниците, които се връщаха от военния поход;

15. Моисей им каза: Оставихте ли живи всички жени?

16. Ето, те, по съвета на Валаам, накараха израелтяните да беззаконстват против Господа в делото на Фегор, така че язвата се яви сред Господнето общество.

17. Затова сега убийте всички мъжки от децата и убийте всяка жена, която е познала мъж, като е лежала с него.

18. А всички момичета, които не са познали мъж, които не са лежали с такъв, оставете живи за себе си."

Изразът "оставете живи за себе си", не означава по никакъв начин, че в случая идва реч за перофилия!

Числа гл. 31, 14-18

Любопитна е и следната история от "Битие". Преди да разруши Содом и Гомор, Бог решава да спаси праведния Лот, който е племенник на Авраам и изпраща двама ангели, които да го предупредят за предстоящата катастрофа. Лод ги подслонява, но домът му бива наобиколен от тълпа, която настоява да им ги предаде, за да ги "познаят" (Бит.19:15). Мисля, че е всеизвестно, но все пак ще припомня, че "познание" е библейски ефимизъм за "съвкупление". Лот успява да опази ангелите като прави следното предложение:

"7. Моля ви се, братя мои, не правете такова нечестие.

8. Вижте сега, имам две дъщери, които не са познали мъж; тях да ви изведа вън и направете с тях, каквото ви се вижда угодно; само на тези мъже не правете нищо, понеже затова са влезли под покрива на стряхата ми."

В случая се говори за дъщери, а не за "Момичета които не са познали мъж"!

Няма как това да е педофилия! Съвсем друг би бил въпросът ако се казваше - ..."Имам две момичета, които не са познали мъж;..."!

Битие 19:5

На девойките им се разминава, защото ангелите ослепяват потенциалните насилници. По нататъшното разгръщане на сюжета е в Бит. 19:30-38:

"30. Произход на моавците и амонците

А Лот излезе от Сигор и живееше в планината, и с него двете му дъщери, понеже се боеше да остане в Сигор; затова живееше в една пещера, той и двете му дъщери.

31. Тогава по-старата каза на по-младата: Баща ни е стар и няма мъж на земята да влезе при нас, според обичая на цялата земя.

32. Ела, да упоим баща си с вино и да преспим с него, за да запазим потомството от баща си.

33. И така, онази нощ упоиха баща си с вино; и по-старата влезе и преспа с баща си; а той не усети нито кога легна тя, нито кога излезе.

34. На другия ден по-старата каза на по-младата: Виж, миналата нощ аз преспах с баща си; да го упоим с вино и тази нощ и влез ти, и преспи с него, за да запазим потомството от баща си.

35. И така, и онази нощ упоиха баща си с вино и по-младата влезе, и преспа с него; а той не усети нито кога легна тя, нито кога стана.

36. Така и двете Лотови дъщери заченаха от баща си.

37. И по-старата роди син и го наименува Моав; той е и до днес баща на моавците.

38. По-младата също роди син и го наименува Бен-ами; той е и до днес баща на амонците."

Битие19: 30-38

Как можеш да си толкова упоен, че да не разбереш, че си преспал с дъщерите си, не знам. Както и да е. Нека бъдем обективни - инцест и педофилия има и в Корана и в Стария Завет.

И тук се говори за дъщери, а не за момичета! Надявам се да правиш разлика между жена и момиче!

Изразът "оставете живи за себе си", не означава по никакъв начин, че в случая идва реч за перофилия!

В случая се говори за дъщери, а не за "Момичета които не са познали мъж"!

Няма как това да е педофилия! Съвсем друг би бил въпросът ако се казваше - ..."Имам две момичета, които не са познали мъж;..."!

И тук се говори за дъщери, а не за момичета! Надявам се да правиш разлика между жена и момиче!

No comment! С цялото ми уважение към твоя интелект и ерудиция, както и този на твоя опонент (badr), вие ми напомняте на червените и сините запалянковци. Единият е приел, че божествената, непреходна истина е в Корана, а другият, че е в Библията. Не приемайте тази оценка лично. Просто констатирам как изглежда отстрани.

No comment! С цялото ми уважение към твоя интелект и ерудиция, както и този на твоя опонент (badr), вие ми напомняте на червените и сините запалянковци. Единият е приел, че божествената, непреходна истина е в Корана, а другият, че е в Библията. Не приемайте тази оценка лично. Просто констатирам как изглежда отстрани.

Грешка направи , Приятелю!

Първо - В Библията никъде не се говори за педофилия! Абсолютно никъде! Това не съм го приел аз, а не неуспорим факт! Нещо повече - Такава дума не е съществувала, когато е получено Евангелието! Това да го знаеш от мен!

Второ - Бард трабва да вярва не само в Корана, но и в Библията - Тората и Евангелието! Това е също неуспорим факт!

Сура 5, аят 44 се казва, че Тората е с напътствие и със светлина и съдържа словата на Аллах!

44. Ние низпослахме Тората с напътствие в нея и със светлина. Пророците, които се отдадоха, съдят юдеите според нея; също така равините и правниците ¬ според онова от Писанието на Аллах, което им бе поверено да го пазят, и му бяха свидетели. И не се страхувайте от хората, а се страхувайте от Мен! И не продавайте Моите знамения на никаква цена! А който не съди според онова, което Аллах е низпослал ¬ тези са неверниците.

А Евангелието е също с напътствие и със Светлина за мюсюлманите!

Сура 5 -

46. И изпратихме по следите им Иса, сина на Мариам, да потвърди Тората, която бе преди него, и му дарихме Евангелието, в което има напътствие и светлина, и е потвърждение на Тората, която бе преди него, и напътствие, и поучение за богобоязливите.

Исус / Иса /, синът на Мариам / Мария / е изпратен да потвърди Тората. Няма съмнение, че Тората е съдържала непогрешимите Слова на Аллах! Евангелието отново е низпослано с напътствие и светлина и потвърждение на Тората.

47. И нека хората на Евангелието отсъждат според онова, което Аллах е низпослал в него! А който не съди според онова, което Аллах е низпослал, тези са нечестивците. Евангелието съдържа непогрешимите Слова на Аллах!

Сега остава да питаш Бард, вярва ли в Евангелието, или е Кафир / неверник / !

Изразът "оставете живи за себе си", не означава по никакъв начин, че в случая идва реч за перофилия!

Има ли смисъл да спорим?

Но все пак: "18. А всички момичета, които не са познали мъж, които не са лежали с такъв, оставете живи за себе си." Искаш да кажеш, че иде реч за момичета, които са фертилни? И как си представяш, че са го установявали по онова време? Или имаш предвид, че "оставете живи за себе си" не предполага сексуален контакт?

А с инцеста как стоят нещата?

А с това, че ако е последователен Бард трябва да вярва не само в Корана, но и в Библията, Тората и Евангелието съм съгласен.

Редактирано 16 юли 201015 г. от scepsis (преглед на промените)

Logos,това последното,което си написал се отнася само за Пророка(С.А.С.),а не за всички хора.

Мога да се подпише и с двете си ръце,Приятелю, - не си мюсюлманин!

Ето тук е написано, че всичко що се отнася за Пророка е образец за всеки!

Сура 33, аят 21 -

21. Пратеника на Аллах е прекрасен образец за вас ­ за всеки, който се надява на Аллах и на Сетния ден, и често споменава Аллах.

Ти защо си настроен толкова враждебно към исляма и мюсюлманите?!

Кои мои думи от горния ми пост те карат да мислиш, че съм враждебно настроен срещу исляма?

Не забравяй, че подкрепям всичките си твърдения с примери от Свещенните Книги за исляма!

А това, че съдържат неудобна истина, не съм виновен аз!

То и някои край Папата са пефодили според някои медии,нали?!Пък и нали знаеш,че ние,хората най-често на кои неща/хора се дразним?!

Точно така е - Католицизмът е учение на Сатаната и няма нищо общо с Православието!

По твойта логика,ако вярваме на Светите писания-дъщерите и синовете на Адам,и Ева също са кръвосмешители?!Но дали?!

Моята логика в случая не е важна - важно е каква логика е заложил Бог при сътворяването на човека и каква логика е заложил в началото на седми век, когато е диктуван Корана!

Много са ми интересни хората,които разграничават нещата от живота и написаното в някои книги?!Или пък тези,които имат морал,но светският живот за тях е нещо отделно от вярата?!Това,че някои религии се придържат към традиции от преди хилядолетия се дължи само на едно(кофти е,дори трудно за преглъщане от мен самата)-а именно,че доста хора са на ниво от преди хилядолетия.Няма как нещата от живота да са едно,а нещата от вярата да са някак си супер разраничени.Човек вярва ли,ако ще да копа градината-пак ще си вярва.А не да си носи забрадката,да си пали свещите в църквата,по абсолютно същия начин,демонстрирайки вяра за пред другите,но инак да си върши каквото той знае.Докато човек сам отказва да има вяра и прави повечето неща,подтикван отвън-еми,няма какво толкова да се чудим.

А и който както иска,и намери за добре-нека си живее.Кои сме ние,че да казваме на някого в какво да вярва,защо,и т.н.?!Във всички религии се говори за право на избор.Еми оставете хората с техния избор!!!Един друг го беше казал много отдавна,а именно Иисус Христос казва: „Извади гредата от своето око, за да може да виждаш ясно, за да извадиш сламчицата от окото на брат си."Филип Ирапски на въпроса защо осъждаме другите: „Който осъжда другите, още не е разбрал себе си, не е водил борба със самия себе си."И човек,ако наистина се замисли върху тези два,последни цитата,които постнах ще разбере защо хората непрекъснато спорят и осъждат другите,различните от тях самите,и налагат някакви забрани,и псевдо-морал,чийто закони намират доста интересни начини да заоколят.В крайна сметка всички сме ХОРА-без значение религия,раса и класа,пол,и тем подобни неща,които са важни,но има нещо,което е над тях.

П.С.:Дълго време и за мен беше трудно да приема някои неща,особено в исляма-признавам си,но за всичко си има причина в крайна сметка.Намасте.

Пак искам да спомена, че аз не осъждам Исляма! Тук ще ти покажа една тема, в коята защитавам Корана, а мюсюлманите твърдят, че записаното в Корана не е истина. За съжаление много бързо затвориха темата и не можах да развия основната идея в нея ...

Пиша това, което чета. Аз определено считам, че ортодоксалния Ислям е Християнство в арабски условия и това е мое твърдо убеждение!

Пророка в вярвал в Библията и аз съм писал по този въпрос!

Прочети това, Приятелю и пак ще говорим - кой оплюва исляма - аз или Ислямизма!!!

http://www.kaldata.c...howtopic=150620

Точно така е - Католицизмът е учение на Сатаната и няма нищо общо с Православието!

Да не си последовател на дякон Кураев?

Един православен христянин да каже, че католицизма дава неточна или погрешна интерпретация на христянството е разбираемо и оправдано. Но да твърди, че е дело на Сатаната? Но какво се чудя - и Алиах гледа на шиитите и суфите като на девианти.

Редактирано 16 юли 201015 г. от scepsis (преглед на промените)

Има ли смисъл да спорим?

Но все пак: "18. А всички момичета, които не са познали мъж, които не са лежали с такъв, оставете живи за себе си." Искаш да кажеш, че иде реч за момичета, които са фертилни? И как си представяш, че са го установявали по онова време? Или имаш предвид, че "оставете живи за себе си" не предполага сексуален контакт?

Приятелю,

По въпроса за педофилията в Библията ти отговорих точно ясно и еднозначно - никъде в Библията не е описана педофилия!

А с инцеста как стоят нещата?

По този въпрос отговарях вече тази вечер / за Адам и Ева /. Ще опитам да отговоря сега малко по-ясно...

Кръвосмешателството между Адам и Ева е по необходимост / за създаване на човешкия род / и по принуда и не се приема за грях, а за свещено!

Относно инцеста на Лот и дъщерите му при унищожаването на Содом.

Дъщерите на Лот се страхуват, че не могат да намерят мъже, за да продължат рода. Тогава напояват баща си и влизат в кръвосмесителна връзка. Съгласно Библията, тяхното потомство става езичници. Това всъщност представлява отричане на инцеста!

А с това, че ако е последователен Бард трябва да вярва не само в Корана, но и в Библията, Тората и Евангелието съм съгласен.

Приятелю, само ще ти кажа, че Бадр не е съгласен с теб и ще разбереш какво ще ти прочетат очите, когато види този ти пост!

Въпросът за вярата на мюсюлманите в Библията е крайъгълния камък на ислямизма и ортодоксалния ислям !

Да не си последовател на дякон Кураев?

Един православен христянин да каже, че католицизма дава неточна или погрешна интерпретация на христянството е разбираемо и оправдано. Но да твърди, че е дело на Сатаната? Но какво се чудя - и Алиах гледа на шиитите и суфите като на девианти.

Ще посоча някой от каноните в католицизма:

1. Канонът за непогрешимостта на Папата;

2. Папата е наместник на Христос на земята и може да опрощава грехове;

3. Индулгенцията и т.нат. и т. нат. Може да се напише цяла тема ...

И ако си зададем въпроса - Кой има интерес да лъже вярващите, за да ги отклони от Божието Слова, най - вероятният отговор е - Сатаната!