така,така

Еднакви ли са слепия и зрящия- се пита в Корана?

Книгата за описанието на Пророка Мухаммад САУС предизвика скандал в Индия,

тя е написана от професор-хиндуист,не от мсюлманин,нали маатко ?

И какво се оказва:хиндутата още чакат Свещения Дух:Калки Аватар,

а той е дошъл и заминал.

Чакат конник със сабя..така пише,А НЕ с летяща чиния и лазарен меч

В пещера щял да получава учението от (духа)ангела Джибрил..

Роден на 12-ти в Арабия...

Описана е и ноща Хиджра и т.н и т.н.

лош дух е за хиндутата,как няма да е

Вишну Бахагат(чакат все още)=Слуга на Бог=Абд Алла

преди две седмици бях на приемането на Исляма на едно голямо хиндиустко семейство:

три двойки с 5-те им деца и една сестра с 2 деца,но която съпруга пожелал да си остане хинду

и се развели.

Нека Аллах СУТ имам даде рахма и барака!

Имам и коментар за "

също... (прочети инфото към клипчето горе вдясно под аватара на автора).

Али, никъде, никога и под никавки обстоятелства някой би могъл да се нарече "хиндуист". Това е все едно да слезе до концепцията за "етносите" и "нациите", до където са слезли абрахамските религии. А абрахамските религии, пак ще повторя, са производни на ведическите ЛУННИ култове, само, че с упаднал знак. Докато циганите са извънкастови, то абрахамците са смес с чандала - водят началото си от отец-брахман и майка-чандала. Това си го признават евреите без да искат и в Стария завет на Абрахам със Сара и Агар. Особено за Агар е 100% известно, че е чандала-извънкастова.

Редактирано 14 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

. А абрахамските религии, пак ще повторя, са производни на ведическите ЛУННИ култове, само, че с упаднал знак. Докато циганите са извънкастови, то абрахамците са смес с чандала - водят началото си от отец-брахман и майка-чандала.

Ти и да потретиш са необходими доказателства.Какво мислят вайшнавите е без никакво значение.По скоро при вас възниква проблем с описанието на смъртта на Кришна.След като Кришна е умрял, за никаква божественост на култа не може да се говори.Сбор от няколко митологии и прочее забавен фолклор.

В този случай остава като единствено правилен извода че в древността до Индия са достигнали вести за някой пророк, разбира се с натрупаните в/у тях изкриявявания, които комбинирани с известна фантазия са дали тези култове.

Ти и да потретиш са необходими доказателства.Какво мислят вайшнавите е без никакво значение.По скоро при вас възниква проблем с описанието на смъртта на Кришна.След като Кришна е умрял, за никаква божественост на култа не може да се говори.Сбор от няколко митологии и прочее забавен фолклор.

В този случай остава като единствено правилен извода че в древността до Индия са достигнали вести за някой пророк, разбира се с натрупаните в/у тях изкриявявания, които комбинирани с известна фантазия са дали тези култове.

"да умре Кришна"?...

Ти знаеш ли, че Ватикана НИКОГА няма да признае, че "Възкресението на Христос" е всъщност взаимствано от "Напускането" на Кришна. Само, че Ватикана има защо да крие подробности, а ваишнавизмът-НЕ.

В този аспкет- веднага ти казвам заблудите на ислямът дето се мъчи да нагоди Иса за "мюсли-бРадр".

Иса никога не е проповядвал Астрален рай(рай с консумация и астрална сетивна наслада ). Същевремнно не e проповядвал наказания за грешниците на Земята. Смиреността и милостта е именно черта на архетипа "Риби", който е "подминал" вече Скорпион и Козирог, архетипите на ислямът, с които управлват Земята. Архетип на "Телец"(и Водолей) са архетипите на ислямския рай(Джана), който е астрален!! Това е било някогашното състояние в "Сатйа-йуга".

http://4.bp.blogspot.com/_5X4JrFsBMHE/SiqE...i-Yukteswar.gif

Не - духовен! И от там идват страшно много противоречия, както и състоянието на "гняв", което възниква в душата, когато трябва да се раздели с Астралния свят(света на мечтите), когато не е готова. Очевидно е, че ислямът не проповядва завършеност(съвършнество), след като изпада в състояние на гняв.. това е присъщо за Лунната страна на Марс и Сатурн, като архетипи-Скорпи и Козирог. Архетипа на Риби не генерира гняв... Той генерира състрадание, но същевремнно ТРЕВОЖНОСТ.

А защо Аллах с такава ярост забранява Астрологията? ....не е ли ясно?... "завесата пада" и лъсват догмите, които са с цел светско управление...

Тези "култове", дето отричаш, винаги са същестували, ТЪЙ като са ИЗНАЧАЛНИ. Това е все едно да искаш да промениш човекът. Всичко е създадено В САМОТО НАЧАЛО, само тряба да се разбере. Не може ислямът с най-малко знание и "последен в редицата" да се прави на най-знаещ. Особено ако включи в играта си "джихад" или тем подбни?..

Редактирано 14 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

маатко-стига дърдори,а прочети:Основи на Исляма на езика,който най-добре владееш и шът,ок?

Няколко неща,които Пророка Мухаммад САУС ни е казал:

* Добрата дума е милостиня.

*Искренната усмивка е милостиня.

*Най-добрите между вас са тези,които имат благ характер

*Най-добрия аспект на вярата е търпение и толерантност.

*Един мъж попитал Пророка САУС : Кое е най-доброто в Исляма?Той отговорил:,,Да нахраниш и поз-

дравиш този,който познаваш и този,който не познаваш.

маатко-стига дърдори,а прочети:Основи на Исляма на езика,който най-добре владееш и шът,ок?

Няколко неща,които Пророка Мухаммад САУС ни е казал:

* Добрата дума е милостиня.

*Искренната усмивка е милостиня.

*Най-добрите между вас са тези,които имат благ характер

*Най-добрия аспект на вярата е търпение и толерантност.

*Един мъж попитал Пророка САУС : Кое е най-доброто в Исляма?Той отговорил:,,Да нахраниш и поз-

дравиш този,който познаваш и този,който не познаваш.

...за кои "основи" става дума? за тези предназначени за "куфари" и ли за основите на "правоверните"?..

....нали стана дума, че Куранът има две страни-една "зарибяваща" и друга "стягаща'(окошарваща)..

Чел съм и двете.

Но както стана дума- абрахамските духове и на ислямът и на юдаизъм имат и "мед и жило" и именно за това не са "завършени" религиозни схеми.

Ти защо все селективно представяш ислямът с неговата "медена страна"?.. А избягваш коментари върху отровната му?.. ....отричаш, че "наказанията" в ислямът са от Аллах ли?..

Исус Христос учи, че Неговият Отец е ВСЕПРОЩАВАЩ и не наказва на Земята грубото и финото матриално тяло. Същото на езика на психолгията се нарича "ТЕРОР" Идва от Тера(Земя). Нито обещава и награда-СЕТИВЕН РАЙ!

Сравни с ислямът!

за яденето- Христос ясно диференцира, че докато Моше храни с кървав хляб земен, то Христос казва, че е истинския НЕБЕСЕН хляб. Това нещо разбираш ли го?...

Редактирано 14 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

"да умре Кришна"?...

Ти знаеш ли, че Ватикана НИКОГА няма да признае, че "Възкресението на Христос" е всъщност взаимствано от "Напускането" на Кришна. Само, че Ватикана има защо да крие подробности, а ваишнавизмът-НЕ.

В този аспкет- веднага ти казвам заблудите на ислямът дето се мъчи да нагоди Иса за "мюсли-бРадр".

Иса никога не е проповядвал Астрален рай(рай с консумация и астрална сетивна наслада ). Същевремнно не e проповядвал наказания за грешниците на Земята. Смиреността и милостта е именно черта на архетипа "Риби", който е "подминал" вече Скорпион и Козирог, архетипите на ислямът, с които управлват Земята. Архетип на "Телец"(и Водолей) са архетипите на ислямския рай(Джана), който е астрален!! Това е било някогашното състояние в "Сатйа-йуга".

http://4.bp.blogspot.com/_5X4JrFsBMHE/SiqE...i-Yukteswar.gif

Не - духовен! И от там идват страшно много противоречия, както и състоянието на "гняв", което възниква в душата, когато трябва да се раздели с Астралния свят(света на мечтите), когато не е готова. Очевидно е, че ислямът не проповядва завършеност(съвършнество), след като изпада в състояние на гняв.. това е присъщо за Лунната страна на Марс и Сатурн, като архетипи-Скорпи и Козирог. Архетипа на Риби не генерира гняв... Той генерира състрадание, но същевремнно ТРЕВОЖНОСТ.

А защо Аллах с такава ярост забранява Астрологията? ....не е ли ясно?... "завесата пада" и лъсват догмите, които са с цел светско управление...

Тези "култове", дето отричаш, винаги са същестували, ТЪЙ като са ИЗНАЧАЛНИ. Това е все едно да искаш да промениш човекът. Всичко е създадено В САМОТО НАЧАЛО, само тряба да се разбере. Не може ислямът с най-малко знание и "последен в редицата" да се прави на най-знаещ. Особено ако включи в играта си "джихад" или тем подбни?..

Аз съм християнка, но не само Аллах забранява астролозите, но и в Библията пише за такава забрана да не се намираш измежду ясновидци,съногадатели,и астролози,защото те били противни на Бог.

Аз съм християнка, но не само Аллах забранява астролозите, но и в Библията пише за такава забрана да не се намираш измежду ясновидци,съногадатели,и астролози,защото те били противни на Бог.

Ти НЕ си "християнка" а - яхувистка. Знаем за твоя "духовен учител"... на КОЙ "бог" служи...

Духовете "ел/ил ях" и "ал ях" от светата урна -"бездната" ги знае всяко дете с начален курс по езотерика...

Редактирано 14 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

така,така

Еднакви ли са слепия и зрящия- се пита в Корана?

Книгата за описанието на Пророка Мухаммад САУС предизвика скандал в Индия,

тя е написана от професор-хиндуист,не от мсюлманин,нали маатко ?

И какво се оказва:хиндутата още чакат Свещения Дух:Калки Аватар,

а той е дошъл и заминал.

Чакат конник със сабя..така пише,А НЕ с летяща чиния и лазарен меч

В пещера щял да получава учението от (духа)ангела Джибрил..

Роден на 12-ти в Арабия...

Описана е и ноща Хиджра и т.н и т.н.

лош дух е за хиндутата,как няма да е

Вишну Бахагат(чакат все още)=Слуга на Бог=Абд Алла

преди две седмици бях на приемането на Исляма на едно голямо хиндиустко семейство:

три двойки с 5-те им деца и една сестра с 2 деца,но която съпруга пожелал да си остане хинду

и се развели.

Нека Аллах СУТ имам даде рахма и барака!

Ето това е неправилното в земните религии, да се развеждат семействата заради различията им.

Ето това е неправилно, ми каза и моят духовен учител Иеова. И че единия заради любовта си трябва да приема дадена чужда религия, това също е неправилно понеже заради власт и пари са създадени земните религии.

Ето това е неправилното в земните религии, да се развеждат семействата заради различията им.

Ето това е неправилно, ми каза и моят духовен учител Иеова. И че единия заради любовта си трябва да приема дадена чужда религия, това също е неправилно понеже заради власт и пари са създадени земните религии.

Какво значи "земни религии"? Астрологията да не би да е "земна" и да се крие в землянка?.. от друга страна, яхова кара ли те да ядеш земен хляб или - не?.. А земен салам?..

В тази тема, много пъти прочетох, как религията се използва за утвърждаване на светска власт. Но какво казва държавната власт за религията, тук в родна България?

............................

Престъпления против изповеданията

Чл. 164. (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) (1) Който проповядва омраза на религиозна основа чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин, се наказва с лишаване от свобода до четири години или с пробация, както и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева.

(2) Който оскверни, унищожи или повреди религиозен храм, молитвен дом, светилище или прилежаща към тях сграда, техни символи или надгробни паметници, се наказва с лишаване от свобода до три години или с пробация, както и с глоба от три хиляди до десет хиляди лева

Чл. 165. (1) Който със сила или заплашване пречи на гражданите свободно да изповядват своята вяра или да извършват религиозните си обреди и служби, с които не се нарушават законите в страната, общественият ред и добрите нрави, се наказва с лишаване от свобода до една година.

(2) Същото наказание се налага и на онзи, който по същия начин принуди другиго да участвува в религиозни обреди и служби.

(3) За деянията по чл. 163 , извършени против групи от населението, отделни граждани или техни имоти във връзка с религиозната им принадлежност, се прилагат предвидените в него наказания.

Чл. 166. (Доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г., по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г., бр. 27 от 2009 г.) Който образува политическа организация на религиозна основа или който чрез слово, печат, действие или по друг начин използува църквата или религията за пропаганда против държавната власт или нейните мероприятия, се наказва с лишаване от свобода до три години, ако не подлежи на по-тежко наказание.

........................

Обществения ред и добрите нрави. На който му липсват, може би трябва да внимава в България.

В тази тема, много пъти прочетох, как религията се използва за утвърждаване на светска власт. Но какво казва държавната власт за религията, тук в родна България?

............................

Престъпления против изповеданията

Чл. 164. (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) (1) Който проповядва омраза( а- не КРИТИКА!! ) на религиозна основа чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин, се наказва с лишаване от свобода до четири години или с пробация, както и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева.

(2) Който оскверни, унищожи или повреди религиозен VIRTUAL храм, молитвен дом, светилище или прилежаща към тях сграда, техни символи или надгробни паметници, се наказва с лишаване от свобода до три години или с пробация, както и с глоба от три хиляди до десет VIRTUAL хиляди лева

Чл. 165. (1) Който със сила или заплашване пречи на гражданите свободно да изповядват своята вяра или да извършват религиозните си обреди(КЪРВАВИ ЖЕРТВОПРИНУШНИЯ НА ЖИВОТНИ И ХОРА) и служби, с които не се нарушават законите в страната, общественият ред и добрите нрави, се наказва с лишаване от свобода до една година.

(2) Същото наказание се налага и на онзи, който по същия начин принуди другиго да участвува в религиозни обреди и служби.

(3) За деянията по чл. 163 , извършени против групи от населението, отделни граждани или техни имоти във връзка с религиозната им принадлежност, се прилагат предвидените в него наказания.

Чл. 166. (Доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г., по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г., бр. 27 от 2009 г.) Който образува политическа организация на религиозна основа или който чрез слово, печат, действие или по друг начин използува църквата или религията за пропаганда против държавната власт или нейните мероприятия, се наказва с лишаване от свобода до три години, ако не подлежи на по-тежко наказание.

........................

Обществения ред и добрите нрави. На който му липсват, може би трябва да внимава в България.

Мечок, не е зле да прегледаш в червено добавките(amendments)към законите. И тогава пак се върни да коментираме?..

Аааа, забравих?.. -има и такива моменти.. . наричат се диверсии(една от тях е "Септембър ди илевънтх"), пак "топлата връзка"(израз на Нео , Нео здрасти / на абрахамците срещу европейците.

ха, със здраве!

Редактирано 14 юни 200917 г. от Maat (преглед на промените)

Мечок, не е зле да прегледаш в червено добавките(amendments)към законите. И тогава пак се върни да коментираме?..

Аааа, забравих?.. -има и такива моменти.. . наричат се диверсии(една от тях е "Септембър ди илевънтх"), пак "топлата връзка"(израз на Нео , Нео здрасти / на абрахамците срещу европейците.

ха, със здраве!

Нищо не коментирам с теб. Ти се буташ самичка. То "гузен, негонен бяга".

Нищо не коментирам с теб. Ти се буташ самичка. То "гузен, негонен бяга".

Ми, "самичка", ами, ти ли искаш да ме "буташ"?..

"

I can see you never learn.

When you're playing with fire,

You get your fingers burned.

There ain't no use in crying

Пффф.... пак ли поредната псевдоисторическа алабаланица ще повтаряме....

Нека господата иранисти направят добро..и се хвърлят от тамошното уж Шуменско плато....

Същото и за техните почитатели...

.....като каза "иранисти" -прегледай ТОВА!

Хем и темата за 'Иран" е актуална покрай изборите им там...

Като гледам тази публикация ми се чини че в ислямският свят са доста по адекватни с присъдите към педофилите.

Като гледам тази публикация ми се чини че в ислямският свят са доста по адекватни с присъдите към педофилите.

В ислямският свят важи не силата на законът, а - законът на силата. Двойният стандарт в прилагането на законът ни е известен в България от еврейския комунизъм. Абрахамизмът е пример за ЛУНЕН САТУРНИИЗЪМ. Сатурн, по принцип, е "ЦЕДКА" от грубо-материален към по-фин - материален и нематериален свят, докато при абрахамските религии е точно обратното, поради миражния побраз, който виждат извънкастовите.

Редактирано 12 юли 200917 г. от Maat (преглед на промените)

Като гледам тази публикация ми се чини че в ислямският свят са доста по адекватни с присъдите към педофилите.

Май не си дочел хубаво публикацията,та си мислиш така.

С точки зрения западного обывателя еще более кошмарно звучит другая история. Жительницу Саны расстреляли в минувшем апреле. Женщина была признана виновной в убийстве мужа. Она утверждала, что лишила супруга жизни из-за того, что он пытался изнасиловать их младшую дочь, которой было на тот момент всего 7 лет.

У 40-летней обвиняемой осталось семеро детей. Женщину приговорили к смертной казни еще в 2003-м году. Но, по законам Йемена, она могла избежать расстрела, если бы кто-нибудь из ее детей выразил такое желание. По словам адвоката, никто из детей этого так и не сделал из-за давления родственников убитого мужа женщины.

Все это говорит о том, что правосудие в стране весьма своеобразное.

От гледната точка на западния /наблюдател??? тази дума не я знам/още по кошмарно звучи друга история.Жителка на Сана бе разстреляна миналия април.Жената бе призната за виновна в убийството на мъжа си.Тя твърдяла ,че е лишила съпруга си от живот,защото той се опитал да изнасили малката им дъщеря,която по това време била само на 7 години.

40 годишната обвиняема имала 7 деца.Смъртната присъда на жената е произнесена още през 2003 година,но по законите на Йемен,тя е можела да избегне разстрела ,ако някое от децата и изрази такова желание.По думите на адвоката и ,никое от децата не го е направило под давление на роднините на убития мъж на жената.

Всичко това говори,че правосъдието в тази страна е доста своеобразно.

Урко... това е за теб ....

http://www.vbox7.com/play:1faee793 ....

Урко... това е за теб ....

http://www.vbox7.com/play:1faee793 ....

Благ-God-Арийство, баат Дийнка!

Аз пак ще изпея песента на Урката- Ислямът и особено-Юдаизма са взели за доктрините си от този син симпатяга, дето е свел смирено глава в знак на владеене на материята(матЕрицата), по-долу:

...само, че са орязали езотериката и йога от неговата санатана-дхарма ..

Иначе в личен план-

парчалъръ е специално за тебе!

Редактирано 17 юли 200917 г. от Maat (преглед на промените)

Благ-God-Арийство, баат Дийнка!

Аз пак ще изпея песента на Урката- Ислямът и особено-Юдаизма са взели за доктрините си от този син симпатяга, дето е свел смирено глава в знак на владеене на материята(матЕрицата), по-долу:

...само, че са орязали езотериката и йога от неговата санатана-дхарма ..

Иначе в личен план-

парчалъръ е специално за тебе!

Мисля че ти бях казал, и не само аз, че изобщо не ми дреме за твоя лорд Курешко.... спокойно можеш да си го хванеш както е на картинката дето си я дал, да си го навиеш на рулце , поомачкаш малко да стане по-мекичко..и да си отриеш .... след ходене до онова място ...

Едва ли някой от нас го интересува гледната точка на твоя осветител ( гуру муру ли е ,не го знам )

А иначе парчето си е ОК ....

Редактирано 19 юли 200917 г. от Diin (преглед на промените)

Мисля че ти бях казал, и не само аз, че изобщо не ми дреме за твоя лорд Курешко.... спокойно можеш да си го хванеш както е на картинката дето си я дал, да си го навиеш на рулце , поомачкаш малко да стане по-мекичко..и да си отриеш .... след ходене до онова място ...

Едва ли някой от нас го интересува гледната точка на твоя осветител ( гуру муру ли е ,не го знам )

А иначе парчето си е ОК ....

Това Бог да се възприема НЕ ИМПЕРАТИВНО(със заповеди) не е ислямска, а ВЕДАическа заслуга.

Бог е ВИСШ СЪВЕТНИК в материалния свят, а не юнякой с пагон да издава заповеди. Тъй като този, който не иска Трансцеденталния свят му се дава материалният, който е изграден на нива(класи), така, че Материалният свят, в най-общ смисъл е една огромна,но ДОБРОВОЛНА казарма.

Знаеш ли какво представлява понятието "Световната революция"? Световната революция се извършва много преди 1917 година. Тя дори не е от 1776-та.

Световната революция започва малко преди началото на кали-юга(пртеди около 5-6 хиляди години). Това е вземане на властта в материалния свят на извънкастовите(чандала) над ОСТАТЪЦИТЕ от касти(класи). Кастовата система не е това, което световните революционери(извънкастовите) представят сега за минали времена. Това е пак продиктувано от факта, че дяволът чете и тълкува евангелието по свой си начин.

Та "Световната революция" не почва с Илюминати, а с АБРАХАМСКИТЕ РЕЛИГИИ- юдаизъм и ислям(по-късно). .

Световната революция се вмъква първо в религията(санатана дхарма) и полсе добива чисто светски характер, но винаги е водена от ЛУННО-САТУРНИАНСКИ духове, който задръскват цедката, наречена "Сатурн" към Транседента.Сатурн е "цедка" към по-друга реалност и неправилното му разбиране води до ЗАДРЪСТВАНЕ НА ЦЕДКАТА. Точно това първоначално е извършил Моше и следващите юдейски и исламски про-рок-ци.

Задръстването на цедката е именно месоядство, интоксикатни и секс, както и липса на йога и индивидуален духовен подход на санатана-дхарма на Шива, което прераства в заповеди за колектива.

Това Бог да се възприема НЕ ИМПЕРАТИВНО(със заповеди) не е ислямска, а ВЕДАическа заслуга.

Бог е ВИСШ СЪВЕТНИК в материалния свят, а не юнякой с пагон да издава заповеди. Тъй като този, който не иска Трансцеденталния свят му се дава материалният, който е изграден на нива(класи), така, че Материалният свят, в най-общ смисъл е една огромна,но ДОБРОВОЛНА казарма.

Знаеш ли какво представлява понятието "Световната революция"? Световната революция се извършва много преди 1917 година. Тя дори не е от 1776-та.

Световната революция започва малко преди началото на кали-юга(пртеди около 5-6 хиляди години). Това е вземане на властта в материалния свят на извънкастовите(чандала) над ОСТАТЪЦИТЕ от касти(класи). Кастовата система не е това, което световните революционери(извънкастовите) представят сега за минали времена. Това е пак продиктувано от факта, че дяволът чете и тълкува евангелието по свой си начин.

Та "Световната революция" не почва с Илюминати, а с АБРАХАМСКИТЕ РЕЛИГИИ- юдаизъм и ислям(по-късно). .

Световната революция се вмъква първо в религията(санатана дхарма) и полсе добива чисто светски характер, но винаги е водена от ЛУННО-САТУРНИАНСКИ духове, който задръскват цедката, наречена "Сатурн" към Транседента.Сатурн е "цедка" към по-друга реалност и неправилното му разбиране води до ЗАДРЪСТВАНЕ НА ЦЕДКАТА. Точно това първоначално е извършил Моше и следващите юдейски и исламски про-рок-ци.

Задръстването на цедката е именно месоядство, интоксикатни и секс, както и липса на йога и индивидуален духовен подход на санатана-дхарма на Шива, което прераства в заповеди за колектива.

Хахаха, знаеш ли, виждам къде е май проблема.....

Като си си избрал да си трансцедално изцеден , бъди си... , някой да те кара да се променяш....

Но си спести многопоучителните уж и многозначими според теб и твоя Курешко истини за себе си... Пак с риск да се повторя ще ти го кажа.... Не ме заливай с отпадъчното мислене което ти смяташ за ИСТИНА... само се повтаряш.. и досаждаш нагло...... Не съм ти я искал, нито ще ти я поискам.... Брътвежите ти за матрици, планети, трансцедени и тем подобни булшитове са вече изтъркано тъпи..... Беше време когато бяха смешни, но вече не са......

И ако не искаш да разваляш добрия ми тон, вземи ги приказвай на други ..... Търпението има граници....

П.С Ако държиш да ги ръсиш, имаш си темичка.. но май там никой не влиза нали

Редактирано 19 юли 200917 г. от Diin (преглед на промените)

Я някой сведущ по въпроса да ми каже какви са образът и ролята на Лилит в ислямските предания. Към исляма ли се отнасяше онази история, при която един мъж, мисля, че беше овчар, щял да спи с Лилит. Ислямът казвал, че мъжът никога не трябва да прави небе от жена си - тоест, тя да не е в поза отгоре при секс, а мъжът трябва да е отгоре. Затова и овчарят искал той да е отгоре, но на Лилит това не и харесало, тя се подиграла на овчаря и избягала. Овчарят останал сам с козите и овцете ... ...

Първият ми въпрос е свързан с Лилит. Вторият - вярно ли е, че Курана забранява на мъжете да правят небе от жена си - т. е. тя да е в поза отгоре?

Редактирано 19 юли 200917 г. от Pulno_Kuku (преглед на промените)

Я некой сведущ по въпроса да ми каже какви са образът и ролята на Лилит в ислямските предания. Към исляма ли се отнасяше онази история, при която един мъж, мисля, че беше овчар, щял да спи с Лилит. Ислямът казвал, че мъжът никога не трябва да прави небе от жена си - тоест, тя да не е в поза отгоре при секс, а мъжът трябва да е отгоре. Затова и овчарят искал той да е отгоре, но на Лилит това не и харесало, тя се подиграла на овчаря и избягала. Овчарят останал сам с козите и овцете ... ...

Първият ми въпрос е свързан с Лилит. Вторият - вярно ли е, че Курана забранява на мъжете да правят небе от жена си - т. е. тя да е в поза отговре?

Няма образ на Лилит в Исляма.Уточнение на позите няма.Забрана има само за полов акт чрез ануса, а също и по време на менструация.

Хахаха, знаеш ли, виждам къде е май проблема.....

Като си си избрал да си трансцедално изцеден , бъди си... , някой да те кара да се променяш....

Но си спести многопоучителните уж и многозначими според теб и твоя Курешко истини за себе си... Пак с риск да се повторя ще ти го кажа.... Не ме заливай с отпадъчното мислене което ти смяташ за ИСТИНА... само се повтаряш.. и досаждаш нагло...... Не съм ти я искал, нито ще ти я поискам.... Брътвежите ти за матрици, планети, трансцедени и тем подобни булшитове са вече изтъркано тъпи..... Беше време когато бяха смешни, но вече не са......

И ако не искаш да разваляш добрия ми тон, вземи ги приказвай на други ..... Търпението има граници....

П.С Ако държиш да ги ръсиш, имаш си темичка.. но май там никой не влиза нали

Количеството не прави качеството, баат Дийнка, и за това този, който е влязъл в темите ми е разбрал, че юдаизъмът е създал (количественият)социализъм, а ислямът му завижда за това, и е излязъл със съответните си изводи за това.

В

Редактирано 19 юли 200917 г. от Maat (преглед на промените)