Започвам да си мисля, че имаш нещо по-лично с СЕП от това, че ти пази компютъра, нямаше да говориш така ако някой те беше изнесъл, през мрежата.... Как ще ме убедиш, че всеки знае как се слага парола на акаунт, как се спира отдалечения достъп, и къде да четат в интернет за да знаят за този проблем. Добре, че стана дума тук !

А ако трябва ние да правим по-подробни изследвания на пълната ти картина, да вземем да им получаваме и заплатите а ?

Редактирано 8 май 201214 г. от hUstle (преглед на промените)

Изтрий клипа от тубето,аз ти го качих с парола ти го даде публично

Няма така имам компромат как ме хакваш .

Ще го изтрия по късно нека цял свят ми види IP-то

Започвам да си мисля, че имаш нещо по-лично с СЕП от това, че ти пази компютъра, нямаше да говориш така ако някой те беше изнесъл, през мрежата.... Как ще ме убедиш, че всеки знае как се слага парола на акаунт, как се спира отдалечения достъп, и къде да четат в интернет за да знаят за този проблем. Добре, че стана дума тук !

Аз пък искам да ти благодаря за подкрепата.

С тоя Ленин ще ме помислят за комунист.

Няма така имам компромат как ме хакваш .

Ще го изтрия по късно нека цял свят ми види IP-то

С тоя Ленин ще ме помислят за комунист.

Че и среден пръст им показва

Че и за "Каспар" пише отдолу... Така като им гледам булгура, едва ли знаят кой е на снимката..... те познават само Чърчил

Редактирано 8 май 201214 г. от hUstle (преглед на промените)

Че и среден пръст им показва

може ли да дадете линк към снимката..?

======================================================================================================

Re: Remote Desktop weakness

05-08-2012 12:26 PM

hUstle wrote:

=============================================================================================

I support lordergf, because consumers should receive optimal protection by default. There are people who do not even know how to put password on the accounts will .. they spend money for your products ... think about them!

=============================================================================================

Отговора:

Norton does provide optimal protection by default - if sharing is not enabled, the Network Trust Level is "Protected." If the user enables sharing, it is assumed that that is what the user intends to do. The user can also specify, in the Norton Network Security Map, which particular devices should be allowed or blocked, if that is what the user wishes. Norton provides protection, but is also must facilitate whatever connections the user instructs the PC to allow. Otherwise, Norton would be blocking everything and users would be tearing their hair out trying to get their networks to work (which is already difficult enough without a firewall behaving like HAL).

======================================================================================================

Редактирано 8 май 201214 г. от hUstle (преглед на промените)

може ли да дадете линк към снимката..?

http://dox.bg/files/dw?a=66d363d3f2

======================================================================================================

Re: Remote Desktop weakness

05-08-2012 12:26 PM

hUstle wrote:

=============================================================================================

I support lordergf, because consumers should receive optimal protection by default. There are people who do not even know how to put password on the accounts will .. they spend money for your products ... think about them!

=============================================================================================

Отговора:

Norton does provide optimal protection by default - if sharing is not enabled, the Network Trust Level is "Protected." If the user enables sharing, it is assumed that that is what the user intends to do. The user can also specify, in the Norton Network Security Map, which particular devices should be allowed or blocked, if that is what the user wishes. Norton provides protection, but is also must facilitate whatever connections the user instructs the PC to allow. Otherwise, Norton would be blocking everything and users would be tearing their hair out trying to get their networks to work (which is already difficult enough without a firewall behaving like HAL).

======================================================================================================

Този и идея си няма какво пише, боже!

Нали инсталираш и забравяш ама не е така.

Не разбирам в подробности. Логично е това което е написал "този"... С две думи Нортън ( а и повечето програми за сигурност) - не предпазват от проникване чрез услугата Remoot desktop connection, ако някой ти открие IP адреса, в смисъл - всеки може да ти влезе в компа и да те гледа със собствената ти уебкамера (например...), и какво ли не... Иначе ако разрешиш сам тази услуга, или по - точно оставиш шарването на файлове и принтери (по подразбиране) включено в настройките за мрежата си - си прецакан изключително лесно, така ли? Доколко опцията File and Printer Sharing е свързана с Remote Desktop.... Звуча като ламер, като си мисля че с годините вече не съм такъв, и съм научил доста за сигурността при уиндоус, но нека някой по-разбиращ да обясни (като за ламери)...

...

С две думи Нортън ( а и повечето програми за сигурност) - не предпазват от проникване чрез услугата Remoot desktop connection, ако някой ти открие IP адреса, в смисъл - всеки може да ти влезе в компа и да те гледа със собствената ти уебкамера (например...), и какво ли не...

Иначе ако разрешиш сам тази услуга, или по - точно оставиш шарването на файлове и принтери (по подразбиране) включено в настройките за мрежата си - си прецакан изключително лесно, така ли?

Доколко опцията File and Printer Sharing е свързана с Remote Desktop....

Първо да започна с това, че не се мисля за по-разбиращ от теб, но смятам, че мога да споделя мисленето си... ! Според мен нещата са такива, нищо не пречи да се интегрира едно правило в стената на Нортон, за който говорим в момента ( а и за всички останали програми, които нямат ) и просто това правило да изкарва уведомяване за една налична входяща или изходяща връзка през Отдалечения плот. Той потребителя като има намерение да си я ползва ще си я разреши и толкова, и обратното. Така и те ще си вържат гащите, че са се допитали до потребителя за неговите предпочитания, и потребителите няма да имат право да мрънкат ако разрешат евентуална връзка, но такова безхаберие на стената на продукт, който претендира за велики дейности.... според мен е недопустимо !

Малко по назад, съм показал снимка в стената на Авира как е и снимки на Каспар имаше за това става дума.

Просто нали се досещате, че публично няма да ни направят евала, но не пречи в 2013 да си мръднат и Сончо и Стената....

Редактирано 8 май 201214 г. от hUstle (преглед на промените)

All Microsoft Windows operating systems Windows 95 and newer contain built in support for

File and Printer Sharing

. This networking feature is particularly useful on home networks but can be a

security concern on public networks

.

Той говори за Network security map, която няма да те предпази дори и да е на Restricted. Само оправдания слушам и да на мен надеждата ми е да добавят правило в новата версия.

Я по-добре вземете качете тука снимки как да се затвори тая дупка,поне хората да си го правят сами. Не ми се разправя ама ще взема да кача на чисто XP да видя дали по подразбиране е с включен отдалечен контрол или съм се заблудил,защото повечето хора инсталират и нищо не пипат по системата. Ако някой има скорошно впечатление за това нека сподели. Как е при Есет,че не помня?

Remoot desktop connection, ако някой ти открие IP адреса, в смисъл - всеки може да ти влезе в компа и да те гледа със собствената ти уебкамера (например...),

Remote Control,нали е ясно с какъв протокол и порт бачка,нали все пак трябва да има програма за тази цел за да се осъществи отдалечения достъп!?Всички заявки извън този протокол или порт ще бъдат блокирани.Не знам дали при Уин 7 не се криптира с цел предпазване от злоупотреби

Мисълта ми е,даже да е активна услугата(сървиза) без намеса от страна на потребителя,как ще се осъществи този отдалечен достъп без знанието на потребителя,нали все пак трябва а е двупосочна?

Просто си размишлявам на глас,не ми обръщайте внимание ...пък и съм на няколко бирички,може и глупости да пиша

Не разбирам в подробности. Логично е това което е написал "този"...

С две думи Нортън ( а и повечето програми за сигурност) - не предпазват от проникване чрез услугата Remoot desktop connection, ако някой ти открие IP адреса, в смисъл - всеки може да ти влезе в компа и да те гледа със собствената ти уебкамера (например...), и какво ли не...

Дали ???

Опит за влизане в чужда машина:

Опит за влизане в моята:

Настройки на стената:

И това с пуснати услуги в services.msc и в System Properties => Remote...ако са спрени всички настройки никакъв шанс (поне не с Remote Desktop-a).

(това не пречи да се добави и като блокирана програма в правилата за всеки случай, разбира се).

И сега за Norton-чо

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=wTP2RUD_cL0

(в кръга на шегата де) !!!!!!!!!!!!!!

Я по-добре вземете качете тука снимки как да се затвори тая дупка,поне хората да си го правят сами.

Не ми се разправя ама ще взема да кача на чисто XP да видя дали по подразбиране е с включен отдалечен контрол или съм се заблудил,защото повечето хора инсталират и нищо не пипат по системата. Ако някой има скорошно впечатление за това нека сподели.

Как е при Есет,че не помня?

Изключват автоматичния режим на Нортон и блокират.

И това

Доколко опцията File and Printer Sharing е свързана с Remote Desktop

Нямат връзка-RDP не използва File & Print Sharing.

Microsoft file sharing SMB: User Datagram Protocol (UDP) ports from 135 through 139 and Transmission Control Protocol (TCP) ports from 135 through 139.

• Direct-hosted SMB traffic without a network basic input/output system (NetBIOS): port 445 (TCP and UPD)

RDP-TCP port 3389

Security issues

The RDP protocol in its default configuration is vulnerable to a man-in-the-middle attack. Administrators can enable transport layer encryption to mitigate this risk.

RDP sessions are also susceptible to in-memory credential harvesting, which can be used to launch pass the hash attacks.

In March 2012, Microsoft released an update for a critical security vulnerability in the RDP protocol that allows a Windows computer to be compromised by unauthenticated clients and computer worms.

Ако знаехте защо филма "Сибирския бръснар" не е видял бял свят в Америка , нямаше да се занимавате с тлъстаците от Symantec. Няма да ви казвам какво ще се случи ако предоставите клипа на Melih

Изключват автоматичния режим на Нортон и блокират.

Това ясно ама някои и хал хабер си нямат какво да блокират. Имах впредвид конкретно правило което да се добави предварително.

Мисля че това решава въпроса в полза на обикновения потребител

http://technet.micro...lletin/ms12-020

By default, the Remote Desktop Protocol (RDP) is not enabled on any Windows operating system. Systems that do not have RDP enabled are not at risk.

Редактирано 9 май 201214 г. от Гост (преглед на промените)

Мисля че това решава въпроса в полза на обикновения потребител

http://technet.micro...lletin/ms12-020

By default, the Remote Desktop Protocol (RDP) is not enabled on any Windows operating system. Systems that do not have RDP enabled are not at risk.

По подразбиране е включен - тествано на Windows 7 Starter SP1

В изключенията на защитната стена е!

Не можете да използвате връзката с отдалечен работен плот за свързване към компютри, използващи Windows 7 Starter, Windows 7 Home Basic илиWindows 7 Home Premium.

Така пише в сайта на Майкрософт и ако е така то няма опасност.Или грешат?

http://windows.microsoft.com/bg-BG/windows7/Remote-Desktop-Connection-frequently-asked-questions#

За Виста http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/turn-on-remote-desktop-in-windows-vista/

XP http://support.microsoft.com/kb/315328

Не знам какво пише ама инсталирах стартера,че лапа по-малко ресурси. Убеден съм,че опцията за отдалечен контрол по-подразбиране е включена на XP сега се убедих и че на W7 е така. Факта си е факт функцията за отдалечен контрол е включена при настройки по-подразбиране.Поне на стартера който качих. Който иска да си проверява на други.

XP иска диск за да инсталираш и активираш функцията. Въпросът е че ако не можеш да се свържеш то опасност няма. Поне така пише. При мен на чисто XP трябваше да следвам стъпките дадени по-горе.

XP иска диск за да инсталираш и активираш функцията.

Въпросът е че ако не можеш да се свържеш то опасност няма. Поне така пише.

При мен на чисто XP трябваше да следвам стъпките дадени по-горе.

При чиста исталация на XP Pro опцията е активна! Или при тебе не беше? На W7 St също опцията е активна. Не съм пробвал отдалеченият контрол дали работи там,но логично е да работи след като е активана опцията.

Чиста инсталация!

Много противоречива информация ама както и да е. Ще видя да дам правило за стената .