Щях да забравя участието и на nikssi, който ме снабдяваше с вируси, понеже мен не ме бива в това.

Аз съм го засичал с 77.77.30.169

nikssi

Погледни в ЛС, точно преди месец съм ти го показъл

77.77.30.169 си го засякъл , защото преди около месец и половина махнах рутера , а 77.77.31.212 не можеш защото все още е зад рутер

С рутер едно IP, без рутер друго IP, не те разбирам?

С рутер едно IP, без рутер друго IP, не те разбирам?

Този който остана без рутер е в работата ми. Да не говорим че като съм махнал рутера съм забравил да включа стената на уина и около месец съм бил без защитна стена може би тогава си го засякъл. Сега засичаш ли въпросното IP ?

Не, кой знае с колко защитни стени си вече.

Редактирано 25 май 201214 г. от nikval (преглед на промените)

Не, кой знае с колко защитни стени си вече.

Както винаги само COMODO Firewall.

Като вещо лице по мрежи и защитни стени един въпрос , какво е можело да се случи докато съм бил без защитна стена , как мога да разбера дали системата ми е била компрометирана ( например от крадливото човече ) ?

Като вещо лице

Чак пък вещо лице не съм, знам колкото да се оправям.

един въпрос , какво е можело да се случи докато съм бил без защитна стена , как мога да разбера дали системата ми е била компрометирана

Съмняваме това да се случи само поради липса на защитна стена, освен ако не си бил споделил някой от дяловете си с пълни права.

Чак пък вещо лице не съм, знам колкото да се оправям.

Съмняваме това да се случи само поради липса на защитна стена, освен ако не си бил споделил някой от дяловете си с пълни права.

Не съм споделял дялове , но толкова ли е сложно да се намъкнеш в нечий компютър ?

Нямам представа, но едва ли става с щракване на пръсти.

например от крадливото човече

Такова човече може да вършее само в локална мрежа,така че ако не си в такава няма от какво да се притесняваш

Такова човече може да вършее само в локална мрежа,така че ако не си в такава няма от какво да се притесняваш

Така е, но ако някой има контрол над компютър от неговата мрежа, Мохикан. увисва

Така е, но ако някой има контрол над компютър от неговата мрежа, Мохикан. увисва

Това означава че хакера трябва да се предвижи през няколко локални мрежи ( ако например се намира в Русия или Плевен ) за да може да атакува компютъра ми ?

Това означава че хакера трябва да се предвижи през няколко локални мрежи ( ако например се намира в Русия или Плевен ) за да може да атакува компютъра ми ?

Не знам...ама гледайки последните постове,най-спокойно може да започнеш да се притесняваш,че тия двамцата(nikval&nikssi)са ти спретнали нещо... (шегувам се)

Не знам...ама гледайки последните постове,най-спокойно може да започнеш да се притесняваш,че тия двамцата(nikval&nikssi)са ти спретнали нещо... (шегувам се)

Няма такова нещо, не съм такъв човек

Това означава че хакера трябва да се предвижи през няколко локални мрежи ( ако например се намира в Русия или Плевен ) за да може да атакува компютъра ми ?

Не, дирекно пробива компютър от твоята мрежа и ако компютъра има някакви права в мрежата ти, (не ги разбирам тея неща), то той автоматично получава достъп на всякъде.

Иначе компютъра ти може да бъде атакуван от всякъде в интернет (глобалната мрежа), зависи какви услуги си пуснал на него.

Сега като си прочетох мнението, нищо не разбрах

Редактирано 26 май 201214 г. от nikval (преглед на промените)

Има още какво да се желае но... [media=]http://www.youtube.com/watch?v=PKLKQ3e_YKE&feature=youtu.be

Редактирано 28 май 201214 г. от Мохикан. (преглед на промените)

Нищо не може да уплаши Китайското чудо XueTr. Няма скриптове , няма рестарти на ОС , няма чалъми , стартираш го трие каквото си пожелаеш и си свиркаш

http-~~-//vbox7.com/play:76e3b4e1b6

Дори и вирусите които се водят трудни за премахване ги трие като 2+2=5

Редактирано 25 юли 201214 г. от Мохикан. (преглед на промените)

И Folder Lock не успява да се справи с XueTr

http-~~-//vbox7.com/play:f02ad6e15a

Само с 64-те бита не се справя.

Само с 64-те бита не се справя.

То пък на 64-те бита колко програми работят

То пък на 64-те бита колко програми работят

Почти всички...не съм срещал такива които не работят!

http://forums.softvisia.com/index.php/topic/15069-win7-32bit-%D1%81%D1%8A%D1%81-4gb/

Почти всички...не съм срещал такива които не работят!

http://forums.softvisia.com/index.php/topic/15069-win7-32bit-%D1%81%D1%8A%D1%81-4gb/

Говорите за този инструмент - http://rghost.net/39414881 (паролата е : kaldata), който при 32 битовите системи разпозната и 4-те РАМ

Пробвано е на много системи и работи много добре, стартирайте като Администратор !!!

Редактирано 25 юли 201214 г. от hUstle (преглед на промените)

Не, не говорех за този инструмент...даже ако сте прочели в линка, не е препоръчително да се стартира, защото води до проблеми.

Говорех, че щом нямам проблеми със следните стари игри, какво остава за съвременен софтуер:

Night_RaveN:

Дори стари игри се играят без проблеми под 64-битова версия на Windows 7. Лично съм тествал игри като Quake 2, Half-Life, StarCraft: BroodWar, MechWarrior 3 и Thief: The Dark Project. Това са все игри, които са издадени преди 2000-ната година, още по времето, когато Windows 98 беше топла и прясно извадена от фурната. Това, че тези игри могат да имат проблеми/конфликти с по-нови операционни системи по принцип или нови видео драйвери, е съвсем отделен въпрос и няма нищо общо със спора "32- срещу 64-бита".

Реално погледнато 64-битовите версии на Windows си разполагат с емулиращ слой, който се грижи въпросните приложения въобще да не разберат, че са стартирани в 64-битова среда.

Аз:

Не помня да съм имал проблеми с приложенията и стари игри като Attack of the Mutant, F-22 Lightning 3, Quake 2 - Ground Zero, Quake 2 - The Reckoning, Red Alert 2, Yuri's Revenge, StarCraft BroodWar, GTA Vice City, The Ur-Quan Masters, Volley, WinKawaks...Нарочно изброявам само старите...някои от тях са писани дори за Windows 95. http://forums.softvisia.com/public/style_emoticons/default/smile.gif

Не само, че си вървят, но дори не се налага да използвам режим на съвместимост.

Ами ползвам този инструмент от 1-2 години и до сега няма никакви проблеми, и на машините, които съм преинсталирал а те са доста аз вярвам на убеждения не на писаници (разбира се всеки има право на мнение, аз уважавам твоето и на всички други, просто аз съм с други убеждения) Лека вечер

Редактирано 25 юли 201214 г. от hUstle (преглед на промените)

Попаднах на това Phishing Trojan Uses ICMP Packets To Send Data

Споменава се за пренасяне на данни чрез ICMP

На снимката пингвам 194.153.145.104 (abv.bg) и abv.bg ми връща отговор което е нормална реакция и няма нищо нередно.

Но заедно с пинга съм пратил и текст, kak e, v 8 te 4akam, който текст не му е работата да е там.

Та реших да пробвам някои защитни стени дали ще засечат този скрит метод на пренасяне на данни.

Kaspersky и Symantec не засякоха нищо, но Nod се справи.

Ето и снимка

Редактирано 9 август 201214 г. от nikval (преглед на промените)

Къде са тестващите ?? Бих искал да се включа с китайска комплексна защита (сбир щайн,но все пак,имам претенции за добро представяне)