Нова услуга Firefox Monitor ще съобщава за изтичане и взлом на  акаунти

Източник: https://www.anti-malware.ru/news/2018-06-27-1447/26643?tg_rhash=24106b4601c277

Дори и с последната 61.0 не оправиха превюто на клиповете в тубата, а AVG Free започна да блокира зареждането на gmail... 

За мен версия 59.0.3 остава към момента последната читава версия. От версии 60 нагоре (включително и 61) след известно сърфиране изчезва опцията като кликнеш върху линк с десен бутон Open Link in New Tab. Остават само Open Link in New Window и Open Link in New Private Window. Не че не може да се отвори като задържиш Ctrl и кликнеш върху линка , но е досадно. Друго което се омаза е, че коментарите в YouTube се показват като бройка, но не се виждат...с 59.0.3 нямам тези проблеми и ще си стоя на нея дори с дупките по сигурността, докато не си оправят бакиите.

По принцип линковете могат да се отварят в нови табове и като се кликне със скрола върху тях. Или мишката няма такъв бутон?

Опцията си я има, но при него проблема се проявява след "известно сърфиране". Аз лично не съм обърнал внимание, защото също ползвам микровключвателя на скрола.

преди 42 минути, B-boy/StyLe/ написа:

след известно сърфиране изчезва опцията като кликнеш върху линк с десен бутон Open Link in New Tab

Със скрола бях забравил, аз обикновено ги отварям с десен бутон или с Ctrl + клик върху линка, но наистина е досадно, че изчезва след известно време от само себе си. Чистих кешове, пробвах без добавки...не мисля, че е от тях.  Не искам да правя чиста инсталация, защото аз си карам и поддържам профила от доста години и си го запазвам с MozBackup и затова винаги надграждам, но подозирам, че все пак е от версията, защото щом сваля от версии 60/61 на 59.0.3 и всичко си идва на мястото. Подозирам, че са я счупили волно или неволно с някой security fix. Странно обаче, че досега не е оправен..или не са докладвали или проблема е само при мен. Аз все пак им докладвах пък да видим дали и кога ще го оправят.

Една година чаках тия от Мозила да си оправят вървежа на SSD, както и скоростта с повече добавки и най-накрая ги оправиха тези неща! Вече спокойно мога да се отърва от Хрома и подобните му, които ползвах по принуда, защото нямаше какво друго.

Обаче като успях да си инсталирам адблок на Лисицата на Андроид - това направо ме закопа...  

на 28.06.2018 г. в 15:34, B-boy/StyLe/ написа:

Със скрола бях забравил, аз обикновено ги отварям с десен бутон или с Ctrl + клик върху линка, но наистина е досадно, че изчезва след известно време от само себе си. Чистих кешове, пробвах без добавки...не мисля, че е от тях.  Не искам да правя чиста инсталация, защото аз си карам и поддържам профила от доста години и си го запазвам с MozBackup и затова винаги надграждам, но подозирам, че все пак е от версията, защото щом сваля от версии 60/61 на 59.0.3 и всичко си идва на мястото. Подозирам, че са я счупили волно или неволно с някой security fix. Странно обаче, че досега не е оправен..или не са докладвали или проблема е само при мен. Аз все пак им докладвах пък да видим дали и кога ще го оправят.

Без рефреш на лисицата проблемът няма да се реши !

Настъпиха промени в юзър профилите !

на 11.07.2018 г. в 0:19, rado84 написа:

Една година чаках тия от Мозила да си оправят вървежа на SSD, както и скоростта с повече добавки и най-накрая ги оправиха тези неща! Вече спокойно мога да се отърва от Хрома и подобните му, които ползвах по принуда, защото нямаше какво друго.

Обаче като успях да си инсталирам адблок на Лисицата на Андроид - това направо ме закопа...  

Нищо не са направили !

Има още много за дялкане !

преди 2 часа, Gregory House написа:

нищо не са направили !

Има още много за дялкане !

Не знам какво има да не ти харесва. При мен 60-ката сега си върви перфектно и от ССД, и от обикновен хард диск. При това и РАМ яде само 300 мегабайта, без значение колко таба съм отворил.

преди 17 часа, rado84 написа:

При това и РАМ яде само 300 мегабайта, без значение колко таба съм отворил.

Това ще е голямо откритие и оптимизация ,ако е истина,но не съм видял да пише никъде за подобно нещо,а би трябвало!По ми мяза на твърдение като за бисерите!

преди 19 часа, rado84 написа:

РАМ яде само 300 мегабайта, без значение колко таба съм отворил.

интересно къде заделя памет за разполагане съдържанието на табовете...
Де, бисери, де!

преди 18 минути, DarkEdge написа:

интересно къде заделя памет за разполагане съдържанието на табовете.

Не знам,Радо да каже,явно са вълшебници в мозила.

преди 21 часа, rado84 написа:

При това и РАМ яде само 300 мегабайта, без значение колко таба съм отворил.

По 300 MB искаш да кажеш.

преди 4 часа, DarkEdge написа:

интересно къде заделя памет за разполагане съдържанието на табовете...
Де, бисери, де!

Под Линукс има само два процеса и толкова яде. Под Боза процесите са 6-7 и ядат около 650 МБ.

преди 5 минути, rado84 написа:

Под Линукс има само два процеса и толкова яде. Под Боза процесите са 6-7 и ядат около 650 МБ.

То и под бозата бяха толкова, ама при мен са стигали до 2-3 GB единия.

В момента още не съм стигнал 100 таба, макар да съм стигал до 160. Отвори си 50 таба и пак ще си говорим.

Имам предложение - с цел да се избягват недоразумения, темата да се раздели на две - една за Windows и една за Linux. Да, има Лисица и за други ОС, но те са много по-рядко използвани.

преди 47 минути, DarkEdge написа:

Имам предложение - с цел да се избягват недоразумения, темата да се раздели на две - една за Windows и една за Linux. Да, има Лисица и за други ОС, но те са много по-рядко използвани.

Според мен е безсмислено. А иначе, не знам статистики, но предполагам, че Лисицата (и дериватите ѝ) се използва повече в Линукс света, отколкото сред Уиндоус потребителите - все пак те си имат Edge/Internet Explorer.

 

Аз имам от скоро два дерта. И под Линукс и под Уин, Ютуб се зарежда със забавяне като се появява нещо като "канва" на сайта. За около две секунди. Това почна да става, откакто вкараха тоя новия енджин.

 

 

 

Другото - в Уин - вместо да довършва репликата ми изписва anonymized content?

преди 1 час, Pavel! написа:

Може да ги регулираш от настройките.

Как се отразява на производителността и на заеманата памет промяната на броя им? И колко е броят им по подразбиране?

Редактирано 15 юли 20187 г. от DarkEdge (преглед на промените)

преди 2 часа, Мальчик Бананан написа:

И под Линукс и под Уин, Ютуб се зарежда със забавяне като се появява нещо като "канва" на сайта. За около две секунди.

Това не е от браузъра ,а от сайта.И в опера и хром го прави това(под уиндоус),но е за по-малко,даже ме затрудни докато го снимам.

При мен (Win10.17713/chrome 67.0.3396.99) се отваря от раз (за ок 4 сек и малко зарежда от кликване на линк в google резултати)

Редактирано 15 юли 20187 г. от DarkEdge (преглед на промените)

на 13.07.2018 г. в 19:43, Gregory House написа:

Без рефреш на лисицата проблемът няма да се реши !

Настъпиха промени в юзър профилите !

Нищо няма да рефрешвам. Проблема според мен са версиите след 60x.

преди 5 часа, Pavel! написа:

Може да ги регулираш от настройките.

Аз не съм пипал нищо. Каквито настройки си е задал браузърът при инсталацията, това са.

@DarkEdge, от горния скрийншот става ясно, че по подразбиране са 4, само дето не е ясно дали това важи и за Уиндоус, и за Линукс.

преди 58 минути, rado84 написа:

от горния скрийншот става ясно, че по подразбиране са 4

Сори - недоглеждане. 10х

Редактирано 15 юли 20187 г. от DarkEdge (преглед на промените)

Мозила са започнали да копират педерастката политика на Майкрософт и да определят какво мога да ползвам и какво не. Та в тази връзка - някой знае ли как да забраня на браузъра да проверява черния списък с добавки? От 2 дни насам обявиха добавка, че била риск за сигурността, което изобщо не е вярно и според мен това е измама на рекламодателните корпорации, за да могат да ни заливат с помия необезпокоявани. И след като се порових малко, установих, че имало черен списък, който браузърът проверява и даже не те и пита дали може да изключи добавка, а направо го прави.

 

Edit: по Закона на Мърфи точно си постнах въпроса и взех, че сам си намерих решението (без да искам):
1. about:config
2. extensions.blocklist.detailsURL - стойност 127.0.0.1
3. extensions.blocklist.enabled - стойност false
4. extensions.blocklist.itemURL - стойност 127.0.0.1
5. extensions.blocklist.url - стойност 127.0.0.1

И Mozilla духат супата...  

Редактирано 30 юли 20187 г. от Гост (преглед на промените)

Явно не си чел от скоро ит новините . Хром също така пускат за зловреден всеки сайт който не е защитен с HTTPS .

и днеска пробвах на тела си да видя и наистина сайт с HTTP връзка хром го мисли за зловреден .

rado84 така ще е  вече както писах по горе и за сайтовете ще се отнася и сигурно и за добавките вече ще ги броят като зловредни . Понеже не използвам адблокера за реклами в хром как е там положението ?

От тези добавки се възползват хакерите и ни крадат личните данни после да не ми ревете точат ми пари от сметката  без да знам ...