http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/windows-8-vs-ubuntu-battle-of-the-operating-systems-1101558/1#articleContent

 

 

http://techluminati.com/operating-systems/linux-vs-windows/

 

http://www.whylinuxisbetter.net/index_bg.php?lang=bg

 

 

Линукс е по-добър от Уиндоус и симтеч иска да убеди всички ,че неговото мнение е най-доброто решение.Той си знае неговото само.

 

 

 

Linux е по-добър от Windows в някои случай, но не във всички !

Редактирано 31 май 201313 г. от Greak (преглед на промените)

http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/windows-8-vs-ubuntu-battle-of-the-operating-systems-1101558/1#articleContent

http://techluminati.com/operating-systems/linux-vs-windows/

http://www.whylinuxisbetter.net/index_bg.php?lang=bg 

Линукс е по-добър от Уиндоус и симтеч иска да убеди всички ,че неговото мнение е най-доброто решение.Той си знае неговото само.

Статиите или поне някои от тях са умишлено заблуждаващи и призовавам да бъдат игнорирани.

Статиите или поне някои от тях са умишлено заблуждаващи и призовавам да бъдат игнорирани.

Предлагам да спориш само с Митко  

Предлагам да спориш само с Митко

Не е нито интересно, нито информативно, нито продуктивно.

И кои трябва да са тези ,които трябва да бъдат игнорирани .Симтеч много си луд и знаеш само твойто.Всички ,които ползват Линукс ще ме защитът и tux ще ме защити.Симтеч  пробвал ли си някога въобще някой Линукс или си казваш Линукс е смотан и не става за нищо и ще си ползвам Уиндоус нали?

И кои трябва да са тези ,които трябва да бъдат игнорирани .Симтеч много си луд и знаеш само твойто.Всички ,които ползват Линукс ще ме защитът и tux ще ме защити.Симтеч  пробвал ли си някога въобще някой Линукс или си казваш Линукс е смотан и не става за нищо и ще си ползвам Уиндоус нали?

Не, няма да те защитят, понеже само като погледнат правописа ти - ще се засрамят да го направят. Статиите казвам, че са тенденциозно написани, понеже казват че потребителите на Windows например трябвало да си купят офис пакет, а за Linux бил безплатен - има няколко различни безплатни офис пакета все за Windows. И подобни умишлено заблуждаващи неща, поради които статиите не заслужават внимание. Не просто съм пробвал Linux, бях на една дистрибуцийка 6 месеца като единствена операционна система на компютъра ми и това щеше да продължи, ако не бяха сбозили KDE с новата версия 4, която не стига че ми грозее, че и лагава беше. Linux не е смотан, никога не съм го твърдял - има недостатъци безспорно, а програмното подсигуряване просто не е на нивото на Windows.

Редактирано 31 май 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Всеки е свободен да избира м/у съществуващите ОС ,всеки има право на мнение.Аз лично си "чеша" клавиатурата в тази тема

И кои трябва да са тези ,които трябва да бъдат игнорирани .Симтеч много си луд и знаеш само твойто.Всички ,които ползват Линукс ще ме защитът и tux ще ме защити.Симтеч  пробвал ли си някога въобще някой Линукс или си казваш Линукс е смотан и не става за нищо и ще си ползвам Уиндоус нали?

Ползвал е дори водихме голяма борба с един матричен принтер.

Впечатления от динамичните тапите при бозата KDE 4 ,доста добро ми се вижда.Благодарим на Виста за простотията им .

Редактирано 31 май 201313 г. от acnekt (преглед на промените)

"Впечатлението на simtech от Linux" трябва да е темата , или пък да се пусне друга със такова заглавие . Всъщност и така , както е сега зададена темата , пак не е правилна ( по моему) , Линукс е много обощено и се получава , каквото се получава ...

Аз не харесвах Юнити , но пък още повече не харесвам Гном 3 в класическия му вид . От появата на първото измина доста време и сега , благодарение на външните разработчици, Убунту  като визия и функционалност си е направо супер ( с уговорката , че трябва да се натъманява много повече ,като време, от преди) . Така че времето е най-добър съдник .

Редактирано 1 юни 201313 г. от бат'начо (преглед на промените)

В наши дни Линукс системите предлагат огромни възможности на поне 90 процента от потребителите. Тоест могат да задоволят нуждите на мнозинството от ползващите настолен компютър или лаптоп. С инсталирането на Убунту, Минт или нещо от сорта повечето хора не биха имали нужда да доинсталират допълнително абсолютно нищо. Защото тези 90 процента ползват компютрите си единствено за забавление, медия, да си пазят снимките и да висят във фейсбука и скайп.

 

Другите 10 процента обаче не могат да го ползват, я заради тежките малоумни 3д игри, я заради някакъв професионален и супер скъп софтуер.

 

И не е чудно, че ПЦ то като такова леко полеко почва да намалява пазарният си дял. Модерни стават таблетите - устройства, на които реално никаква продуктивна работа не можеш да вършиш - малък дисплей, пипаш с пръсти по екрана, няма мишка, ако искаш да пишеш трябва да жертваш половината екран и т.н. Стават за гледане, четене и интернет. Е. Майкрософт се опитват да пробият там с новият си Уиндоус 8, ама опитите са им трагични за редовите ПЦ потребители. А на такава машинка за какво ти е тежкият Уиндоус, като можеш да ползваш в пъти по-леки Линукс среди или Андроид ?

 

И да, хората почнаха да свикват с Андроид, производителите свикнаха с Андроид и основно се предлага Андроид, особено китайските ефтинджоси.

 

Линукс може да предложи необходимото, но свикването спира по-широкото ползване, особено там, където Уиндоус се е намърдал вече. Там , където Уиндоус е проспал да се намърда, хората вече свикват с Андроид и Уиндоус е в положение на догонваш или въобще липсващ.

 

Да, има много по-малък брой програми за Линукс, отколкото за Уиндоус. Е и какво от това. Когато ползвах Уиндоус съм ползвал 5-6 програми примерно, препоръчани ми от някого или ако съм чел някакво ревю. Каква ми е ползата примерно, като има 100 програми за гледане на филм, като за да си избера трябва всичките ли да ги пробвам? В началото го правех и Уиндоса познайте на какво ставаше...

Е, в Линукс имам 4-5 алтернативи, харесал съм си най-доброто и си го ползвам. Има толкова много програми, които даже не съм ги чувал и няма и да ми потрябват никога...

 

По темата. Да, има неща, които дразнят в Линукс. Но много повече неща дразнят в Уиндоус. За всеки човек е различно. Но докато в Уиндоус не можеш да очакваш че нещо ще се промени ( което за някои е предимство ) , в Линукс нещата са динамични и разнообразни. При далавера винаги може да се очаква появяване на графични среди за малоумници до среди за гении. И те ще си съществуват заедно, стига хората да ги ползват без драми. При Уиндоус това не е възможно, няма как да угодиш на всички а те това се опитват да правят толкова години вече. 

А къде е http://www.kaldata.com/forums/user/307306-ftpkid/] ftpkid  да ви прати във "Пълни" приказки,спам и бира ...

Редактирано 1 юни 201313 г. от tux (преглед на промените)

В наши дни Линукс системите предлагат огромни възможности на поне 90 процента от потребителите...

Аз лично таблетите не харесвам, със същият успех можеш да ползваш телефон, а и като цяло с таблетите не може да се върши нищо сериозно и са безкрайно ограничени откъм хардуер и каквото се сетиш още. Но не си прав - 90% от потребителите ги играят малоумните 3D игри или заради професионален софтуер, а понякога и заради двете. Linux в отношение на игри и професионален софтуер не просто е догонващ, ами изостанал с години. Между другото - аз Андроид мога да кажа, че въобще не харесвам, както и повечето други отрочета на Гугъл, защото текушото положение може да доведе в бъдеще до доминация на един продукт и диктуване на пазара от него. Linux не предлага необходимото, защото повечето хора не ползват компютрите си само за пишеща машина. Например нелогично едно дистро с LXDE като му отворя диспечера на задачите ми натоварва процесора нелогично много. Да, за Windows има много програми, но богатостта на избора не трябва да плаши никого, всеки може да си хареса една и да си я ползва. Аз например не съм тествал десетки, а едва няколко през годините и общо взето ползвам MPC. п.п За мен Ubuntu е толкова вирус колкото Google Chrome - изказвам се толкова крайно, защото и в двата случая се опитват да дърпат лична информация - за предпочитания и т.н под някакъв претекст, но аз никак не съм съгласен. Въпреки, че това може и да може да се спре - разчита се на факта, че средностатистическият потребител е или неграмотен, или мързелив, или и двете и няма да знае къде да цъкне да го спре. Динамичността в Linux пък не е задължително нещо хубаво да е - видяхме как мажорните графични среди ги сбозиха, Unity за мен е боза, KDE е тежка боза, а новото Gnome - просто грозна боза. Единствено LXDE в момента дава нещо прилично, но и по него трябва да работи човек много, за да го нагласи по начина, по който той иска. А за хардуера - аз лично планирам години напред да съм заседнал с лаптопи. Те са най-мощните портативни устройства в момента, макар и да не са чак толкова портативни, като някои други устройства.

@simtech като си се напънал да защитаваш уиндоус в раздел, в който няма място за него, то нека ти дам една задача:

Записан на флашка от DVB приемник файл в .ts формат го конвертирай в прословутия уин. без да използваш каквато и да било програма за конвертиране - точно както в Линукс може да стане това, да го видим колко е велик тоя уин.?!

 

Edit: И за да не търсиш такъв файл ти предоставям един записан от мен: https://www.dropbox.com/s/fx3vlx7fvm12aoq/000.ts

Директен линк за изтегляне: https://dl.dropboxusercontent.com/s/fx3vlx7fvm12aoq/000.ts?

 

п.с.И нека се придържаме към темата, а не да хвалим ОС която няма място нито в тази тема, нито в този раздел!

Виж също и този пост, за да разбереш и още едно от предимствата на Линукс !

Редактирано 1 юни 201313 г. от plamen74 (преглед на промените)

@simtech като си се напънал да защитаваш уиндоус в раздел, в който няма място за него, то нека ти дам една задача:

To и в гол Linux не става номера. Това, че повечето дистрибуции вървят с Mplayer и FFMpeg и позволяват от команден ред да извършиш конвертирането е съвсем отделен въпрос. Аз в Windows ползвам FFMpeg, понеже е нещо много удачно и с много богати възможности, за разлика от редица друг bloatware, като например Format Factory. Както казах - нищо не защитавам. В Windows раздела направо си казах на човек да ползва Linux, ако ще гради сървър, а не десктоп Windows, за да си спести мъките покрай конфигурацията и обезопасяването.

To и в гол Linux не става номера.

Напротив, става без използване на кодеци и/или програми, но явно наистина не си в час с тая материя, пък продължаваш да се пъчиш! И за твое сведение под Линукс това става само с преименуване на разширението, нещо което прехваления уин. няма как да го направи 

Редактирано 1 юни 201313 г. от plamen74 (преглед на промените)

Напротив, става без използване на кодеци и/или програми, но явно наистина не си в час с тая материя, пък продължаваш да се пъчиш! И за твое сведение под Линукс това става само с преименуване на разширението, нещо което прехваления уин. няма как да го направи

На така зададен въпрос - такъв отговор. Не каза нито в какво искаш да го конвертираш, нито нищо. Конвертването от контейнер .TS на MPEG2, който е малко по-особен към стандартни формати като първа мисъл би ми било да използвам ffmpeg от команден ред. Смяна на разширението само по себе си прави точно 0, технически ако щеш му смени разширението на .plamen74, контейнерът и структурата си стоят. И между другото - .ts директно си ги отварям(в немалка част от случаите) в Windows с помощта на някой по-кадърен плеър. Това, че ти не знаеш особеностите на .ts спрямо стандартен .ps не е моя грижа, нали разбираш? п.п Идея си нямам телевизорът ти/приемникът ти какво точно мушка в .ts и какво прави - нали се сещаш? Целият ти въпрос тук е нещо като "Имам тука една кола, ама нещо не тръгва, ще дойдеш ли да ми я оправиш, като вземеш точно тези части, които ще ти трябват за ремонта, ама аз не ги знам какви са". Задаваш неясни въпроси, колкото да изблестиш с "инжИнерна мисъл" Да чакам ли някоя диплома от безплатен курс да плеснеш?

Редактирано 1 юни 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Аз лично таблетите не харесвам, със същият успех можеш да ползваш телефон, а и като цяло с таблетите не може да се върши нищо сериозно и са безкрайно ограничени откъм хардуер и каквото се сетиш още. Но не си прав - 90% от потребителите ги играят малоумните 3D игри или заради професионален софтуер, а понякога и заради двете. Linux в отношение на игри и професионален софтуер не просто е догонващ, ами изостанал с години. Между другото - аз Андроид мога да кажа, че въобще не харесвам, както и повечето други отрочета на Гугъл, защото текушото положение може да доведе в бъдеще до доминация на един продукт и диктуване на пазара от него. Linux не предлага необходимото, защото повечето хора не ползват компютрите си само за пишеща машина. Например нелогично едно дистро с LXDE като му отворя диспечера на задачите ми натоварва процесора нелогично много. Да, за Windows има много програми, но богатостта на избора не трябва да плаши никого, всеки може да си хареса една и да си я ползва. Аз например не съм тествал десетки, а едва няколко през годините и общо взето ползвам MPC. п.п За мен Ubuntu е толкова вирус колкото Google Chrome - изказвам се толкова крайно, защото и в двата случая се опитват да дърпат лична информация - за предпочитания и т.н под някакъв претекст, но аз никак не съм съгласен. Въпреки, че това може и да може да се спре - разчита се на факта, че средностатистическият потребител е или неграмотен, или мързелив, или и двете и няма да знае къде да цъкне да го спре. Динамичността в Linux пък не е задължително нещо хубаво да е - видяхме как мажорните графични среди ги сбозиха, Unity за мен е боза, KDE е тежка боза, а новото Gnome - просто грозна боза. Единствено LXDE в момента дава нещо прилично, но и по него трябва да работи човек много, за да го нагласи по начина, по който той иска. А за хардуера - аз лично планирам години напред да съм заседнал с лаптопи. Те са най-мощните портативни устройства в момента, макар и да не са чак толкова портативни, като някои други устройства.

Симтеч, много субективно мнение даваш. Аз това, аз онова ...

Точно LXDE е най-умрялото подобие на ДЕ, ползващо под 100 Мб рам по-малко от КДЕ 4 в момента. А не предлага абсолютно нищо и пак трябва да си слагаш инструменти най-малкото от XFCE.... За да не съм голословен, на моя лаптоп ХП Мини 1100, който е с 1 гб рам и 10 инча екран, най-удобната среда за мене си е точно КДЕ 4. Работи по-бързо в сравнение с Уиндоус ХП, инсталиран на същото лаптопче. Играл съм си със всякакви среди и просто не мога да разбера, как така съществуват хора, харесващи Унити, Гном2, 3, Енглижмент и т.н.

Обаче ги има и са какво, да мрат ли че са глупави? 

Та така и ти, навил си си на пръста че Линукс не става за десктоп и това е. Е, има хора дето са на противното мнение и колкото и да настояваш тук в този форум, няма как да успееш да промениш мнението на когото и да е.

Та така и ти, навил си си на пръста че Линукс не става за десктоп и това е. Е, има хора дето са на противното мнение и колкото и да настояваш тук в този форум, няма как да успееш да промениш мнението на когото и да е.

Щеще да става, ако не бяха развалили графичните среди и имаше по-добро програмно подсигуряване. Проблемът не е системата сама по себе си, по замисъл е относително сполучлива системата, но нещата около нея, които най-вече интересуват потребителите просто имат още много хляб да ядат. Само че в момента Linux се конкурира освен с Windows и с един форк, който бавно, но славно набира скорост - ReactOS - демек open sorce форк на Windows, който може да подкарва WinNT софтуера.

Редактирано 1 юни 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Щеще да става, ако не бяха развалили графичните среди и имаше по-добро програмно подсигуряване. Проблемът не е системата сама по себе си, по замисъл е относително сполучлива системата, но нещата около нея, които най-вече интересуват потребителите просто имат още много хляб да ядат. Само че в момента Linux се конкурира освен с Windows и с един форк, който бавно, но славно набира скорост - ReactOS - демек open sorce форк на Windows, който може да подкарва WinNT софтуера.

 Просто за ТЕБ не става. Как да ти повярвам, след като от 5 години всичките ми компютри са на Линукс - домашни, служебни. Ако си работил с Линукс преди 7-8 години, ще оцениш колко много се промениха нещата от тогава при Линукс и колко малко при Уиндоус!

На така зададен въпрос - такъв отговор. Не каза нито в какво искаш да го конвертираш, нито нищо. Конвертването от контейнер .TS на MPEG2, който е малко по-особен към стандартни формати като първа мисъл би ми било да използвам ffmpeg от команден ред. Смяна на разширението само по себе си прави точно 0, технически ако щеш му смени разширението на .plamen74, контейнерът и структурата си стоят. И между другото - .ts директно си ги отварям(в немалка част от случаите) в Windows с помощта на някой по-кадърен плеър. Това, че ти не знаеш особеностите на .ts спрямо стандартен .ps не е моя грижа, нали разбираш? п.п Идея си нямам телевизорът ти/приемникът ти какво точно мушка в .ts и какво прави - нали се сещаш? Целият ти въпрос тук е нещо като "Имам тука една кола, ама нещо не тръгва, ще дойдеш ли да ми я оправиш, като вземеш точно тези части, които ще ти трябват за ремонта, ама аз не ги знам какви са". Задаваш неясни въпроси, колкото да изблестиш с "инжИнерна мисъл" Да чакам ли някоя диплома от безплатен курс да плеснеш?

Първо - диплома не ми трябва, за да си върша работата, и да не парадирам като теб с измислени знания! Второ - точно с такова преименуване на разширението под Линукс от .ts във .flv съм качил клипче в YouTube и си се отчита като .flv а не като .ts! 

Просто говориш от гледната точка на уиндоус потребител и не знаш как въобще Линукс го прави това само с едно елементарно преименуване на разширението!

Трето - отново ти казвам, че тук няма място за прехваления уиндоус, защото е тема в раздел за Линукс!!!

 

п.с.Ето ти и самото клипче

 

 

Редактирано 1 юни 201313 г. от plamen74 (преглед на промените)

Щеще да става, ако не бяха развалили графичните среди и имаше по-добро програмно подсигуряване. Проблемът не е системата сама по себе си, по замисъл е относително сполучлива системата, но нещата около нея, които най-вече интересуват потребителите просто имат още много хляб да ядат. Само че в момента Linux се конкурира освен с Windows и с един форк, който бавно, но славно набира скорост - ReactOS - демек open sorce форк на Windows, който може да подкарва WinNT софтуера.

Оф, само Реактос не намесвай. Добре е , че съществуват, нали все пак работят заедно за развитието на wine. Но ти сериозно ли си мислиш, че това някога ще излезе от алфа стадий? И с тоя графичен интерфейс на уин 95 сериозно ли мислиш, че някой ще го хареса да го ползва? Голям смях...

 

Пак ти казвам, тука голяма роля играе субективното мнение и свикването .... Аз съм си свикнал с КДЕ и всичко друго ми изглежда грозно, тъпо и малоумно направено. Това гном, льде, енглижмент, уиндоус хп, уиндоус 7 са все боклуци като дизаин и изглед и удобство за работа. Но това си е за мене, щото съм си свикнал с КДЕ и навсякъде търся това, дето съм си свикнал.

Второ - точно с такова преименуване на разширението под Линукс от .ts във .flv съм качил клипче в YouTube и си се отчита като .flv а не като .ts! Просто говориш от гледната точка на уиндоус потребител и не знаш как въобще Линукс го прави това само с едно елементарно преименуване на разширението!

То YouTube самичък си ги конвертва видеотата, та какъвто и формат да му напъхаш - пак вероятно ще извади .flv Да, светни ме - как със смяна на разширението конвертираш контейнера? Сигурно мога да преименувам и .mkv в mp3 и ще ми го свири като аудио, та дори и ще му намали размера до големината на mp3? То ако беше така всичко, нямаше в различни форуми на различни дистрибуции да препоръчват memcoder, ffmpeg и т.н, ами просто щяха да отговорят - смени си разширението и готово - файлът е конвертиран. Де да беше така лесно! А място има за каквото пожелае човек да коментира - свобода на словото все още има в тази държава.

Оф, само Реактос не намесвай. Добре е , че съществуват, нали все пак работят заедно за развитието на wine. Но ти сериозно ли си мислиш, че това някога ще излезе от алфа стадий? И с тоя графичен интерфейс на уин 95 сериозно ли мислиш, че някой ще го хареса да го ползва? Голям смях..

Надявам се да излезе от алфа стадий. Графичният интерфейс пък е последна грижа и лесно може да се натъкми. Не е до субективно мнение - KDE3.5 беше леко и красиво, KDE4 започна като грозно, лагаво и ядящо ресурсите на системата. За мен продължава да е грозно и лагаво в интерес на истината. А дали някой ще го ползва ReactOS - представи си как всички офиси минават на него и пестят пари за лицензи, докато запазват пълна съвместимост с повечето наличен софтуер за Windows. Съблазнително.

Редактирано 1 юни 201313 г. от Гост (преглед на промените)

То YouTube самичък си ги конвертва видеотата, та какъвто и формат да му напъхаш - пак вероятно ще извади .flv Да, светни ме - как със смяна на разширението конвертираш контейнера? Сигурно мога да преименувам и .mkv в mp3 и ще ми го свири като аудио, та дори и ще му намали размера до големината на mp3? То ако беше така всичко, нямаше в различни форуми на различни дистрибуции да препоръчват memcoder, ffmpeg и т.н, ами просто щяха да отговорят - смени си разширението и готово - файлът е конвертиран. Де да беше така лесно! А място има за каквото пожелае човек да коментира - свобода на словото все още има в тази държава. Надявам се да излезе от алфа стадий. Графичният интерфейс пък е последна грижа и лесно може да се натъкми. Не е до субективно мнение - KDE3.5 беше леко и красиво, KDE4 започна като грозно, лагаво и ядящо ресурсите на системата. За мен продължава да е грозно и лагаво в интерес на истината. А дали някой ще го ползва ReactOS - представи си как всички офиси минават на него и пестят пари за лицензи, докато запазват пълна съвместимост с повечето наличен софтуер за Windows. Съблазнително.

Надявай се. Когато Реактос стане възможно да се ползва на реална машина, а не във виртуалка, нещата толкова ще са променени, че нямам идея кой Уиндоус тогава ще бъде актуален. Но както и да е, темата не е за Реактос.

Знаеш ли правил съм сравнение между КДЕ 3.5 и КДЕ 4.8. По точно Тринити. Еми не, сега тогавашното КДЕ 3.5(естествено тогава си му бях фен) просто ми изглежда грозноватичко и тромаво, липсват много неща, които ги има в КДЕ 4 и не, благодаря, оставам си с четворката. А като излезе 5 с удоволствие ще му дам шанс и на него. И съм сигурен, че няма да ми се налага да си обновявам хардуера.

Както и да е, ето ти поне още едно предимство на Линукс - можеш да го ползваш на машини, на които Уин 7, 8 и .... ако имапо-натам.., не биха могли.

За да излезе следваща версия на KDE ,да се съгласим че не зависи от мнението на simtech.Това ,че неговата машина е Комодор ,никой не му е виновен.Темата се превръща дайте да променим аспектите на simtech.

Това се подтвърждава и във всяка нова версия и при любимото му скъпо удоволствие Уиндоус.Фирмата ,която прави Уиндоус не ги е грижа,че потребителя simtech има стар комп и насилва ,принуждава потребителите си да купуват скъпи части за компютъра си ,за да тръгне някак си това чудо наречено ОС.Проблемите не идват дотук.С един гол Уиндоус не можеш да направиш нищо,трябва ти  тонове ровене из дебрите на интернет пространство,за да си търсиш актуалните драйвери за машината,както и някакви програми ,за да ти тръгне блурей формат,но пак се опира до опуън соурс модела и VLC,иначе PowerDVD който поддържа Mkv формат ,формат който е опън соурс ,а самата програма струва пари и то 100 евро или към 198 лв или 200 лв.За да си свалиш някаква програма за Уин ,трябва да внимаваш откъде сваляш,за да няма вируси,шпиони ,нежелани рекламки и тулбарове,който и без друго затормозяват системата на чичко Бил.Който го чакаме да ни пусне някакво безплатно решение на проблема,но така и не идва,защото той и неговите работници  са се концентрирали за следващата версия на прословутата им система Уин 8.

Да не говорим и колко трудно тръгва WLAN  и USB3  при Уиндоус 7,която е нова система и благодарение на KDE  и на MAC OS X някак си поне на вид са я докарали да изглежда на ОС.Ако искаш да промениш вида на Уин ти трябва пачове или някаква програма ,която струва пари.Защото не можеш да промениш вида на Уин.

При Линукс лично аз нямам такъв проблем всичко си идва заедно с дистрото ,което сте избрали ,което съм избрал.Аз драйвери при Линукс  съм инсталирал само и единствено за видеото и от конзолата и бе sudo  yum install  и тн.

Дори и да си потърся някаква програма при Линукс ,то е в графичния пакет мениджър.Всички програми,плазмоиди са събрани на едно място.Това ,което го виждаме вече и  при Уин ,но за съжаление само служи за обновление на техните им програми и тяхната система.

Редактирано 1 юни 201313 г. от acnekt (преглед на промените)

Както и да е, ето ти поне още едно предимство на Линукс - можеш да го ползваш на машини, на които Уин 7, 8 и .... ако имапо-натам.., не биха могли.

Предимство? Да погледнем системните изисквания на дистрибуциите, като на някои като Ubuntu почти отиват към тези на Windows7/8. Кажи ми, защо след като не трябвало да си обновяваш хардуера, машинка на която вървеше дистрибуция с KDE3.5 вървеше добре, а същата дистрибуция с KDE4, което бях пробвал няколко месеца, след като излезе - лагеше неописуемо на хардуера и процесорът беше забит на 100% при елементарни действия? Няма нещо, което съм ползвал и да го е имало по-практично в KDE4, за сметка на KDE3.5. Не знам дали на теб ти е грозновато, на мен разкрасяването ми свършва с прозрачност на лентата и на рамката на прозорците - нищо друго не ползвам нито от визуалните ефекти, нито нищо. За това безспорно се представя по-добре от Windows - в XP такова нещо няма, а пък във Vista/7 изисква видео карта със 128VRAM, като на Linux програчности можеш да имаш и с STrio или Savage.

За да излезе следваща версия на KDE ,да се съгласим че не зависи от мнението на simtech.Това ,че неговата машина е Комодор ,никой не му е виновен.Темата се превръща дайте да променим аспектите на simtech.

Пресилваш. Отиваш в един портал като Softpedia или Kaldata и си теглиш софтуер, без да се притесняваш за вируси. PowerDVD не е единственият плеър за Windows - MKV можеш да подкараш с MPC или VLC порта за Windows например. Актуални драйвери също не ти трябват, а ако машината е нова - с дънцето, с видеокартата върви и дискче с драйвечета. Нямам Комодоре, но нямам и намерение да си хабя системните ресурси с бози, които натоварват неоправдано много спрямо функционалността, която предоставят. WLAN в Windows пък тръгва точно с едно драйверче, на Windows7 пакетът с драйвери му е богат и по време на инсталацията слага повечето, останалите дори можеш да си ги дръпнеш през WindowsUpdate.

Редактирано 1 юни 201313 г. от Гост (преглед на промените)