Сериозно!? На XP съм добавял памети и проблеми не съм имал никакви. Аз като казвам, че Microsoft се оакаха с новата версия на Windows, в другата тема не ми вярват. Не, не съм пробвал комбинациите, за които говориш под NTFS. Никога не съм достигал теоретичните ограничения на NTFS, нито съм виждал от първа ръка поведението й при подобен тип употреба. Windows е доминантен на десктоп пазара и поради този факт приложения се пишат изключително за нея, макар да има добри проекти и под Linux. Искам ли да ги ползвам - очевидно Linux не върши работа.

Съвсем сериозно, слагаш още памет и бум сивия екран на смъртта :Д Честито на печалившите.

.... Windows е доминантен на десктоп пазара и поради този факт .........

че,се пишат игри за него.Точка.Уиндоус печели от геймърите както и компаниите за игрички.Но нещата малко по-малко се променят.

Що си мислиш че,програма като така великия Фотошоп ( който всеки втори дава за пример в спора Линукс vs Уиндоус и   не е ползвал през живота си)  не може да се напише и за Линукс дистро?

Как пък така в един филм не видях някой да ползва нещо различно от МАК-бук ?

Уиндоус не е всичко.Уиндоус е наложен на хората.Погледни кривата как със развитието на Интернет се увеличават и потребителите ползващи Линукс дистро.Изполващи Апах а не NT - щото е пълен шит.

......

Чел съм ти постовете и съм останал със съвсем друго впечатление.Но сeга упорстваш по най-тъпия начин.Няма как да НИ замажеш очите с глупости.Ти какво си мислиш че,всички първия ни допир е бил със Линукс вместо Уиндоус ли?Защото ако беше така то тогава можеш да твърдиш че сме твърдоглави и величаем Линукс.Но е обратното.И именно затова си ползваме Линукс а не Уиндоус.

Аз Уиндоус ползвам заради някакъв си WOW3

И именно погледни кога е създаден Линукс и първата му дистрибуция Слакуер. 1993 година.

Кога е създаден Уиндоус и кога чак набира скорост.

че,се пишат игри за него.Точка.Уиндоус печели от геймърите както и компаниите за игрички.Но нещата малко по-малко се променят.

Windows е доминантен на десктоп пазара - приложенията масово се пишат за него и е известен като комерсиална платформа, от която може да се печели. Windows не печели от геймърите, всъщност едни от основните приходи идват от Windows като работни станции на корпоративни структури. Още от началото си печели, поради простият факт, че тръгва със съвместимост на съществуващите приложения за IBM PC, който IBM е бил доминантен по това време, също както и предоставя нелоша графична среда, особено популярен към версия Windows95. Мисля, че за Linux дистрибуция може да се напише почти всичко, което и за Windows, но е факт, че никой не пише, защото Linux не е масово ползван като десктоп, не е платформата на работните станции в големите фирми, нито пък е известен като комерсиална платформа. Самата политика и философия в този смисъл ми изиграва лоша шега в известна степен. Слакуер e дистрибуция от 1993, а Windows е започнал края на 80-те години по-скоро като допълнение към DOS. За разлика от Слауер обаче - Windows набира небивала популярност. Linux дистрибуциите години бяха назад от графичната среда на Windows - настигнаха го в това отношение, безспорно. Обаче все още няма стандартизация, за това и не навлиза толкова масово на десктоп пазарите. Едно е да учиш кръгъл идиот как да работи под една OS и графична среда, друго е да учиш същият на една OS от много дистрибуции и графични среди, всяка различна от другата. Така ако го научиш човека на едно, в друг сценарий то няма да е валидно. Windows навсякъде е един и същ, като се научиш веднъж - работиш на всеки Windows компютър. С Linux това не е така и KDE и LXDE са доста различни като философия, изглед, конфигурация.

Е как хиляди дистрибуции.Линукс дистрибуциите са три - Слакуер и негови производни Дебиан и негови производни не Червената шапчица.Олеле първото КДЕ изглежда и има повече функции от Уиндоус 95 които в следвашия 98 малко поотркадват материал от КДЕ.Какво ми говориш.През 80-те до 92-93 са се ползвали някакви Юникс щуротии какви Уиндоуси.

И недей говри за пълни идиоти че,сега ше разровя Уиндоус форума да видиш че,така наречените от теб пълни идиоти са наистина такива.

Е как хиляди дистрибуции.Линукс дистрибуциите са три - Слакуер и негови производни Дебиан и негови производни не Червената шапчица.Олеле първото КДЕ изглежда и има повече функции от Уиндоус 95 които в следвашия 98 малко поотркадват материал от КДЕ.Какво ми говориш.През 80-те до 92-93 са се ползвали някакви Юникс щуротии какви Уиндоуси.

Аха...Само дето не са само Debian, Red Hat и Slackware. Mandrake и дериватите му и т.н и т.н. А дори и различните деривати на мажорните дистрибуции не си приличат понякога по графични среди и конфигурация, а само по фундаментални принципи и система за инсталиране на програми. Windows е почнал в края на 80-те като допълнение за DOS - операционната система на IBM PC. Можеш да погледнеш историята му.

Редактирано 26 май 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Аха...Само дето не са само Debian, Red Hat и Slackware. Mandrake и дериватите му и т.н и т.н. А дори и различните деривати на мажорните дистрибуции не си приличат понякога по графични среди и конфигурация, а само по фундаментални принципи и система за инсталиране на програми.

Добре дошъл в света на Linux. Свят на свобода и разнообразие. Можеш да останеш в него или извън него. Никой няма да те принуждава или да ти налага догми и ограничения. Никой не те спира да ползваш и други операционни системи, ако създателите им са съгласни с това. Всякакви други коментари са излишни. Спорове - още по- малко.

Редактирано 31 май 201313 г. от cybercop (преглед на промените)

Добре дошъл в света на Linux. Свят на свобада и разнообразие. Можеш да останеш в него или извън него. Никой няма да те принуждава или да ти налага догми и ограничения. Никой не те спира да ползваш и други операционни системи, ако създателите им са съгласни с това. Всякакви други коментари са излишни. Спорове - още по- малко.

Not good enough. Хората искат стандартизация и типизация. Работещите не искат разнообразие, нито системните администратори искат да конфигурират най-различни системи, вместо да решават еднотипни проблеми и да си пестят усилие и време. Не говорим за догми и ограничения, а за еднаквост - на което и работно място да седнеш, все по един и същи начин ще изглеждат основните елементи.

Редактирано 26 май 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Понякога се изкушавам да споря с теб, но разумът ми казва да спра. Приятна вечер ти желая !

.... Не говорим за догми и ограничения, а за еднаквост - на което и работно място да седнеш, все по един и същи начин ще изглеждат основните елементи.

Именно всички Сървърни Дистрибуции идват със gnome 2.32.Ети еднаквост

Нищо не се поправя от самосебе си. И хич не си мислете, че е трудно да счупиш линукс.

 

 

Случвало ми се е доста пъти.

Понякога се изкушавам да споря с теб, но разумът ми казва да спра. Приятна вечер ти желая !

А аз споря тук, защото в Linux раздела общо взето има повече компетентни хора, които в действителност имат по-високо ниво на познание на структурата на операционните системи.

Именно всички Сървърни Дистрибуции идват със gnome 2.32.Ети еднаквост

Хубаво, ама хората си ползват компютрите за десктоп, а не за сървър приложения.

Not good enough. Хората искат стандартизация и типизация. Работещите не искат разнообразие, нито системните администратори искат да конфигурират най-различни системи, вместо да решават еднотипни проблеми и да си пестят усилие и време. Не говорим за догми и ограничения, а за еднаквост - на което и работно място да седнеш, все по един и същи начин ще изглеждат основните елементи.

Да работещите не искат разнообразие, а точно това, с което са свикнали. И понеже са се научили да ползват Уиндоус, свикнали са с него и това си искат. Факт е, но това не значи , че интерфейса на Уиндоса е най-добрия.

 Колко процента от използващите десктоп въобще са си дали труд да научат примерно да ползват клавишни комбинации, с които се постига по оптимална и бърза работа? 

Да работещите не искат разнообразие, а точно това, с което са свикнали. И понеже са се научили да ползват Уиндоус, свикнали са с него и това си искат. Факт е, но това не значи , че интерфейса на Уиндоса е най-добрия.  Колко процента от използващите десктоп въобще са си дали труд да научат примерно да ползват клавишни комбинации, с които се постига по оптимална и бърза работа?

Аз ползвам клавишни комбинации, понеже става по-мързеливо, отколкото с мишката. За останалото - прав си, но хората са "свикнали" и толкова, от там тези дискусии са иревалентни за тях и ще продължават да си ползват Windows, а и понеже специалният софтуер се пише основно за него - и пръста няма да си мръднат за повече, това ги удовлетворява напълно.

Редактирано 27 май 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Ако под специален софтуер имаш навпредвид Фотошопа само ....... нека си го ползват професионалистите

Искам да вида Уиндоус инсталиран на Power 7 те етот това ще е специално

Аз ползвам клавишни комбинации, понеже става по-мързеливо, отколкото с мишката. За останалото - прав си, но хората са "свикнали" и толкова, от там тези дискусии са иревалентни за тях и ще продължават да си ползват Windows, а и понеже специалният софтуер се пише основно за него - и пръста няма да си мръднат за повече, това ги удовлетворява напълно.

 

Е, то това "свикване" играе лоша шега вече и на Майкрософт. Голям смях е във съседният форум в темата за Уиндоус 8. Общо взето ефекта се наблюдава и в Линукс - прехода Гном 2 към 3, преди това КДЕ 3 към 4, очакваме нови драми при прехода към 5. Въобще, нещо ново като пъкне и ето ти драма. Абе въобще , ние , потребителите сме скапани мързеливи копелета ...

Приоритетна операция или не, нищо не гарантира че при внезапно отпадане на захранването текущата обработвана информация не може да бъде изгубена. Никой не може да гарантира и че при токов удар или смущения в захранването информацията не може да бъде изгубена. Факт е, че е възможно файлове да се повредят, ако са били обработвани и е отпаднало захранването. Неоспорим факт е. Виждал съм както recovery-то на EXT файловите системи, така и на NTFS. Не може да обвиняваме софтуера за хардуерни проблеми и си е въпрос на чист шанс какво може да стане, ако в даден момент отпадне мрежовото захранване. Именно за това хората, които вършат важна работа на компютрите си използват UPS. Глупостите си плесна ти и то от чиста фенщина. Програмист може да не съм все още, но диплома в сферата на електрониката имам.

Въобще не ме вълнува ти какво си видял относно какво засичала AVG. Проблемите в Windows са други и са най-вече дело на неграмотността на потребителите. Аз лично карам без антивирусна програма и нямам нито един от тези 3 милиона вирОса.

Системата я величая, така ли? Ако погледнеш в други теми хич не я величая. Осъзнавам проблемите пределно добре. Но обаче за десктоп ми върши по-добра работа от Linux, поради по-богатата база от специализиран и особен софтуер. Който иска може и игрички да поцъква. Ще кажеш - глупости са игричките? Ами хората, които ползват компютъра за забавление - това им е важна част от употребата на компютъра.

Ако на теб ти доставя душевен оргазъм да висиш в конзолата и да си прекомпилираш ядрото всеки ден - това е твое лично субективно мнение. Предвид факта, че ми хвалиш само Дебилбунту обаче, нищо хубаво не мога да кажа.

Продължаваш да пишеш глупости. Обясненията ти са интерпретация задоволяваща твоето невежество. Обслужват само тебе и въвеждат в заблуждение невладеещия материята.

 

Диплома! Електроника в България няма. Тя е обсебена от Китай, Корея, Япония. Покажи я на тях, да ги развеселиш. На днешен ден притежанието на каква да е диплома е нищо повече от заявка, че имаш желание да се учиш. Никой работодател няма да я погледне, особено българска.

 

хората, които ползват компютъра за забавление - за мен са зомбита, кандидати за очила. Но и тук показа невежество по темата. Над 139 заглавия са текущи за Ubuntu, a общата заявка е 193 игри.

Пълен списък

 

Не вися в конзолата, нито ме е страх от нея. Тя е мощно средство за управление и го осъзнава напредналият. Не компилирам, защото не ми се налага, ни имам време за това. Отделно има хора, които умеят по-добре от мен да компилират и го правят вместо мен даром.

 

Относно душевния ми оргазъм е нещо, което не смятам да обсъждам с Сульо и Пульо. Разстоянията са километрични, а това може да взриви крехките ти сбъркани разбирания по въпроса, за което те пожалвам.

 

Linux Mint 13 и нагоре е апотеоз и еманация на работна станция, достойна за въхищение. Има вся и все нужно на една кукла Барби, за да работи комфортно. 

 

 

Има всичко необходимо на един средностатически потребител да се изживява пред монитора. Офиси, калкулатори, плейъри, браузъри, торент-клиенти, pdf/dejavu читанки, редактори, мониторинг, записвачки и т.н. Всичко е сведено до клик-клик с левия бутон на мишката, а за шарении, пинизи и джаджи - тулупа Балмър тепърва има да обяснява на джам-неандерталците. Остава само да похарчи 30 минути време за инсталация. 30 минути! за да каже сбогом на сгомнясания windows.

 

Въздържай се от участие тук и след три дни като всяко чудо ще забравим бисерите ти.

поздрави

 

 

Продължаваш да пишеш глупости. Обясненията ти са интерпретация задоволяваща твоето невежество. ... Въздържай се от участие тук и след три дни като всяко чудо ще забравим бисерите ти. поздрави

Цели 193 игри? Най-новият Crysis или NFS кога по-точно излезе за Linux да ме светнеш? О, да - някакви 2D стратегийки, няколко порта от Windows, няколко непретенциозни игрички с колички и някакъв летателен симулатор, който изглежда дървен - това ли са ти на теб игрите за Linux? Ама че смешно, трагикомично. Linux файловите системи не се чупели продължаваш да твърдиш, загубата на информация била невъзможна - трагикомично. Хората ползващи компютъра за забавление били зомбита - ами добре, масовите потребители на компютри са зомбита. И като едни истински зомбита ползват Windows на който всичко тръгва, а не Linux на който си чупиш главата как да нагласиш и подкараш нещо по-сериозно от пасианс. Не висиш в конзолата, но не те било страх от нея - ами добре. И на повечето средностатистически потребители не им се виси в черен прозорец. Проблемът е, че на повечето не им се и въобще занимава с конзолата. Mint имал всичко? Не, има стандарното набутано - както винаги Firefox и Libre Office. Да, ама аз не искам тоя офис, нито пък Firefox. 30 минути инсталация на Linux и 30дни, за да го пачнеш така, че да работи за теб, а не ти за него - няма сделка. И между другото - Уау! Имаш дори и калкулатор! Имах една Нокия 5110 от 90-те. И тя имаше калкулатор като функция. Това е много високо постижение на инженерната мисъл! п.п Светни ме каква е функцията на директорията lost+found, след като в Linux с файловата система дертове няма? Когато ти пишеш - ти пишеш за себе си, когато аз пиша - пиша наблюдения относно масовият компютърен потребител. А за 30 минути можеш и да се отървеш от мъките на Linux, като инсталираш един Windows - опитай, няма да си толкова раздразнителен и заядлив. Изглежда Linux ти влияе зле на здравето и си пред нервна криза в самодоказването си.

Е, то това "свикване" играе лоша шега вече и на Майкрософт... Абе въобще , ние , потребителите сме скапани мързеливи копелета ...

Indeeeed - свикването налага стандартизиран модел на работа и отклонението от него не е нещо, което някой харесва. Това е все едно изведнъж да решат да ти разменят педалите за управление на автомобила в обратна посока, да въртиш волана в една посока, а гумите да се завъртат в противоположната и да ти сложат първа скорост на мястото на задната скорост. То може да се свикне, но иска ли някой да похарчи време и усилия? А що иде реч до потребителите - ами мързелив съм си. За това си пиша в командният прозорец и с клавишни комбинации работа - защото цъкането с мишката изисква повече усилие - трябва да си мърдам ръката. Виж, ако компютърът реагираше на мисли и можех да го управлявам с мисли - конзолата става ненужна.

Ако под специален софтуер имаш навпредвид Фотошопа само ...

Фотошоп, 3dsmax, Autocad, Proteus и подобни. А Windows няма работа на нещо различно от ARM и x86-64 - това са масово разпространените в сферата на потребителският пазар архитектури. Хората не са ентусиасти, а се ориентират към местата, където могат да извлекат печалбата.

@simtech понеже явно не разбираш от български ще ти го кажа на цигански - "нанайси феродо" - това е твоето участие тук в Линукс раздела, а всичко, което си написал 99% изглежда copy/paste (нищо съществено)! Защитаваш нещо, което само свикналите с него, и треперещи от промяна ползват! Няма нужда да коментираш, защото вече всички знаем какви бисери ще напишеш! Хайде остани си с поздравите

...

Отнасяш се с фактите като към бисери, така ли? Да, само свикналите с това да им тръгват програмите и игрите без да си блъскат главата в стената и неискащи промяна ползват Windows. Останалите убеждават с пяна на уста колко са прости първите. Лично аз не съм плагиат и не обичам да ползвам copy/paste, за разлика от други. И не - цигански не разбирам, няма какво да ми казваш на него нищо.

Симтеч я погледни колко страници теми има  във раздела за Windows и вируси и после коментирай за блъскането на главите. Що говориш  неща който са леко преувеличени ми се струва. Нали за една инсталация  на всичко което ми трябва в  тоя Windows  ми заминават 5 часа  докато наблъскам всичките кодеци,флашове,плеарчета,офисчета, PDF  програмка  и тн.  С един гол  Windows  какво ще направиш,че ми не е ясно,Айде и ние сме преинсталирали  на тоя и ония и не сме спали по 1 месец докато се  балтаем как да си върнем снимките на детето от бала или музиката събирана  10 години с програмки  на 3-ти страни.

Отнасяш се с фактите като към бисери, така ли? Да, само свикналите с това да им тръгват програмите и игрите без да си блъскат главата в стената и неискащи промяна ползват Windows. Останалите убеждават с пяна на уста колко са прости първите. Лично аз не съм плагиат и не обичам да ползвам copy/paste, за разлика от други. И не - цигански не разбирам, няма какво да ми казваш на него нищо.

 

Не се ли усещаш колко смешен ставаш с изцепките си?

Тук не си желан, като чета камарите ти глупости тук, съм убеден че и в уиндоус раздела си същия дебилен кретен.

Поне малко уважи нас от свободната общност, ние не сме дошли в вашия раздел да ви обясняваме колко смотан е уиндоус, а ти не се спря. Ако нямаш компетентно мнение за линукс млъкни и си ползвай скапания уиндоус.

 

Ти не обичаш да ти работи системата не обичаш разнообразни десктоп среди, обичаш система която моля ти се сложих и още една платка памет и сивия екран на смъртта, а от майкролайната ми казаха ами при всяка подмяна или добавяне на хардуер преинсталирайте уиндоус, ай ситир.

Иии офтопик.. Препратка към безпроблемен уиндоус -> http://www.kaldata.com/forums/topic/211718-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D1%81-%D1%83%D0%B8%D0%BD-7-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D0%B2-safemode/#entry2560789

 И не - цигански не разбирам, няма какво да ми казваш на него нищо.

Ами точно това и продължаваш да правиш!!! Превод на "нанайси феродо" е "нямаш спирачки" - точно това и потвърди за съжаление! Жалкото е, че пренебрегваш доста компетентни мнения, на хора които се занимават с компютри, и то не само с ограничението от една ОС, а налагаш твоето мнение като меродавно (пък лишено от всякакъв смисъл), особено в раздел, в който няма място за любимата ти ОС!

..... Не висиш в конзолата, но не те било страх от нея - ами добре. И на повечето средностатистически потребители не им се виси в черен прозорец. Проблемът е, че на повечето не им се и въобще занимава с конзолата........

Правя почти всичко от конзола и става много по-бързо от колкото GUI.

 

 А Windows няма работа на нещо различно от ARM и x86-64 ....

Exactly

Правя почти всичко от конзола и става много по-бързо от колкото GUI.

Хубаво де. Викам си калкулатора и офис пакета през конзола, но пък е доста по-немързеливо да пиша път до файла и да извиквам през конзолата плеъра. Или поне под Windows е така. mspaint, winword, calc, ipconfig/flushdns са доста по-лесни за изписване, отколкото да ги ровя из менюта и подменюта в старт менюто. Дори си имам плесната в куик лаунч конзолката..опа..команд промта..командният прозорец или кой както си го знае.

...Айде и ние сме преинсталирали  на тоя и ония и не сме спали по 1 месец докато се  балтаем как да си върнем снимките на детето от бала или музиката събирана  10 години с програмки  на 3-ти страни.

Първо правило при употреба на Свиндолс - не си дръж важната информация на системният дял, който обикновено е C: Ако пък такава има там - премести я на друг дял, външен носител или просто направи друго, но не и формат на дяла. Така при каквито и да е проблеми при форматиране на диск C: всичко, което си имал като лична информация - ще си остане на другите дялове.

Жалкото е, че пренебрегваш доста компетентни мнения, на хора които се занимават с компютри, и то не само с ограничението от една ОС, а налагаш твоето мнение като меродавно (пък лишено от всякакъв смисъл), особено в раздел, в който няма място за любимата ти ОС!

Аха, а аз се занимавам да продавам домати и краставици сигурно. Колко жалко, че нямам диплома за агроном. Съвети не пренебрегвам никога, но в случая някои хора не изказват съвети и убеждават в неща, които всъщност не са така, освен през замъгленият поглед на фенщината и фанатизма. Windows не ми е любим, ако се разходиш до Windows раздела ще видиш как препоръчвам Linux на човек, който иска да си причини това да използва Windows7 за сървър. Като знам колко усилия трябват да нагласиш несървърна версия на Windows за това - просто не си струва.

Не се ли усещаш колко смешен ставаш с изцепките си?

Темата беше впечатления от Linux и изказванията на автора ми се видяха силно пресилени. Всъщност аз нямам проблем с различните графични среди, за разлика от много начинаещи компютърни потребители. Но в Linux единствената заслужила вниманието ми в момента е LXDE - всичко друго е или тежко, или грозно, или и двете. Аз не говоря с фенщина, просто отразявам малко по-различната действителност. Всъщност ако Linux ми удовлетворява нуждите - с радост ще си го наглася и ползвам. Не съм от тези, които размяната на две менюта ги поставя в невъзможност да разберат къде се намират. Що иде до Windows8 - както казах не го харесвам. Но при XP със смяна на хардуер съм нямал никакви проблеми. Това, че Windows8 е дебилен, не значи че всички версии са дебилни и малоумни.

Редактирано 31 май 201313 г. от Гост (преглед на промените)

http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/windows-8-vs-ubuntu-battle-of-the-operating-systems-1101558/1#articleContent

 

 

http://techluminati.com/operating-systems/linux-vs-windows/

 

http://www.whylinuxisbetter.net/index_bg.php?lang=bg

 

 

Линукс е по-добър от Уиндоус и симтеч иска да убеди всички ,че неговото мнение е най-доброто решение.Той си знае неговото само.

 

 

 

Уиндоус иска 2ГБ РАМ и 20 гб дял за да се инстанлира .

Убунту иска 256 РАМ и 4.7 гб дял за да се инстанлира.

 

Като заредиш скайп,торент,браузър и някоя програма ти имаш само 200-300 мб рам  от 2гб рам и система се забавя много

Като заредиш скайп,торент,браузър и някоя друга програма под Линукс имаш над 1гб рам от 2гб  и не се забавя система

 

 

 

Линукс няма синия екран на смърта .Линукс е по-добър и има повече възможности и много по-лек.Аз лично съм инстанлирвал уиндоус 7 на лаптоп и със ъпдейти и програмите и конфигурирането ми отне над 10 часа.Убунту като си го сложих ми отне не повече от 1 час да го сложа със ъпдейти и програми и не ми забива и не искаше рестарт след рестарт.

 

При уиндоус няма Ливе СД,а при Линукс има Ливе СД .Забелязах ,че има опций и настройки в Линукс ,които ги няма в Уиндоус

Уиндоус е затворен код и е платен и макрософт знаят само едно нещо Такса Такса Плащай Плащай

Линукс е отворен код и е безплатен и всички пишат кода и поправят бъговете и грешки за броени часове ,а при уиндоус работят само майкрософт и даже майкрософт пуснаха ъпдейт с някакъв бъг  по-погрешка

Кой е по-добър сега?

 

 

Андорид  е отворен код и е начело на пазара

Уинодусчето затворен код и има 2-3 процента дял и намалява

Аз ползвам Отворен Код и не бих използвал затворен код НИКОГА

Редактирано 31 май 201313 г. от Serious_Mitko (преглед на промените)