Като не те интересува, горните цапаници защо си ги постнал? И в каква връзка? Дет се вика: "Къде го чукаш, къде се пука".

преди 7 часа, darco написа:

Като не те интересува, горните цапаници защо си ги постнал? И в каква връзка? Дет се вика: "Къде го чукаш, къде се пука".

Пише неща от някаква алтернативна реалност, представя ги като обективна гледна точка и не се интересува какво мислят другите за измислиците му.

преди 23 часа, A.com написа:

Пише неща от някаква алтернативна реалност, представя ги като обективна гледна точка и не се интересува какво мислят другите за измислиците му.

Как хубаво описа мнозинството от потребителите в кой да е интернет форум... Нямам какво да добавя.

на 12.04.2016 г. at 19:09, zemonti написа:

ОК. Приеми ги като субективна гледна точка. Сякаш ме интересува.

Ето как се е прекроявала Европа за тези 5 века и що държави са били затрити от съседите си:

Ето го в малко по-интересен вид

 

преди 4 часа, jhoro написа:

Ето го в малко по-интересен вид

 

Чудесно видео. Благодаря. Още по-ясно показва кланетата из Европа, докато сме недоволствали от "робството". И какво става когато то свърши? Балканска война, първа световна, втора, комунизъм. Само червените изтребват повече народ спрямо априлското въстание при взимането на властта. Нашите си български комунисти. 

изпускаш

преди 9 минути, zemonti написа:

И какво става когато то свърши? Сръбско-българска война (1885). Балканска война, Междусъюзническа война (1913). първа световна, втора, комунизъм

Няма да добавям Кресненско-Разложко въстание (1878) и Илинденско-Преображенско въстание (1903), макар че и те фигурират в Военната история на България.

преди 5 минути, jhoro написа:

изпускаш

Няма да добавям Кресненско-Разложко въстание (1878) и Илинденско-Преображенско въстание (1903), макар че и те фигурират в Военната история на България.

Изобщо независимостта далеч не се е оказала чак такава делавера,  каквато са обещавали агитаторите. Непрекъснато е трябвало да се колим и стреляме с някого за да я запазим... докато накрая пак сме я загубили от руснаците. Наскоро даже съвсем доброволно влязохме под европейско иго, и то с много по-жестоки данъци от османския десятък. След някое друго поколение ще е супер модерно отцепването от Европа.

Ето ви още една карта :

Хубаво си помислете , пък после коментирайте как се спира или пък къде се бяга от това цунами....! 

А преди това :

Редактирано 18 април 201610 г. от by_chechi (преглед на промените)

Изобщо независимостта далеч не се е оказала чак такава делавера,  каквато са обещавали агитаторите. Непрекъснато е трябвало да се колим и стреляме с някого за да я запазим... докато накрая пак сме я загубили от руснаците. Наскоро даже съвсем доброволно влязохме под европейско иго, и то с много по-жестоки данъци от османския десятък. След някое друго поколение ще е супер модерно отцепването от Европа.

Бих казал, че България е опасна, агресивна и реваншистки настроена Балканска сила, от която се притесняват всичките й съседи.

Ненапразно се обединяват срещу нас.

Следващото (-щите) поколение (-я) изобщо не е обвързано с граници. Поне една голяма част от него. 

Можещите и знаещите, завършили в най-различни международни колежи и университети - не се ограничават само до една държава.

Току що, jhoro написа:

Можещите и знаещите, завършили в най-различни международни колежи и университети - не се ограничават само до една държава.

Аре няма нужда да се фукаш чак толкова. Познавам много можещи и знаещи, които просперират в собствената си държава. Както и тотални некадърници/цигани/селяни,търсещи поминък в чужбина.

Няма правило по въпроса.

преди 7 минути, by_chechi написа:

Ето ви още една карта :

http://s3.thingpic.com/images/JC/7HCJSkyaYovcT2MgRpEXi6oK.jpeg

Хубаво си помислете , пък после коментирайте как се спира или пък къде се бяга от това цунами....! 

Абсолютно.

Наскоро пих бира с един египтянин и си говорихме за османската империя. Според тяхната история този период далеч не се изкарва толкова тежък, колкото според нашата.

преди 34 минути, zemonti написа:

Аре няма нужда да се фукаш чак толкова.

Аз какво да се фукам - не се отнася за мен.

PS. Аз съм си един прост бачкатор (повече първото)

Редактирано 18 април 201610 г. от jhoro (преглед на промените)

преди 3 часа, by_chechi написа:

Ето ви още една карта :

Хубаво си помислете , пък после коментирайте как се спира или пък къде се бяга от това цунами....! 

По-голяма част от територията на ОИ, която е показана на картинката, е населена с мюсюлмани. И това е причината, в Африка и част от Азия да са имали такива владения османците. Една религия, мечтата за халифат и мюсюлманите в Алжир стават поданици на ОИ. Властта на султана там не е била такава, каквато е била в Истанбул, Анадола или днешна Сирия. В Европа ситуацията е друга - една справка каква част от армията на султана е била от християни дава добра представа кой, какво, с каква помощ е завладял. Сърбите в момента, можеха да се гордеят не само с Косово поле, ама явно някой рицари се раждат в неправилното време и на неправилното място.

преди 25 минути, A.com написа:

В Европа ситуацията е друга - една справка каква част от армията на султана е била от християни дава добра представа кой, какво, с каква помощ е завладял.

Ако си направиш справка - какво е било отношението към другите религии през първите години на Османската държава - много неща ще ти се изяснят.

преди 4 часа, zemonti написа:

Чудесно видео. Благодаря. Още по-ясно показва кланетата из Европа, докато сме недоволствали от "робството". И какво става когато то свърши? Балканска война, първа световна, втора, комунизъм. Само червените изтребват повече народ спрямо априлското въстание при взимането на властта. Нашите си български комунисти. 

Все тия комунисти ти в устата. Чинки фашистите са клали по-малко. Антон Страшимиров го е написал: "Клаха народа както турчин не го е клал".

Много едностранчиво представяш нещата, при историята се иска малко повече обективност.

преди 4 часа, zemonti написа:

Изобщо независимостта далеч не се е оказала чак такава делавера,  каквато са обещавали агитаторите. Непрекъснато е трябвало да се колим и стреляме с някого за да я запазим... докато накрая пак сме я загубили от руснаците. Наскоро даже съвсем доброволно влязохме под европейско иго, и то с много по-жестоки данъци от османския десятък. След някое друго поколение ще е супер модерно отцепването от Европа.

И какво предлагаш, да минем пак под турско "владичество", та да сме рахат

преди 44 минути, karadzha написа:

 

И какво предлагаш, да минем пак под турско "владичество", та да сме рахат

Нееее .. Европейско управление е къде по-обещаващо. Османската империя е история, макар че след някое друго поколение можем пак да се окаже християнско малцинство, ама в друга империя.

преди 1 час, jhoro написа:

Ако си направиш справка - какво е било отношението към другите религии през първите години на Османската държава - много неща ще ти се изяснят.

Колко години са тези първи години?

Кажи си твоята гледна точка. Отношението към другите религии не променя факта, че част(понякога значителна) от османската армия, при завладяването на част от Източна Европа, е била от християни. Дали на сила или по собствено желание са се присъединявали и служили като войници на султана.

на 18.04.2016 г. в 20:10, jhoro написа:

изпускаш

Няма да добавям Кресненско-Разложко въстание (1878) и Илинденско-Преображенско въстание (1903), макар че и те фигурират в Военната история на България.

И  какво  предлагаш  -  Да  идва  Ердоган  ли?

Колко години са тези първи години? [emoji4]

Кажи си твоята гледна точка. Отношението към другите религии не променя факта, че част(понякога значителна) от османската армия, при завладяването на част от Източна Европа, е била от християни. Дали на сила или по собствено желание са се присъединявали и служили като войници на султана.

Ти напипваш нещата, макар да очакваш обратното. Точно заради доброто отношение, както към другите етноси, така и към другите религии, много немюсюлмани са се били на страната на османците.
Не говоря за султан, защото нито Осман 1, нито следващите няколко владетели са били султани. Халифи и Халифата е много по-късно - след завладяване на Мека и Медина.
Най- почитани са били неосманлии, които са приели исляма. А обикновените хора не са виждали разлика - дали ще ги управляват от Търново (Варна, Видин) или от Мала Азия.

Sent from my Перла 04 Вариант using Tapatalk

преди 5 часа, jhoro написа:

Ти напипваш нещата, макар да очакваш обратното. Точно заради доброто отношение, както към другите етноси, така и към другите религии, много немюсюлмани са се били на страната на османците.
Не говоря за султан, защото нито Осман 1, нито следващите няколко владетели са били султани. Халифи и Халифата е много по-късно - след завладяване на Мека и Медина.
Най- почитани са били неосманлии, които са приели исляма. А обикновените хора не са виждали разлика - дали ще ги управляват от Търново (Варна, Видин) или от Мала Азия.

Sent from my Перла 04 Вариант using Tapatalk
 

Това е теза и на доста историци - обикновения селянин не се е интересувал на кого ще плаща данък. Важното е било да е живеел що годе добре. Аристокрацията(която оцелява) пък също бързо се преориентира в "правилната посока". И започват да милеят повече за новополучените си постове отколкото за българщината(не всички де). Не знам дали знаеш, но по време на последната обсада на Константинопол от османците, градът се отбранява от около 7-8000 войници. Доста от богатите аристократи са имали собствена стража, която императорът е поискал, за да се включи в отбраната на града, обаче велможите отказали да си дадат войниците. Правели си тънките сметки, че когато османците превземат града те ще се спазарят с Мехмед Втори и ще си запазят положението в обществото и привилегиите. Е, сметките са се оказали направени без кръчмаря.

Да те питам нещо извън темата - Перла 04 продава ли се в  България?

Да те питам нещо извън темата - Перла 04 продава ли се в  България? [emoji4]

Само по поръчка.

Sent from my Перла 04 Вариант using Tapatalk

Много хипотези и ако! Факта си е факт. Защо сме паднали - съдба. Въпрос на военна мощ, интереси, политики по ония времена. Това е истинската истина. Пита се обаче как сме се освободили! Предполагам сами и с помоща на ЕС и НАТO. Като изключим иронията наистина се чудя какви би била съдбата ни днес, ако не съществуваше датата 3-ти!

Редактирано 1 септември 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

преди 6 часа, Кумчо вълчооо написа:

 Това е истинската истинa

Това е тавтология и абсолютен нонсенс. 

преди 6 часа, Кумчо вълчооо написа:

 Като изключим иронията наистина се чудя какви би била съдбата ни днес, ако не съществуваше датата 3-ти!

В историята няма "ако". Алтернативни варианти - бол, но фактите са отдавна установени и е безсмислено да се гадае "какво би било, ако...".

преди 1 час, Thug life forever написа:

Това е тавтология и абсолютен нонсенс. 

В историята няма "ако". Алтернативни варианти - бол, но фактите са отдавна установени и е безсмислено да се гадае "какво би било, ако...".

Е ,аз това се опитвам да кажа, но ............!!!! Четейки цялата тема все на това попадам - ако, може би, но и пр.

По - интересно ми е да получа отговор на  - " Пита се обаче как сме се освободили! Предполагам сами и с помоща на ЕС и НАТO. Като изключим иронията наистина се чудя какви би била съдбата ни днес, ако не съществуваше датата 3-ти! "

 

преди 52 минути, Кумчо вълчооо написа:

Като изключим иронията наистина се чудя какви би била съдбата ни днес, ако не съществуваше датата 3-ти! "

 

 

Щяхме да празнуваме на друга дата. Процесите са били необратими. Османската империя оцелява до началото на 20-ти век благодарение най-вече на подкрепата на Великобритания. Обаче и Великобритания престава да съществува като империя и повелителка на моретата през 20-ти век.