Има заплахи за сигурността на България

[PigMan9GolqmotoPrase]

преди 9 часа, miro20 написа:

Отново за тъпите и упоритите :

https://clubz.bg/113348-tarsi_se_ofisat_na_facebook_v_balgariya

 

https://boulevardbulgaria.bg/articles/petitsiya-atakuva-neadekvatnoto-moderirane-na-balgarskite-profili-vav-facebook

https://kultura.bg/web/модерира-ли-се-от-тъмни-сили-нашият-фей/

https://trud.bg/ева-майдел-до-фейсбук-системата-ви-за-модериране-в-българия-не-работи-добре/

едва ли си чел всичко това за да имаш наглостта и безочието да ревеш за цензура среу вас, промитите рашисти комунета

тъп и упортит.

Че за какво са те трили "профил след профил'  ???  

Сетих се... очевидно представите ти за 'факти, лжи и фейкове' за нещо различно от това което са по определение.

Ето конкретен пример как ти цитриам чернона бяло факти как модерацията на Мета за Блгария конкретно  е прорашистки ориентирана, ти не, не било така

Е как очакваш след като на черното викаш бяло, да те слуша някой за останалите ти 'анализи и ФАКТИ" ????

Няма как да стане.

Ветеринаря от Москва съм го чел и слушал  още като си нямал интернет. Така че няма нужда да ми го представяш  за каквото и да е.

Фейкометите си личите отдалече по "източниците ' си .

 

Ти обаче не спираш да повтаряш едно и също, нали.

Как горните линкове доказват, че дадената модерация е про-Руска? Какви про-Руски активности изпълнява тази модерация, според теб?

Не ми трябва да чета мненията на някакви хора и подбраната им информация. Използвал съм Фейсбук - имам личен опит. Бях там, видях, разбрах. Фейсбук е западна и идеологическа медия - във всички държави, където е налична въпросната фалшива медия, Фейсбук, изповядваните ценности са едни и същи: либерализъм. Колкото и да ревеш, това не можеш да го обориш. Всички кампании, политическите и идеологическите, са про-либерални, леви, нерационални, емоционални, подривни, печалбарски, ненормални, лъжливи, про-демократични, и други...

Алгоритмите на Фейсбук дават специално отношение на про-Западни постове, лъжи в полза на ЕС, НАТО, фалшивите лидери на ЕС, идеологическите подривници при ООН. Хайде, кажи нещо срещу тях, че да видим дали няма да ти изтрият поста. Какво про-руско си видял във Фейсбук?

Фейсбук е американска медия - там не може да има нещо по-различно освен либерализъм. Примерно, през месец Юни, Фейсбук в бяло, синьо и червено ли е оцветен, или в други цветове, а? Много добре знаеш отговора на този въпрос, приятелю. Какви про-Руски ценности изповядва фейсбук? Никакви. Фейсбук, както останалите фалшиви американски медии, е фокусиран върху либерална пропаганда, изпълнявана от хора, които съществуват под формата на редове код, изпълнявани от машина на Тюринг:

Е, както виждаш, тъй наречената "руска пропаганда" принадлежи само на 7% от ботовете, а останалите лъжи в полза на украинското прокси идват от 90% от несъществуващите хора.

Повечето мнения относно прокси войната на САЩ срещу Русия, представена като "Putin's War" са негативни във Фейсбук.

Повечето мнения относно прокси войната на САЩ срещу Русия, представена като "Putin's War" са негативни във Twitter.

Повечето мнения относно прокси войната на САЩ срещу Русия, представена като "Putin's War" са негативни във Google.

Повечето мнения относно прокси войната на САЩ срещу Русия, представена като "Putin's War" са негативни по MSM.

Къде вида "про-руско" нещо в либералните медии, които са анти-руски, нямам идея.

В началото на прокси войната, най-популярните тагове бяха:

• #IStandWithUkraine
• #IStandWithZelensky

Подкрепата беше предимно за фалшивия президент, Зеленски, докато подкрепа за Путин нямаше. Мнозинството постове бяха в подкрепа на украинското прокси, не на Русия. Вместо да ми даваш някакви статии, които ми показват изкривена реалност през очите на някой друг, какво ще кажеш ти сам да посетиш въпросните социални мрежи и ти сам с твоите собствени очи да видиш за какво става въпрос? Фейсбук не мое да бъде про-руска медия, тъй като Фейсбук е американка медия. Ако едно нещо е американско, то е поддръжник на капитализма, либерализма, неолиберализма, западния империализъм, и други...

Цитат

Че за какво са те трили "профил след профил'  ???

С цел цензуриране на политически неудобна истина. Руските медии са цензурирани, не западните. Това доказва, че цензурата е срещу Русия, не обратното.

Цитат

Сетих се... очевидно представите ти за 'факти, лжи и фейкове' за нещо различно от това което са по определение.

Значи твърдиш, че това, което говоря, не е вярно, а? Предизвиквам те да го обориш; посочи кое точно не е вярно и обясни защо не е вярно.

Цитат

Ето конкретен пример как ти цитриам чернона бяло факти как модерацията на Мета за Блгария конкретно  е прорашистки ориентирана, ти не, не било така

И какво имаш предвид под "про-рашистки" ориентирана? Можеш ли да ми покажеш някакъв конкретен пример за "про-рашистко" действие от страна на модерацията? И ако може, обясни защо не е добре да си поддръжник на Русия.

Цитат

 

Е как очакваш след като на черното викаш бяло, да те слуша някой за останалите ти 'анализи и ФАКТИ" ????

Няма как да стане.

 

Това, което казвам, е вярно, защото се вижда, че се препокрива с реалността и наблюдаваните политически процеси и произтичащото от тях. Ти можеш ли да докажеш, че това, което казвам, всъщност не е вярно?

Цитат

 

Ветеринаря от Москва съм го чел и слушал  още като си нямал интернет. Така че няма нужда да ми го представяш  за каквото и да е.

Фейкометите си личите отдалече по "източниците ' си .

 

Кое не е вярно във видеото, което ти показах по-горе? Можеш ли да покажеш кое точно не е вярно? Ако не си забелязал, Пламен посочва само и единствено официална информация, без да налага свои виждания по въпроса. Информацията, която коментира, е официална, не виждаш ли.

И колко пъти да ти казвам, че това, че не си съгласен с дадена информация, не означава, че тя е фалшива. Истината е, че до този момент, аз съм този, който е казал неща, които останалите наричат "фейк" и "фейкомети", но така и не посочиха кое точно не е вярно. Не посочиха, тъй като всичко е вярно. Няма как една информация хем да кореспондира с наблюденията в реалния вят, хем да е фалшива. Фалшива е тази информация, която се представя за вярно, но не отговаря на реалността. Факт е, че RT и TheKremlin са цензурирани в България, както и правилата за анти-Руска цензура на Фейсбук са наложени и в България. Основните медии в България, които са на САЩ, пускат анти-Руска пропаганда. Като се има това предвид, като се има факта, че цялата колониална политическа система на България е анти-Руска, което се вижда ясно и точно, няма смисъл да се твърди, че системата е про-Руска просто защото така се угажда на личните убеждения на някой русофоб. И ако България беше про-Руска страна, нямаше да приеме анти-Руските санкции, които съм обяснил в ТАЗИ ПУБЛИКАЦИЯ. (бележка: информацията е стара и не е обновявана)

[Sliderum2]

преди 1 час, miro20 написа:

Няма смисъл

Подминавай.

Разбирам те, нямаш дар слово и те мързи да намериш цитат сред повърните на кумирите ти, които казват това което "ти" "мислиш", с думите които ти би го направил, ако можеше. 

[ivottoshev]

преди 4 часа, miro20 написа:

Кога и у нас ?

 

Съветски войник не е убил нито един българин. От друга страна, у нас има паметник на летците избили над 3000 невинни българи, бомбардирайки цивилни цели. Ако ще махаме паметници, мисля че е пределно ясно от кой точно трябва да се започне.

[miro20]

преди 1 час, Sliderum2 написа:

Разбирам те, нямаш дар слово и те мързи да намериш цитат сред повърните на кумирите ти, които казват това което "ти" "мислиш", с думите които ти би го направил, ако можеше. 

Латвия :

https://rus.tvnet.lv/7635829/policiya-zapretit-dostup-k-sovetskim-pamyatnikam-v-daugavpilse

 

Подминавай , не е за теб

Мн добра статия за паметниците и защо някои нямат никаква стойност ....  интервю с ....

Проф. Александър Кьосев е преподавател по история на модерната култура в СУ „Св. Климент Охридски“. Преподавал е в Гьотингенския университет, специализирал е в Чехия, Великобритания, Франция, Унгария. Автор на статии и книги върху история на културата и литературата

https://www.kultura.bg/article/1191-pametnikyt-na-travmata-i-srama-razgovor-s-aleksandyr-kosev?fbclid=IwAR2UKpJAAl45oE4Cb_trD6LMNsGJwZ8tSGeL6WKn6pyHOQkqYBlF9QrXDM0

Не е за горните малоумници дето все "не разбрали "

Подминавайте .

[Sliderum2]

преди 7 часа, miro20 написа:

Латвия :

https://rus.tvnet.lv/7635829/policiya-zapretit-dostup-k-sovetskim-pamyatnikam-v-daugavpilse

 

Подминавай , не е за теб

Мн добра статия за паметниците и защо някои нямат никаква стойност ....  интервю с ....

Проф. Александър Кьосев е преподавател по история на модерната култура в СУ „Св. Климент Охридски“. Преподавал е в Гьотингенския университет, специализирал е в Чехия, Великобритания, Франция, Унгария. Автор на статии и книги върху история на културата и литературата

https://www.kultura.bg/article/1191-pametnikyt-na-travmata-i-srama-razgovor-s-aleksandyr-kosev?fbclid=IwAR2UKpJAAl45oE4Cb_trD6LMNsGJwZ8tSGeL6WKn6pyHOQkqYBlF9QrXDM0

Не е за горните малоумници дето все "не разбрали "

Подминавайте .

Аз бих казал, че ако ще си обезглавяваме паметниците и историята, това и сами колкото и да сме прости можем да го направим и защо биха ни били нужни разни шiб@ни професори. Само ни ядат хляба. 

[miro20]

преди 2 часа, Sliderum2 написа:

Аз бих казал, че ако ще си обезглавяваме паметниците и историята, това и сами колкото и да сме прости можем да го направим и защо биха ни били нужни разни шiб@ни професори. Само ни ядат хляба. 

И как реши че обезглавяваме история??

ш'б'ания професор ти го е обяснил, ама нали ти казах... не е за теб...

Подминавай...

 

[Sliderum2]

преди 26 минути, miro20 написа:

И как реши че обезглавяваме история??

ш'б'ания професор ти го е обяснил, ама нали ти казах... не е за теб...

Подминавай...

 

Ами примерно една... всъщност може да не е само една, колежка на това същество, искаше да си пренапишем историята в учебниците като в тях трябвало да е описано благоденствието допринесено в наша полза от присъствието на добрите османци за пет века. Какво повече има да се обяснява и днешната масивна пропаганда за приноса на сащ и, как едва ли не България нямаше да съществува ако не били ковбойците, а на тази територия сичкото население щяло да е скот до скот пропаднали пияндурници. Е, резултатите сами говорят за себе си, сега сме със сащ на главите и пияндурниците са налице, заедно с масивна наркомания и трансджендерия. Някак си повече бих предпочел само проблеми с алкохол, вместо проблеми с алкохол плюс всичките допълнителни зависимости и извращения.

[miro20]

преди 4 часа, Sliderum2 написа:

Ами примерно една... всъщност може да не е само една, колежка на това същество, искаше да си пренапишем историята в учебниците като в тях трябвало да е описано благоденствието допринесено в наша полза от присъствието на добрите османци за пет века. Какво повече има да се обяснява и днешната масивна пропаганда за приноса на сащ и, как едва ли не България нямаше да съществува ако не били ковбойците, а на тази територия сичкото население щяло да е скот до скот пропаднали пияндурници. Е, резултатите сами говорят за себе си, сега сме със сащ на главите и пияндурниците са налице, заедно с масивна наркомания и трансджендерия. Някак си повече бих предпочел само проблеми с алкохол, вместо проблеми с алкохол плюс всичките допълнителни зависимости и извращения.

И заради тази не знам коя е , можеш да разтръбиш по обстойно в някоя по подходяща тема за историята, то и професора бил "ш'б'ан " ??

Знаех си че нищо няма да прочетеш за мнението му спрямо паметниците , какви видове има и кои са свързани с  история или идеология.

Правилно си подминал.

Недей да четеш, ходи се помай с копейкина пропаганда   Нали и те тръбяха как учителите ги инструктирали да няма турско робство и тем подобните неща.

https://www.kaldata.com/forums/topic/295089-пп-възраждане-и-новия-месия/page/4/#comment-4578975

Рабира се, фейкове.

 

Редактирано 28 октомври 2022 от miro20 (преглед на промените)

[Sliderum2]

преди 1 час, miro20 написа:

то и професора бил "ш'б'ан

Аха, доколкото дълбае в такова удобно на сащ направление, мнението ми за него като личност си остава. Не съм коментирал историческите му познания и дали си е заслужил професурата така както се полага, тъй като това което си показал, може и да не е очевиден пример за тях.

[_nib_]

[Филипов]

 

[miro20]

преди 23 часа, Sliderum2 написа:

това което си показал, може и да не

т.е. сам си призна че си плямпаш за спорта.

Ако бе прочел и разбрал, нямаше да има "ама може и да е тъй може и инак" ...

бла бла бла ?

[Sliderum2]

преди 26 минути, miro20 написа:

т.е. сам си призна че си плямпаш за спорта.

Ако бе прочел и разбрал, нямаше да има "ама може и да е тъй може и инак" ...

бла бла бла ?

Какво има да му чета, по света има всякакви паметници. Не ме интересува че по времето на фараоните след смяна на някои династии са се изтърквали лица и символи за предишни. Не ме интересува въобще нищо в тази връзка. Аз живея сега, имам очи и гледам. Освен в поробените от сащ страни, където върлуват техните талибани, навсякъде другаде има всякакви паметници, които се пазят и поддържат.

[_nib_]

[miro20]

преди 4 часа, Sliderum2 написа:

Не ме интересува въобще нищо в тази връзка

хубу де, кво се пениш...

Като не те интересува нещо не спамиш а подминаваш темата.

[Sliderum2]

преди 2 часа, miro20 написа:

хубу де, кво се пениш...

Като не те интересува нещо не спамиш а подминаваш темата.

Чакай малко, ти почна пръв. Паметниците някак си не мога да ги свържа с националната сигурност. Ся, теб може да те е страх, че ако не бутнем паметника на съветската армия и да построим на негови място паметник на m-r buy!done! ше прилети в погрешна посока някой Himars и да ти подпали гащите, или поне да спре гранта. Ама мен какво ме е еня. А щом не ме е страх във връзка с паметниците, значи няма що и да ни страхува за националната сигурност.

[_nib_]

[Филипов]

 

[_nib_]

[_nib_]

[Филипов]

 

[_nib_]

[PigMan9GolqmotoPrase]

Тази тема я бях забравил. Бях забравил и този текст, който написах в тази тема:

на 27.10.2022 г. в 22:29, PigMan9 написа:

Ти обаче не спираш да повтаряш едно и също, нали.

Как горните линкове доказват, че дадената модерация е про-Руска? Какви про-Руски активности изпълнява тази модерация, според теб?

Не ми трябва да чета мненията на някакви хора и подбраната им информация. Използвал съм Фейсбук - имам личен опит. Бях там, видях, разбрах. Фейсбук е западна и идеологическа медия - във всички държави, където е налична въпросната фалшива медия, Фейсбук, изповядваните ценности са едни и същи: либерализъм. Колкото и да ревеш, това не можеш да го обориш. Всички кампании, политическите и идеологическите, са про-либерални, леви, нерационални, емоционални, подривни, печалбарски, ненормални, лъжливи, про-демократични, и други...

Алгоритмите на Фейсбук дават специално отношение на про-Западни постове, лъжи в полза на ЕС, НАТО, фалшивите лидери на ЕС, идеологическите подривници при ООН. Хайде, кажи нещо срещу тях, че да видим дали няма да ти изтрият поста. Какво про-руско си видял във Фейсбук?

Фейсбук е американска медия - там не може да има нещо по-различно освен либерализъм. Примерно, през месец Юни, Фейсбук в бяло, синьо и червено ли е оцветен, или в други цветове, а? Много добре знаеш отговора на този въпрос, приятелю. Какви про-Руски ценности изповядва фейсбук? Никакви. Фейсбук, както останалите фалшиви американски медии, е фокусиран върху либерална пропаганда, изпълнявана от хора, които съществуват под формата на редове код, изпълнявани от машина на Тюринг:

Е, както виждаш, тъй наречената "руска пропаганда" принадлежи само на 7% от ботовете, а останалите лъжи в полза на украинското прокси идват от 90% от несъществуващите хора.

Повечето мнения относно прокси войната на САЩ срещу Русия, представена като "Putin's War" са негативни във Фейсбук.

Повечето мнения относно прокси войната на САЩ срещу Русия, представена като "Putin's War" са негативни във Twitter.

Повечето мнения относно прокси войната на САЩ срещу Русия, представена като "Putin's War" са негативни във Google.

Повечето мнения относно прокси войната на САЩ срещу Русия, представена като "Putin's War" са негативни по MSM.

Къде вида "про-руско" нещо в либералните медии, които са анти-руски, нямам идея.

В началото на прокси войната, най-популярните тагове бяха:

• #IStandWithUkraine
• #IStandWithZelensky

Подкрепата беше предимно за фалшивия президент, Зеленски, докато подкрепа за Путин нямаше. Мнозинството постове бяха в подкрепа на украинското прокси, не на Русия. Вместо да ми даваш някакви статии, които ми показват изкривена реалност през очите на някой друг, какво ще кажеш ти сам да посетиш въпросните социални мрежи и ти сам с твоите собствени очи да видиш за какво става въпрос? Фейсбук не мое да бъде про-руска медия, тъй като Фейсбук е американка медия. Ако едно нещо е американско, то е поддръжник на капитализма, либерализма, неолиберализма, западния империализъм, и други...

С цел цензуриране на политически неудобна истина. Руските медии са цензурирани, не западните. Това доказва, че цензурата е срещу Русия, не обратното.

Значи твърдиш, че това, което говоря, не е вярно, а? Предизвиквам те да го обориш; посочи кое точно не е вярно и обясни защо не е вярно.

И какво имаш предвид под "про-рашистки" ориентирана? Можеш ли да ми покажеш някакъв конкретен пример за "про-рашистко" действие от страна на модерацията? И ако може, обясни защо не е добре да си поддръжник на Русия.

Това, което казвам, е вярно, защото се вижда, че се препокрива с реалността и наблюдаваните политически процеси и произтичащото от тях. Ти можеш ли да докажеш, че това, което казвам, всъщност не е вярно?

Кое не е вярно във видеото, което ти показах по-горе? Можеш ли да покажеш кое точно не е вярно? Ако не си забелязал, Пламен посочва само и единствено официална информация, без да налага свои виждания по въпроса. Информацията, която коментира, е официална, не виждаш ли.

И колко пъти да ти казвам, че това, че не си съгласен с дадена информация, не означава, че тя е фалшива. Истината е, че до този момент, аз съм този, който е казал неща, които останалите наричат "фейк" и "фейкомети", но така и не посочиха кое точно не е вярно. Не посочиха, тъй като всичко е вярно. Няма как една информация хем да кореспондира с наблюденията в реалния вят, хем да е фалшива. Фалшива е тази информация, която се представя за вярно, но не отговаря на реалността. Факт е, че RT и TheKremlin са цензурирани в България, както и правилата за анти-Руска цензура на Фейсбук са наложени и в България. Основните медии в България, които са на САЩ, пускат анти-Руска пропаганда. Като се има това предвид, като се има факта, че цялата колониална политическа система на България е анти-Руска, което се вижда ясно и точно, няма смисъл да се твърди, че системата е про-Руска просто защото така се угажда на личните убеждения на някой русофоб. И ако България беше про-Руска страна, нямаше да приеме анти-Руските санкции, които съм обяснил в ТАЗИ ПУБЛИКАЦИЯ. (бележка: информацията е стара и не е обновявана)

Докато чаках @miro20 да отговори на горния пост, забравих, че изобщо съм писал всичко това. Видях, също така, че Миро го е видял, но го е подминал и е продължил да нарича другите хора "фейкомети", както обикновено прави.

Е, Миро, какво става, няма ли да отговориш на това? Защо все подминаваш нещата, които пиша.

[Sliderum2]

преди 1 час, PigMan9 написа:

Тази тема я бях забравил. Бях забравил и този текст, който написах в тази тема:

Докато чаках @miro20 да отговори на горния пост, забравих, че изобщо съм писал всичко това. Видях, също така, че Миро го е видял, но го е подминал и е продължил да нарича другите хора "фейкомети", както обикновено прави.

Е, Миро, какво става, няма ли да отговориш на това? Защо все подминаваш нещата, които пиша.

Изглежда фашингтон не те смята достатъчно важен, че да му спусне "отговор" за теб.

[_nib_]