Миро! Добре, че открих как да те блокирам! 

 С теб не може да се води спор! Водиш си някакъв монолог и много здраво си зациклил!  Те, тези разкрития дето удариха и уважавани и ивисокопоставени европейски личности, та и те цуцат европарички! Или какво - тия не цуцат!!!!

Кой спори Попитах те за правилния път на партията ?

 

преди 45 минути, Кумчо вълчооо написа:

Миро! Добре, че открих как да те блокирам! 

Чак сега ли? Аз тоя флудер ми е игнор от бая време. Е, ако можеше и да не му отговаряте и цитирате - щеше да остане само напомнящото подканване на форума че <еди си къде> се е изцвъкал и ако искам да се размирише имам опции. Не, благодаря.

Вярно е,че простотията ходи само по хората

Цитат

 

Зам.-председателят на Народното събрание, депутат от БДЦ и бивш зам.-вътрешен министър Явор Хайтов и депутатът от АБВ Светослав Белемезов остро разкритикуваха вътрешната министърка Румяна Бъчвалова за действията ѝ за овладяване на мигрантската вълна по българските граници и за предложените от нея промени в закона за МВР. Това стана по време на коментарите им във вечерното предаване на БНТ.

Двамата бяха възмутени, че кадрите, на които 60 нелегални мигранти преминават необезпокоявани българската граница, били обяснени от Бъчварова като оперативна операция.

 

Ситуацията е под контрол. Пускаме ги,че да си правят оперативна операция. Борисов пък .. Хващаме ги на границата със Сърбия. Други пък ги хващаме в страната....

Редактирано 13 април 201610 г. от nikssi (преглед на промените)

Един вот на недоверие за цялата тази работа около "добре пазената" ни граница няма ли кой да спретне на това правителство?

преди 14 минути, A.com написа:

Един вот на недоверие за цялата тази работа около "добре пазената" ни граница няма ли кой да спретне на това правителство?

Протестна мрежа с подкрепата на ГЕРБ?

преди 6 минути, nikssi написа:

Протестна мрежа с подкрепата на ГЕРБ?

Шегаджия.

преди 11 минути, A.com написа:

Шегаджия.

Не се шегувам. За съжаление е самата истина.

Го то търки, ю юзлес либерал идиътс. Енд невър към бек

От Ангел Джабмазки

Кеворк: Държавата отива на майната си, а те обсъждат «свинските опашки»

Последните дни затънахме в свински работи.

Ето как.

Хванали трима нашественици/афганистанци – и им вързали ръцете със „свински опашки“.

Вдигна се врява до Аллах – най-истерично пищяха солистите от Българския хелзинкски комитет, който, неизвестно защо, още не са го кръстили Цигански комитет.

Оттам обаче предвидливо сами са се вързали здраво със свински опашки за Хелзинки – макар че във Финландия и половин ден не биха търпели диващините на нашите цигани.

Един турчин пък изрече нещо наистина свинско: „Където и да се говори турски език/ в България, за нас това е част от нашата родина/ Турция“.

Но се направиха, че не са го чули.

Така, за сетен път, отново стана ясно, че сме приковани към Вечната Българска Примиреност.

Поне белезниците да бяха метални – а те пластмасови/найлонови. Пластмасова политика, пластмасови политици – полагат им се пластмасови белезници.

Справедливо е.
Някои от коментарите към последната ми дописка са на турски – от Бурса и другаде.

Вероятно не са ласкателни.

Не си направих труда да ги превеждам – само ще кажа на авторите им, че и те са яли български хляб.

Иначе публиката е наясно накъде вървим.
И всеки път, когато някой българин реши да свърши работата на Властта с нашествениците – веднага са готови да го изкарат престъпник.

Бойко не е във форма — и той не знае какво да говори.

Най-напред поощрява създаването на доброволни отряди за защита от нашествениците.

Сетне дава заден ход – и се дистанцира от тях.

И се оплита в ненужни обяснения – например, за „свинските опашки“.

Не били връзвали ръцете на нашествениците със свински опашки, а с найлони връви — и да не сме ги наричали „свински опашки“, понеже това щяло да обиди вярата на нашествениците.

Само дето не каза „Аллах акбар!“

Хубаво, няма да говорим за „свински опашки“ – макар че ония като диви прасета преминават през страната.

Скоро ще тръгнат цели орди.

Ах, колко сме деликатни с нашествениците – и колко сме взискателни към хората, които пазят страната си – кой както разбира това.

Държавата отива на майната си – а ние си играем на словесни игрички.

Играйте си – докато една заран самата държава не осъмне обезсилена със свински опашки.

А ония българомразци от Българския хелзинкски комитет само чакаха Бойко да каже две думи за доброволните отряди – и щели да го дават на прокуратурата.

Толкова е плоско и тъпо — затова някои дори си мислят, че е несръчна игра: даваме те на прокуратурата, така ще те направим „герой“.

По същия начин едни други мекерета го пратиха в прокуратурата, понеже уж бил пуснал руски самолет да пресече територията на страната.

После се оказа, че никакво разрешение не е било давано, понеже и никакъв самолет не е имало.

Държава на майтапите.
На някои хора всеки натрапник, всеки нашественик, всеки циганин- насилник им е по-мил от всеки българин.

И веднага се чува воят на чакалите — циганските адвокати от БХК.

Нарушени били правата на последните трима заловени нашественици.

Ами законите на страната – те не са ли нарушени?

И могат ли чакалите да кажат, дневно колко нашественици тайно преминават през България?

Колко са?

Никой не е наясно.

И къде отиват – и това не ги интересува.

Нашите не бива да са по-големи идиоти и от белгийските.

И да се превръщат в благодетели на терора.
След като сте се загрижили толкова за свинските опашки, знаете ли къде отиват тия типове, след като ги свалите от ръцете им?

Какво се случва с тях?

Некадърниците от белгийските служби чак сега разбраха, че един от брюкселските атентатори работил като чистач в централата на Евросъюза.

Добре, че не се е грижил за личната тоалетна на Юнкер.

Терористите скоро няма да се задоволяват с ресурса си от „прилежни“ европейци – отгледани, отхранени, обучени десетилетия от „мъдра“ Европа — уж изрядни, обаче разядени от Единствената Книга.

На тях ще им трябват по-големи наивници – катърите, които да носят коланите с експлозиви.

Какво ви гарантира, че един от тия със свинските опашчици няма да стане такъв?
И знаете ли изобщо, кого пропускате през България, която е като разграден двор?

Всеки нашественик, хванат от отрядниците, е свидетелство за некадърността на държавата.

Не слушайте продажниците, които все циврят, че Европа трябва да е хуманна/дащна – но мълчат, когато сега само България е оставена на волята на ордите.
Терорът ще разчита все повече на „катърите“.

Те изобщо не фигурират в европейските системи за идентификация – това е огромното им предимство пред „европейските“ джихадисти.

Примитивни до крайност, без никакви задръжки – и още по-забързани към Рая.
Забраниха в Пазарджик бурките.

Кметът намери благовиден предлог, за да не го дадат ония от Б/ЦХК на прокуратурата: бурките пречели да се вижда, кой влиза в държавно учреждение.

Циганите веднага завиха: носили ги от десетина години – когато повярвали във „всеединния“ Аллах, както се изрази един от тях.

Не стана ясно обаче, за тия десетина години колко е намаляла престъпността в махалата.

Но циганите открай време са вързани със свински опашки за Лъжата.

Една циганка пък, на която бяха поверили кресчендото, извайка: „Не искам да виждате лицата на децата ни!“

Това същите деца ли са, дето раждат на 12 години, дето ги продават за съпруги на пазара в Димитровград, а някои и чак в Гърция отиват като машини за раждане?

Ако са същите – по-добре да не ги виждаме.

/Не съм наясно: когато им издават новите лични карти, с бурки ли ги снимат?

И как ще се примирят с варварското воайорство на фотоапарата?/
И Местан вече си сложи бурка.

На конгреса на турската си партия рекъл: „Слагаме край на олигархичния модел на ДПС“– сякаш самият той, през последните 20 години, е бил теляк в някой истанбулски хамам.

И той – вързан със свинска опашка.
Нашите властници пък все не могат да изгазят Вечната Българска Несъобразителност: забраняват бурките, а пък галят бежанците.

Занимават се с гражданските патрули и с всичко останало — но не и с позорната/свинската реплика на турчина Семир Ялчън.

Все едно, че не са я чули.

За истинската свинщина все нямат време.

Добре, съдете отрядниците, щом ви е толкова хубаво — ами с бежанците какви ще ги дъвчете?

Те не нарушават ли законите?

Да не би от Циганския комитет тихомълком да са отменили член 279 от Наказателния кодекс?

Колко нашественици досега сте вкарали в съда — и осъдили?

Похвалете се.

Няма нашественик, който вече да не знае, че в България това е невъзможно.

Добре дошли — тя е Зоната на всетърпимостта.

И понеже все свинските опашки са ни в главите, никога няма да станем като македонците, които не се уплашиха да използват сила срещу нашествениците – нас просто ще ни прегазят.

Кеворк Кеворкян

Източник: http://bgr.news-front.info/2016/04/14/kevork-drzhavata-otiva-na-majnata-si-a-te-obszhdat-svinskite-opashki/

Ангел Джамбазки ексклузивно от Страсбург: Гласуваха турския език да стане официален в ЕС

Цитат

Днес Европейският парламент (току-що) сътвори чутовен скандал. Гласува и призова в доклада, засягащ Турция, за признаване на турския език като официален език на ЕС. Само около 65 човека са гласуваха против.

Ето го и конкретния гласуван текст, извадка от резолюцията:

„Оригиналният текст, приет днес:

52. Приветства инициативата на президента на Република Кипър г-н Никос Анастасиадис турският език да стане официален език на ЕС и настоятелно призовава страните да ускорят този процес.“

Това е положението. ЕП гласува препоръка турският език да стане официален в ЕС. Весели самоубийци.

Твърдя, че това е пряка заплаха за националната сигурност на Република България. В дългосрочен план е заплаха и за останалите държави – членки, но това си е техен проблем.

Щом са решили да се самоубиват – тяхна воля.

Убеден съм в едно. Когато този текст стигне до Съвета, България трябва да наложи вето. Безусловно и безапелационно.

Не може да има никакво оправдание и никакво обяснение за каквато и да е било позиция, различна от тази, която предлагам.

Останалото ще е национално предателство. По учебник.

Очаквал ли е някой точно това?

преди 1 час, Мойра написа:

Ангел Джамбазки ексклузивно от Страсбург: Гласуваха турския език да стане официален в ЕС

Очаквал ли е някой точно това?

Аз но след евентуалното приемане на Турция в Европейския съюз.

Не разбирам как така става официален за съюза след като Турция не е член на Европейския съюз? От нашите "миризливци" в Евро парламента кой как е гласувал?

преди 11 часа, nikssi написа:

Аз но след евентуалното приемане на Турция в Европейския съюз.

Не разбирам как така става официален за съюза след като Турция не е член на Европейския съюз? От нашите "миризливци" в Евро парламента кой как е гласувал?

Всичко може да се очаква от ЕС, което пък е строго изкомандвано от САЩ!

Щом ще се доближаваме до границите на Русия! Щом "палим" огън в близост до Русия! Щом ще създаваме военни бази в близост до Русия! Оправдано е!

Та, целта оправдава средствата т.е. натриване носа / война с Русия, а Турция се оказа "златната маша"! Удиви света с безпардонното си отношение спрямо съседи и велика ядрена сила! Наложи се като регионален лидер. Тъпия европеец пък е готов да изтърпи всичко щом ще се бори с Русия!

Дупе да е яко на обикновенните хора и инакомислещите такива! За да се зватворят очите и устите на последните, то трябва и здрава промивка на мозъците от тролове, правителство и представители на неправителствени организации! 

След всичко това е абсурд да говорим за сигурност, икономически просперитет, борба с корупция и престъпност!

Редактирано 15 април 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Ама и пълно мълчание, за ердоганската партия в България. Дето се казва ДОСТ или нещо от сорта. Турския посланник, е бил на учредяването й. И е казал едни неща, дето са малко притеснителни, като се имат предвид, мераците им към българските земи. Ама бързо се забрави. И разни мИнджевци, гледам пак разтягат локума, за руско влияние. В уж прорускат партия ДПС.

Тия работят за Местан, както и тукашния платен.

Цацаров разкри колко плащат за носенето на бурка в Пазарджик

Цитат

Има достатъчен повод да бъдат наложени съответни ограничения и забрани за носенето им, смята главният прокурор

Бурките са перфектната маскировка за престъпниците и е редно да ги забранят въобще.

преди 1 час, Мойра написа:

Цацаров разкри колко плащат за носенето на бурка в Пазарджик

Бурките са перфектната маскировка за престъпниците и е редно да ги забранят въобще.

Да е добре дошъл всеки у нас, който е преминал границата по съответния ред, спазва законите и обичаите у нас и се труди! Другото, хъммм!

Бурки и шалвари -  малко в повече ми идва!

преди 1 минута, Кумчо вълчооо написа:

Да е добре дошъл всеки у нас, който е преминал границата по съответния ред, спазва законите и обичаите у нас и се труди! Другото, хъммм!

Бурки и шалвари -  малко в повече ми идва!

Нямам нищо против шалварите, но съм категорично против бурките.

Ердоган поиска обединение на всички мюсюлмани

 

Цитат

 

Двудневните разговори доведоха до изграждането на нов силен съюз между сунитските страни Турция и Саудитска Арабия

„По време на тази среща нашето най-голямо очакване е ислямските държави в света да изпратят послание за единство и обединение на всички мюсюлмани“, заяви президентът на Турция в церемониалната дворцова зала „Муяде салон” в Истанбул.

„Нашата цел е да дадем надежда на цялото мюсюлманско семейство за бъдещето. С божията воля, с тази среща ще започне нова ера за всички нас“, каза Реджеп Ердоган, давайки ясна заявка за лидерство в ислямския свят.

На двудневната среща на Организацията за ислямско сътрудничество, която се проведе в най-големия турски град, участие взеха както кралят на сунитската Саудитска Арабия Салман, така и президентът на шиитската ислямска република Иран Хасан Рухани, чиито позиции са на двата противоположни полюса в редица конфликти, в това число и за Сирия и Йемен.

 

Няма лошо ама в Европа работа нямат!

Ердоган поиска обединение на всички мюсюлмани

 

 

Двудневните разговори доведоха до изграждането на нов силен съюз между сунитските страни Турция и Саудитска Арабия

„По време на тази среща нашето най-голямо очакване е ислямските държави в света да изпратят послание за единство и обединение на всички мюсюлмани“, заяви президентът на Турция в церемониалната дворцова зала „Муяде салон” в Истанбул.

„Нашата цел е да дадем надежда на цялото мюсюлманско семейство за бъдещето. С божията воля, с тази среща ще започне нова ера за всички нас“, каза Реджеп Ердоган, давайки ясна заявка за лидерство в ислямския свят.

На двудневната среща на Организацията за ислямско сътрудничество, която се проведе в най-големия турски град, участие взеха както кралят на сунитската Саудитска Арабия Салман, така и президентът на шиитската ислямска република Иран Хасан Рухани, чиито позиции са на двата противоположни полюса в редица конфликти, в това число и за Сирия и Йемен.

 

Няма лошо ама в Европа работа нямат!

О, напротив. Турците от десетилетия имат работа в Европа, може би за това им липсва лошата слава на румънци и българи.

Нищо, имаме сериозна надежда - с идването на новата паплач в Европа, никой вече няма да се сеща за нас.

преди 2 часа, nikssi написа:

Ердоган поиска обединение на всички мюсюлмани

Да вземат първо да се разберат с Иран.

То, добре си чешем езиците, но едва ли някой да ни пита! Холандия заяви, че не желае Украйна, а Франция е твърдо против членството на Турция в ЕС! Едно са мераците, а друго реалноста! Вето биха наложили доста страни!

Инак мюсюлманите да се обединяват в каквото си искат - не ми дреме.

Скоро Турция и Украйна няма да станат членове на ЕС на, който пък се не знае колко живот остава! По - вожното е това!

Редактирано 16 април 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

преди 2 часа, Без умствен капацитет написа:

о. Крит, половината е Гръцки и другата част Турски - Турция е показала претенции за това

какво ще стане ако Гърция изтласка бежанците на о. Крит

Остров Крит е целия гръцки. Не е така с остров Кипър

Британците за Перата и неговите хора: Боже, благодаря ти. Имало още мъже в тази Европа!

Сдържаните иначе лондончани възторжено коментират "ловците на бежанци": Велико! Фантастично! Браво, момчета! Сорос няма сила на Балканите!

Сдържаните на пръв поглед британци застанаха на 100 % зад това което направиха преди ден Петър Низамов с прякора Перата и неговите хора- именно задържането на бежанци на границата с Турция с помощта на „свински опашки”. Авторитетният британски вестник "Дейли Мейл" публикува статия за Петър и нашенците, в която описва случката. Но по-интересно в случая е какви са коментарите под нея.Ето и най-интерестните от тях, публикувани на страницата на изданието в социалната мрежа Twitter

Цитат

"Голям респект за Българите".

"Точно това е трябвало да направят! Браво, момчета".

"Изглежда брутално, но нещо трябва да се направи. Защо да внасяме религиозни проблеми от Средния Изток?"

"Не си играйте игрички на Балканите. Сорос няма сила там. Родина, народ и семейство над всичко"

"Щом правителството не ни пази, трябва сами да го правим"

"Добра работа"

"Велико! Фантастично! Хората правят това без дори да им се плаща. Трябва да има повече такива хора. Или да се съгласяваме с
правителствата, които поддържат каузата на митрантите? Не! Стойте си в държавите, в които сте родени"

"Щом местните хора могат да спират мигрантската вълна, защо правителствата не могат да правят същото?"



"Истината е, че тези хора са видяли достатъчно и им е дошло до гуша".

"Тези хора трябва да бъдат назначени в мигрантските служби. Щом са направили всичко това безплатно, представете си какво щеше да е ако им се плащаше".

"Това е точният начин да се третират престъпници".

"90 процента от хората, които четат тази статия, ще подкрепят стореното от българите".

"Българите не допускат тези болни хора в страната си. По този начин пазят територията си. Жалко, че нямаме такива като тях тук".

"Така се случва, когато властите не вършат работата си".

„Боже, благодаря ти. Имало още мъже в тази Европа”.

И един коментар под новината,от читател:

Цитат

Да ама Цацата е мазна рибка която плува в лайняни води и днес повърна реплика от чужда хранилка...че сме били нямали право да ползваме Конституцията си като основен и върховен орган! Трябвало да ползваме Шороституцията и да пропускаме мигрантите...били са си платили хората за това и на Зеленчука вероятно е отчетено полагащото се за да си затваря очетата и да се пропускат мигриращите черни лястовици през татковината ни! Дума не каза рибето за другия чл. по който всички нарушители трябва да бъдат задържани и съдени !!! Все едно такъв член не съществува !!!

Чл.59 ал.1 от Конституцията ни бил само за парлама пред Европа иначе не трябвало да го ползваме...каза днес рибока! Не било Шорошосъобразно!

 

Слушам ги онея и съм бесен. Но забележете колко си прилича риториката на Ердоган, Георге Иванов и нашата тиква. Ердоган спаси главата с атентата в Суруч, тоя Иванов си назначил цялата фамилия в министерства, убиха човек, корупция, безчинства. "Дайте да не клатим лодката, сега не е важно това, вижте около нас", че даже Европа ги защитава. Човек убиха, бе ей, Брюксел! Същата риторика на Тиквата! И разбира се, то имало комплот. Тея си откраднаха банка, Москов и той не знае на кои е. Московски назначил с протекции оня на ДАИ. Няма проблем. "Сценарий", "заплаха за националната сигурност", "комплот"... Аз няма да се учудя на престъпление от тея, за да си запазят властта. О, и да не забравяме. Хората, недоволни от политиката на безродниците са "платени" и "соросоиди". А контрапротестите са дело на отговорни граждани (автобусите и кибапчИтата не ги броим)...

Редактирано 17 април 201610 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

„Аз веч нямам мило драго, а вий, вий сте идиоти!”

Светът е изправен пред принципно, радикално, гигантско метаисторическо разпадане.

Цитат

 

По своята сила и размах то многократно превъзхожда такива революционни промени, каквито се случиха през 1917 и 1990 г., тъй като и двата случая бяха известни идеите, в чиито рамки ставаха измененията.

Сега няма нито език за описание на явлението, нито съвременни алтернативни идеи. За последен път подобна ситуация се случи в Европа по време на религиозните войни и Реформацията през 16-17 век, когато след близо 1000 години християнско общество започна жестоко разпадане на всички сфери от живота на човека. Това беше крайно тежък и кървав период и нека да се надяваме, че подобно нещо няма да се повтори.

Главният проблем на света днес е, че се изчерпа механизма, който осигуряваше икономическото развитие на човечеството в течение на неколкостотин години. С други думи, настъпи историческият крах на капитализма. В света все повече хора отново се обръщат към временно погребаната алтернатива на марксическата реализация на социалистическия проект (виж публикуваната в миналия брой статия на Стюърт Джефрис в английския вестник „Гардиън” „Защо марксизмът отново е в подем”).

Наивно е да се мисли, че бъдещите промени ще настъпят леко и безболезнено. Става дума за отмиране на цяла човешка епоха, за преобразуване на човешкото съзнание, за установяване на нови критерии за просперитет и за целта на човешкото съществуване. Умиращата епоха е много силна, с огромни възможности за планетарно влияние и за нея е спасително да утвърди умерено контролиран хаос в света, отколкото да си отиде безславно. Още са силни и действени голяма част от парадигмите, с които беше завоювана планетарната власт, резистентните сили на обществата и държавите са силно ерозирани и податливи и на най-груба манипулация.

Ценностният апарат на Запада, тази „светая светих” на глобалния проект, днес просто потриса със своите ирационализъм, безпринципност и безчовечност. Невъзможно е да се посочат критериите, чрез които западните общества оценяват едно или друго събитие или явление, защо едно за тях е „добро”, а друго – „зло”.

Ето защо днес в света, и в България в частност, се води жестока, кървава, безпощадна и агресивна идеологическа война.

Жертви в нея не са само отделни хора, а цели цивилизации, цели народи с тяхната история, култура и система от ценности. Това е война на унищожение, война без правила и граници. Генералната цел на тази война е сформирането на съвкупност от егоистични индивиди без памет, без история, без родствени връзки, чийто стремеж е биологичното оцеляване само за себе си. „Възпитано се опитват да ни убедят, че патриотизмът е демоде и че си гражданин на света.

Просто е: изхвърляш националната гордост, проговаряш на унифициран и празен език и ставаш толкова внимателен, сякаш светът е лаборатория и трябва да ходиш с бели ръкавици, найлонова шапка и маска на устата”

Когато в такова квазиобщество човешката свобода се свежда до свободата за гей паради и чувствата на добичетата, а емблемата на времето е руската женска банда (тук съществителното „банда” е съвсем на място) с поетичното име “Влагалищни бунтовнички”, е възможно да се случи всичко, скътано в тъмните глъбини на човешкото съзнание.

Така стигаме да някакво “изследване” на тема “Стереотипи и предразсъдъци в учебници, учебни помагала и образователни програми и планове за подготвителното и основното образование”, осъществено от бившия шеф на Комисията за защита от дискриминация г-н Кемал Еюп и неговия екип. Казано накратко, в „изследването” се препоръчваше преразглеждане на българската история в дух на налаганата съвременна парадигма за взаимна търпимост (толерантност) към различията у хората.

Ето как пристойно и смирено ни се представя тази парадигма в статия на Светла Енчева „Изследването на учебниците — от мързел към масова истерия”:

„Смисълът на проекта е простичък — не да се цензурира съдържание, което е неизменна част от българската култура, а да се преподава с уважение към човешките различия и с отчитане на социално-историческия контекст, в който са създавани дадени произведения. Да не се нагнетява омраза. Да не се учи само за християнските празници, защото в България няма само християни. Да се включват и приказки, песни и пр. на малцинствените групи. Жените да не се представят само като майки, домакини и съпруги. Да не се внушава, че децата са виновни или безпомощни, а старите хора са достойни за съжаление или присмех. Да се възпитава толерантност към хората с увреждания. Да не се премълчава сексуалната ориентация на велики личности като Оскар Уайлд. И т.н…”

Колко благороден, колко хуманен и колко безсъдържателен и лишен от вякакви исторически и мирогледни основания е този брътвеж.

И главният въпрос съвсем не е в цензурирането на Ботев и Вазов. Те са над брътвежите на някаква дама, да не говорим за Кемал Еюп. Кои са Ботев и Вазов, и кои – Енчева и Еюп?! Даже не е смешно.

Тревожното е, че се намират сред нас хора, които се „подмокрят от раболепие пред безмозъчните европейски препоръки” и стават съучастници в жестоката глобална игра срещу българския народ. Отвратителното е, че вече има сериозна група родоотстъпници и майкопродавци -„граждани на света”, които не са граждани на света, а слуги на чужди държави, отстояващи техните геополитически и геостратегически интереси, техните исторически претенции.

Съвсем не е случайно, че темата на самото “изследване” е избрана съвсем тенденциозно. Особено в частта, отнасяща се до “етническа принадлежност” и “раса”, в която се прави преднамерена интерпретация на съдържанието на въпросните учебници, учебни помагала, програми и планове, като им се приписва насаждане на “негативни стереотипи за социалния статус на уязвимите етнически общности”. С други думи, тихомълком, на гърба на нашите велики исторически личности, се повдига малцинственият въпрос.

Тук е особена отговорността на българските политически партии.

Много интересно е, че почти всички парламентарно представени  партии мълчат като американски рейнджър във виетнамски плен. Мълчат, защото са виновни за това, което се случва и защото няма какво да кажат.

Защото малцинственият въпрос е решен в България преди повече от 100 години и тъкмо от нашите националреволюционери.

Ще имаме възможност да говорим по този въпрос на друго място и по друг повод, а сега само ще припомним, че всеки, който се заема с исторически изследвания трябва да има предвид следните методологически постулати :

1. Никога не оценявай миналото от гледна точка на днешния ден. А инак ще трябва да съдим постъпките на кроманьонците по днешния наказателен кодекс.

 

2. Човек, който не е живял в дадена историческа епоха, не е в състояние да я преценява достатъчно обективно.

 

3. Методологическият източник на модернизиращата психологизация на съвременните „философи”, стоящи в основата на пренаписването на историята, е убеждението, че през всички исторически епохи хората еднакво обичат и страдат, радват се и мразят. Това не е вярно.

Днешните български „демократи” обичат за щяло и нещяло да дават за пример на малцинствена търпимост обществото в САЩ. Това е идеологическа заблуда, защото не се взема предвид характера на американското общество, основните психологически предпоставки, върху които то е изградено.

Ето какво говори за държавата, която няма дори собствено име, българският философ Георги Гачев:

„Като личност американецът е елементарен – той е изкуствен механизъм и неговата машинария се вижда. Американската цивилизация не израства отдолу, от корените, тя е цивилизация на труда, тя е изкуствена. Това е огромно преимущество – американците нямат традиции. Те живеят хоризонтално. Американецът убива майка си два пъти. Когато заминава от Италия, от Ирландия, той забравя, той „убива”… И когато пристига на новата земя, той се отнася към нея не като към майка, а като към проститутка. За него тя е само обект”.

И все пак, има какво да заимстваме от „братята” американци в междуетническите отношения.

Става дума за гражданската клетва, която полага всеки чужденец при приемане на американско гражданство от 1795 г. Приложена към България, тя звучи така:

„Тържествено се заклевам да спазвам Конституцията на България: да отхвърля и да се отрека абсолютно и изцяло на всякаква преданост и вярност към какъвто и да било чужд монарх, владетел, чужда държава или върховна власт, на които преди кандидатстването си съм бил подчинен като поданик или гражданин; да воювам в името на България, когато законът го изисква и да изпълнявам всички други изисквания на българските закони”.

Ще бъде интересно тази клетва да се произнася при назначаването на всеки български гражданин на държавна служба и при получаването на международен паспорт.

Вечните ценности не се намират под път и над път. Основите на нравствеността се коренят в земите на дедите ни, в традициите на семейството, в гробовете на близките, в образите на миналото и настоящето. Забравянето или премълчаването на миналото, произволните оценки, лишават човека не само от исторически знания, но и от нравствени чувства. Ако се разрушават връзките, губи се приемствеността и уважението към предшествениците, това значи, че всичко, което е било преди нас, е било напразно. И самият ти се оказваш духовно гол и всичко ти е позволено, и нямаш родина.

Най-новата човешка история не един път е виждала на какво са способни хората без минало.

А за Ботев, Вазов и всички български националреволюционери няма защо да се безпокоим. Това се титани на българския дух, недосегаеми за днешните ни долни, меркантилни гей страсти.

На всички политически, идеологически и ”демократични” пигмеи, които се лутат в краката на титаните, ще кажем с великите думи на Ботев:

„Аз веч нямам мило драго, а вий, вий сте идиоти!”

Проф. Евгений Гиндев