преди 8 часа, Soviet Soldier написа:

Съюзници на теория ,васали на практика . . . 21-ви век сме ,а нищо не се е променило ,а за това вината си е изцяло наша. 

http://bgr.news-front.info/2016/05/04/kak-fashistka-germaniya-ograbi-blgariya/

Абе,човек,какви ги вършиш? ....позволяваш си да харесаш нещо ?...сега ще се появят "знайни и незнайни обожатели", да ти обясняват,че посещаваш "неправилни" сайтове и няма връзка към официален източник...Освен всичко друго,може и администрацията да е недоволна,че се дават линкове към ..(не)определени  източници....нищо ,че сме в 21 век....за платените е от значение само времето,в което се плаща....

преди 21 часа, Soviet Soldier написа:

Съюзници на теория ,васали на практика . . . 21-ви век сме ,а нищо не се е променило ,а за това вината си е изцяло наша. 

http://bgr.news-front.info/2016/05/04/kak-fashistka-germaniya-ograbi-blgariya/

А СССР какво са направили?

Разпаднаха се горките

преди 13 часа, attj написа:

А СССР какво са направили?

СССР помагаха на Хитлер досами деня на нападение срещу СССР.

Пише го и в уикипедията. - последния влак с продовлствие, руди, и незнам си какви суровини ,  е преминал към нацистка германия в нощта преди нападението.

 

Гледам темата се оспамила много!

Нека се върнем на нея!

Гледах току що военният парад и стигнах до заключението,че има огромна заплаха за нашата сигурност! ние не можем да подсигурим своята сигурност!  Жалко за отново оскверненият ден, който е стар и традиционен празник!

Какво видяхме! Няколко новозакупени сескоктопански самолета и хеликоптера, както и техника, която, кото дете съм гледал т.е. техника проектирана малко след Втората световна война! Маршируващи войници които кляфаха и не се чувстваше в тях гордост и удовлетворение, а по скоро досада! Видяхме едно изключително неграмотно излъчване на събитието от нашата БНТ! Видяхме едно досадно изказване на нашият президент! Слушахеме едни и също думи, оправдания, обещания! Не спряхме да споменаваме  през минута НАТО, САЩ и нищо не чухме за това, кога Българската армия ще възвърне своята слава.

Сутринта имаше едно интервю с бивш пилот на МИГ-29, който доста "цветно" описа сътоянието на армията ни и беспособноста и към днешен ден! Т.е. нямаме боеспособна и въоръжена армия! Жалко!

Редактирано 6 май 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

 

преди 1 минута, Кумчо вълчооо написа:

.

Сутринта имаше едно интервю с бивш пилот на МИГ-29, който доста "цветно" описа сътоянието на армията ни и беспособноста и към днешен ден! Т.е. нямаме боеспособна и въоръжена армия! Жалко!

А имахме армия, с която с право се гордеехме.

И понеже днес е Гергьовден, нека си припомним миналото.

Гергьовден - празникът на българската бойна слава

 

 

преди 1 час, Кумчо вълчооо написа:

Гледам темата се оспамила много!

Нека се върнем на нея!

Гледах току що военният парад и стигнах до заключението,че има огромна заплаха за нашата сигурност! ние не можем да подсигурим своята сигурност!  Жалко за отново оскверненият ден, който е стар и традиционен празник!

Какво видяхме! Няколко новозакупени сескоктопански самолета и хеликоптера, както и техника, която, кото дете съм гледал т.е. техника проектирана малко след Втората световна война! Маршируващи войници които кляфаха и не се чувстваше в тях гордост и удовлетворение, а по скоро досада! Видяхме едно изключително неграмотно излъчване на събитието от нашата БНТ! Видяхме едно досадно изказване на нашият президент! Слушахеме едни и също думи, оправдания, обещания! Не спряхме да споменаваме  през минута НАТО, САЩ и нищо не чухме за това, кога Българската армия ще възвърне своята слава.

Сутринта имаше едно интервю с бивш пилот на МИГ-29, който доста "цветно" описа сътоянието на армията ни и беспособноста и към днешен ден! Т.е. нямаме боеспособна и въоръжена армия! Жалко!

То да е само тази излагация.

Като гледам до 20 години почти няма да има работещи хора в България да не говорим за деца.  По голяма заплаха за сигурността от намаляването на населението няма. Дали го разбират това нашите управници крадливи? Или правят сметка да вкарат малко бежанци да ни вдигнат прираста на населението?

Така,че на избори мислете за коя кратуна гласувате.

Лeeee кви са самальоти самооо! Срам и позор.

 

 

Добро парадче, нормални речии церемония. Какво толкова.

Ама нали трябва да се плюе.

не знам.. кремълски парад ли очаквате... ми няма как да стане такъв

Изчакайте .. ей го 9 май.. ще се накефите максимално .

Те там именно за такива "фенки" ги правят тези неща де... парада преди всичко е пропаганда.

Плевнелиев със словото си на подобието на парад в София днес пак се изяви като заплаха за националната ни сигурност. Сякаш някой въобще обръща внимание на критиките му към Русия. Той обаче си ги преповтаря като папагал - за кеф на бандеровците и янките.   Болшинството българи сме с проруски възгледи и този човек, който е роден в помашки район, не ни е президент. Нека пак за още нещо да благодари на втората си Родина - Турция....    Срамувам се заради президента ни.  

преди 9 минути, attj написа:

 

Е, още малко и после никой няма да си спомня за него! За президента де!

Лошото е че много години ще минат докато поправят сътворените глупости от него!

Относно прада - жалка картинка! Имах чувството, че днес бе изкарано всичко читаво, работещо и "боеспособно"! Армия заемаща един площад????? Един добре обучен боец пр. "Агресор" с една единица модерно въоръжение от последно поколение било танк, самолет, или хеликоптер би се справил с цялата ни армия и то за минути! Старото ни оръжие е просто архаично, а новото не знам и защо е купувано, но за нищо не става! Дори МИГ - а показан по телевизията - толкова тромаво излетя, че имах чувството , че е само с един двигател, а другия му се търкаля  все още някъде из полските халета!

Редактирано 6 май 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Някои дори на Гергьовден в главите им са бандеровци фашисти и янки

преди 1 час, Кумчо вълчооо написа:

Лошото е че много години ще минат докато поправят сътворените глупости от него!

че какво е "сътворил" ?? Там е работата че президента реално не упражнява кой знае каква власт, да не кажа никаква. По скоро представителни фунцкии има..

Докато стоях и слушах речта по случай 6-ти май на така наречения ни "президент" ми се искаше да потъна в дън земя ,както и на поне 80% от военнослужещите на парада. Без срам заяви ,че бил "твърд евро-атлантик" или с други думи си призна чие куче е. 
За успешния политик не съществува такова нещо ,като "твърда позиция". Той трябва да е там ,където е изгодно за България ,а неговите лични разбирания и пристрастия слабо ни интересуват. 
Росенчо е един тотален мухльо ,за който народа бе чувал няколко хвалебствени изречения ,по повод дейността му ,като министър и нищо повече. Чак в последствие бе опознат по-добре. 

Лично аз нямам против на парада да се изкарва техника. Жалко само ,че вече нямаме и какво да покажем. От разпада на ВД до днес БА не е получила никакви сериозни попълнения ,по простата причина ,че нямаме пари. 
Иначе съм съгласен ,че не ни е нужна многобройна армия ,нито като човешки ресурс ,нито като техника. Трябва ни модерна техника ,което не означава задължително натовска. Обаче вижте ,какво става ,вместо да вземем реално модерни самолети ,като Eurofighter Typhoon ние ще вземем употребявани Ф-16 ,които са американския аналог на сегашните ни МиГ-29. 
Най-удачен вариант в съотношение цена-възможности са изтребители от семейството на СУ-27 ,но поради политическия натиск и Eurofighter Typhoon не е лош. 
Само ще кажа ,че СУ-30мки унижи Eurofighter Typhoon на свой терен ,при учения във Великобритания. 

За сухопътни войски модификациите на Т-90 са отличен избор за нас. Те ползват същите боеприпаси ,като нашите Т-72 ,а именно 125мм снаряди и ракети ,както и ,12,7х108 и 7.62х54 ,а и 1 танк Т-90А струва ,колкото 6 леопарда. Друго че за да вземем натовски танкове ,трябва да минем на съвсем различни боеприпаси и да инвестираме колосални суми за изграждане на резерв. Натовските танкове ползват 120мм оръдия ,12,7х99 и 7.62х51 все боеприпаси ,които ние тук НЕ употребяваме масово. Това означава допълнително и многократно оскъпяване ,което е напълно излишно. 

на 6.05.2016 г. at 14:42, attj написа:

  Болшинството българи сме с проруски възгледи и този човек, който е роден в помашки район, не ни е президент.

Аз пък се срамувам от такива като теб. Помаците... са българи! Те са онази част от българите, чиито прадеди най-много зверства са отнесли при нахлуването на ОСМАНСКИТЕ орди на територията на България!!! Докога ще пишеш глупости, бе човек!

на 6.05.2016 г. at 14:48, Кумчо вълчооо написа:

Е, още малко и после никой няма да си спомня за него! За президента де!

 

Мигар ще го забравите? След толкова помия дето изляхте върху него, ще го забравите?...

 

Специално гледах руския военен парад и изведнъж се почувствах много нищожен, нищожен гражданин на нищожна държава, отрекла се от история и традиционни приятелства с близки народи! Държава без икономика и с тежка престъпност и корупция! Не искам обаче нещата да стоят по този начин, но ......... !

Нашият парад бе изключително жалка картинка! С право по - добре нашите телевизии да не предават за това събитие т.е. говоря за руския военен парад! Всеки войник излъчваше самодоволство и сила! От устата на Путин не чух изречена нито една глупос! Къса реч насочена изцяло към събитието! Военната техника, военна техника от такъв ранг - ще си позволим такава - след 100 години!  

Според мен обаче руснаците са жалка картинка щом нямат самолети Спартан, вертолети Кугър и  раздрънкани Хамъри

Руснаците показаха мощ и способност да подсигурят своята национална сигурност (икономическа и военна такава)!  Ние обаче какво показваме???????

Редактирано 9 май 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Поредните "творения" на нашите продажници. Май само гьостерицата ще им е малко:

Пълно падение! Победата на СССР над нацизма липсва в новите учебни програми!

Пълно падение! Победата на СССР над нацизма липсва в новите учебни програми!

май 8, 2016

 

Фашизмът и нацизмът не се споменават в новите учебни програми по история за основното образование до VII клас, които огласи екипът на Меглена Кунева. Напълно липсва ролята на Съветската армия във Втората световна война. СССР се споменава единствено в негативен план. Думите „фашизъм“ и „нацизъм“ се появяват чак в IХ клас, използвани и като определение за тоталитаризъм на „сходния“ комунизъм. За годините до 1945 темите са неутрално разписани, като например „вътрешните противоречия“ в 20-те и 30-те години на ХХ в.“ и „Втората световна война“. Затова пък годините след 1945 г. са описани подробно единствено с тоталитаризъм, нарушени човешки права, култ към личността и пр. 
История на България ще се учи за пръв път в VII клас, с който завършва основното образование, а в гимназията – в IХ и Х клас. Според новия учебен план, в ХI и ХII клас история няма да се учи изобщо, а целият задължителен учебен материал се свива до Х клас. Досега в последните две години  нов материал всъщност не се учи, но изучаваната преди това световна и българска история се осмисля от гледна точка на различни теми, за да  се научат големите ученици да мислят и да осмислят историята. Това обучение се премахва.
Най-обобщено може да се каже, че досега философията на обучението по история представяше света през призмата на българската история. В новите учебни планове е обратно – България в контекста на световната история. Съответно българската история е представена по-бедно, отколкото в досегашните учебни планове.
В обучението по нова история можем да подчертаем два момента. Първият е опит да бъдат приглушени престъпленията на фашизма и да се прикрие ролята на СССР във Втората световна война и в спасяването на човечеството от хитлеризма. „Тоталитарното“ в учебните планове е запазена марка за периода на „комунизма“, докато в общите формулировки за годините преди 1945 няма дори намек за хитлеризма и теорията на Третия райх за „чистата раса“, които досега се изучаваха поне в Х клас. СССР се споменава само с негативна окраска. Очевидно в МОН вървят към доктрината на американците, които от години внушават на поданиците си, че САЩ са разгромили фашизма, а Съветската армия просто е „помагала“. Впрочем Съветската армия не се споменава изобщо в програмите на Кунева. Но пък с приятни теми за демократизация, нов курс и създаване на средна класа звучат САЩ, Великобритания и Франция, които отвориха Втория фронт едва през юни 1944 г., когато им стана ясно, че ще закъснеят за овациите, понеже руснаците са на път сами да освободят Европа от фашизма. С цената на 28 милиона жертви, дадени от страната, в която буквално няма семейство без дан в олтара на „Безсмъртния полк“.
Така, поради реално липсващите исторически събития в учебните планове, те позволяват авторите на учебници и учителите да вкарат в училище изключително това, което диктуват собствените им политически пристрастия за години, в чиято оценка обществото ни днес е крайно разделено.

В програмата по история за VII клас например, единствено по повод на Първата световна война от ученика се изисква да познава понятието „национална катастрофа“. След това следва обща тема „България между двете войни“, в която „ученикът дава примери за вътрешнополитически конфликти и противопоставяния през 20-те – 30-те години на XX век“. Зад тези т.нар. конфликти са изчезнали Септемврийското въстание 1923 г., избиването на десетки хиляди комунисти и леви интелектуалци през 1925 г. от режима на Цанков след атентата в „Св. Неделя“, Лайпцигският процес, ролята на Георги Димитров в световния антифашизъм и пр. Дори присъединяването на България към Тристранния пакт не е назовано, а е услужливо заменено с „избора на България във Втората световна война“. Партизани и Съпротива липсват изобщо. Единственото, което трябва да знае ученикът е… по карта да сочи „промените в границите на България от 1878 г. до 1940 г.“(!). Споменато е само „спасяването на българските евреи“. От кого и от какво – ни дума! Обаче според програмите в годините до 1945 г. имаме „европейски белези на бита в ежедневието (облекло, храна, навици, развлечения), „стопанска модернизация“ и „напредък на българското образование и наука“! Умопомрачително! Дали ще дръзнат някои учители да говорят на децата за „развлеченията“ на фашистите – да душат с връв и да пребиват хора като Йосиф Хербст и Гео Милев, да режат партизански и яташки глави (за Вапцаров – ни гък, сакън!), да избият 200 деца в страната и да „развиват“ образованието чрез избиване на учители из градове и паланки?

В годините 1945-1989 обаче, ако се съди по учебните програми, развитие на образованието и науката няма, камо ли модернизация на страната. Тук имаме подробно описано „установяване на тоталитарно управление“, „България под желязната завеса“, „нарушаване на граждански права от комунистическия режим“, „култ към личността“, „ролята на СССР във външната ни политика“ и „ролята на комунистическата пропаганда сред деца и младежи“. А стопанските промени се изразяват в „национализация и колективизация“. Нищо за построяването на две Българии (дето още не могат да ги разграбят), за модерна индустриална България, за световноизвестните български научни школи (почти унищожени чрез финансов и политически геноцид днес), за социалното добруване на хората и пр. Забравили са само да запишат любимата дъвка на антикомунистите – че в годините до 1989 е нямало банани! Вероятно защото прословутите им банани поскъпнаха двойно в последните две години… А желязната им завеса е спусната не от вчера за мнозинството българи, които нямат пари от Пловдив до Карнобат да отидат, камо ли да пътуват до Чикаго и назад!
Същите неща се повтарят в IХ клас, но тук поне има едно изречение за „личен режим на Фердинанд и Борис III“. В целия курс на обучение единствено тук са включени фашизмът на Италия и националсоциализмът на Германия. Но те се използват за изискването „ученикът да попълва в таблица по зададени показатели основни характеристики на болшевизма, фашизма, националсоциализма“.
Цялото изкривено представяне на историята се повтаря схематично и в Х клас, когато общо за 126 учебни часа учениците трябва да препуснат през цялата българска история от праисторически времена до днес. Тук са добавени и репресиите при комунизма (Белене?). И „политическата съпротива срещу комунистическия режим“. Значи Съпротива срещу фашизма у нас няма, но мижавата съпротива срещу комунистическия режим е възвеличена до „тема“ в учебната програма!
Никой досега за последните 26 години не си позволи да въвлече училището в политиката, да насажда откровен антикомунизъм и русофобия. Екипът на Кунева го направи напук на закона, категорично забраняващ политическа дейност в училище. Кунева направо си призна, че чрез училището „ще разсейва митовете за социализма“. Сиреч – ще употреби образованието за откровена идеологическа обработка на младите.

Велиана Христова, ДУМА

http://onovini.com/2016/05/%D0%BF%D1%8A%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D0%BD%D0%B0%D1%86/

И да не си мислите, че е само тук. След като в съзнанието на пиндосчетата те са победили Хитлер, а руснаците са били съюзници на нацистите

Искажение истории: почему Запад забыл, как СССР спас его в 1945-м Код для вставки в блог <div style="border: 1px solid #DDD2B7; padding: 10px; background-color: #FCFBF8;"><table width="100%"><tr><td style="vertical-align: top; padding-bottom: 10px; border-bottom: 1px solid #D7D7D7; font-size: 20px; color: black;"><a href="http://www.tvzvezda.ru"><img src="http://www.tvzvezda.ru/$files/news-logotip.gif" style="vertical-align: middle; margin-right: 5px;" alt="" /></a>Телеканал "Звезда"</td></tr><tr><td style="vertical-align: top; padding-top: 5px;"><div style="float: left; margin: 5px 10px 0px 0px; border: 1px solid #E3E6EA; padding: 3px;"><a href="http://www.tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201604190828-89hg.htm"><img src="http://www.tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201604190828-89hg.htm/3.jpg" style="display: block;" alt="" /></a></div><div style="margin-left: 118px;"><h3 style="font-size: 16px; color: #4e4e4e; font-weight: normal; padding-bottom: 3px; font-family: Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="http://www.tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201604190828-89hg.htm">Искажение истории: почему Запад забыл, как СССР спас его в 1945-м</a></h3><div style="font-size: 11px; color: #666666; padding-bottom: 3px;">19 апреля 2016, 08:56</div><p style="padding: 0px;">Сайт телеканала «Звезда» публикует цикл статей о Великой Отечественной войне 1941–1945 годов писателя Леонида Масловского, основанных на его книге «Русская правда», изданной в 2011 году.... <a style="color: #065FD1;" href="http://www.tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201604190828-89hg.htm">Подробнее »</a></p></div></td></tr></table></div> Сайт телеканала «Звезда» публикует цикл статей о Великой Отечественной войне 1941–1945 годов писателя Леонида Масловского, основанных на его книге «Русская правда», изданной в 2011 году.

Весь мир уже усвоил, что якобы фашистскую Германию разгромили войска США при участии войск Англии, а СССР (Россия) к этому не имеет никакого отношения. Не исключено, что пройдет немного времени, и также будут говорить русские школьники. И совсем не случайно настойчиво проводится реформа школы, возможно предназначенная превратить совсем недавно самый грамотный народ в невежественных обывателей, в общество безграмотных, недоразвитых, ненавидящих друг друга индивидуумов.   В связи с таким вопиющим искажением истории и унижением народов России необходимо подробнее остановиться на вопросе, почему грандиозное наступление наших войск в январе 1945 года было перенесено на более ранний срок.   Войска США и Англии высадились на Европейский континент в Северной Франции только в июне 1944 года, потому что они боялись немцев. При огромном желании не допустить Красную армию в Европу, они понимали, что сделать этого не в состоянии, так как германские войска уничтожат их армии, даже не напрягаясь, мимоходом, как путающихся под ногами козявок.   К середине 1944 года Красная армия настолько уменьшила силы вермахта, что даже осторожные американцы решились выступить против Германии силами войск США и Англии.   Шестого июня 1944 года и в последующие дни Гитлер не принимал никаких эффективных мер против высадившихся войск США и Англии. Он явно считал их армии неспособными вести бои с войсками Германии и все силы и средства бросал против наступающих войск Красной армии.   Но, получив небольшую передышку на Восточном фронте, немецкое командование решило показать США и Англии, чего стоят их вооруженные силы. «Шестнадцатого декабря немцы начали наступление в Арденнах. Они, нанеся серьезное поражение противостоящим им американским дивизиям, устремились к реке Маас. Первого января фашисты нанесли новый удар, намереваясь вернуть Эльзас», – пишет В. В. Суходеев.   В связи с победоносным наступлением немецких войск, грозившим полным разгромом англо-американской группировке, Черчилль обратился к Сталину с посланием: «На Западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы.   Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших решениях… я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной  информации… Я считаю дело срочным».     Седьмого января 1945 года И. В. Сталин направил Черчиллю следующий ответ: «Очень важно использовать наше превосходство против немцев в артиллерии и авиации… Требуется ясная погода для авиации и отсутствие низких туманов, мешающих артиллерии вести прицельный огонь. Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению.   Однако, учитывая положение наших союзников на западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать, для того чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам».   Советское Верховное Главнокомандование приняло решение начать наступление даже раньше обещанного Черчиллю срока. Огромное по своим масштабам, оно началось 12 января на фронте от Балтийского моря до Карпат. Немецкое командование было вынуждено прекратить свое наступление на западе и спешно начать переброску крупных масс своих войск на восток – против наступавших советских армий.   Семнадцатого января Черчилль писал Сталину: «От имени Правительства Его Величества и от всей души я хочу выразить Вам нашу благодарность и поздравления по случаю такого гигантского наступления, которое Вы начали на Восточном фронте».   Это также подтвердил и Эйзенхауэр в письме советским военным руководителям: «Важное известие о том, что доблестная Красная Армия новым мощным рывком двинулась вперед, воспринято союзными армиями на Западе с энтузиазмом».   Обратите внимание на силу немецких войск: перебросив значительную часть своих соединений против Красной армии уже после высадки союзников, немцы сумели перейти в наступление против войск США и Англии и не только в Арденнах. Как указывалось выше, немецкие войска 1 января 1945 года перешли в наступление в Эльзасе.   А состояние войск США и Англии характеризует тот факт, что, имея значительное превосходство перед немецкими войсками в силах и средствах, войска союзников начали отступать.     «За считаные дни войска Гитлера прорвали слабую оборону 1-й американской армии на фронте до сорока километров, к 22 декабря овладели городами Сент-Юбер и Марш и, вскоре выйдя на реку Маас, оказались на рубеже Динан, Живее, не вводя для развития этого наступления никаких резервов.   Таким образом, вклинившись на 100–110 километров на территорию, занимаемую американскими войсками, они расширили фронт прорыва до ста километров, разъединив английские и американские войска на две части.   Видя такой успех, главное командование гитлеровцев изменило направление главного удара и решило развивать дальнейшие действия уже левым флангом, где находились 5-я танковая и 7-я армии. Командующий группой армий Модель для проведения этой операции стал спешно перебрасывать для усиления войск на новом избранном направлении части и соединения из других мест…   Немецкое командование не успело сосредоточить все необходимые силы для нанесения сокрушительного удара по войскам союзников, а начавшееся успешное наступление советских войск на востоке не только заставило противника прекратить завершение подготовки намечаемого удара, но вынудило те части и соединения, которые были предназначены для участия в этой операции, в срочном порядке перебрасывать на Восточный фронт.   Так, 5-я и 6-я танковые армии, составлявшие ударную группу немцев в Арденнах, уже к 17 января были выведены из мест расположения и срочно перебрасывались на восток. Так, уже в который раз потянули на себя советские войска силы противника из его глубокого тыла, предназначенные для достижения совсем других целей», – пишет А. Е. Голованов.   Во время контрудара немецких войск временами армии США и Англии просто панически бежали, не используя свое значительное превосходство в силах и средствах. Как следует из вышеизложенного, они остановились только потому, что немцы перестали наступать и отправились на Восточный фронт сражаться с советскими армиями.   Из приведенного материала очевидно, что не начни Красная армия 12 января 1945 года одно из самых крупных наступлений против немецких войск за все время войны (одновременно семь крупнейших операций, включая Висло-Одерскую), в результате которых мощная оборона противника была взломана на протяжении 1 200 километров, и войска США и Англии были бы полностью разгромлены немецкими войсками в самом начале своего наступления.   Сталину достаточно было не ускорять, а напротив, просто задержать наступление наших фронтов на несколько недель, и от войск США и Англии остались бы одни воспоминания. Объяснить задержку можно было бы, сославшись на неподготовленность Советской армии к наступлению после напряженных продолжительных боев. Но Сталин принял решение, обеспечившее спасение союзников от разгрома.   Вероятно, такое решение объясняется многими факторами: высокими моральными качествами вождя и прежде всего его высокой порядочностью, стремлением сохранить дружеские отношения с союзниками и поделить сферы влияния в Европе с согласия всех сторон, на долгие времена обеспечив безопасность СССР, взвешенной оценкой наших военных, экономических и политических возможностей, стремлением приблизить день окончания войны.   Именно во имя скорейшего наступления мира Сталин спас союзников от разгрома. По-моему, именно этот фактор являлся главным при принятии решения И. В. Сталиным.   Но возможно, он поступил бы по-другому, если бы точно знал, что эти «союзники» через 46 лет после победы СССР над гитлеровской Германией руками 5-й колонны США и Англии уничтожат Советский Союз.     Первое слово в Берлинской операции принадлежало танковым соединениям. Общевойсковые армии, имеющие огромную массу артиллерии и тяжелой бронетехники, были исключительно сильны своим ударом, а танки с мотопехотой могли наносить свои удары чрезвычайно быстро с большим отрывом от основных войск.   Надо отметить, что наряду с самым массовым и лучшим в мире средним танком Т-34 наши конструкторы создали еще в 1942 году ставшую самой массовой самоходную артиллерийскую установку СУ-76. Именно танки Т-34-85 и СУ-76 были самыми распространенными образцами бронетехники Красной армии и в сражении за Берлин.   Рокоссовский писал: «Артиллеристы и пехотинцы сроднились в боях. С помощью пушкарей стрелковые подразделения прокладывали себе дорогу, штурмовали узлы сопротивления, отражали танковые атаки врага. Там, где орудия не могли пройти на механической тяге, стрелки катили их вручную. Особенно полюбились солдатам самоходные артиллерийские установки СУ-76. Эти легкие, подвижные машины поспевали всюду, чтобы своим огнем и гусеницами поддержать, выручить пехоту, а пехотинцы в свою очередь готовы были защитить их от огня вражеских бронебойщиков и фаустников».   СУ-76 не была полностью защищена броней, и имевшаяся у нее броня не отличалась толщиной, но зато СУ-76 была легкой, маневренной и имела отличный обзор.   Танковые полки советских замечательных тяжелых танков ИС-2 предназначались для непосредственной поддержки пехоты и механизированных соединений. Полки ИС-2 являлись «стержнем» советских танковых и механизированных корпусов. Выпускала наша промышленность и тяжелые танки КВ-1С, не модернизированные предшественники которых поражали противника в первые дни и годы войны своей мощью и толщиной брони. Дорого обходилось немцам уничтожение этих танков в бою.   Исаев пишет, что танковые армии, состоявшие из танковых и механизированных корпусов, были элитой танковых войск, могучим, но сложным инструментом ведения войны. Их старались беречь до решающего момента сражения. И. С. Конев дает ряд очень важных разъяснений по вопросу сравнения сил советской и немецкой армий и делает  оценку нашей технике. В своей книге он, в частности, писал: «Война есть война, и, разумеется, количество танков в танковой армии или корпусе меняется – и в разные периоды войны, и в разных операциях, да и в ходе самих операций.   Но чтобы читатель мог представить реальное соотношение сил – наших и противника, – он должен иметь в виду вот что: когда говорится, например, что в таком-то сражении на таком-то участке нашей танковой армии противостоял немецкий танковый корпус, то это совсем не означает трехкратного превосходства наших сил исходя из схемы "три корпуса против одного".   В период своего расцвета, скажем к 1943 году, полнокровный немецкий танковый корпус из трех дивизий имел около 600–700 танков, то есть примерно столько же, сколько имела в своем составе наша танковая армия.   Скажу уж, кстати, поскольку заговорил об этом, что соответствующие поправки при сравнении корпуса с корпусом, дивизии с дивизией следует вносить, когда мы ведем речь и о пехоте. Численный состав немецко-фашистской пехотной дивизии на протяжении значительного периода войны соответствовал составу примерно двух наших стрелковых дивизий.   Конечно, в ходе войны это соотношение менялось. После каждого очередного разгрома гитлеровцы с большим трудом восстанавливали свои части. Но еще в 1944 году, и даже на пороге 1945-го это соотношение все еще сохранялось примерно в той же пропорции.   Несколько слов о технике. Подавляющее большинство танков, с которыми мы начинали войну – Т-26, БТ-5, БТ-7, – были быстроходны, но слабо вооружены, с легкой броней; они легко горели и вообще были ненадежны на поле боя… К 1943 году наши танковые соединения уже имели на вооружении не устаревшие БТ, а "тридцатьчетверки", которые показали себя такой грозной силой, что противник вынужден был противопоставить нашим танкам новые типы боевых машин. Так появились "Тигры", "Фердинанды", "Пантеры", а впоследствии и так называемые "Королевские тигры"…   С особым интересом я обычно наблюдал за действиями нашей 122-миллиметровой пушки. Она превосходно расстреливала немецкие танки, тем более что "Тигры" не обладали высокой маневренностью… Именно этот наш тяжелый танк (ИС – Л. М.) и тяжелая самоходка стали впоследствии владычествовать на поле боя. Они были грозой для всех немецких танков и самоходных орудий, в том числе и для появившихся у немцев 1944 году "Королевских тигров".   "Королевские тигры" были еще более мощными и еще менее маневренными машинами, чем простые "тигры" с 100-миллиметровым орудием…   Говоря о нашей боевой технике, хочу еще раз помянуть добрым словом самый замечательный танк Т-34. "Тридцатьчетверка" прошла всю войну, от начала до конца, и не было лучшей боевой машины ни в одной армии. Ни один танк не мог идти с ним в сравнение – ни американский, ни английский, ни немецкий. Его отличали высокая маневренность, компактность конструкции, небольшие габариты, приземистость, которая повышала его неуязвимость и вместе с тем помогала вписываться в местность, маскироваться».   Т-34 имел высокую проходимость, хороший двигатель и неплохую броню. Но можно эту неплохую броню назвать отличной броней для среднего танка. Увеличьте толщину брони, и Т-34 потеряет маневренность и высокую проходимость, уменьшите толщину брони, и танк потеряет живучесть, станет более уязвимым.   Наши советские конструкторы в самом начале проектирования нашли золотую середину между толщиной брони и другими характеристиками танка и сохранили ее до конца войны, включая модернизацию танка Т-34, когда на него устанавливали пушку 85 миллиметров в диаметре. Этого нельзя сказать о немецких конструкторах, которые всю войну наращивали танкам толщину брони, делая их маломаневренными, уязвимыми и менее проходимыми.   Продолжение следует…   Мнения, выраженные в публикациях Леонида Масловского, являются мнениями автора и могут не совпадать с мнениями редакции сайта телеканала «Звезда».   Автор: Леонид Масловский   Фото: Минобороны России

Филипов, мислиш ли, че някой ще прочете такъв дълъг пост?

Учебните програми още не са изготвени, а вече коментаторите коментират... на какво основание?

А аз на днешния ден просто ще сведа глава пред милионите загинали в една мръсна война!

 

Цитат

Руснаците показаха мощ и способност да подсигурят своята национална сигурност (икономическа и военна такава)!  Ние обаче какво показваме???????

Научи историята си! И ще разбереш какво показваме!

 

преди 40 минути, Филипов написа:

Поредните "творения" на нашите продажници. 

Ти не знаеш ли, че ЕС,САЩ и НАТО са ни освободили от турското съжителство, а Втората световна война е спечелена от САЩ!

Хитлер обаче е казал:

- Единственият достоен противник са руснаците!!!!

Иначе - срам и продажничество! Какво повече да се напише!  На прага сме обаче на нова ера! Имаме нов световен лидер! Обама няма да види втори мандат, както и нашия Плевневлиев! Правителството трудно ще изкара мандата си!

Все хубави предстоящи събития!

 

Редактирано 9 май 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

преди 9 минути, Кумчо вълчооо написа:

Обама няма да види втори мандат

Аха...
Радвам се че такива грамотни политически хора коментират темите. Има държави в които законодателството предпазва от узурпиране на върховните позиции. Има такива и които няма такова или пък се заобикаля, като конкретните личности се сменят от министър председател на президент. Сещам се за две такива близки държави уж доста ралични. Те дали не си приличат и по други неща, като свобода на пресата, репресии на опозиция? (както пишат във FB) "СлучаЕнос'. не мислА."

Редактирано 9 май 201610 г. от flare (преглед на промените)

Честит празник! И тази година страхотен парад в Москва. За мен лично 9 май е по-голям празник от 6-ти ,защото съм наследник на един от победителите в тази тежка война и се гордея с това. Днес е не само ден на победата ,днес е и ден на падналите в боя ,без значение за коя страна са се били ,те са се били за своята родина и заслужават уважение. Лека им пръст на всички цивилни и военни жертви на тази огромна човешка трагедия наречена ВСВ. Този ден трябва да ни е за урок ,да ни напомня ,че подобна трагедия не ни е нужна отново.
На дядо тази война му отнема жена и две деца ,така че да оцелееш не означава ,че излизаш от войната невредим. Точно за да не се повтаря тази трагедия СССР бе въоръжен до зъби. Хората там още помнят ,какво е войната. 
Още веднъж - Честит Ден На Победата! Вечна памет на загиналите! 

 

преди 45 минути, Нел написа:

Филипов, мислиш ли, че някой ще прочете такъв дълъг пост?

Аз само погледнах какво е цитирал - вестник Дума и пропагандния военен канал Звезда.

Но комент

За днешния ден много ясно са очертани краносречивите линии.

За РФ мотото е "можем повторить"  /можем да повторим/

За Европа лозунга е "нека никога не се повтори".

Точка.

Спрямо темата ще вметна все пак че украинците бяха "забравени" при поднасянето на цветя на градовете-герои :

http://www.kasparov.ru/material.php?id=572AF566DED0E

 

преди 31 минути, miro20 написа:

Спрямо темата ще вметна все пак че украинците бяха "забравени" при поднасянето на цветя на градовете-герои :

http://www.kasparov.ru/material.php?id=572AF566DED0E

 

Мили, Боже!

Що за низост!

Да си призная, не очаквах подобно нещо. И особено се възмутих от факта, че руснаци са положили цветя, но някой ги е махнал през нощта(така правят и с цветята на лобното място на Борис Немцов).

В двата месеца обсада на Киев са загинали, ранени и пленени над 1 милион войници на "Червената армия"... Нямам думи!

преди 1 час, flare написа:

Аха...
Радвам се че такива грамотни политически хора коментират темите. "

Нали?

Надявам се вече да е прочел в гугъла, че чичко му Обама е един от петимата американски президенти с втори мандат(на фона на 44 си е доста голямо постижение)

 

преди 1 минута, Нел написа:

Обама е един от петимата американски президенти с втори мандат(на фона на 44 си е доста голямо постижение)

Хмм, аз не смея да се изказвам много смело по темата, но ми се вижда че заслугата за това е малко и на съвременните американски (а и не само) нагласи - ако забележиш 4 от последните 5 американски президенти са преизбирани. Бих могъл да спекулирам, че съвременното общество предпочита стабилността на познатото, пред несигурността на новото - само дето, както споменах, някъде другаде попрекаляват малко със стабилността.

"Никто не забыт, ничто не забыто..."

 

Честит Ден на Победата!

 

 

Никога повече фашизъм!

Относно Обама! Въпрос на клик и https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA_%D0%9E%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0 и не само това! Нали не мислите ,че не  е прочетено! Въпрос на недоглеждане при писането! Няма да се обяснявам на никого! Важни са 3 неща:

- Имаме нов световен лидер т.е.Русия и това без значение дали ви харесва или не!

- Америка ще да е с нов президент и съответно нова политика! 

- Плевневлиев си отива! След него може би и правителството!

Това е най важното! Другото са празни приказки с въртене и подхвърляне според ситуацията! То и политиката ни такава! 

Иначе квито и да ги плямпаме то заплахи ни дебнат от всякъде и е въпрос на време да "ревнем", после ще "опяваме", после пак така и така и така!

Редактирано 9 май 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Нямаше да споделям...не се сдържах...

Поклон пред Джоко Росич...

Редактирано 9 май 201610 г. от NIKISHARK (преглед на промените)