Догадки,предположения...оскъдна информация и много "журналистически размисли"....но определено повод...

По същата логика(на век21)може да се очерни която и да е наша съседна държава...Само ние сме 'света вода ненапита"...И ми е странно ,защо не се коментира разполагането на военно въоръжение на NATO,което ни превръща във първа фронтова линия.......Едно е вярно-имаме продажни политици....и журналисти....и "аерозоли" които пръскат ли,пръскат....

 

Разбивам поста ,като коментар на -2 т.е. относно заплахата от нова мигрантска вълна и относно чисто военната заплаха!

Относно нахлуващите мигранти очакваше се! Знваеше се ,че сме неспособни да опазим границата си! Колко репортажа имаше за водачи / каналджии служещи под клетва в Гранична Полиция! Колко репортажа имаше за неработещи камери и сигнална техника заради неплратени сметки за ел. енергия! Сега пак някой ни виновен!

Само като и нформация и за ужас на всички соросоиди! Русия вече има нов приятел на Балканите! Освен Сърбия, Гърция също вече се брои! Италия, и тя проявява нескрит интерес да възтанови отношенията с Русия и заобиколи санкциите наложени от ЕС и САЩ

Във връзка с разполагане на нападателните  ракетни системи в Румъния и Полша, то Путин заяви, че превръща тези държави в първи ядрени цели!

Кога ли и ние ще се превърнем в първа ядрена цел! Ще се радвам обаче "съюзническите" бази и у нас да са в близост до домевете и семействата на всички соросоиди, които да си го отнесат първи при военен "инцидент" т.е да пострадат първи! Факт е, че там където има американски бази, то и престъпноста расте! Повечето престъпления и проблеими се създават от американските военни!

По - голама за запрлаха от тази да се превърнеш в приоритетна ядрена цел, за сигурноста на една държава - няма! Всичко това да се угоди на една агресивна държава наречена САЩ  с, която не ни свързва абсолютно нищо! Не ни свързва нито произход, нито география, нито култура - бе абсолютно нищо! Нямаме взаимоикономическа изгода!

Редактирано 29 май 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Само да спомена,че според самия източник:

Цитат

Няколко са вече страните в Европейския съюз – Гърция, Унгария и Словакия са по-открояващите се,  които все по-очевидно играят по акордеона на Москва. Малко е да се каже, че това не е добре за Европейския съюз.

..което беше,удобно пропуснато....в коментара с картинките......Аз пък да питам-тези дето дето свирят на "флейтата" на САЩ,защо си затварят очите....ако ме разбирате..

преди 2 минути, NIKISHARK написа:

Само да спомена,че според самия източник:

..което беше,удобно пропуснато....в коментара с картинките......Аз пък да питам-тези дето дето свирят на "флейтата" на САЩ,защо си затварят очите....ако ме разбирате..

Копирал съм акцента от статията, а твоето е пък абсолютна спекулация. Защо не цитираш ИЗВОДА на изречението което ТИ  цитираш ?

което е :

Цитат

Няколко са вече страните в Европейския съюз – Гърция, Унгария и Словакия са по-открояващите се,  които все по-очевидно играят по акордеона на Москва. Малко е да се каже, че това не е добре за Европейския съюз. По-важно е, че никак, ама никак, няма да бъде добре за европейските граждани, за българските европейски граждани. Защото започне ли  „всяка коза за своя крак“ да виси,  със сигурност животът ни ще се стъжни.

И това си е самата истина - няма по изгодна ситуация за Москва, когато страните в ЕС са разединени, дестабилизирани, разколебани.

Неслучайно всички пропутински сили са впрегнати на максимум

Самата "истина"-според кого!?Според преиначаващите ситуацията,според соросоидите,според твоята гледна точка или според интересите на САЩ?На фона,на все повече държави,които не са съгласни с политиката на ЕС..някои лъсват ,като калайдисан тиган на месечина....Извода в статията е абсолютно мнение ,на автора на статията...което в твоя случай е пропаганда...лишаваща несъгласните с нея на собствено мнение...А що се отнася за провокативните намеци за "пропутинските сили"-ми вземете се вижте......и пак да си коментираме...без епитети,които ви прилягат...с обратен знак...

Хайде сега ако може,да се обясни и от кого,кога и защо са разединени, дестабилизирани, разколебани страните от ЕС?От политиката на самия ЕС,от политиката на NATO или от икономическите интереси на САЩ,след като на икономиката Русия аха,аха да и правим опело.....или в стремежа си да направим мръсно на другия,сами се обричаме на гибел....С нищо не сте по-различни....от инакомислещите...и това изобщо не ви прави по-българи,за каквито се мислите...

Редактирано 29 май 201610 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

преди 33 минути, NIKISHARK написа:

Хайде сега ако може,да се обясни и от кого,кога и защо са разединени, дестабилизирани, разколебани страните от ЕС?От политиката на самия ЕС,от политиката на NATO или от икономическите интереси на САЩ,след като на икономиката Русия аха,аха да и правим опело.....или в стремежа си да направим мръсно на другия,сами се обричаме на гибел....С нищо не сте по-различни....от инакомислещите...и това изобщо не ви прави по-българи,за каквито се мислите...

Аз казах на кого е изгодно.

Би ли казал обратното ? - Пу работи за единна и силна Европа ? Звучи като тъп виц нали

Останалите ти личностни простотии не заслужават коментар.

Ето ти конкретен пример с газовите проекти.

Ако Брюксел не бе спрял ЮП, който щеше да се осъществи по времето на червено-турското управление на Орешарски, сега щяхме да имаме монополна  руска тръба, без никаква изгода за България,отново със 100%  руския монополен СКЪП газ, без възможност за договаряне на алтернативи, без възможност за диверсификация,  и подарен пореден  геополитически икономически лост на путинската олигархия да влияе на България и региона.

Това е пряка заплаха за националната сигурност, и се радвам че не се осъществи.

КАкво прави сега в Гърция Пу ?

- описано в цитираната по горе статия.Да не го повтарям.

Относно " Останалите ти личностни простотии не заслужават коментар "...би било добре да се аргументираш..където трябва.А що се отнася до " КАкво прави сега в Гърция Пу ? "-ами същото ,което се нарича "пазарна икономика",която така шумно и хвалебствено се препоръчва в коментарите, и е абсолютно същото ,поради която САЩ изнасят нефт....точно като във тъп виц,ама по американски.....

Редактирано 29 май 201610 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

Айде пак лъжите, на форумния спонсор. Монополна била тръбата, казал платения. Смешни доводи, както винаги. Такива като тоя /и шефчете му/ забравят, че руснаците предложиха, ние да ползваме трасето. И да продаваме наш газ, когато започне добив. Плюс това, България е първата държава по трасето. Можеш да си договориш цени, каквито са ти изгодни.

Ама как само пропускат неща, платените манипулатори.

Редактирано 29 май 201610 г. от AntiAlGor (преглед на промените)

преди 1 час, NIKISHARK написа:

.А що се отнася до " КАкво прави сега в Гърция Пу ? "-ами същото ,което се нарича "пазарна икономика",която така шумно и хвалебствено се препоръчва в коментарите,

хехе това е забавно - Пу и "пазарна икономика"

Пу отиде да лобира в последната що годе симпатизираща му страна - Гърция /заради парите/  за проектите от които отчаяно се нуждае,

И които пред очите му се изплъзват.

Особенно след одобрението и започването на конкурентните проекти ТАП и ТАНАП , след НАШИТЕ  ВЕЧЕ построените , но все още несвързани хъбове с Гърция и Румъния,  и след вече фактическото осъществяване на доставки на газ със танкери от САЩ  които преди месец акустираха в Испания /пардон - в Португалия/ , и още :

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5535121

преди 31 минути, AntiAlGor написа:

забравят, че руснаците предложиха, ние да ползваме трасето. И да продаваме наш газ, когато започне добив. Плюс това, България е първата държава по трасето. Можеш да си договориш цени, каквито са ти изгодни.

Това съм го пропуснал , признавам си.Абсолютно никъде не съм чел изказвания на министри, експерти, или на шефове на големите фирми, които да са казвали такова нещо.

Пропуснали са това и наблюдаващите от Брюксел, които познай - точно затова че не се допуска алтернативен източник до тръбата , извън "благоволението " на Газпром, и  спряха този проект. /и слава Богу/

Темата с енергийните ни проекти ми е интересна, но изглежда и аз съм пропуснал една толкова важна новина която казваш.

Би ли подкрепил с нещо официално или поне изказано в подкрепа на твойте думи ?

 

Редактирано 29 май 201610 г. от miro20 (преглед на промените)

Айде бе,чак пък последната му симпатизираща страна,ами гореспоменатите какви са-заблудени народи от ЕС?..това не е ли множко и за тоталните русофоби!?Значи скъп,ама американски нефт-може,ама руски,договорен-не...по вашите " пазарни правила"!?И ако може да не ни се пробутват ТАП,ТАНАП и Цап-Царап...в картинката на междудържавните отношения....И ние знаем кое и защо....Айде,ако може с по-голямо уважение....

преди 8 минути, NIKISHARK написа:

Айде бе,чак пък последната му симпатизираща страна,ами гореспоменатите какви са-заблудени народи от ЕС?

Да, последна защото Пу поналя май малко пара в Гърция , а "останалите" държави които имат собствено мнение, не бих казал че ще си загърбят интереса само за да угодят на Пу.

преди 9 минути, NIKISHARK написа:

Значи скъп,ама американски нефт-може,ама руски,договорен-не...по вашите " пазарни правила"!?

Напротив, кой ти каза че е скъпа ?? американската газ е няколко пъти по евтина, затова могат да си позволят ДОРИ да превозват с танкери до Европа ! и пак да е изгодно за всички.

А руската газ си е скъпа, така е. Не знам защо се радваш на заробващите договори , за които някъде бях чел че ... неустойките са огромни .

Примерно както ние имаме дългогодишен договор с Газпром, АКО сега решим да спрем да го ползваме и да внасяме чужд, задължително ПЛАЩАМЕ около 2/3 -ти от цената на този неизползван газ. Ползваш не позлваш - плащаш.

Евала на руснаците - добре са се подковали , добре са ни обули, не само с тези договори , но и успешно са промили мозъци на такива като вас, които и до ден днешен реват че друга алтернативна , конкурентна газ е ЛОШО, искаме си скъпата заробваща монополна газпромовска газ. И че никакво подсигуряване с други източници не ни трябва, стига ни 100% руска газ, нищо че може да ни изнудват по този начин, както правят с Украйна, както направиха по нова година с интригата дето щяха да ни спират газта, ако се сещате.

 

Това мислене не може да е  логика на нормален човек.

 

 

 

преди 15 минути, NIKISHARK написа:

И ако може да не ни се пробутват ТАП,ТАНАП и Цап-Царап...в картинката на междудържавните отношения....И ние знаем кое и защо....Айде,ако може с по-голямо уважение....

мдам... Алтернативни източници, които биха могли да ни спасят при евентуални проблеми със монополист изнудвач, викаш е ... много лошо... било цап царап  ?

Пак ще ти кажа в аспекта на темата - предпочитам да имаме възможност и от южния полюс да внасяме, отколкото да си под моноопла на един доставчик-Газпром , подконтролен на една тотална олигархична мафия.

Защото точно това е въпрос на анционална сигурност и стабилност в държавната енергетика, както са се подсигурили водещите европейски страни - Германия например.

Поинтересувай се защо там са само на 30 % зависими от Газпром, защо инвестират милиарди в алтернативни източници на енергия , и т.н. и т.н..

Щото са много глупави , нали ? А ние сме най умните "бай ганьовци"

Я да те питам,след този възвишен апел за "пазарна икономика",с колко ни поевтиня тока,след като имаме избор на доставчик на ел.енергия!?Имаме си и Американските "Мариц-и",имаме си и АЕЦ,имаме си и възобновяеми източници...?Или всичко "потъна" с натискането на бутона на тоалетното казанче,наречено "политика на сдържане на масите"?Я да направим сметка,колко ни излиза тока от Марици-те,който всички плащаме...и пак да си говорим ...за логиката на нормален човек...

Редактирано 29 май 201610 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

То не само за тока но и за водата и парното, като има загуби по трасето, а компанията доставчик тря е на печалба!

Аха.. като няма какво да отговориш, почна бягане по тъча.. в стил ... ама пък в хамерика бият негрите

За ТЕЦ-овете си бе пак далавера от началото на прехода, познай от кого ?

- точно така- от същата управляваща клика, обслужвана любезно от другаря Костов, която клика изкуствено създаде СДС , и релано се ръководеше от бивши агенти и пребоядисани цоциалисти.

Ревизията на газовите договори от старите /ниски/  цени, от кого се осъществи ? Кой договори новата скъпа газ от Газпром - точно така - другаря Р.Овч.

Знаеш ми и мнението за лустрацията /която така и не проведохме и няма изгледи да се осъществи /

 

Пак не разбрах - защо ревизирането на тези  неизгодни договори / било то и с хамериканците също/  ревизиране и договаряне на нови изгодни трасета, нови конектори, хъбове, и реална конкуренция в проектите и цените, предизвикват такива неистови вопли "против" у вас ???

 

преди 24 минути, NIKISHARK написа:

Я да те питам,след този възвишен апел за "пазарна икономика",с колко ни поевтиня тока,след като имаме избор на доставчик на ел.енергия!?Имаме си и Американските "Мариц-и",имаме си и АЕЦ,имаме си и възобновяеми източници...?Или всичко "потъна" с натискането на бутона на тоалетното казанче,наречено "политика на сдържане на масите"?Я да направим сметка,колко ни излиза тока от Марици-те,който всички плащаме...и пак да си говорим ...за логиката на нормален човек...

Що се занимавате да пишете с тоя!? В главата му само олигарси, Путин, монопол! Цикли ,върти и суче неговата си!

Колко намаля тока ли:

- Скача близо 3 пъти! Това заради алтернативите, благоприятната ситуация за клиента. Либерализацията и избора на доставчик бе отварянето на последната врата даваща възможност за безконтролно нарастване цената на тока! За намаляване и дума не може да става! В България нищо не намаляв или ако, то е символично спрямо увеличението!

Редактирано 29 май 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Е как не разбра бе,"приятелю"...Я си провери източниците на информация...кой беше против 'Южен поток" и по каква логика се започна 'Северен поток"....И пак провери,дали България,като "световна сила" е в състояние да спре такъв проект...А ако от теб видя пост, срещу американската икономическа политика,в ущърб на българската икономика-ще те поздравя пред целия форум....И за да не оставяш пак погрешно усещане в четящите-не само в Америка бият черни(което се води расизъм)-Америка навсякъде бие "черни",които и се слагат....останалите се именуват с "путинисти,мурзилки,субективни клики,червени пропангандатори,ненормално мислещи,мекерета...."..и всичко това не е в разрез с правилата на форума.....

преди 23 минути, NIKISHARK написа:

.Я си провери източниците на информация...кой беше против 'Южен поток" и по каква логика се започна 'Северен поток"....И пак провери,дали България,като "световна сила" е в състояние да спре такъв проект...А ако от теб видя пост, срещу американската икономическа политика,в ущърб на българската икономика-ще те поздравя пред целия форум....

Ами заповядай в другата тема за ЮП , там съм си казвал доводите.

И второ - чакам поздравление, защото и спредия и със сегашния пост казвам че договорите трябва да се преразгледат, независимо от кого са.

И още , щото не сте пак в час, има позитивни неща в тази насока за дългосрочните  неизгодни договори за ТЕЦ:

http://novinite.bg/articles/91151/NEK-se-dogovori-s-TEC-Marica-Iztok-1-i-3-izgodata-e-1-mlrd-lv-spored-Borisov

 

Май ти не си в час,само преди 15 дена НЕК плати над 1,100 млрд. лева,от всичките 3 млрд...които им дължим(!?) .....Има да чакаш "позитивите в дългосрочен план'...Те са дошли да вземат каквото могат ,"приятелю"..с помоща на продажните ни политици....Ето това е истинската напаст ....

Чакайте ,че нещо се не сдържах , а няма да разблокирам за единия цитат!

За писание на Миро говоря и там за писанието му за много евтин американски газ! 

Та, трябва или да не знаеш колко прави 1+1  или да си пълен ..............

Та Миро? Как газ докарван с кораби, балони, марсоходи и преминал през безброй трасета и хъбове може да бъде по евтин от газ докарван от най близка дестинация, по почти пряко трасе, че макар и на монополна цена! Американците ще доставят на цена под международната такава обявена на борсите!??? Къде са разходите за алтернативната и скъпа доставка, къде са таксите за използване на множеството коридори и хъбове!

Твоята математика за руския газ е такава 2+1=999 В реалната математика  =3

Математиката ти за американския алтернативен газ 1+2+3+4=1 в Реалната математика =10

10 е по - голямо число от 3 т.е няма как американския газ да е по - евтин при толкова много компоненти в цената от руския! Ако пак продължаваш с твърдението то явно си на път да преобърнеш науки , като математика, икономика, логистика изначално!

 

Редактирано 29 май 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Така ли "приятелю" Не съм казвал че проблемите в енергетиката са решени, а че от една година договорите са преразгледани, със по 100 лмн на година ревизирани надолу.

И да , политиците са продажни, и аз казах по горе за другарите в началото на т.нар. преход.

 

преди 1 минута, Кумчо вълчооо написа:

Та, трябва или да не знаеш колко прави 1+1  или да си пълен ..............

Така е .. ти си избери какво си ..

Ето ти един цитат :

Цитат

В настоящее время сжиженный природный газ США обходится Европе примерно в 4,3 доллара за миллион британских термических единиц, при этом цена российского газа за этот же объем в среднем составляет 5,8 доллара.

 

Твоите сметки какви са че не разбрах ?

 

Ами за това говоря-не само,че не са решени,ами и се плащат луди пари(за което тук-там се споменава...сакън да не обидим "Големия брат")..и в същото време ревем колко бил скъп руския газ....За какво ми е Американски газ,като ще плащаме по 1млрд. и повече неустойки на техни нагнездили се у нас фирми,използващи наша работна ръка и наши ресурси!?Я пак да сметнем кое е по-по-най!?

Аз приветствам всяко нещо , което се прави ви интерес на държавата.

Затова и споменах позитивните преразглеждания на договорите отпреди година , които смъкнаха изплащанията със 100 млн на година.

Какво е направено за намаляне цените на руския СКЪП монополен газ ? - нула, зеро.

Сегашните нови европейски проекти и инициативи за равноправни конкурентни  отношения и справедливи договори , са в точно тази насока , която вие неистово плюете.

Защо ?

пп

Въпреки че това е друга тема , както виждаш постояно ви давам нормални доводи  и цифри, докато от вас една проста сметка не мога да видя.

Те си преценяват за цената. Ние не можем да тропнем по масата.Ако се молиме ще искат нещо в замяна.

Именно . А ако стане  това което путинската соц клика плюе толкова яростно  - да  имаш две три  кранчета-станции на границата , и да имаш възможност да вкарваш и изкарваш газ от Гърция, Турция, Румъния, Черно море, познай кой на кого ще се моли ?

Друго си е за тях  - червената пропаганда, да си имаш една монополна  тръба, притежание на чужда фирма, по която никой няма да те пита какво ще минава, никой няма да те пита за цена, а ще ти ДИКТУВА такава.

 

преди 29 минути, miro20 написа:

Именно . А ако стане  това което путинската соц клика плюе толкова яростно  - да  имаш две три  кранчета-станции на границата , и да имаш възможност да вкарваш и изкарваш газ от Гърция, Турция, Румъния, Черно море, познай кой на кого ще се моли ?

Друго си е за тях  - червената пропаганда, да си имаш една монополна  тръба, притежание на чужда фирма, по която никой няма да те пита какво ще минава, никой няма да те пита за цена, а ще ти ДИКТУВА такава.

 

Едно въпросче Мирко, кой ни пречи вече толкова години да не сме свързани с Гърция и Турция?Защо чак когато стане нещо и доставките на руски газ намалеят или спрат започва да се говори за тези връзки?