Смърфи точно за това става въпрос. Наблюдение - анализи - разпит и премахване на проблема.

Пресен случай с Гайтанджиева. Някой почва да става неудобен и тогава се случва случка...ама не било заради това ами за друго...айде бе!

Цитат

Ето какво каза по повода самата Гайтанджиева:

"Преди няколко дена ми позвъниха от Агенцията за национална сигурност и ме помолиха да отида при тях, без да уточнят причината.

Вчера ги посетих, там ме разпитваха за източниците ми на информация, както разбирам, те са пуснали разследване за изтичане на документи, в което са въвлечени Азербайджан, САЩ, Саудитска Арабия, България и мн.др. страни от Европа, съпричастни към доставката на оръжие за терористите.

Стана ми ясно, че българските правоохранителни органи не разследват съдържанието на тези документи. Те разследват начините на тяхното получаване от мен.

Когато разпитът завърши, след няколко часа ми позвъни секретаря от вестника, където работех до вчера. И тя ми каза, че трябва да отида в офиса на «Труд» и да подпиша заявление за оставка.

Никой не ни е обяснил и до момента какви са причините за това. Ако трябва да се изразя юридически — те ми прекратяват договора.

Това не е неочаквано за мен. В България няма независима журналистика. У нас има корпоративни СМИ, мейнстримски СМИ. Те следва правителствения дневен ред, извънредно трудно е който и да било журналист да се изкаже.

Сега говорим за журналистиката като цяло, защото този въпрос касае конфликтите в целия свят.

Доставката на оръжие за терористите се провежда по целия свят. Това е криминална схема.

Журналистите не могат да работят свободно, не им позволяват да са независими.

Много съм благодарна на вашата агенция, че ми предоставихте възможността да споделя истината с хората.

В България няма такова понятие като свобода на пресата".

Източник: news-front.info

---

Как само се показахте какви сте върли ченгесари-комунисти! Не,че се учудвам де....

преди 2 часа, nikssi написа:

Смърфи точно за това става въпрос. Наблюдение - анализи - разпит и премахване на проблема.

Пресен случай с Гайтанджиева. Някой почва да става неудобен и тогава се случва случка...ама не било заради това ами за друго...айде бе!

Как само се показахте какви сте върли ченгесари-комунисти! Не,че се учудвам де....

Какви глупости пишеш ? Как пък реши че сме ченгесари- комунисти само защото съм казал че е нормално службите да събират информация от всякакви източници

Ами човек това им е задължението на службите да събират и анализират информацията която ги интересува и да реагират адекватно.

Тази "случка" дето я цитираш повече ми намирисва на "лична драма" с цел нечие компрометиране. Сега на кого да вярвам -на въпросната журналистка че е уволнена под натиск или на шефа и който отрича да я е уволнил заради материала зад който вестника застава изцяло? Не мислиш ли че е "малко" странно ? Ако ще я уволнява под влияние не е ли по- лесно да и пришие цялата отговорност и да си спести главоболия ?

Eстествено, че на шефът, който я уволнява, след като тя се сдобива с документи, които показват, как държави снабдяват Ислямска Държава с оръжие. 

преди 24 минути, иноТ написа:

Eстествено, че на шефът, който я уволнява, след като тя се сдобива с документи, които показват, как държави снабдяват Ислямска Държава с оръжие. 

а документите истински ли са

Всички виждаме че оръжейния бизнес в момента прави големи продажби за Ирак и Саудитска арабия и на всички е ясно на кой се препродават

И всяко журнале което каже че е намерил документ показваш това - хората ще му повярват, без да го интересува кой го е писал

преди 6 часа, lsmurf написа:

Не напомня комунистически репресии защото репресии няма . Не съм забравил че живеем в свободен и демократичен свят. Не става въпрос за преследване на хора заради техните убеждения а за това да се анализира какво споделят хората и защо го споделят и дали просто си приказват или имат някакви скрити цели. Ти какво си мислиш че някой ще тръгне да те преследва защото харесваш Русия или да кажем Северна Корея - спокойно няма- но това си е индикатор за заостряне вниманието към даден човек и по цял свят е така.

като онзи индивит дет пишел срещу Б. Б. че ще го гръмне - и са го викнали даа видат дали наистина ее агресивен и той прорева в целия нет че няма свобода на словото

Глупости на търкалета. То така се занимават службите с всяко "журнале". Журналетата пишат в блогове, като Иво И. или работят в сайтчета, като топфейк. 

Тази жена има цял филм от мястото на събитията и показваше терористите, като Ал Нусра, още когато светът ги наричаше "умерена опозиция"и борци за свобода. Първа показа българските оръжия пак на място и сега е уволнена.

и защо мислиш че е уволняват защото е показала нещо преди 5 години

преди 12 часа, lsmurf написа:

Тази "случка" дето я цитираш повече ми намирисва на "лична драма" с цел нечие компрометиране. Сега на кого да вярвам -на въпросната журналистка че е уволнена под натиск или на шефа и който отрича да я е уволнил заради материала зад който вестника застава изцяло? Не мислиш ли че е "малко" странно ? Ако ще я уволнява под влияние не е ли по- лесно да и пришие цялата отговорност и да си спести главоболия ?

 

... и интервю за пропагандния руски деизнформационен канал нюз-фронт

миришееееее ... но за някои шарани тук това е вкусна въдичка и захранка

Това ще ви е интересно , и едва ли ще го чуете по нюз-фронт

Цитат

 

След публикацията: „ДАНС „ПРОВЕРЯВА“, БЛЪСКОВ УВОЛНЯВА, ДЕБА ЛАЙНЯНАТА ДЪРЖАВИЦА КЛЕТА И НЕЩАСТНА. УВОЛНИХА ДИЛЯНА ГАЙТАНДЖИЕВА, ЗАРАДИ РАЗСЛЕДВАНЕ, ЧЕ С ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ПОЛЕТИ ИЗНАСЯМЕ ОРЪЖИЕ ЗА ДЖИХАДИСТИ В СИРИЯ!“, в която публикувахме поста във Фейсбук на журналистката Диляна Гайтанджиева, която свързва уволнението си от в. „Труд“ едва ли не с проверка, която е започнала в ДАНС по разследването и, сайта АФЕРА направи проверка и установи, че истината е абсолютно различна.

За сайта АФЕРА Петьо Блъсков каза, че по никакъв начин Диляна Гайтанджиева не е освободена заради разследването си за износа на оръжие за джихадистите в Сирия, нещо повече – вестник „Труд“ стои и ще продължава да стои зад разследването по случая, още повече, че Гайтанджиева е пратена в Сирия от самия вестник „Труд“.

 

Оказва се още и, че молбата за напускане на Диляна Гайтанджиева е от месец юли т.г. и напускането и е по професионални причини, а не е уволнена веднага след започнала проверка на ДАНС по разследването и за изнесеното оръжие.

Блъсков заяви, че никого не е уволнявал под въздействие на ДАНС, и никога няма да уволни никого по такива причини, и по никакъв начин в. Труд не се отрича от разследването на Гайтанджиева.

Гайтанджиева е на работа от три години във в. Труд и това е единственото разследване, което е направила. А напускането и няма нищо общо с него, или натиск на която и да е институция върху в. Труд.

 

И това малко по друго :

https://www.vbox7.com/play:c485283853&start=2

 

преди 14 часа, Без умствен капацитет написа:

и защо мислиш че е уволняват защото е показала нещо преди 5 години

Уволнена е заради документите, които е получила.

преди 1 час, иноТ написа:

Уволнена е заради документите, които е получила.

от

От кога почнахте да вярвате на Петьо Блъсков?    А на Орешарски и Пеевски що не вярвате а? Или когато както е угодно за мацане ?!

Нали той е работодателя бре И не се е отрекъл или премахнал репортажи за оръжия .

А ако лъже че има подадена молба от юли, това спокойно може да се провери.

Редактирано 6 септември 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 3 часа, nikssi написа:

От кога почнахте да вярвате на Петьо Блъсков?    А на Орешарски и Пеевски що не вярвате а? Или когато както е угодно за мацане ?!

а ми ти на кой вярваш повече от изброените

преди 5 часа, Без умствен капацитет написа:

от

От теб. 

преди 48 минути, Без умствен капацитет написа:

а ми ти на кой вярваш повече от изброените

Ми на никой. Тия са в една дружинка ама според вас на единия може на другите не въпреки,че са едно към едно. На времето на 24 часа му викаха ченгесарски вестник и не случайно.

Любимецът на Миро е все с безспирни психоизцепки  https://bultimes.com/Ал-Йо-Страната-ни-е-заплашена-от-100-млн-ру/

на 9/5/2017 в 1:00, M.Николов написа:

Ето за това става въпрос, а не за глупостите на Миро и Йорданов:

https://www.24chasa.bg/novini/article/6427361

Не. Ето за това става въпрос : http://terminal3.bg/doklad-na-dans-rusija-e-naj-goljamata-zaplaha-za-nacionalnata-sigurnost/

Spoiler

 

Най-голямото предизвикателство за сигурността на България не е излизането на Великобритания от ЕС, нито „Ислямска държава“ или миграцията от Близкия изток и Северна Африка – най-голяма заплаха остава хибридната война, която води Русия. Това е заключението на годишния доклад за национална сигурност, който е внесен в Народното събрание и приет от Министерския съвет.

„Тенденциите в развитието на международната среда очертават преобладаващо хибриден характер на бъдещите рискове и заплахи за страната ни. Предизвикателствата, породени от хибридните заплахи, продължиха да оказват влияние върху вътрешнополитическата обстановка в отделни държави не само в Европа, но и отвъд Атлантическия океан“, се казва в доклада.

„Безпокойство предизвикват опитите на чужди държави за формиране на обществено мнение чрез дезинформация, пропагандни кампании, медийна манипулация, използване на социалните мрежи за лансиране на подвеждаща информация, финансиране на партии и популистки организации, инициативи на популистки партийни лидери за манипулиране на групи избиратели и за предизвикване на объркване сред населението и др.“

И докато най-същественият риск за общоевропейската сигурност остава инфилтрацията на екстремисти – с оглед на атентатите в западноевропейски държави през последните години, – в региона основна заплаха за нестабилност остава Русия:

„Действията на Русия са източник на регионална нестабилност и заплашват нашата основна цел за единна, свободна и мирна Европа. Нарастват предизвикателствата пред сигурността най-вече в региона на Балтийско и Черно море, както и в източната част на Средиземно море, където Русия засилва своите военни способности и увеличава военните си дейности. Към това се добавят и продължаващите конфликти в периферията на европейския континент и съседните региони, които се превръщат в източници на трайна нестабилност и сигурност“, изрично посочва докладът.

„Интензивното усилване и модернизация на руските военни способности на територията на незаконно анексирания Кримски полуостров, продължаващите действия за неговото интегриране в икономиката, социалния и политическия живот на Русия, както и разширеният излаз на тази страна от акваторията на Черно море, вкл. до енергийните залежи в него, продължиха да водят до трайно нарушаване на геостратегическия и военния баланс в Черноморския регион.“

Докладът е силно критичен към неспазването на международните споразумения от страна на Кремъл: „Неизпълнението и избирателното прилагане от Русия на фундаментални международни договори в областта на контрола и конвенционалните оръжия, незачитането на териториалната цялост на независими държави, информационната война и масовото използване на хибридни стратегии подкопават доверието и значително затрудняват връщането към диалога и намирането на трайни политически решения, свързани със сигурността в Европа.“

„За задълбочаване на кризата в отношенията спомагат интензивните опити на Русия за възстановяване и разширяване на сферите на влияние чрез действия във военната, икономическата и културната сфера, представени в някои случаи като равноправно и взаимноизгодно сътрудничество и дори като помощ за защита на националната защита и суверенитет.“

Друг основен риск за националната ни сигурност са „продължаващите и нововъзникващи претенции на съседни държави за наличие на несъществуващи в Република България малцинства, което противоречи на установените международни норми, както и вреди на националните интереси на страната ни. В същото време се констатира засилване на процеса на асимилация и изолация на българските общности в региона, както и нарушаване на основни права на българите, останали извън пределите на страната ни по силата на мирните договори след Първата и Втората световна война.“

Изключително важно е да се отбележи, че: „През 2016 г. не са получавани конкретни и достоверни данни за отправени заплахи или за подготвяно терористично нападение у нас или срещу български граждани и интереси зад граница, както и изграждане на терористични структури на наша територия“. С оглед на случващото се в Западна Европа е повишена степента на готовност за реагиране на конкретни институции, се посочва в доклада.

Вече ви представихме доклада, който анализира как Русия управлява политическата си война в Европа. А отчитането на продължаващото провеждане на хибридна война на територията на България от официалните власти е стъпка в правилната посока.

Целия годишен доклад за състоянието на националната сигурност на Република България през 2016 г. може да прочетете тук.

 

 

 

Накрая е линк към  целия доклад.

Сашо Йордаов /че и моя скромна милост/  отново е прав.

 

Редактирано 7 септември 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

Страхотен доклад. Еманация на управленческа посредственост и импотентност. Все пак, като колониална държава, ние сме длъжни да пускаме такива доклади. Дори ИД не може да се сравни с "хибридната война". 

Да, твоето мнение е показателно за всички за които българския интерес не е приоритет.

 

Напротив, най ме е страх от хибридна война.Тръпки ме побиват.

Не Русия ами някой друг ни е скроил вече шапката.

BBC: България се топи, но не иска имигранти

Цитат

Това не е първият материал на престижна западна медия за обезлюдяването у нас. През юли с обширен материал по темата излезе и германският вестник "Франкфуртер алгемайне цайтунг". 

По темата писа и известният икономист Ричард Ран в колонката си в американския "Уошингтън Таймс". Интересното е че Ран е един от идеолозите на т.нар. "шокова терапия" при преминаването към пазарна икономика в бившите социалистически страни. Именно преходът обаче е времето, в което България българското население се сви. 

Соросчета , коментирайте "правилната" позиция на "правилната медия". И да не пропуснете и оня кьоравия...

Редактирано 7 септември 20179 г. от nikssi (преглед на промените)

това не е единствения такъв материал. от доста време казват че африканците трябва да се заселят тук - Европа не ги иска при тях факт

преди 25 минути, nikssi написа:

Не Русия ами някой друг ни е скроил вече шапката.

BBC: България се топи, но не иска имигранти

Соросчета , коментирайте "правилната" позиция на "правилната медия". И да не пропуснете и оня кьоравия...

Че България се топи си е самата истина. А това че не иска имигранти е едно от малкото неща в които напълно подкрепям правителството. То не че и да ги искаме те биха останали тук освен ако не са специално изпратени в България да провеждат нечия политика. Този Ран дето след неговата "блестяща"  идея за шоковата терапия България се стопи както не се е топила по време на война и той още акъли ще ни дава. Днес четох доклада на ДАНС за пет години процентът на тези които навлизат в трудоспособна възрас към тези които излизат от нея е спаднал от 124% на 64 тоест два пъти . Представям си ако продължи с тези темпове само след 10 години едит работещ ще трябва да осигурява пенсиите на 10 пенсионери. С други думи пенсиите трябва да бъдат 3% от работната заплата. При такава перспектива дали ще останат много читави хора да живеят в България ?

арабите дали се интегрират по познатия ни метод или ще са като циганите

имай предвид че тези араби раждат повече от циганите, и ще са граждани на ЕС, и съответно родителите на децата ще останат според закона - колко ли тези разгонени араби имат вече деца в Европа, а и тези хора вече имат право да гласуват - вероятно ДПС ще стане доста голяма партия в страните от ЕС, а  и вече които са дошли в началната вълна си взимат близките

Мирко, ти правиш ли разлика между 2016г. и 2017г. и цитираш  различни документи!

преди 8 часа, иноТ написа:

Страхотен доклад. Еманация на управленческа посредственост и импотентност. Все пак, като колониална държава, ние сме длъжни да пускаме такива доклади. Дори ИД не може да се сравни с "хибридната война". 

Чудя се що за мекотело трябва да си, че да правиш подобни декларации? Длъжни сме да следваме спуснатата линия, но никой не е длъжен да става мекотело освен ако вече не е такъв и не му харесва тази роля. Сашко Йорданов ще остане в историята като плужек и национален предател. А в докладите му няма какво толкова да се вглеждаме, тъй като нищо стойностно като мисъл не е вложено в тях. Определено Йорданов гледа да се докара като отличник в последно време, но едва ли ще настигне някога безспорния шампион - Росен Плевнелиев.

За момента дори при запазването на сегашния курс на управление на държавата, не са ни нужни никакви нови външни заплахи. Корабокрушението рано или късно ще се случи. Докато се занимаваме с вятърни мелници, а реалните заплахи стоят и напредват неадресирани.

Редактирано 7 септември 20179 г. от Lumberman (преглед на промените)