преди 2 минути, mkfs.ext4 написа:

Само Убунту и Дебиан я поддържат (според официалния сайт).

A Ментата?  

преди 2 минути, П.Петров написа:

A Ментата?  

Пробвай, предвид че е пребоядисано Убунту би трябвало да стане.

Хаха тази среда копира изгледа на ДЖАМА ,явно китайците са решили да привличат начинаещи потребители с този изглед

преди 37 минути, Иво Димов написа:

Хаха тази среда копира изгледа на ДЖАМА ,явно китайците са решили да привличат начинаещи потребители с този изглед

Джам 7, все пак Можеше и по-зле.

Взели са класик гном панел малко са го разширили направили са едно меню едни икони още някоя друга настройка и това ти е средата. Отдеве я пробвах и може и да има някакво бъдеще но за сега все още не ми харесва.

Редактирано 14 февруари 20179 г. от evgeny81 (преглед на промените)

Как се "пробва" това.

преди 11 часа, Иво Димов написа:

Хаха тази среда копира изгледа на ДЖАМА ,явно китайците са решили да привличат начинаещи потребители с този изглед

ами доста са дистрибуциите на линукс, на които изледа а даже и начина на инсталация на програми наподобовяат джама
като пример, инсталация на коди,VLC и т.н.... не е нужно да влизаш в конзолата
просто от менюто избираш и се инсталира по подобие на десетката, инсталация от плочки

 

Графичният инсталатор не е патент или откритие на Майкрософт.

Каноникал официално пуснаха Убунту 16.04.2 с kernel 4.8, xorg 1.18.4 и Mesa 12.0.6

И вече ми се губи смисъла от 16.10 и от 6-месечните издания като цяло. След всяко краткосрочно издание LTS версията ще се ъпгрейдва с ново ядро и графика.

преди 13 минути, mkfs.ext4 написа:

Каноникал официално пуснаха Убунту 16.04.2 с kernel 4.8, xorg 1.18.4 и Mesa 12.0.6

И вече ми се губи смисъла от 16.10 и от 6-месечните издания като цяло. След всяко краткосрочно издание LTS версията ще се ъпгрейдва с ново ядро и графика.

От почти три години е така.

преди 8 минути, cybercop написа:

От почти три години е така.

Имах предвид с ядро и графика от краткосрочното издание. Сегашното беше старо - 4.4, макар и закърпено.

Редактирано 17 февруари 20179 г. от mkfs.ext4 (преглед на промените)

преди 17 минути, mkfs.ext4 написа:

Имах предвид с ядро и графика от краткосрочното издание. Сегашното беше старо - 4.4, макар и закърпено.

Точно това имах предвид и аз. От версия 14.04 на Ubuntu, във всяка LTS версия може да се ползва ядрото и драйвърите за видеото от всяка излязла след нея версия.

преди 5 минути, cybercop написа:

Точно това имах предвид и аз. От версия 14.04 на Ubuntu, във всяка LTS версия може да се ползва ядрото и драйвърите за видеото от всяка излязла след нея версия.

Не знаех. И за какво беше тоя шум за HWE stack тогава? Аз мислех, че е нещо ново.

преди 22 минути, mkfs.ext4 написа:

Не знаех. И за какво беше тоя шум за HWE stack тогава? Аз мислех, че е нещо ново.

Нов е, като пакет. До момента, наличните мета пакети бяха за конкретна версия на Ubuntu. Примерно - linux-generic-lts-xenial, осигуряваше ядро от Xenial в Trusty. Новия мета пакет е обвързан с последното налично, независимо, коя е версията. Вид rolling release, но не в чист вид, а на стъпки след продължително задържане и тестване. И, само за ядрото.

Чак се възмутих, колко тихичко пуснаха издание, по което е работено две години. Да ви е честита актуализираната версия на LMD2.

http://blog.linuxmint.com/?p=3232

Каква е логиката да се инсталират дистрибуции като Tumbleweed  след като те са подходящи само за  чат и браузване. Нищо трайно не може да се настрои или инсталира на подобни дистрибуции.За стабилност пък изобщо не може и да става дума.

Редактирано 27 март 20179 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)

От всички 10тина дистрибуции, най -стабилна излезе  на Наско Ментата.

Излязоха Manjaro-Architect   и   Manjaro Mate 17.0

Редактирано 27 март 20179 г. от evgeny81 (преглед на промените)

Моля да се спазва добрия тон в темата и да не дискутирате неща извън нея!

на ‎27‎.‎3‎.‎2017‎ г. в 12:37, AlkatrazBG написа:

Каква е логиката да се инсталират дистрибуции като Tumbleweed  след като те са подходящи само за  чат и браузване. Нищо трайно не може да се настрои или инсталира на подобни дистрибуции.За стабилност пък изобщо не може и да става дума.

Логиката е, че искам нов софтуер. И е много по-добре да се ъпдейтва малко, но често, отколкото фиксирано издание, после ъпгрейд на всеки Х месеца, като вероятността нещо да се счупи е голяма. И дотогава си стоиш със стария софтуер.

преди 23 часа, ZeroG написа:

За новаци в Линукс наистина не става, но за напреднали и ветерани е достатъчно стабилен.

 

Няма такова нещо. Thumbleweed на Open SUSE и суровата кожа на Fedora са крайно нестабилни дистрибуции, предназначени основно за тестване на пакети. Тип "кухня", "фабрика" и още няколко подобни названия. Не са предвидени за професионална работа или за дейност, където да се разчита на стабилност (не висока, а стабилност изобщо). Това, че си напреднал потребител и можеш да отстраниш част от пораженията след поредния експеримент с теб не променя същността им. Ако държиш на дистрибуция с плаващо освобождаване, много по- безопасно е да ползваш стабилен Arch или Manjaro. Или Gentoo/Sabayon, където новостите също са с мярка.

Редактирано 28 март 20179 г. от cybercop (преглед на промените)

openSUSE Tumbleweed има OpenQA (Fedora също го използва, но тя е стара в сравнение с TW и Arch). В Arch всичко е проба-грешка, така че това е може би най-нестабилната дистрибуция (поне от тези дето са предназначени за ползване, Fedora Rawhide си е за тестване). А и го поддържат 30 човека на кръст. Ако някой от разработчиците, примерно тоя дето отговаря за xorg, е зает и няма време, го духаш. Защото те го поддържат за кеф, никой не им плаща.

Manjaro може да е плаващо, но плава най-бавно от другите. Скука...

Tumbleweed не е тестовата дистрибуция на openSUSE, Factory е за тази цел.

Зависи за каква работа говорим, за сървър е ясно, че не стават, но ако си програмист и ти трябват най-новите библиотеки си е супер.
Справка: повечето разработчици на Линукс кернела, включително Линус Торвалдс, използват bleeding edge дистрибуции.

Редактирано 28 март 20179 г. от mkfs.ext4 (преглед на промените)

преди 19 минути, mkfs.ext4 написа:

 

Справка: повечето разработчици на Линукс кернела, включително Линус Торвалдс, използват bleeding edge дистрибуции.

На една машина. Нали, трябва да тества ядрата. Професионалната дейност не включва само сървъри. Има хиляди работни станции, самостоятелни офис машини, машини на дизайнери и др. подобни, непосредствено свързани с професионалната дейност на техния ползвател. Всяка машина от която зависят доходите ти.

Арч спестява много повече време и усилия в дългосрочен план.

Редактирано 28 март 20179 г. от bornofash (преглед на промените)

Абсолютна истина. Arch е в пъти по-лесен от всяко едно друго дистро, не знам защо постоянно се плещят глупости за това какви детайли трябвало да знаеш, да ровиш и прочее алабализми. След като го настроиш веднъж, Arch е по-лесен и от Windows, при това в пъти. А това, че бил нестабилен - много поздрави от Мая Манолова.

Редактирано 28 март 20179 г. от Mozo (преглед на промените)