още ни търпят, ама вече им се изчерпва търпението

защото се самоунищожаваме, и планетата си не пазим

Горе-долу така стоят нещата.

Работата е там, че имам непоносимост към злобната и агресивна глупост - като на тия брадатите чаршафи, размахващи калашници и крещящи Аллаху Акбар. Локуми много може да се разтягат, но крайният резултат ме вълнува, а не словесната еквилибристика.

Горе-долу така стоят нещата.

така стоят ама вече много зле

професор Лъчезар Филипов ги обяснява на достъпен език всички тези неща

 

Те са изживяли и надживяли този манталитет

 

Работата е там, че имам непоносимост към злобната и агресивна глупост - като на тия брадатите чаршафи, размахващи калашници и крещящи Аллаху Акбар. Локуми много може да се разтягат, но крайният резултат ме вълнува, а не словесната еквилибристика.

Кой ги финансира е въпросът, нали? И чии интереси обслужват... Както казват в старите кримки – проследи парите къде отиват.

Кой ги финансира е въпросът, нали? И чии интереси обслужват... Както казват в старите кримки – проследи парите къде отиват.

Е, добре, разбрахме, че американците са виновни за радикализирането на исляма в арабския свят. Но кой има за цел да разпространява радикален ислям в Европа?!

 

http://offnews.bg/news/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82-_12/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F-%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC_254568.html

Е, добре, разбрахме, че американците са виновни за радикализирането на исляма в арабския свят. Но кой има за цел да разпространява радикален ислям в Европа?!

 

http://offnews.bg/news/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82-_12/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F-%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC_254568.html

Не, Ауми, много по-сложно е, отколкото си го представяш. Няма добри, няма и лоши. Има интереси от транснационален характер. Фундаменталистките групировки се финансират не само от САЩ, но и от Русия, Китай и други глобални играчи. Не бъди наивна – в тези неща няма почтеност. Има само пари и власт, власт и пари...

Това, както писах, са детинските игри, които играят големите хора. В мига на смъртта тези неща изгубват всякакво значение, защото не можеш да си отнесеш имотите, банковата сметка или гаража с коли. Нито пък властта би ти била от полза, понеже всички тези, които те следват не могат да умрат заедно с теб и да те придружат. Помисли си за какъв времеви период става дума – 10 или 20 г си фантазираш, че си велик и решаваш съдбините на човечеството, което съществува без теб през последните няколко милиона години. Смешно е. Не ли?

Редактирано 5 юли 201411 г. от scepsis (преглед на промените)

Не, Ауми, много по-сложно е, отколкото си го представяш. Няма добри, няма и лоши. Има интереси от транснационален характер. Фундаменталистките групировки се финансират не само от САЩ, но и от Русия, Китай и други глобални играчи. Не бъди наивна – в тези неща няма почтеност. Има само пари и власт, власт и пари...

Това, както писах, са детинските игри, които играят големите хора. В мига на смъртта тези неща изгубват всякакво значение, защото не можеш да си отнесеш имотите, банковата сметка или гаража с коли. Нито пък властта би ти била от полза, понеже всички тези, които те следват не могат да умрат заедно с теб и да те придружат. Помисли си за какъв времеви период става дума – 10 или 20 г си фантазираш, че си велик и решаваш съдбините на човечеството, което съществува без теб през последните няколко милиона години. Смешно е. Не ли?

Да, колко смешно ...и жестоко!Но кажи това на онези наивници които биват лъгани, че в Рая ще получат всичко онова, което не могат да получат тук. И в името на вярата, в името на Бог, раздават смъртни присъди и поставят в ръцете на невръстните дечица автомати, като ги правят бъдещи убийци.

Редактирано 6 юли 201411 г. от Aumi (преглед на промените)

... 10 или 20 г си фантазираш, че си велик и решаваш съдбините на човечеството, което съществува без теб през последните няколко милиона години. Смешно е. Не ли?

Е чак пък милиони не е, виж 50 000 стигат, иначе динозаврите нас или ние тях. За камиларите това е ежедневие. Толкова века не могат да се обединят. Сюнити срещу шиити. За да те уважават в Близкия изток трябва да си лъв.Още повече свободията им го дава това право, да върнат една обида от великите сили. Първо Отоманската империя, после ПСВ и подялбата на Месопотамия на три измислени държави, четири: Ливан, Сирия, Ирак, Йордания. Най-са обидени от Пустинната буря.Струва да се корегирате леко. В момента САЩ са най-големия производител на нефт, добиват в Тексас. Те изпревариха СА и Русия и затова загърбиха камиларите. Иначе халифата има своите блясъци. Край на гейпарадите, край на педрилите и педрилките. Всички хабибита в чували ... поне няма да ги жилят пчелите като бъркат в кошерите за мед. Всяка сутрин точно в 03.59ч нещо като бетонна ракета с накачени по нея макинтоши те залива с фолк-песничка и пет пъти на ден ти пуска плочата, един вид не даваш на сфинктера и еректума да закърнеят. Разстоянието от т.А до т.Б ще преодолявате на камила и други такива благинки.

Да, колко смешно ...и жестоко!Но кажи това на онези наивници които биват лъгани, че в Рая ще получат всичко онова, което не могат да получат тук. И в името на вярата, в името на Бог, раздават смъртни присъди и поставят в ръцете на невръсните дечица автомати, като ги правят бъдещи убийци.

децата не са виновни, те просто продължават низшето ниво на унищожението на родителите и предците си

Струва да се корегирате леко. В момента САЩ са най-големия производител на нефт, добиват в Тексас. Те изпревариха СА и Русия и затова загърбиха камиларите.

Сигурно и мак садят и заради това също са ги загърбили. Айде да не си разправяме детски приказки. А и не могат, или не искат да си изгърмяват целият оръжеен кръговрат на своя територия.

 Толкова века не могат да се обединят.

И това спасява западната цивилизация. Как да се обединят, след като имат само наднационалната ума и племената/клановете?

Не, това не спасява западната цивилизация. Разгледайте картата на света в посока Близък изток и Африкански средиземноморски бряг. Ливан, Сирия, Египет, Йемен, Либия, Алжир, Ирак, Афганистан. Асоциация - тотална циганизация. Това са независими страни и в същото време нестихващ генератор на бежанци към бели страни. Дори светския Анадол не удържа на изкушението, колко читаци живеят в Германия? ОК, кой помни СССР? След разпада на болшевишкото сесесере, разните там хххх_стани (Узбекистан, Киргистан и бля-бля-бля-стан) също получиха независимост. И какво? Цъфнаха локалните али баба с бради и чаршафи. И вместо мед и масло - орди в устрем към ненавистната Русия за по-достоен живот. Това е истината и коренът й е идола на чаршафосаните - мо'амед. Убиват негов родственик и хоп вековна вражеска война между два камиларски отбора, наричащи се сюнити и шиити. Днес те са оглавявани от Иран и СА. За СА мислете като пудел, съответно Иран, като доберман. Шиитите са малцинство, но те са по-войнствени и се смятат за първа ръка приемници на идола. Главна цел на шиитите е да обединят всички мюслита първо, за да ги поведат към Рим, а главна цел на сюнитите - сещай се сам.Никакви евреи, никави сащци. Помнете, последните са на заден план. Първостепенна задача е обединение на мюслимите под ръководството на Техеран. Иран предложи помощ на управлението в Ирак, като изпрати руски самолети. Вижте днешната преса, колко взривени шиитски джамии има само днес в Ирак.САЩ също няма интерес от устрема на джихадистите. И тук цирк. Иран и САЩ на това поприще стават негласни съдружници. Джихадистите владеят големи територии от Сирия и северен Ирак. Те владеят малкото нефтени залежи на Сирия и ги продават на своя враг - Асад. Бизнес! Как ви звучи още? Иракски курдистан продаде първата партия нефт на Цион, който премина по тръбите на Анадола. Бизнес, няма какво да се умува, но назад към събитията. Следваща цел е Хашимитското кралство.

И това спасява западната цивилизация. Как да се обединят, след като имат само наднационалната ума и племената/клановете?

ами никак -

тия с петрола и ракетите са на едно и също ниво като туземците

кота нула и в двата случая

прогрес никакъв

Земята отиде на кино, скоро ще я отпишат от Вселената

брей то дошло времето на джидахистите, аз бях забравил за тази подробност, може би става дума за джедаите от Междузвездни войни и шистов газ ...........

ами никак -

тия с петрола и ракетите са на едно и също ниво като туземците

кота нула и в двата случая

прогрес никакъв

Земята отиде на кино, скоро ще я отпишат от Вселената

А как да разберем, кои хора са над кота нула?

По какви признаци да ги различаваме?

А как да разберем, кои хора са над кота нула?

По какви признаци да ги различаваме?

Първо за целта е нужно да си удариш главата с някоя вария, или да поискаш помощ от Жоро - Павето. Като ти избият и последната капка здрав разум, вече ще е лесно и няма да се налага да питаш, само ще слушкаш умилително, поредната лекция на някой гуру.

Не, това не спасява западната цивилизация.

Това, което имах предвид е, че мюсулманската цивилизация няма държава-ядро. За тази роля, както казваш, се бори шиитски Иран и няколко сунитски държави като Турция, Пакистан, СА... Идеята за национална държава трудно намира почва в ислямските общества, защото там на преден план е клана/племето, от една страна и умата, от друга. Това много ясно се вижда при т.нар. "арабска пролет" – безкрайна гражданска война и тотален хаос.

САЩ също няма интерес от устрема на джихадистите. И тук цирк. Иран и САЩ на това поприще стават негласни съдружници. Джихадистите владеят големи територии от Сирия и северен Ирак. Те владеят малкото нефтени залежи на Сирия и ги продават на своя враг - Асад. Бизнес! Как ви звучи още? Иракски курдистан продаде първата партия нефт на Цион, който премина по тръбите на Анадола. Бизнес, няма какво да се умува, но назад към събитията. Следваща цел е Хашимитското кралство.

Тъй де. Бизнес. Американците деситилетия подкрепяха диктаторски режими като този на Асад, на шаха в Иран, на Мубарак, както и в СА. Защо не подкрепяха демократичната опозиция, каквато съществуваше? Алтернативата на тези диктаторски режими се оказаха джихадистите и това е трагичното, според мен.

Не изключвайте от сметките си Ердоган.

Все пак почти 500 години целият район е бил част от Турската империя, а Султанът е бил и Халиф - прекият наместник на Пророка на Земята и в водач на мохамеданите без оглед от коя държава са.

 

Ето какво става напоследът в Турция :

Битката за "Света София"

От църква в джамия, от джамия в музей, и от музей - отново в джамия? Турски политици от националистическия лагер настояват за ислямизиране на общественото пространство, което пряко засяга и "Света София" в Истанбул.

Юстиниановата "Света София" е едно от най-прекресните архитектурни творения в света. Над 900 години тя е била църква, а след като 1453 османите превземат Константинопол, "Света София" е превърната в джамия. След това изминават още почти 500 години, през които тя функционира като джамия, преди 1934 г. "Света София" да бъде обявена за музей.

Напред към ...османското минало!

Отскоро в Турция се води дебат за превръщането на "Света София" отново в джамия. На 7 ноември 2013 година депутатът от опозиционната Партия на националистическото действие (ПНД) Юсуф Халакоглу внесе законопроект за отмяна на декрета от 24 ноември 1934 година, с който "Света София" е превърната в музей. Две седмици по-късно вицепремиерът Бюлент Арънч от Партията на справедливостта и развитието припомни на обществеността, че две други византийски църкви - "Света София" в Трабзон и "Света София" в Изник вече били превърнати в джамии и допълни: "Отправяме поглед към тази тъжна "Света София" и се молим на Бога, тя скоро да тържествува".

Изявлението на Арънч очевидно бе предназначено за широката публика и искаше да покаже, че правителството подкрепя предложението. Възможно е обаче това изявление да е само политическа маневра. Защото ПНД е в опозиция и може да манипулира общественото мнение без да се опасява от политически последици. Възможно е също така със законопроекта опозицията да иска да покаже, че се застъпва за исляма повече отколкото управляващите.

Византийската черква-музей е част от световното културно наследство

Превръщането на "Света София" отново в джамия би бил безразсъден и дързък акт, който ще предизвика съпротива в обществата и политическите кръгове на Запад, ще навреди на имиджа на Турция и ще навреди на туризма, коментира по този повод германският ФАЦ. На страниците му историкът Едем Елдем от Университета в Истанбул пише, че особено на фона на загрижеността от политиката на премиера Ердоган, неговото правителство трябва да избягва нова конфронтация със Запада.

Защо се случва всичко това?

Превръщането на "Света София" отново в джамия е възможност за премиера Ердоган, който от тази седмица вече е и кандидат за президентските избори наесен, да привлече гласовете на религиозно-консервативния турски електорат. Освен това идеята може да се разглежда и като проява на антикемализъм, тъй като обявяването на "Света София" за музей през 1934 г. е лична заслуга на Кемал Ататюрк. Тогава това се е тълкувало като знак за помирение с миналото и послание към бъдещето - за вярата в исляма, който повече не е застрашен от външни християнски врагове. За съжаление турските ислямисти, подкрепяни от част от управляващата партия, не споделят нито една от тези представи, коментира по-нататък ФАЦ. Те възприемат светската република на Ататюрк като нападение срещу османското наследство.

От векове "Света София" определя силуета на града край Босфора

За повечето историци политическият аспект на спора е по-маловажен от историческите измерения на конфликта. Защото в случая със "Света София" става дума за оценка на историята, наследството и идентичността на Турция. След военния преврат от 1980 година и неолиберализма на Тургут Йозал, "турско-ислямският синтез" привлича все по-голяма част от турското население. Защото той хвърля мост между националната и религиозна идентичност, отричаща кемализма. Възходът му започна още в началото на 50-те години, постепенно набираше скорост през годините, за да достигне днес своя апогей.

Точно в това се състои и драмата на историческото наследство на Турция: то няма никакво значение докато не пасне напълно на новия прочит на историята за пълното сливане между Османската империя и съвременната турска държава. И "Света София" има значение само тогава, когато бъде възприемана като османски, а по този начин и турски, трофей и символ на почти 600-годишното османско господство над града. Затова византийското наследство бива изтласквано на заден план и обявявано за второстепенно, чуждо, дори излишно.

DW.DE

А как да разберем, кои хора са над кота нула?

По какви признаци да ги различаваме?

които мислят различно и за другите най-вече

ислямът и фундаментализмът не са едно и също, нито едното е следствие на другото. това са две различни неща, както не можем да кажем, че ИРА са лице на католицизма,защото има и християнски фундаментализъм!

ислямът и фундаментализмът не са едно и също, нито едното е следствие на другото. това са две различни неща, както не можем да кажем, че ИРА са лице на католицизма,защото има и християнски фундаментализъм!

Споделям това мнение.

Може би, най-подходящо е да назоваваме тези ислямски радикални групировки "джихадисти", макар че и това не е много точно, но все пак трябва да ги означим някак. Проблемите възникват тогава, когато подобни екстремисти биват финансирани и има се оказва подкрепа отвън, както и когато по един ли друг начин дойдат на власт. Проблем са и страни, които провеждат такъв тип политика.

У нас, също има правослвани с много крайни схващания, но никой не ги взема на сериозно и не им обръща внимание, защото са малцинство.

Редактирано 7 юли 201411 г. от scepsis (преглед на промените)

религиозен фундаментализъм го има при американските протестанти,баптисти,калвинисти и при ислямистите и има  връзка с политиката. най-вероятно е политическа програма под религиозно покривало. неговите последователи се държат като политически активисти, които смятат, че имат отговори на всички жизнени и обществени въпроси и проблеми. религиозният фундаментализъм се свързва главно с исляма, който се преживява като войнстваща религия, а самите мюсюлмани като такива, които непрестанно се намират в свещена война против християните.това обаче няма нищо общо с обикновените вярващи!познававм много обикновени вярващи мюсюлмани и мнението ми за тях е че ни надминават в трудолюбие,честност,гостоприемство,услужливос!

Споделям това мнение.

Може би, най-подходящо е да назоваваме тези ислямски радикални групировки "джихадисти", макар че и това не е много точно, но все пак трябва да ги означим някак. Проблемите възникват тогава, когато подобни екстремисти биват финансирани и има се оказва подкрепа отвън, както и когато по един ли друг начин дойдат на власт. Проблем са и страни, които провеждат такъв тип политика.

У нас, също има правослвани с много крайни схващания, но никой не ги взема на сериозно и не им обръща внимание, защото са малцинство.

Проблем ще е ако тези православни фундаменталисти започнат да се готвят за свещена война срещу всички неверници и друговерци и почнат да формират военнни лагери за обучение на сегашни и бъдещи терористи, и ако почнат да промиват мозъците на малки невръстни дечица и вместо играчки поставят в ръцете им истински автомати.

 

 

 

Проблем ще е, ако от името и в името на Бог, започнат да раздават без съд и присъда смъртни присъди.

 

Проблем ще е, ако от името и в името на Бог, започнат да омъжват деца за старци.

 

 

http://www.singings.com/Mass_Wedding.aspx

 

 

Но както виждаме, тези диващини ги няма при християните.

И едва ли зад всичко това стоят някакви хора, които финансират тези безумия.

Редактирано 7 юли 201411 г. от Aumi (преглед на промените)

Но както виждаме, тези диващини ги няма при християните.

Тези момчета от движението "Света Рус" на Иван Отраковский, познаваш ли ги? Девизът им е "Православие или смърт!" Чети ТУК.

 

 

Тъй че има и такива "православни", които при това имат подкрепата на Кремъл и патриарх Кирил. 

Редактирано 7 юли 201411 г. от scepsis (преглед на промените)

Тези момчета от движението "Света Рус" на Иван Отраковский, познаваш ли ги? Девизът им е "Православие или смърт!" Чети ТУК.

 

 

Тъй че има и такива "православни", които при това имат подкрепата на Кремъл и патриарх Кирил. 

Не, за първи път чувам за тях.