преди 1 час, иноТ написа:

Някакви американци са видели и са казали.  

Айде бе ?

Потвърдено и от военокосмическите галактически путински сили, интерфакс и др

 

При проведении тренировочных полетов в результате технической неисправности во время захода на посадку за несколько километров до авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" произошло авиационное происшествие с палубным истребителем МиГ-29К", - сообщили в военном ведомстве РФ.

"Летчик катапультировался и силами поисково-спасательной службы был доставлен на борт "Адмирала Кузнецова", - сказали в Минобороны РФ, добавив, что пилот готов к выполнению задач.

 

Нищо особено.

преди 1 час, иноТ написа:

Нищо особено.

Да де... затрит самолет  още преди да са започнали активни войни действия от Кузя.

Аз нали точно това казах Ти кво взе да се гърчиш и спориш не разбрах Радвам се че се съгласи.

преди 5 минути, miro20 написа:

Айде бе ?

Потвърдено и от военокосмическите галактически путински сили, интерфакс и др

 

Това е гадна руска пропаганда, я дай линк към Топфейк Нещо много руски сайтове започна да четеш напоследък

Нищо не споря и не се гърча. Както виждаш съгласих се с теб. Стига гаменщина. Имаме консенсус за този незначителен инцидент. Само не знам какво е Кузя. Предполагам някоя от твоите простотии пак.

Консенсус щяхме да имаме ако бе казал - да има инцидент. Ти  тръгна да спориш. Консенсус се получи  чак когато ти наврях  признание на путинските военни.

преди 1 час, иноТ написа:

Предполагам някоя от твоите простотии пак.

Би ми било интересно да рзбера какво наричаш мои "простотии "

Цитирам и се аргументирам еднозначно . Това че не ти изнася , и всеки път се излагаш , си е товй проблем, а не че казаното е  простотия

Ти много добре го знаеш това де

Нормално е да се усъмня. Все пак не се славиш като най-честният човек във форума. 

преди 5 часа, miro20 написа:

Почнаха инцидентчетата с Кузя.

Тук твърдиш, че са започнали инцидентчетата с Кузя и даваш линк към новината за разбилия се МиГ-29. Инцидент е имало с изтребител Миг-29, не с Кузя. Ако на Кузя вземе, че избухне нещо, то тогава ще има инцидент с Кузя.

преди 4 часа, miro20 написа:

Ми не могат да кацат на него

Пак лъжеш. Могат да кацат на него. Това, че един самолет е имал технически проблеми и се е разбил, не означава, че не могат да кацат на него.

Или казваш , Миг-а не е част  от Кузя ? Утре ако се взриви на борда му една от ракетите му, пак ли ще кажеш че това не е инцидент с Кузя, а проблем  на някаква ракета ?

Миг 29 не е част от Кузя. Гребният винт на Кузя е част от него. Имаш автомобил. Качвате се с приятели и отивате до близкият стадион да поиграете футбол. Топката се пука. Това инцидент с колата ти ли е, понеже тя е превозила топката до стадиона?

Мен ми е все тая... просто е смешно как се опитват да демонстрират нещо за което не са подготвени.

Аха, не са подготвени. Това някаква вътрешна информация, с която само ти разполагаш ли е? Доказателства някакви имаш ли?

И то на етап когато дори не е започнало активното му бойно кръщене. 

???!!!

 

 

По смешни изъртния не можа ли да измислиш

ОК.  Ще приема версията ти че Кузя няма абсолютно нищо общо със самолетите му на борда. Нищичко .

КАкто няма нищичко общо с ракетите, екпиажа, пожарните на борда и т.н.

 

Всъщност, той е до Сирия единствено и само за да опуши  и маскира с димна завеса операциите на военокосмическите галактически сили . Все пак таи дейност е пряко идваща от Кузя нали ?

Е, освен ако не кажеш че например  горивото му дефакто се точи и не е част от него ....

на 12.11.2016 г. в 23:20, Wankata написа:

Я на какво попаднах, без да искам...:

САЩ плащат за пропаганда на фалшиви терористични видеа

До колкото чета.... :

Цитат

Пентагонът потвърди, че са британската пиар агенция е работила с тях по силата на Специална група за информация, но заявиха, че създаването на съдържанието е честно и автентично.

А ето как се правят и творят фейкове ако искаш наистина фейкове :

https://informnapalm.org/29800-aleppo/

И като цяло за "медиите" РТ, твЗвезда и др :

http://www.stopfake.org/?s=тв+звезда

http://www.stopfake.org/?s=RT

Останалите "западни" агенции са просто аматьори спрямо тези професионални държавни фезинформационни агенции

 

Съдът в Хага: ЦРУ и американските войници в Афганистан са извършвали военни престъпления

Гледай ти. Санкции? Международна изолация? Истерии по медиите? Нещо?

Смешнико, жалък си бе. Твърде жалък. Да се мъчиш да манипулираш, един инцидент. Толкова са ти способностите. Що за човек трябва да си, да казваш че инцидент със самолет, е свързан с Кузнецов?

Кацането на палубата на самолетоносач или авианосен крайцер, е изключително трудно и опасно. Инциденти са се случвали и ще се случват. И на американските и на руските и европейски кораби. Само смешен и трагичен трол като Миро, ще се мъчи да манипулира. Но нормално, като се има предвид, че паричките им секват. Смешник.

И от всички събития по Сирия, смешника се хвана за един обикновен инцидент или пилотска грешка. Щото няма какво друго да напише, че му е забранено.

Редактирано 15 ноември 20169 г. от AntiAlGor (преглед на промените)

Заебето го тоя трол недоварен че и злобеещ за всеки нещастен случай с руска техника или нещо свързано с РФ ... А иначе когато се разбиват редовно хамериканските самолети, или на други западни държави, ни вопъл ни стон, мълчи като про..тутка лапнала банана до сливиците :))))0

Дори наскоро пак имаше пламнал при излитане още прословут Ф-35 , върха на технологиите дето уж му викат .. И при това излита от земята и там каца, а не на кораб ..

П.С Намерих го, септември месец е случката ... 

http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23052/new-f-35-fighter-engine-fire/

А и ето малко повечко за опредлен срок, така де, те хамериканските самолети не катастрофират, само руските :)))

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accidents_and_incidents_involving_military_aircraft_(2010–present)

В списъка има и доста инциденти с палубната им авиация, в състава на хамериканските самолетоносачи , дето уж са с велик в сравнение с руснаците опит в тази сфера .. мдаам..

 

П.П.С А после нас обвинява в пропутинска пропаганда, а сам злобее като цигане за всяко случка че и се хили самодоволно при това като че са му дали на цигането баничка, видите ли той бил прав :)))  ... жалка история както съм казвал многократно...

Редактирано 15 ноември 20169 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 8 часа, Wankata написа:

Съдът в Хага: ЦРУ и американските войници в Афганистан са извършвали военни престъпления

Гледай ти. Санкции? Международна изолация? Истерии по медиите? Нещо?

Няма санкци, щото са хамериканци Виж да бяха руснаци, щеше да е вой до небеста със съответните му санкции

Редактирано 15 ноември 20169 г. от karadzha (преглед на промените)

Гледам NATO  дръпнали ръчната....спрямо Русия....

Цитат

"Посланието от НАТО е, че ние искаме диалог с Русия. Русия е нашият най-голям съсед, Русия е там да стои и особено, когато напрежението е високо и особено, когато се сме изправени пред много и различни предизвикателства пред сигурността, е важно да имаме диалог", коментирал Столтенберг преди срещата на министрите на отбраната на страните членки на ЕС в Брюксел.

Абе,досега не беше ли "най-голям съсед"!!??Да ви .....и съюза....и демокрацията..и  ..и измислените ценности...

Редактирано 15 ноември 20169 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

Руснаците са нанесли, ракетни и авио удари, на главорезите в Алепо. Участвала е и палубната авиация на Кузнецов. А между другото, какво се случва в Мосул?

Голям кеф обаче. Дойде Тръмп в САЩ и платените ни тролове като Миро, стягат коланите. Гледам че си трият постове във Фейсбук. Абе страх ги тресе.

Мосул , състояние към вчерашна дата...

http://colonelcassad.livejournal.com/3069505.html

П.С Предната седмица имаше голям резил за така наречения елитен Златен отряд на иракската армия... ( в състав около батальон , може и повече,полк дори ) ... Направиха ги на създърма, и оцелелите се върнаха насрани назад....

http://colonelcassad.livejournal.com/3054765.html

Версия по  CNN :))))) .. героична разбира се....прочети коментарите под филмчето в тубата, има да се хилиш ако не си се хилил на самото героично настъпление на "спецназа" ...:))))) А тая руса патка журналист, кой я излъгал че може да прави репортажи остава загадка :)))))) Съшо като някои тука, дето можели уж да мислят .....

и още 

http://colonelcassad.livejournal.com/3048753.html

 

Редактирано 15 ноември 20169 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

За това ли, замлъкнаха? То не беше битката на битките, то не беше помпозна американска хвалба.

Предполагам, в Мосул ще е по-дълго, от Алепо.

преди 18 часа, miro20 написа:

По смешни изъртния не можа ли да измислиш

Какво съм извъртял? А? МиГ-29 получава авария в двигателната установка и пада в Средиземно море на няколко километра от Кузнецов. Та, какъв инцидент е станал с Кузнецов? Ще ни обясниш ли? В случая има авария с МиГ-29.

ОК.  Ще приема версията ти че Кузя няма абсолютно нищо общо със самолетите му на борда. Нищичко .

Въпросният МиГ-29 на борда на Кузнецов ли е бил, когато се е случила аварията?

КАкто няма нищичко общо с ракетите, екпиажа, пожарните на борда и т.н.

Кузнецов си плава край бреговете на Сирия. В същото време, един моряк, от екипажа на Кузнецов, който е останал на брега, са го набили в тъмна уличка в Латакия. Инцидент с Кузнецов, нали?

Всъщност, той е до Сирия единствено и само за да опуши  и маскира с димна завеса операциите на военокосмическите галактически сили . Все пак таи дейност е пряко идваща от Кузя нали ?

Всъщност, продължаваш да пишеш големи глупостите.

Е, освен ако не кажеш че например  горивото му дефакто се точи и не е част от него ....

И още глупости. По твоята логика(само ти си знаеш защо е такава), сваленият над Украйна пътнически самолет, всъщност е инцидент на летището от което е излетял(или инцидент на летището, към което е летял). Защо ли световните медии не го отразиха така: "Инцидент на летище Шипхол".

 

преди 10 часа, Wankata написа:

Съдът в Хага: ЦРУ и американските войници в Афганистан са извършвали военни престъпления

Гледай ти. Санкции? Международна изолация? Истерии по медиите? Нещо?

Американците нали имат навика да се извиняват, като бомбардират някоя болница например. Затова не ги закачат.

 

Редактирано 15 ноември 20169 г. от A.com (преглед на промените)

преди 1 час, A.com написа:

...

... Шипхол  ...

...

Единственото с което не съм съгласен... Чете се и се пише Схипхол (първото х е гърлено и хъркащо) - от Схип и Хол - кораб и дупка (празнина)...

преди 1 час, darkterminal написа:

Единственото с което не съм съгласен... Чете се и се пише Схипхол (първото х е гърлено и хъркащо) - от Схип и Хол - кораб и дупка (празнина)...

Благодаря за поправката. Ами, тая латиница... Иди ги разбери какво пишат, защо така го пишат, и защо го произнасят иначе.

преди 2 часа, A.com написа:

Американците нали имат навика да се извиняват, като бомбардират някоя болница например. Затова не ги закачат.

Не ги закачат понеже живеем в едно полюсен свят. Никой не смее да наказва началника! Де да знае дали няма да му спретнат някоя цветна революция...

преди 6 часа, Sinbad_ написа:

Заебето го тоя трол недоварен че и злобеещ за всеки нещастен случай с руска техника или нещо свързано с РФ ... А иначе когато се разбиват редовно хамериканските самолети, или на други западни държави, ни вопъл ни стон, мълчи като про..тутка лапнала банана до сливиците :))))0

Скоро четох,че в щатите някакъв военен самолет изпуснал товара (бомбички) си без да иска по-време на учебен полет. Добре,че се е случил извън населено място и няма пострадали. А...и бомбите не гръмнали!

Ами ако беше станало над някое селище в натовска държава като България и вземе,че гръмне тоя товар ?

Та инциденти стават никой не е застрахован от тях.

преди 6 часа, Sinbad_ написа:

П.П.С А после нас обвинява в пропутинска пропаганда, а сам злобее като цигане за всяко случка че и се хили самодоволно при това като че са му дали на цигането баничка, видите ли той бил прав :)))  ... жалка история както съм казвал многократно...

И доказано многократно!   Споко като му резнат парите или ще заквичи или ще обърне задницата.

преди 13 часа, A.com написа:

Всъщност, продължаваш да пишеш големи глупостите.

Сига се гърчи бре Освен глупости от теб нищо не прочетох по горе. Голямо заяждане и увъртане  че не е станало на палубата, а до нея. и как това нямало абсолютно нищо общо с Кузя

Малко подробности :

http://karhu53.livejournal.com/19949691.html

два едноместни и два двуместни е имало на борда... един неизправен и не може да лети, другия от оня ден отписан... колко годни остават на авионосеца ?

И  още за подготовката и бойните качества
 

Цитат

 

Катастрофиралият МиГ-29КР е част от 100-ния отделен корабен изтребителен авиополк, формиран на 15 януари 2016 г. към 859-тия Център за бойнa подготовка към летателния състав на военноморската авиация в Ейск (Краснодар).

Самият тренировъчен комплекс обаче все още не е изграден напълно. Необходимият минимум за полетна подготовка - тренажор, имитиращ палубата на самолетоносача - е завършен едва към края на март 2016 г.

Тогава започват и тренировките на пилотите и усвояването на новия палубен изтребител.

Дали те са имали предварителен опит с авионосец - не е ясно, но според много експерти в Русия има само няколко души с подобна квалификация.

Пълният курс по подготовка на пилот-изтребител за полети от палубата на самолетоносач в САЩ продължава около 2 години, посочва BBC.

 

 

Останалите постове и гаменщина нямам намерение да коментирам. Хубавци сте си таквиа каквито сте. Който сам си го прави никой друг не може да го нарисува така

 

Редактирано 16 ноември 20169 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 18 часа, Sinbad_ написа:

Заебето го тоя трол недоварен че и злобеещ за всеки нещастен случай с руска техника или нещо свързано с РФ ... А иначе когато се разбиват редовно хамериканските самолети, или на други западни държави, ни вопъл ни стон, мълчи като про..тутка лапнала банана до сливиците :))))0

Разбира се. Но да сравним колко излета имат едните и колко другите ? колко тренировъчни часове, бойни мисии и т.н. ?
 

Цитат

 

Но в любом случае, авария палубного самолета - не редкость в военной авиации.

Российский флот за постсоветский период пережил три аварии - в 1991 году на палубу "Адмирала Горшкова" упал новейший истребитель Як-141, в сентябре 2005 года в Северной Атлантике утонул не сумевший сесть на "Кузнецова" Су-33.

В военно-морских силах США за прошедшие 10 лет в результате различных инцидентов разбились пять палубных самолетов. Причем это только те случаи, когда они летали с авианосцев, а аварий и катастроф палубной авиации в ходе полетов с наземных аэродромов было намного больше.

 

 

преди 7 часа, miro20 написа:

Сига се гърчи бре

Бре. Кой се гърчи? И кой извърта нещата, така както му изнасят и не се притеснява, че това, което пише няма нищо общо с реалността?

Освен глупости от теб нищо не прочетох по горе. Голямо заяждане и увъртане  че не е станало на палубата, а до нея. и как това нямало абсолютно нищо общо с Кузя

Отдавна знам, че за теб мястото и времето, при настъпване на дадено събитие, не са от значение. Важното е на теб какво ти се иска да се е случило, и къде ти се иска да се е случило. На няколко километра от палубата за теб означава "до нея". Кой се гърчи и лъже? Аз или ти?

Малко подробности :

http://karhu53.livejournal.com/19949691.html

два едноместни и два двуместни е имало на борда... един неизправен и не може да лети, другия от оня ден отписан... колко годни остават на авионосеца ?

Авионосецът, по план, през 2017 година ще бъде модернизиран. Като пенсионираха F-14 американците се зачудиха колко още живот остава на самолетоносачите им. За да не се чудиш, защо ти давам за пример F-14 - на Кузнецов, освен МиГ-29 има и Су-33. Можеш да продължиш с гърчовете, като ме осведомиш колко на брой са тези Су-33 и т.н.

И като даваш подробности, чети какво пише:

Цитат

во время захода на посадку за несколько километров до авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов"

До палубата, нали?

И  още за подготовката и бойните качества
Мдааа, това пак е свързано директно с Кузнецов. Матросите на кораба и целия обслужващ персонал не са подготвени, защото тренажора, който имитира полетната палуба на самолетоносача, не е бил готов на време. Пращиш от логика.

Останалите постове и гаменщина нямам намерение да коментирам. Хубавци сте си таквиа каквито сте. Който сам си го прави никой друг не може да го нарисува така

Прав си. Друг не може да те изложи така, както сам се излагаш.

 

Не аз, ти се излагаш приятелю

Наистина не разбирам какво толкова видяхте в една новина че е имало инцидент с Кузя и е загубен един негов самолет. Що гърчове, що отричане, що чудесии избълва.

И то защо ?  След като има много други по важни акценти в тази новина, а именно - качеството на подготовката, по точно липса на такава, както от страна на пилота, така може би и на обслужващия екипаж на Кузя. Отделно от това колко са по принцип подготвени изтребителите

И  това което не знаех, но също излезе в медиите - че подготовката и обучението на пилотите е започнало преди няколко месеца, докато по принцип  е необходимо 2-3 години за да пуснат пилот .

А ти се гърчи още там в терзания ама къде било точно паднал, ама дали е част от Кузя, ама на какво разстояние паднал.....  бла бла бла