Абе Миро, колко палатки за по 5 долара удариха тоя път с "майката"?

преди 10 минути, язе написа:

Абе Миро, колко палатки за по 5 долара удариха тоя път с "майката"?

тоя път нацелиха коне и велосипеди на стойност 700 долара!!!

"Ше ядем кюфтета".

преди 2 часа, miro20 написа:

За съжаление някои които и преди са търсели елементарното плюене, хейтърство , отричане на нормалната цивилизация и демокрация, сега намират идеалния вариант с путинската дезинформационна политика, и попиват като гъбка всичката тази помия в унисон с техния субективен мироглед...

Ха така! Недемократични сме и туй то. И хич не сме "толерантни" според "евро-атлантическите ценности". За разлика от такива "любвеобилни" личности, които толерират примерно педофилията и инцеста. Бе, въобще пъклото е приготвено за такива като нас... Къде намеси цивилизация и демокрация, думи нямам?! "Цивилизационен избор" ли беше... чакай да отворя торбата с клишетата... Много ги обичам тия мантри И от твоята уста излизат точно както си требе. Ще трябва тези ти думи да си ги сложа в рамка за назидание. Удивително е как може с толкова много думи човек да каже едно голямо нищо! Прости за тежките думи, но има ли сърце там вътре или само уста говори?

преди 2 часа, Agentpat™ написа:

Естествено, че не на страната на Русия. Мирча е зле прикрит джихадист и вече започвам да си мисля, дали да не сезираме за това, който трябва.  После, току-виж, Мирча хукнал през глава да се крие в американското посолство. 

Не знам дали си спомняте, че по време на неуспешния атентат в Турция миналата година, бяха заловили някакъв висш турски военен (генерал ли беше), който беше издал в последствие как е била планирана работата. Горкият се бил явил в цивилни дрехи в базата Инджирлик в уреченото време, но американците не го били пуснали да влезе (след като превратът се провалил). И от немай-къде ходил да проси милост от Ердоганя. Та викам генерала ако не пуснат, то Миро ли ще пуснат? Той едва ли има чин на генерал.

Иначе на тоя етап не знам кого можем да сезираме. Като знам кой контролира държавните ни органи, като нищо да ни погнат нас. Плевнелиев беше президент на Републиката, а по гьонсуратлък Миро не му отстъпва.

преди 2 часа, miro20 написа:

Напротив позовавам се често на руски източници, които много често сами се излагат

И на сайове разобличаващи фейковете разбира се. Не знам защо толквоа ви дразнят тези сайтове.

Никога не цитирате нито една тема разобличена от тях.

И аз това се чудя, защо хората толкова са дразнят? Може би, ако бяхме зомбита, а не хора, щяхме да се радваме. Но за съжаление реагират хора и това, което виждаш, е нормална човешка реакция... която може би е нехарактерна за твоя underworld. Докато има човешки дух, ще има и съпротива. А ако няма дух, ще има "хуманоиди", каквито твоите господари искат да ни направят всичките.

Ще си позволя да цитирам Джордж Оруел из неговата книга "1984" в малко лирическо отклонение (говори антагонистът О'Брайън):

Цитат

... Истинската власт, властта, за която трябва да се борим денонощно, не е властта над предметите, а над хората — той замълча и за миг отново придоби изражението на учител, който изпитва способен ученик: — Уинстън, как един човек упражнява властта си над друг?

Уинстън се замисли.

— Като го кара да страда — каза той.

— Точно така. Като го кара да страда. Подчинението не е достатъчно. Как можеш да си сигурен, че той се подчинява на твоята воля, а не на собствената си, ако не страда! Властта се състои в причиняването на болка и унижение. Властта се състои в разчленяването на човешкото съзнание и слепването му отново във форма по твой избор. Започваш ли сега да разбираш какъв свят строим? Той е пълната противоположност на глупавите хедонистични утопии на реформаторите от миналото. Свят на страх, предателство и мъчение, свят, в който ти тъпчеш другите и те теб тъпчат, свят, който с усъвършенстването си ще става не по-малко, а повече безмилостен. Напредъкът в нашия свят ще е напредък към повече страдание. Цивилизациите от миналото твърдяха, че са основани на любов и справедливост. Нашата е основана на омраза. В нашия свят няма да има други чувства освен страх, ярост, тържество и самоунижение. Ще унищожим всичко останало — всичко. Вече рушим начина на мислене, останал ни отпреди революцията. Разкъсахме връзката между деца и родители, между човек и човек, между мъж и жена. Вече никой не се осмелява да се довери на съпруга, на дете или на приятел. В бъдещето няма да има съпруги и приятели. Децата ще биват отнемани от майките им от раждането си, така както се отнема яйцето от кокошката. Половият нагон ще бъде заличен. Създаването на потомство ще стане ежегодна формалност, като подновяването на купон за дажбата. Ще унищожим оргазма. Върху това сега работят нашите невролози. Няма да има никаква преданост, освен предаността към партията. Няма да има никаква любов, освен любовта към Големия брат. Няма да има никакъв смях освен тържествуващото ликуване над победения враг. Няма да има никакво изкуство, никаква литература, никаква наука. Когато станем всемогъщи, вече няма да имаме нужда от науката. Няма да има никаква разлика между красотата и грозотата. Няма да има никакво любопитство, никаква радост от живота. Ще бъдат унищожени всички съперничещи удоволствия. Но винаги — не забравяй това, Уинстън, — винаги ще съществува опиянението от властта, което постепенно ще нараства и ще се развива. Винаги, във всеки момент, ще господства възбудата от победата, усещането, че тъпчеш безпомощния враг. Ако искаш да си представиш бъдещето, представи си ботуш, смазващ човешко лице — завинаги.

Той млъкна, като че ли очакваше Уинстън да проговори. Уинстън отново се бе опитал да се свие в леглото си. Не можеше дума да продума. Сърцето му сякаш се бе вледенило. О’Брайън продължи:

— И запомни, че е завинаги. Лицето винаги ще е на мястото си, за да бъде смазвано. Винаги ще е на мястото си еретикът, врагът на обществото, за да може да бъде отново и отново побеждаван и унижаван. Всичко, което преживя, откакто попадна в ръцете ни — всичко това ще продължава и ще става още по-лошо. Никога няма да се преустановят следенето, предателствата, арестите, изтезанията, екзекуциите, безследните изчезвания. Това ще е колкото свят на терор, толкова и свят на тържествуване. Колкото по-силна става, толкова по-малко толерантна ще е партията: колкото повече отслабва опозицията, толкова повече ще се засилва деспотизмът. Голдщайн и неговата ерес ще пребъдат. Всеки ден, всеки момент те ще бъдат побеждавани, дискредитирани, осмивани, оплювани — и въпреки това ще пребъдат. Драмата, която изиграх с теб през последните седем години, ще се повтаря многократно, поколение след поколение и винаги с все по-изтънчени форми. Винаги в нашите ръце ще бъде еретикът, крещящ от болка, сломен, презрян — и накрая напълно разкаян, спасен от себе си, по собствена воля пълзящ в краката ни. Такъв свят строим, Уинстън. Свят на победа след победа, тържество след тържество, и след тържеството — безкрайно изопване, изопване, изопване на нерва на властта. Както виждам, започваш да разбираш какъв ще бъде светът. Но ти не само ще го разбереш. Ти ще го приемеш, ще го приветстваш, ще станеш част от него.

Уинстън бе събрал достатъчно сили, за да проговори.

— Вие не можете! — изрече немощно той.

— Какво искаш да кажеш, Уинстън?

— Вие не можете да създадете свят, какъвто току-що описахте. Той е илюзия. Той не е възможен.

— Защо?

— Не е възможно да се създаде цивилизация, основана върху страха, омразата и жестокостта. Тя никога няма да просъществува.

— Защо не?

— Няма да бъде жизнена. Ще се разпадне. Ще се самоубие.

— Глупости. Ти живееш с впечатлението, че омразата е по-изтощителна от любовта. Защо трябва да е така? Дори и да е истина, какво значение може да има? Представи си, че предпочетем да се изразходваме по-бързо. Представи си, че ускорим темпото на човешкия живот до такава степен, че хората да остаряват на трийсет години. Какво значение може да има и в този случай? Не можеш ли да разбереш, че смъртта на отделния човек не е смърт? Партията е безсмъртна.

Както обикновено, говоренето отне всичките сили на Уинстън. Нещо повече, ужасяваше се, че ако продължи да му противоречи, О’Брайън отново ще завърти циферблата. И въпреки това не можеше да премълчи. Немощно, без доводи, без нищо, което да го подкрепи, освен неизразимия ужас от думите на О’Брайън, той отново премина в настъпление.

— Не зная — не ме интересува. Някак ще се провалите. Нещо ще ви победи. Животът ще ви победи.

— Ние контролираме живота на всичките му равнища, Уинстън. Въобразяваш си, че съществува нещо като човешка природа, което ще бъде оскърбено от делата ни и ще се обърне против нас. Но ние създаваме човешката природа. Хората са безкрайно податливи. Или може би си се върнал към старата си идея, че пролетариатът или робите ще се вдигнат и ще ни свалят. Изхвърли я от ума си. Те са безпомощни като добичета. Човечеството е партията. Останалите са чужди — ненужни.

— Не ме интересува. Накрая те ще ви победят. Рано или късно ще прозрат какво представлявате и тогава ще ви разгромят.

— Виждаш ли някакъв признак това да става? Или някаква причина, поради която да стане?

— Не. Вярвам го. Аз зная, че няма да успеете. Съществува нещо във вселената — не зная какво, някакъв дух, някакъв принцип, който няма никога да надвиете.

— Вярваш ли в господ, Уинстън?

— Не.

— Какъв е тогава този принцип, който ще ни победи?

— Не зная. Човешкият дух.

— Смяташ ли себе си за човек?

— Да.

— Ако си човек, Уинстън, ти си последният човек. Твоят вид е изчезнал, ние сме наследниците. Разбираш ли, че си останал сам? Ти си извън историята, ти не съществуваш — тонът на О’Брайън стана по-строг. — И ти смяташ, че морално ни превъзхождаш заради нашите лъжи и жестокост.

— Да, смятам, че ви превъзхождам.

Брей, това трябваше да са три различни отговора, а те обединени. Много дълго стана наистина.

Редактирано 13 април 20179 г. от Lumberman (преглед на промените)

преди 1 час, glen написа:

В отговор на Моав майката на всички бомби , руснаците разработват бащата на всички бомби (FOAB):

https://youtu.be/S2FGA3Z-oYM

Кво е туй отпреди 10 г ? Ах да... както казваш .. "още го разработват" 

преди 1 час, Yvan Sergeev написа:

по телевизията даваха  разрушенията от томахавките даже   асфалта са нямали сила да напукат по добре да са пуснали 100 коли да правят кръгчета за един ден  поне да го напукат .

Ама ти верно нищо не си схванал   Ударите не се измерват само с кратери които правят, а в ефективността.

Върху една база американците пробваха и то успешно , прецизност , а не мощ. Томахавките с минимална мощ , унищожиха  демонстративно самолети излетели от тази база /лесно за засичане/  които са извършили химическата атака със зарин. Не са унищожени хора, други сили, а именно - демонстративно - хангарите на базата с техника и гориво .

Защото нищо не пречеше да сринат цялата база с това животно от 11 тона. Но там бяха ревливите  путински сили, които трябаше да се пазят.

Затова демонстрираха две неща - прецизност, как се опазва от стотици километри живата сила и дори "съседните легла" където са руснаци  и  сирийци , с цел да няма нито една путинска жертва.

И втората демонстрация - за такива спекуланти като теб - как се изравнява със земята вражески щаб или център в Афганистан на ИД  или .... каквото и да е било ...  вече го няма....

преди 1 час, Lumberman написа:

Ха така! Недемократични сме и туй то. И хич не сме "толерантни" според "евро-атлантическите ценности". За разлика от такива "любвеобилни" личности, които толерират примерно педофилията и инцеста. Бе, въобще пъклото е приготвено за такива като нас... Къде намеси цивилизация и демокрация, думи нямам?! "Цивилизационен избор" ли беше... чакай да отворя торбата с клишетата... Много ги обичам тия мантри И от твоята уста излизат точно както си требе. Ще трябва тези ти думи да си ги сложа в рамка за назидание. Удивително е как може с толкова много думи човек да каже едно голямо нищо! Прости за тежките думи, но има ли сърце там вътре или само уста говори?

Приятелю, имам едни подозрения че идея си нямаш какви са европейските ценности , какво е "демокрация" , и какво е "цивилизация".

Странно е как всякакви ... включително с манталитет на животни , се стремят към това което ти плюеш.

преди 1 час, Lumberman написа:

И аз това се чудя, защо хората толкова са дразнят? Може би, ако бяхме зомбита, а не хора, щяхме да се радваме. Но за съжаление реагират хора и това, което виждаш, е нормална човешка реакция... която може би е нехарактерна за твоя underworld. Докато има човешки дух, ще има и съпротива. А ако няма дух, ще има "хуманоиди", каквито твоите господари искат да ни направят всичките.

Приятелю , говоря за откровенни фейкове в стил ..... Меркел направила свирка на Обама... И аз цитирам  опровержение от  така омразния ви сайт "стопфейк"  че нищо подобно няма, но вие продължавате с алабалистики като твоите за "ъндъруорлд" , "човешка съпротива" , "господарите" бла бла бла... Не се ли усещаш как говориш по инерция като ама въобще си нямаш на идея какви глупости ги плещиш ???   В аспекта на свирката на Меркел ????  

Ще те цитирам : Удивително е как може с толкова много думи човек да каже едно голямо нищо!

 

 

 

Редактирано 13 април 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 59 минути, miro20 написа:

 Удивително е как може с толкова много думи човек да каже едно голямо нищо!

 

 

 

Ееее, къде бе- ти можеш да напишеш дисертация по въпроса. Мноооо си напред!  

преди 2 часа, miro20 написа:

Ударите не се измерват само с кратери които правят, а в ефективността.

 много ефективно 59 ракети 6 джета ефективнос 10 %  //......

Цитат

"the combat efficiency of the US strike was very low", adding that only 23 of the 59 Tomahawk cruise missiles reached the Shayrat air base 

 

преди 2 часа, miro20 написа:

Приятелю, имам едни подозрения че идея си нямаш какви са европейските ценности , какво е "демокрация" , и какво е "цивилизация".

Аз пък подозирам, че и тези които ни пробутват и "европейски ценности", и "демокрация", и цивилизованост - въобще не използват тези термини според значението им, дори и да знаят какво означават. Това са просто кодови думи за хора с обработени мозъци - като им кажеш "това не е демократично" и те да кимат, да викат "а-ха-а" и да се кланят като на някакви божества. Хората, които в днешно време използват тази терминология на дело са много далеч и от народовластието, и от традиционните ценности на европейската цивилизация. Напротив, "ценностите", "демократичните принципи" и прочие неща, които ни натрапват, разрушават културата на европейците, и западни и източни, която е съхранила идентичността им през вековете.

Ей тука има един смислен материал по темата, за когото би представлявал интерес (чак не мога да повярвам, че цитирам от в. "Дума"):

http://pogled.info/avtorski/Radko-Handzhiev/evroatlanticheski-tsennosti-ili-tsivilizatsionen-razlom.60016

преди 14 часа, Phused написа:

Сирийските ВВС са получили 10 обновени изтребителя Су-24М2 от Русия. Не се съобщава дали машините са чисто нови или са стари сирийски Су-та обновени до М2 стандарта.
http://www.arabianaerospace.aero/syria-gains-more-upgraded-su-24m2-bombers.html

Тъкмо американците се хвалеха как са унищожили 20% от авиацията на Сирия.А сега се оказва, че авиацията им се е увеличила.

преди 8 часа, Yvan Sergeev написа:

 много ефективно 59 ракети 6 джета ефективнос 10 %  //......

 

Старите лъжи ли

И да, далеч над 23 са. дори с по няколко ракети по една цел . Има и спътникови снимки и т.н. Парадокса е че за вас "цел" означава цялата база, докато за американските военни и прецизните оръжия,  "цел" е - хангар, цистерна, бункер , самолет и т.н.

Щетите също са абсолютно съпоставими и оправдани . Сами знаете и съм ви го повтарял -  не е унищожена "палатка" или "колиба" както неориентирано пуцаха руснаците с "Калибър" дето никой така  и не видя къде са "кацнали"   , а самолети и техника за по 2-3 млн $ всяка еденица. По последни данни чета че са унищожени  7 изтребителя и 3 хеликоптера.

Отделно от логистичното оборудване за поддръжка и зареждане , ПВО установка  и др, което също е за милиони.

преди 7 часа, Lumberman написа:

Аз пък подозирам, че и тези които ни пробутват и "европейски ценности", и "демокрация", и цивилизованост - въобще не използват тези термини според значението им, дори и да знаят какво означават.

Виж ся... аз ама въобще не искам да те убеждавам КАКВО са европейските ценности, какво е демокрация, какво е цивилизация Но ти еднозначно показваш че НЕ ЗНАЕШ.

Дори не гледай мен , а обективната реалност - всички се стремят в "злия Запад" , всички бягат в "злата Европа".

Руснаците които най много им е изгодно и разпространяват простотиите които и ти сипеш, и те се стремят натам, парите им са там, децата им са там !  Сещаш ли се прословутото немско семейство , което надуто от тази ваша фейк пропаганда  отдие да живее в РФ, и как издържа само година и се върна в "залта Европа" ??

Преди : http://kanal3.bg/news/world/36815-Germansko-semeystvo-iska-ubedzishte-v-Rusiya%3A-Veche-ne-se-chuvstvame-sigurni-v-rodinata

След : http://vn.ru/news-nemtsy-bezhavshie-v-kyshtovku-ot-seks-prosveshcheniya-vernulis-v-germaniyu/

Това е.

преди 8 часа, Lumberman написа:

Ей тука има един смислен материал по темата, за когото би представлявал интерес (чак не мога да повярвам, че цитирам от в. "Дума"):

Ясен си ми отдавна от сайтовете и глупостите които цитираш...  Лошото е ако това е изненада за самия теб

 

преди 55 минути, miro20 написа:

Щетите също са абсолютно съпоставими и оправдани

Да, да ............

преди 1 час, miro20 написа:

И да, далеч над 23 са.

 добре че си бил там  да  ги броиш и да кажеш че руснаците лъжат //......  тролче /////......

Това беше по Света , а сега и У нас :

 

Редактирано 14 април 20179 г. от by_chechi (преглед на промените)

преди 2 часа, miro20 написа:

Дори не гледай мен , а обективната реалност - всички се стремят в "злия Запад" , всички бягат в "злата Европа".

Руснаците които най много им е изгодно и разпространяват простотиите които и ти сипеш, и те се стремят натам, парите им са там, децата им са там ! 

А защо се стремят натам? Някои може и да вярват в превъзходството на Западния свят и да отиват или да са отишли там от някакви идеалистични подбуди, но мнозинството от хората отиват на запад, именно защото същият този Запад им покори държавите и задуши икономиката им, отне им и суверенитета, така че те да не могат да си изкарват прехраната нормално в своите си държави. И търсят спасение на друго, по-заможно място, където е по-лесно човек да изкарва прехраната си, да печели пари. Въпреки че и на Запад не е лесно (там хората много са задлъжнели), но ако харчиш тука изкараното на Запад си много по-добре.

Африканците също и те бягат на Запад? Африка ли не обичат или бягат точно от глада и мизерията, наложени им от западните колонизатори (корпорации и прочие), които изсмукват ресурсите на богатите им държави, а за тях дори и трохи не дават. Ако Западът не беше толкова жесток към народите, и не ги принуждаваше в известен смисъл да търся по-добър живот в центъра на империята, много малко хора щяха доброволно да мигрират. По тази причина и руснаците са бягали и някои все още бягат на Запад или дори към България - комунистическото наследство едно на ръка, но основното е че прозападните руски олигарси ставаха милиардери за сметка на всички други руснаци. Абрамович защо е в Лондон (и не само той)? На мнозинството парите им са в разни офшорни зони, които са под юрисдикцията на Британската империя. Те не са свободни да разполагат с парите си както искат. Ако бяха наистина руски, защо ще държат богатствата си в трезорите на враговете на руската държава?

Ще цитирам един американски автор, който пише следното за Римската империя (сравнявайки я после със съвременния Запад, който е неин наследник):

Цитат

Most of the citizens of Rome were employed in jobs that were necessitated and supported by the massive amount of consumption by the citizens of the city.  It was not uncommon for a wealthy Roman citizen to employ as many as 50 full-time paid workers, some whose day might consist solely of polishing candle sticks or sweeping floors, or carrying things from one place to another.  Others worked in shops, thermal bath houses, restaurants, accounting offices, business trades, or in the city’s many venues of entertainment.  Continuous wars and conquests provided the means for a constant inflow of money and material for expansion and for the maintenance of jobs and a stable economy.  It is true that Rome had massive slums and areas of poverty and degradation inhabited mainly by slaves and the poorer classes, but it also had very wealthy districts with upscale shops and boutiques.

... The technological feat that was Rome was actually a huge deception, a monstrous hologram of success and achievement. Rome was a city powered by blood, coercion, and foreign domination (as any huge city or state must be).  The success of Roman life came on the backs of slaves and conquered peoples, and was upheld by the use of crushing tyranny and the usurpation of God-given freedoms.  As in any major metropolis, the maintenance of the city of Rome required massive amounts of taxes and human investment.  True wealth, created by the hard work and creativity of productive people who tilled, planted, harvested, milled, mined, built, etc. was expropriated at the point of a sword and by threats and by violence.  Taxes, as they are in any nation, were acquired in myriad ways, but all of those ways rested on the threat of imprisonment, death, or worse… the Coliseum.

... People had moved out of the countryside and into the cities and suburbs for many reasons, but most of them went to Rome because:
First, agrarian life had become difficult due to the continuous hardships imposed by the constant warfare required for the maintenance of the big city-states. Oppressive taxes were bad enough, but the knowledge that your entire crop (along with your sons and sometimes your daughters) might be “requisitioned” by the next passing army was too much for many to bear. If everything was being stolen or destroyed in order to maintain Rome… why not move to Rome?

 

Редактирано 14 април 20179 г. от Lumberman (преглед на промените)

Голям кеф е, да гледаш гурчове и квичене, от свине в нета. 'Хипер прецизните' американски удари, инищожиха 6 самолета, дето са били в ремонт или бракувани. Няколко укрития и хангари и резервоари с гориво. Нанесени щети, за 1-3 милиона долара, струваха на краварите над 100 милиона. Ама се квичи, колко прецизни били. Пълно фиаско, та сега се чудят как да замажат. А свинете от нета, дори и не се усещат.  То вече и краварите не говорят, за този резил. Я го вижте Рекс, колко хрисим беше в Москва.

Сега се кефят разни грухчовци, че американците пуснали 'майката на бомбите'. Ми руснаците имат 'бащата на всички бомби'. Както и огромни термобарични бомби. Ама фукат ли се, като жалките грухтящи?

Миро забрави изораната нива. Тва "американското /ските/ " е супер най-най-най доброто и всичко останало е рашизъм.

КУ

преди 14 часа, miro20 написа:

Ах да... както казваш .. "още го разработват" 

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/super-bomb-why-americas-enemies-fear-the-gbu-43-b-massive-20171

Цитат

Meanwhile, not to be out done, Russia’s ATBIP—though physically smaller than the GBU-43/B—has a much larger explosive yield. Based around thermobaric explosives, the ATBIP–sometimes called the ‘Father of All Bombs’–has the destructive power equivalent to roughly 88,000lbs of TNT, which is roughly four times that of the MOAB. The Russian weapons also has roughly double the blast radius.

 

преди 4 часа, miro20 написа:

 Сещаш ли се прословутото немско семейство , което надуто от тази ваша фейк пропаганда  отдие да живее в РФ, и как издържа само година и се върна в "залта Европа" ??

Преди : http://kanal3.bg/news/world/36815-Germansko-semeystvo-iska-ubedzishte-v-Rusiya%3A-Veche-ne-se-chuvstvame-sigurni-v-rodinata

След : http://vn.ru/news-nemtsy-bezhavshie-v-kyshtovku-ot-seks-prosveshcheniya-vernulis-v-germaniyu/

Миро - да беше погледнал линковете, които си постнал ли на?: да видиш, че става дума за две различни семейства. Какво преди- какво след. 

А "прецизните удари" на краварите - това някакъв виц ли е? С такава "прецизност" колко томахавки ще са им необходими, за ЕДНО летище?

преди 6 минути, sound написа:

А "прецизните удари" на краварите - това някакъв виц ли е? С такава "прецизност" колко томахавки ще са им необходими, за ЕДНО летище?

На Миро мед му капе от устата кога изрича думи от сорта "прецизни удари" или "хирургична точност" ама кога Путин си прибра обратно  Крим без един изстрел ревеше тука като обран поп из форума.

Интересни факти за Северна Корея - или, как ни лъжат западните манипулатори и телевизиите им. 

Специално четиво за Мирча, Нелча, оня с турския ник и Козяк 16. 

преди 1 час, AntiAlGor написа:

Голям кеф е, да гледаш гурчове и квичене, от свине в нета. 'Хипер прецизните' американски удари, инищожиха 6 самолета, дето са били в ремонт или бракувани. Няколко укрития и хангари и резервоари с гориво. Нанесени щети, за 1-3 милиона долара, струваха на краварите над 100 милиона.

Друг въпрос е за какво наистина удариха и какво точно са искали да унищожат? Ако бяха нанесли огромни щети, можете са ескалира съвсем напрежението. Тъй че не съм сигурен, че са за присмех, освен ако наистина не са се надявали щетите да са много по-големи. Според мен Тръмп си купи време и се опита да опровергае твърденията на медиите в САЩ, че бил протеже на Путин. Те и затова почнаха да сменят плочата и дори Deutsche Welle твърдяха, че не било сигурно за зарина; сиреч пак да обвинят Тръмп, че неправомерно е нападнал (което той, разбира се, е направил).

Интересни факти и за Беларус.

Четивото е пак специално за същите индивиди.

Сделката между Иран и Катар вече се изпълнява. Тази сутрин "бунтовниците" от Мадая и Забадани напускат градовете в посока незнамсикъде - или Идлиб, или Джарабулус. От своя страна обсадените сирийски шиити от Кефрая и Фуа напускат към правителствените територии в Алепо.

https://www.almasdarnews.com/article/breaking-first-buses-leave-madaya-zabadani-idlib/

америка отново е велика!

 

преди 39 минути, Agentpat™ написа:

Интересни факти за Северна Корея - или, как ни лъжат западните манипулатори и телевизиите им. 

Специално четиво за Мирча, Нелча, оня с турския ник и Козяк 16. 

Проблемът в Северна Корея е режима - който наистина си го има. Спомни си как ревяха под строй по площадите, когато умря Ким Чен Ир. Смъртни присъди, концлагери, а си казал нещо против вожда, гориш. 

Инак нещата описани в статията, съвпадат с разказите на хора, които са ходили там - далеч не е чак толкова зле, колкото ни го представят. Впрочем това важи и за други държави - както си споменал Беларус, може да не ви се вярва, но и Иран са с изключително висок стандарт на живот.