преди 12 минути, cybercop написа:

Успокоих се!

Без малко да си помисля, че нещата вървят в посока плюене на Chrome, обявяване на разработчиците му за тъпанари, а потребителите на това "чудовище" за дебили. Както и, че ще се почне с реклама на Palemoon, колко е податлив на персонализация и, как всички щяха да го ползват, ако не бяха изродите, дето разработват и ползват Cromium базирани браузъри.

Много се радвам, че нещата се оказаха различни и всичко е в дух на хармония и толерантност.

 

Радвам се, че вече си спокоен! Chrome трябва да се плюе при всеки удобен случай

преди 6 минути, Mozo написа:

Радвам се, че вече си спокоен! Chrome трябва да се плюе при всеки удобен случай

... да се храчи и препикава също!

Ако си с 3ГБ рам много ясно, че хрома ще ти е крив.

преди 20 минути, cybercop написа:

Мисля, че имаше само binutils, като зависимост, която не беше удовлетворена по подразбиране. Не знам, как е с пипера и с другите зеленчуци. Брат ми е с 32 битова версия на Ubuntu и ползва Chromium с Pepperflash, заради някакви игри с карти, които играе. Не ми се е оплаквал да има проблеми. Мога да сложа жив диск на лаптопа да тествам инсталацията под Ubuntu, но, общо взето не ми се занимава. 

Предполагам, че го има инсталиран от преди време. И понеже се усъмних в думите си (понеже не ползвам и пипер, и хром(имум)) - видях, че за Дебиан предлагат някакви врътки през Адобе, през ГитХъб и ... мисля, че не си заслужава усилието (вече).

преди 23 минути, бат'начо написа:

Предполагам, че го има инсталиран от преди време. И понеже се усъмних в думите си (понеже не ползвам и пипер, и хром(имум)) - видях, че за Дебиан предлагат някакви врътки през Адобе, през ГитХъб и ... мисля, че не си заслужава усилието (вече).

В 32 битова ubuntu базирана система, за да ползваш актуален pepperflash в chromium, се инсталира adobe-flashplugin. Той премахва flashplugin-installer и добавя и двата (стария flash за firefox и pepperflash за chromium).

преди 10 минути, James T.K. написа:

В 32 битова ubuntu базирана система, за да ползваш актуален pepperflash в chromium, се инсталира adobe-flashplugin. Той премахва flashplugin-installer и добавя и двата (стария flash за firefox и pepperflash за chromium).

Този пакет се намира в Partners хранилищата. Което, може би обяснява и защо не може да се инсталира pepperflash, ако са изключени.

преди 52 минути, Ивайло Костов написа:

Ако си с 3ГБ рам много ясно, че хрома ще ти е крив.

С 16 съм. Това колко ми консумира браузърът е последната ми гриж,а но щом за теб това е водещо, няма смисъл...

преди 1 час, James T.K. написа:

В 32 битова ubuntu базирана система, за да ползваш актуален pepperflash в chromium, се инсталира adobe-flashplugin. Той премахва flashplugin-installer и добавя и двата (стария flash за firefox и pepperflash за chromium).

Методът работи, въпреки, че направих нещо малко по- различно. Инсталирах pepperflashplugin-nonfree и след това adobe-flashplugin от Partners хранилищата. И двата плеъра работят. Тествах го на 32 битова  LM 17, защото такъв диск имах наблизо,

https://s19.postimg.io/xpbau9jzn/flash.png

Редактирано 3 септември 20169 г. от cybercop (преглед на промените)

преди 1 час, James T.K. написа:

В 32 битова ubuntu базирана система, за да ползваш актуален pepperflash в chromium, се инсталира adobe-flashplugin. Той премахва flashplugin-installer и добавя и двата (стария flash за firefox и pepperflash за chromium).

Не знам дали добавя и двата, но има флаш в Хромиума. А Адоб се обичат с Гугъл, тъй че ми е съмнително.

преди 2 минути, бат'начо написа:

Не знам дали добавя и двата, но има флаш в Хромиума. А Адоб се обичат с Гугъл, тъй че ми е съмнително.

Толкова се обичат, че, основно заради Google и постоянното налагане на html5, адобския плеър е станал нещо екзотично в глобалната мрежа. Не, че Adobe сами не го затриха с постоянните пропуски в сигурността.

Не е важно, дали се обичат и не, щом плеъра работи. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как да премахна искането за парола в режим приспиване при влизане  в системата.

дистрибуция ubuntu mate

преди 6 минути, batman555 написа:

Как да премахна искането за парола в режим приспиване при влизане  в системата.

дистрибуция ubuntu mate

Трябва да има подобна опция в мениджъра на управление на захранването.

https://s19.postimg.io/ycog8e1yr/sleep.png

При влизане в системата, трябва да промениш настройките на LightDM, ако си с този мениджър на вход.

Редактирано 4 септември 20169 г. от cybercop (преглед на промените)

Май е друг.

http://picbg.net/img.php?file=e726d72d756a9ad7.png

Мениджъра ти на захранването със сигурност е друг. Търси опцията за заключването след приспиване в mate-power-manager и в предпазителя на екрана.

Имах предвид, че мениджъра ти на вход, вероятно е LightDM.

преди 2 часа, cybercop написа:

Мениджъра ти на захранването със сигурност е друг. Търси опцията за заключването след приспиване в mate-power-manager и в предпазителя на екрана.

Имах предвид, че мениджъра ти на вход, вероятно е LightDM.

Няма такава. Може би ще е добре да инсталирам друг мениджър и да го настроя по подразбиране. И от там да настройвам.

ПС. Снимката дето ми показа от дистрото Xubuntu ли е. щото пише Xfce

Редактирано 4 септември 20169 г. от batman555 (преглед на промените)

Не е Xubuntu, но е с Xfce. Чиста Xfce, инсталирана върху Ubuntu Server само с базовите приложения. 

Привет!

Дайте предложения за удобен мениджър за пароли? Трябва да работи с по извесните броузъри... 

преди 8 минути, Muadib написа:

 

Привет!

 

Дайте предложения за удобен мениджър за пароли? Трябва да работи с по извесните броузъри... 

https://wiki.gnome.org/action/show/Apps/Seahorse?action=show&redirect=Seahorse

Ко някой от феновете на ХромЪ ми каже що лаптопа от подписа ми държи с 5-10 градуса по-високи тепратури под флаш във тва чудо ?! Под палемоон,мозила и останалите температурата е по-ниска константно .

преди 4 минути, Иво Димов написа:

Ко някой от феновете на ХромЪ ми каже що лаптопа от подписа ми държи с 5-10 градуса по-високи тепратури под флаш във тва чудо ?! Под палемоон,мозила и останалите температурата е по-ниска константно .

Равностойни ли са клиповете, които изпълняваш? Едно и също съдържание, качество и изпълнявани от един и същ плеър.

Абсолютно!Тоя браузър е по-голяма щета и от IE

Ами, не го ползвай. Нали има и IE.

Много ми е интересно има ли версия на популярния музикален плейър WinAMP за Ubuntu. Пробвах да го подкарам с WINE, но не се получи. А има и алтернатива дори - QMMP Media Player

 

Редактирано 6 септември 20169 г. от p4p (преглед на промените)

Браво на тебе. А иначе VLC -то става за почти всичко