И знаеш ли защо е "ш-н" - защото спряха версията си с LXDE - затова. И се насочиха към "нови територии" за тяхна сметка, което от една страна е добре, но за мен конкретно е лошо.

Някой може ли да ми каже как в GNOME 3 да си направя с backspace да се връща на предишната страница, а не с alt+left както е по подразбиране?

 

на 22.09.2016 г. в 18:33, бат'начо написа:

И знаеш ли защо е "ш-н" - защото спряха версията си с LXDE - затова. И се насочиха към "нови територии" за тяхна сметка, което от една страна е добре, но за мен конкретно е лошо.

Няма да получиш по- добра система от базовата, която си конфигурирал според собствените си желания. Инсталирай върху минимална или сървърна дистрибуция xserver-xorg, lxde и мениджър на вход (slim, lxdm или lightdm), инсталирай приложенията, които ползваш и никой стандартен десктоп не може да се сравни с твоя.

 

Редактирано 24 септември 20169 г. от cybercop (преглед на промените)

едит

Редактирано 24 септември 20169 г. от иноТ (преглед на промените)

преди 7 минути, cybercop написа:

Няма да получиш по- добра система от базовата, която си конфигурирал според собствените си желания. Инсталирай върху минимална или сървърна дистрибуция xserver-xorg, lxde и мениджър на вход (slim, lxdm или lightdm), инсталирай приложенията, които ползваш и никой стандартен десктоп не може да се сравни с твоя.

 

Точно такъв е в момента. Но отвреме навреме проверявам какво са направили братята немци, поляка се ориентира в стил "peppermint", но пък подборката му на софт по-ми харесваше.

преди 2 часа, бат'начо написа:

Точно такъв е в момента. Но отвреме навреме проверявам какво са направили братята немци, поляка се ориентира в стил "peppermint", но пък подборката му на софт по-ми харесваше.

Подборката си я правиш на текстов файл. Избираш, какво ще ползваш и съставяш команда sudo apt-get install програма–1 програма–2 програма-3 и т.н.

Ще си конфигурираш потребителска система по- бързо, отколкото да ползваш стандартен десктоп в който да добавяш или премахваш приложения. И, няма да ти осиротява десктопа, защото някой разработчик е включил безумни зависимости в мета-пакета.

 

Редактирано 24 септември 20169 г. от cybercop (преглед на промените)

О, всеки път когато инсталирам ми хрумва нещо различно, но базовите пакети са си едни и същи. Последователността обаче е различна и се оказва доста важна за по-минимално инсталиране на ненужни пакети. Важните за мен ги помня.

За тези които искат да пробват - не инсталирайте предварително съдържащото като избор минимално Лубунту от нет-инстал, защото се инсталират всички препоръчани зависимости и ... а бе не е добра идея. Вижте за пример какво съдържа http://packages.ubuntu.com/xenial/lubuntu-core

И (ако сте с *Убунту-десктоп) изпълнете командата текстов редактор /var/log/apt/history.log (за Лубунту - leafpad /var/log/apt/history.log) за някакви ориентири какво имате вече. При условие, че не сте чистили лога, обаче, по някъкъв начин!

преди 20 минути, бат'начо написа:

За тези които искат да пробват - не инсталирайте предварително съдържащото като избор минимално Лубунту от нет-инстал, защото се инсталират всички препоръчани зависимости и ... а бе не е добра идея. Вижте за пример какво съдържа

sudo apt-get install --no-install-recommends lubuntu-core

Ако ще инсталираш от мрежова инсталация, няма нужда да избираш графична среда от task-select. Ще я инсталираш след това. Само да не забравиш xserver-xorg. При това, без ограничителната команда.

Редактирано 24 септември 20169 г. от cybercop (преглед на промените)

Предпочитам xorg , "хваща" повече "неща".

Също така някои от неинсталираните препоръчни си трябват наистина, добре е и пакетите със "ненужните" шрифтове да се инсталират, за да не изглеждат някои страници кодирани - ttf-нещо-си, fonts-нещо-си, xfonts-нещо-си... Не се напъвам да знам кои, просто гледам кои са на линка.

Редактирано 24 септември 20169 г. от бат'начо (преглед на промените)

преди 12 минути, бат'начо написа:

Предпочитам xorg , "хваща" повече "неща".

Също така някои от неинсталираните препоръчни си трябват наистина, добре е и пакетите със "ненужните" шрифтове да се инсталират, за да не изглеждат някои страници кодирани - ttf-нещо-си, fonts-нещо-си, xfonts-нещо-си... Не се напъвам да знам кои, просто гледам кои са на линка.

Когато работиш с Lubuntu, винаги инсталирай и базовата сесия - lxde-core. Това съм го писал много пъти за ползването на Ubuntu десктоп компилациите. Винаги да се добавя базова сесия. Ако я инсталираш без ограничителна опция, ще се инсталират само "нужните" препоръчани пакети (без xscreensaver, която не ми е любима) и после, спокойно можеш да инсталираш lubuntu-core с опция --no-install-recommends.

Редактирано 24 септември 20169 г. от cybercop (преглед на промените)

преди 3 часа, cybercop написа:

Подборката си я правиш на текстов файл. Избираш, какво ще ползваш и съставяш команда sudo apt-get install програма–1 програма–2 програма-3 и т.н.

Ще си конфигурираш потребителска система по- бързо, отколкото да ползваш стандартен десктоп в който да добавяш или премахваш приложения. И, няма да ти осиротява десктопа, защото някой разработчик е включил безумни зависимости в мета-пакета.

 

Преди няколко години направих един подобен експеримент под Arch Linux . Получи се доста оригинално , и до тогава още никой не беше правил подобно нещо, тоест имаше доста подобни автоматизирани инструменти , но подобен на моя НЕ . Идеята бе , да организирам възможно най добре всички пакети от които се нуждая за следваща инсталация в бъдеще . Освен това , трябваше да добавя и всички нужни конфигурационни файлове , така ,че системата да започне да работи по старо му с възможно най малко усилия .

Например:

Инсталираш системата, инсталираш един пакет PKGBUILD който инсталира всички други нужни пакети , изпълняваш една команда в emacs и тя подготвя всички нужни конфигурационни файлове, като ги разхвърля по местата си, всичко това става автоматично ако използваш install скрипта  . Освен това ,че може лесно да конфигурираш системата, другия плюс е това,че всичко е под формата на файлове , които не заемат никакво място , единствените зависимости са Arch Linux и Emacs , може би и git за да изтеглите локално нужните файлове .

Една малка демонстрация, макар ,че от нея не се разбира много , и повечето могат да не разберат много добре .

Може да се разгледа дори онлайн , където е описано всичко подробно - https://github.com/ivoarch/.dot-org-files

 

 

Редактирано 24 септември 20169 г. от ivoarch (преглед на промените)

Здравейте

От известно време съм с дуалбуут уиндоус 10 и минт 18. С уефи съм. Разбрах, че съществувало някакво чудо манджаро линукс, което било много добро. Реших, че може да го пробвам. Изтеглих го, сложих го на виртуална машина-най малкото успях да го инсталирам и ползвам. Реших да го сложа на мястото на минта, обаче не става. Записах манджарото на usb, помпам ф12, зарежда. Тръгват бързо някакви редове, прехвърля ме на черен екран с най отгоре не курсор ами не знам как се казва, пръчка като в конзолата и толкова. Помислих, че най вероятно не съм записал бутваща флашка. Направих още няколко опита следвайки указанията от сайта им- нищо повече, все до там. А с минт няма такъв проблем, просто си бутва и си тръгва.

преди 13 часа, Aleksi написа:

Здравейте

От известно време съм с дуалбуут уиндоус 10 и минт 18. С уефи съм. Разбрах, че съществувало някакво чудо манджаро линукс, което било много добро. Реших, че може да го пробвам. Изтеглих го, сложих го на виртуална машина-най малкото успях да го инсталирам и ползвам. Реших да го сложа на мястото на минта, обаче не става. Записах манджарото на usb, помпам ф12, зарежда. Тръгват бързо някакви редове, прехвърля ме на черен екран с най отгоре не курсор ами не знам как се казва, пръчка като в конзолата и толкова. Помислих, че най вероятно не съм записал бутваща флашка. Направих още няколко опита следвайки указанията от сайта им- нищо повече, все до там. А с минт няма такъв проблем, просто си бутва и си тръгва.

Май ми се е случвало нещо подобно.  Щракни върху иконата, която е долу на панела

Те всички арч дистрибуции /включително Манджаро/  създават проблеми и трябва да си поиграеш доста. Иначе не е лоша, не отстъпва на Минт, но не е и по-добра. Освен това много трудно ще си качиш скайп /може и да не успееш/.

 

 

Ахаха, нямало да може да инсталира Skype, защото било много трудно, ахахаха Задника му скъсахте на тоя скайп от глупости, а той се инсталира чисто и просто само с:

yaourt -S skype --noconfirm

Обаче не се пробвайте, много е трудно и дори не става

Не ползвам skype, но ей така за спорта:

Леле, ти си се престрашил, въпреки че е много сложно

преди 2 минути, Mozo написа:

Леле, ти си се престрашил, въпреки че е много сложно

Като имаш предвид кой го прави и още няколко фактора, евентуални проблеми няма да са изненада.

преди 7 часа, аджамията написа:

Май ми се е случвало нещо подобно.  Щракни върху иконата, която е долу на панела

Те всички арч дистрибуции /включително Манджаро/  създават проблеми и трябва да си поиграеш доста. Иначе не е лоша, не отстъпва на Минт, но не е и по-добра. Освен това много трудно ще си качиш скайп /може и да не успееш/.

 

 

Не разбрах, коя икона, кога се появява. Ако може по подробно. Не знаех, че слагането на скайп е такъв проблем. На виртуалната машина написах в гугъл instal skype manjaro и мисля беше на втория линк я имаше командата с която го инсталирах без проблеми. Това още преди да пусна първото си питане. Да разбирам ли, че нищо не греша, просто не става?

А Минт-а сигурно си го овладял до съвършенство?!

преди 14 часа, ncl написа:

А Минт-а сигурно си го овладял до съвършенство?!

Ще постъпя като еврей и ще отговоря на въпроса с въпрос. А ти как мислиш, овладял ли съм до съвършенство минта?

Редактирано 27 септември 20169 г. от Aleksi (преглед на промените)

на 26.09.2016 г. в 18:36, Mozo написа:

Ахаха, нямало да може да инсталира Skype, защото било много трудно, ахахаха Задника му скъсахте на тоя скайп от глупости, а той се инсталира чисто и просто само с:

yaourt -S skype --noconfirm

Обаче не се пробвайте, много е трудно и дори не става

Знаеш ли, барем 50 пъти съм я мъчил тази команда и не става. Системата е 32. Излиза ми "Target not found" или нещо подобно беше. Явно нещо са омазали из тези хранилища или с 32 бита вече не върви. Накрая с голям зор стана, след като свалих файла на "skype 4.3.0.37" в папката "home" и от там с разни импровизации проработи. Но хич не си въобразявай, че този yaourt е манна небесна. Не на всички компютри върши работа със скайпа. Аз имам пет компютъра и само на един скайпа се качи от раз, но той е 64 битов.

 

Насочете се към 64 битови дистрибуции ако искате по малко ядове.Преди да изберете дистрибуция потърсете какво върви и какво не върви като хората за да не преинсталирате залудо.

Редактирано 27 септември 20169 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)

преди 31 минути, аджамията написа:

Знаеш ли, барем 50 пъти съм я мъчил тази команда и не става. Системата е 32. Излиза ми "Target not found" или нещо подобно беше. Явно нещо са омазали из тези хранилища или с 32 бита вече не върви. Накрая с голям зор стана, след като свалих файла на "skype 4.3.0.37" в папката "home" и от там с разни импровизации проработи. Но хич не си въобразявай, че този yaourt е манна небесна. Не на всички компютри върши работа със скайпа. Аз имам пет компютъра и само на един скайпа се качи от раз, но той е 64 битов.

 

Всъщност, никога не съм инсталирал x86 Arch, може и да има проблеми там, нямам никаква представа, но при наличието на x64 процесори от сто години насам, не виждам и смисъл.

Извинете, но преди около 10 часа написах пост в тази тема. Системата ми даде съобщение, че тъй като съм нов потребител, постът ми ще бъде прегледан от модератор и одобрен след около 10 минути. Но все още го няма. Това означава ли, че имате проблем с поддръжката на форума си? Или тук се одобряват съобщенията само на само велики линускаджии, които си мерят виртуалните пишки един с друг и си обясняват кой от кого повече знае?

Трябва да имаш поне минимална дължина на виртуалната пишка иначе не може да се пише