на 14.10.2019 г. в 15:13, Марио Бързоходко написа:

Валета ли?

Да. Голямото пристанище. Снимката е направена от страната на Биргу. Най-интересното е да гледаш маневрите на презокеанските лайнери. Капитаните са виртуози. Още една снимка от там.

]

][

 Рим, Колосеум-а

]

 

И малко Коледно настроение

 

 

Връх Червен гр.Тетевен
Вдясно от него със същите цветове е връх Кон (зад клоните). Най-вдясно в близък план  и с по-топли цветове в връх Орля. А долу е сгушен град Тетевен.

Тетюовене е старото му име, като Тетю на тетевенски диалект буквално значи татко! За това Тетевен се нарича градът на бащите. Има и легенда за името на града, но тя не издържа пред фактите на действителността!

Stone bas-relief on the street in jewish getto, Rome by Romeo Ninov, on Flickr

Орнаменти с бурбонска лилия, вила Д'Есте, Тиволи

Ornaments on wall in villa d'Este by Romeo Ninov, on Flickr

В небето над Хавай, а долу пътят на лавата към океана

 

][

Едно любимо място:

Wallpaper.

Това само за мен ли важи или е нова политика на форума?

преди 4 часа, B3M2W0 написа:

Това само за мен ли важи или е нова политика на форума?

А защо използваш този начин за прикачени файлове? Има доста външни сайтове за целта! За мен на-лесно и най-бързо става през https://imgbb.com

преди 10 часа, plamen74 написа:

А защо използваш този начин

Защото съм го ползвал толко години и е бил винаги 3мб.

Театърът на Марцел, Рим

Details from theater Marcello by Romeo Ninov, on Flickr

Уникален мъник  

P1010137 by Пламен Николов, on Flickr

P1010138 by Пламен Николов, on Flickr

п.п.Директно от апарата!  

преди 1 час, plamen74 написа:

Уникален мъник  

.............................................

п.п.Директно от апарата!  

Да... Определено не съжалявам, че ги купихме. Даже и видеото му е толкова добро като тези снимки  

Пламене, извинявай за откровеността, но ... За твоя опит и ниво на познания във фотографията не мисля, че е уместно да се хвалиш, че снимката е "директно от апарата". Това го казват начинаещите, за които да докарат кадър на фокус е голям успех. Ти би трябвало да се представиш с добре заснета и добре обработена снимка. Защото обработката е неразделна част от фотографията. Има я дори и в твоя кадър  , само че я е правил апаратът, според настройките, които си му задал. И не е възможно най-доброто. 

Иначе съм си фен на Panasonic, и цветовете му ми сгряват душата  . Доста зор си давам, докато докарам и никонските по свой вкус.

преди 2 часа, RudeBoy написа:

Пламене, извинявай за откровеността, но ... За твоя опит и ниво на познания във фотографията не мисля, че е уместно да се хвалиш, че снимката е "директно от апарата". Това го казват начинаещите, за които да докарат кадър на фокус е голям успех. Ти би трябвало да се представиш с добре заснета и добре обработена снимка. Защото обработката е неразделна част от фотографията. Има я дори и в твоя кадър  , само че я е правил апаратът, според настройките, които си му задал. И не е възможно най-доброто. 

Иначе съм си фен на Panasonic, и цветовете му ми сгряват душата  . Доста зор си давам, докато докарам и никонските по свой вкус.

Не се хваля! Просто не очаквах, че ще бъдат на фокус след като знам колко ми е трудно да си задържа ръцете без да потрепват до като натискам спусъка.  

Обаче онова за което си говорихме в другата тема относно стабилизацията...   явно тук тази двойна стабилизация (обектив + сензор) си казва думата (за това споменах, че са направо от картата)!  

преди 24 минути, plamen74 написа:

тук тази двойна стабилизация (обектив + сензор) си казва думата

Дали?...  Според EXIF-а снимката е правена на 32 мм, което, приравнено към FX формат, е 64. Скоростта е 1/200 сек., и би трябвало да е напълно достатъчна да се направи рязка снимка, дори и без стабилизация.

Ето ти моя снимка, правена със 70-мм нестабилизиран макро обектив, пак на 1/200:

Голям размер.