преди 4 минути, attj написа:

Районите с преобладаващо рускоезично население трябва да са в Русия или поне да са с автономия в състава на Украйна.  

Дали?

Я ми отговори дали районите в България с преобладаващо турскоезично население(на всичкото отгоре и с различно вероизповедание от масата православни християни в държавата ни) ТРЯБВА да е в Турция или поне да има автономия в състава на България(визирам най-вече Кърджали и региона, но като се замисля и в Делиормана има доста български турци)?

Я да те видя какво ще ми отговориш, а?

Току що, Нел написа:

Дали?

Я ми отговори дали районите в България с преобладаващо турскоезично население(на всичкото отгоре и с различно вероизповедание от масата православни християни в държавата ни) ТРЯБВА да е в Турция или поне да има автономия в състава на България(визирам най-вече Кърджали и региона, но като се замисля и в Делиормана има доста български турци)?

Я да те видя какво ще ми отговориш, а?

В Новорусия и в Крим живеят около 8 000 000 руснаци и там в доста райони те са значително болшинство.  В България  всички хора сме значително по-малко на брой.  Важно е различните те да не се чувстват с нарушени права.   Напоследък през лятото в източна България руснаците са над милион и в някои райони на Бургас, Поморие, Созопол .....се говори основно на руски език.  Това че руснаците са повече от турците нищо не означава - не съм установил конфликтности поради националистични причини.

преди 39 минути, attj написа:

В Новорусия и в Крим живеят около 8 000 000 руснаци и там в доста райони те са значително болшинство.  В България  всички хора сме значително по-малко на брой.  Важно е различните те да не се чувстват с нарушени права.   Напоследък през лятото в източна България руснаците са над милион и в някои райони на Бургас, Поморие, Созопол .....се говори основно на руски език.  Това че руснаците са повече от турците нищо не означава - не съм установил конфликтности поради националистични причини.

Въпросът ми е простичък и изисква простичък отговор - трябва или не трябва?

 

 

преди 2 минути, Нел написа:

Въпросът ми е простичък и изисква простичък отговор - трябва или не трябва?

 

 

Необходими са обективни причини като в Косово, Донбас или като в случая с кюрдите.   В България не считам да има обективни причини за автономии.Тези въпроси обикновено са сложни и няма нищо простичко...

Я гледай ти. Освен третополовия, и една дама подхвана темата, за Новоосмания. Специално за дамата, дето явно в часовете по история, си е бъркала в носа. Ще проведем един кратък курс по история.

1. Източните части, на тази измислена държава Украйна, са били руски земи. Отстъпени по някакви политически причини, когато е съществува една голяма държава, наречена СССР. Тук няма да навлизаме дълбоко в история и да обяснявам, че Украйна като държава съществува няколко години. В съвсем малки части, от днешните земи. От 1990 година, тази държава се поддържа изкуствено. Сега следва своя логичен път, на разпад. Жалкото е, че е кървав пътя.

2. Българите населяват тези земи, от 1300 години. Те са били български и се надявам да останат. Макар че, доста мекотели, третополови и разни руси патици, работят за мечтите на Ердоган.

Редактирано 17 февруари 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

преди 28 минути, attj написа:

Необходими са обективни причини като в Косово, Донбас или като в случая с кюрдите.   В България не считам да има обективни причини за автономии.Тези въпроси обикновено са сложни и няма нищо простичко...

Няма нищо сложно! Има съвременни граници на съвременни държави, с изградени икономически и обществени структури, които не трябва да бъдат прекроявани! Всяко прекрояване води след себе си редица усложнения(пример е Крим)

Прокопса ли Косово? - Не!

Духче, сигурна съм, че доста по-добре от теб познавам историята на България(и на света), спести си лекциите.

Украйна не се разпада. Живот и здраве и сам ще се убедиш.

Редактирано 17 февруари 201610 г. от Нел (преглед на промените)

преди 1 час, attj написа:

Районите с преобладаващо рускоезично население трябва да са в Русия или поне да са с автономия в състава на Украйна.   Миро, защо възгледите ти са като на бандеровски националист!?

 

преди 50 минути, Нел написа:

Въпросът ми е простичък и изисква простичък отговор - трябва или не трябва?

 

 

Виж как се оплете горкияи не може да отговори 

Тези въпроси сме ги дъвкали и повтаряли много пъти, кръв пикаят  привържениците на сепаратизма и терора че не могат да оправдаят шовонистичните си нацистки идеи и нворашизъм

Иначе освен разликите с Косово, тук и тук и още много пъти ,

съм давал и много добър пример, отново доказващ несъстоятелността на руския сепаратизъм със сравнението с Каталуния. Испания

 

 

През вековете много граници са били променяни и доста държави са се разпадали...Няма вечни граници - както  личи  заради Кюрдистан и Ислямската държава се очаква да се видоизменят границите на Турция, Сирия, Иран и Ирак. След безумната АТО е въпрос на време Украйна да бъде в други граници.  Несъгласието на украинците и на турците ще е с второстепенно значение.

Отново доказа че или не си прочел нещо от доводите , опровергаващи твоята новорашистка нацистка идеология, или просто нямаш капацитет да ги осмислиш тези доводи.

Или и двете.

 

преди 1 час, miro20 написа:

Отново доказа че или не си прочел нещо от доводите , опровергаващи твоята новорашистка нацистка идеология, или просто нямаш капацитет да ги осмислиш тези доводи.

Или и двете.

 

Как не ти омръзва все да лъжеш като башбандеровец?  Като си много знаещ, кажи как така толкова десетилетия съществува признатата единствено от Турция  Севернокипърска турска република? Турците не връщат отнетото на гърците. Кое е различното в случаите с Крим и с Донбас?

Със всеки опит за сравнения затъваш все по дълбоко.

Ще ти го кажа много простичко и в този случай - погледни поне в уикипедията колко дългогодишни противоречия, спорове,  вражди, международна намеса, наблюдатели, планове, предложения, и какво ли не.

НЕ е тук темата да коментираме тази непризната република , и аз няма да го правя това добро ли е лошо ли е,  но само заради принципа и поредното ти  нелогично сравнение , подчертаващо РАЗЛИКИТЕ ,  ще ти кажа отново - всичко това изброеното го НЯМА в случая с Крим и Донбас.

В Крим и Донбас имаме изкуствена предварително подготвена от РФ  външна агресия и дестабилизация на Украйна , реализирана моментално чрез военните спецслужби  , за няколко дни, седмици  в чужда  държава и присвояване с измислена фейкова пропаганда на територии.

преди 12 минути, attj написа:

Как не ти омръзва все да лъжеш като башбандеровец?

Съжалявам, но нямам нито една казана лъжа. а всичко останало като изразено мнение, съм се аргументирал предостатъчно

 

 

Значи казваш не е имало Майдан с преврат в Киев и след това не е имало въобще бунтуващи се украински руснаци?  И не бандеровците  дестабилизираха Украйна?  Пак  забравям -на хохлите все Путин и Русия за всичко са им виновни....Жалки са...

По повод излъчения субективен филм по френския КАнал+  още един разобличителен анализ  :

Накратко по акцентите ...

-Кадри доказващи  наличието на нацисти на МАйдана е /умишлена/ неточност, просто защото Азов се създава след събитията на Майдана, след началото на военните действия на изток.

- манипулация и монтаж на кадри от ютюб без каквото и доказателство за принадлежност към дадена партия или движение.

- Представяне на крайните организации като "архитекти "  на революцията, без да се утоичнява че имат мижаво участие в управлението - едва 21 депутата на Ляшко от общо 450 депутата, и партия "Свобода" , която под 5 % въобще не влиза в радата, и има едва 6-ма , избрани мажоритарно

- представя блокадата на Крим като дело на "правосеките" , като всъщност , инициатори на тази блокада са кримските татари, и впоследствие се присъединяват и такива от "десен сектор".

- нищо не се казва и за военната анексия , описана и официалнно призната от Пу по късно във филма "пътя за Крим" , а се говори само за проведения псевдореферендум, когато вече  "залените веловечики" , признати по късно като руски спецназ, отдавна са "подсигурили" правилното му провеждане

и т.н.. и т.н..  и разбира се... образа на САЩ като злото, и намеци за всякаки "Тайни конспирации и заговори"

 

Spoiler

 

Возмущение вызывают скорее используемые в фильме методы, теории и ключевые слова,  более характерные для пропагандистских организаций, против которых выступает StopFake, и которые финансируются Кремлем.

В начале документального фильма мы видим кадры с шествия батальона Азов, которые должны проиллюстрировать присутствие неонацистов на Майдане. Эта иллюстрация не имеет оснований, поскольку сам батальон был сформирован после начала военных действий на востоке Украины, следовательно, после Майдана, что является  демонстрацией грубой небрежности, с которой Морейра обходиться с фактами.

«Нацисты, поддерживаемые США и организовавшие переворот в Кремле», «неоспоримость Крымского референдума», «убийства в Одессе, срежиссированные фашистами из Киева» – все эти клише присутствуют в фильме. Также режиссер обращается к теории заговора в украинском кризисе.

«Теории заговора» – сюжетный лейтмотив, повторяющийся в начале и в конце фильма: «Для пущего романтизма или по военным причинам главные медиа «свободного мира» скрывали от вас правду о Майдане».

Подобный сюжет –  это общепринятый прием для построения пропагандисткой речи, которая претендует на «священную правду». И именно на этом утверждении и строиться документальный фильм.

Фильм содержит и ряд фактологических ошибок, которых можно было бы избежать, если бы материалы были комплексно оценены и проработаны.

Себастьан Гобер, французский журналист, проживающий в Украине с 2011 года, в своем блоге признается, что, как представитель французских медиа, он чувствует себя оскорбленным. Его коллега — журналист с хорошей репутацией, однако показывает черно-белую картину событий, отбрасывая все стандарты западной журналистики, в стране которую он, Гобер, пытается понять.  Гобер беспокоиться, что фильм Морейры может уменьшить доверие к французским журналистам в Украине.

Это было одной из причин появления двух открытых писем. Первое было подписано репортерами, которые работают в Украине , другое ‒ напечатано в Ле Монде и подписано писателями, интеллектуалами и бывшими дипломатами.

Скриншот сайта le Monde

 

 

Французские журналисты обвиняют Морейру в манипуляции видеорядом. Критики задают автору вопрос: «как можно немое видео с YouTube, показывающее шествие неонацистов, произошедшее после Майдана, подавать зрителям в качестве эпизода революции? Или как можно спекулировать на принадлежности марширующих к определенным организациям?»

Как заметил в статье для Ле Монд Бенуа Виткин: «Морейра представляет группу ультра-правых архитекторами революции, несмотря на то, что они были всего лишь одной из военизированных сил. Он представляет их как главную политическую силу, несмотря на то, что их показатели на выборах – низкие». Например, радикальная партия Олега Ляшко набрала 7,44% и имеет 21 депутата в Верховной Раде (украинском парламенте), а «Свобода» вообще не преодолела избирательный барьер  5%, и имеет всего лишь 6 мест по мажоритарным округам.

Общее количество депутатов в Верховной Раде составляет 450 человек.

Скриншот сайта le Monde

Автор полностью уходит от вопроса конфликта на Донбассе, не говорит о том, что большое значение батальонов и толерантное отношение к ним со стороны общества и правительства происходила не потому, что украинское общество насквозь фашиствующее, как заявляет Морейра, а потому, что в тот момент эти батальоны были единственной боеспособной силой в регионе.

Позже эти батальоны были интегрированы в Украинскую армию и теперь над ними установлен контроль, особенно в вопросах оборота вооружения.

Также радикальные формирования не контролируют общественную жизнь и не следят за «соблюдением правопорядка на улицах Киева». В Киеве за соблюдением порядка следит полиция, которая подчиняется Министерству внутренних дел.

Построению сюжета фильма характерно манипулятивное  декларирование идей автора.

От окончания Евромайдана в Киеве Пол Морейра перескакивает на блокаду Крыма, показывая блокпост на административной границе.  Он утверждает, что именно «Правый сектор» присвоил себе право уморить голодом крымчан». Однако не забывает о том, что крымская блокада была инициирована крымскими татарами — народом, который подвергается преследованию со стороны российских властей после аннексии Крыма. Их цель ‒ привлечение внимания к своим проблемам.  Продовольственная блокада началась 20 сентября 2015 года. И только спустя некоторое время в крымско-татарским протестующим присоединились представители Правого сектора.

Скриншот сайта uacrisis.org

Ложной является также жесткая формулировка автора о том, что Крым «голодает» от этой инициативы. Россия быстро нашла альтернативные решения, как снабжать продовольствием  Крым.

В фильме практически ничего не было сказано о самой  аннексии Крыма. Журналист утверждает, что «после революции, крымчане с огромным перевесом проголосовали за присоединение к России на референдуме».

Но спустя два года ни для кого не секрет, что Крым изначально был целью аннексии. Упомянутый референдум был проведен в период, когда в Крыму началось нашествие вооруженных людей в масках на улицах. «Маленькие зеленые человечки», вооруженные солдаты в форме без знаков различия, захватившие полуостров, позже были представлены как российские военнослужащие.  Этот факт лично подтвердил Владимир Путиным в фильме «Крым: путь на родину».

Кроме того, согласно международному праву, Крым является частью Украины. И, наконец, в фильме не было упомянуто о нарушениях прав человека в Крыму, что противоречит, например, отчету БДИПЧа или отчетам Крымской правозащитной полевой миссии .

После крымской блокады, в сюжете фильма Морейра возвращается в май 2014, к трагическому эпизоду в Одессе. В своем ответе на многочисленные упреки по этому эпизоду, Морейра настаивает на тезисе, что организатором событий, которые привели к трагедии, были украинские националистические движения, не упоминая о радикализме других участников противостояния. В открытом письме, опубликованном в «Ле Монд», авторы отмечают, что «Алексей Альбу не является «активистом-коммунистом» из Одессы, «беженцем на Востоке». Он один из лидеров «Борьбы», радикального крыла Компартии Украины, известной своей ксенофобией, гомофобией и антисемитизмом.

Альбу ‒ это  член фашиствующего движения в России, а не представитель Украины, как показывает «Сanal+». Морейра так же упускает тот факт, что было множество местных инициатив, которые осуждали трагедию в Доме профсоюзов и оказывали медицинскую и юридическую помощь представителям обоих лагерей, например, OdesSos.

В фильме присутствует еще одна популярная пропагандистская тема – «дискриминация русского языка и русскоговорящих в контексте действий националистов». Поль Морейра даже утверждает, что в Украине было запрещено употребление русского языка (20:40) и что русскоговорящие стали людьми второго сорта. Между тем, никакого запрета на русский язык не было. Что касается статуса русского как государственного языка, то этот статус был годами разменной картой предвыборных обещаний пророссийских партий, включая «партию Регионов» Виктора Януковича. Это обещание так и не было выполнено, так как являлось популистской риторикой, чтобы заполучить голоса русскоговорящего и пророссийского населения.

Одна из переводчиц фильма, французская журналистка украинского происхождения, Анна Жайяр Чесановская в своей статье для блога «Украинский комитет» на «Либерасьон» рассказала о манипуляциях во время монтажа. Они не оправдывали действий некоторых главных героев, однако дают простор для вопросов о правдоподобии и объективности расследования.  «Для меня концепция «нации» и, следовательно, «украинца», означает связь по крови и духу с мертвыми, живыми и еще не рождёнными», — говорит в фильме Игорь Мосийчук, один из лидеров национал-социалистического движения в Украине, который кстати сейчас находится под арестом. Ответ, который полностью удовлетворил Морейру. Режиссёр  радостно выкинул в корзину остальные слова Мосийчука, когда он говорит, что нет необходимости быть рожденным украинцем или иметь украинскую кровь, чтобы стать настоящим украинцем».

Скриншот сайта Libération

В сюжетной линии, связанной с теорией заговора, Поль Морейра показывает факт присутствия некоторых представителей США на ялтинском Форуме европейской стратегии, подавая это как еще одно доказательство американской режиссуры конфликта в Украине. Но, как справедливо отметили в открытом письме, напечатанном в «Ле Монд»,  «проблема не в том, чтобы зло думать об Америка – она этого часто заслуживает, но думать, что Америка и есть ЗЛО».

 

 

преди 6 минути, attj написа:

И не бандеровците  дестабилизираха Украйна? 

Не.

Украйна я дестабилизира единствено и само Пу чрез военните му формирования и диверсионни групи.

Самия факт че никой извън окупираната 2.7 % територия НЕ коли и НЕ беси руснаци и др етноси , и хората си живеят нормално в условията на криза и в условия на военно изтощение от страна на РФ,  говори само за себе си .

 

Миро, преповтаряй се колкото искаш...  САЩ създадоха предпоставки за дестабилизация на Украйна... Колкото турците върнаха северен Кипър на гърците - толкова и руснаците ще върнат Крим на Украйна.   Разрушеният Донбас вероятно ще е предмет на следващи преговори - обаче ми е трудно да повярвам бандеровците да обявят амнистия и широка автономия на рускоезичните райони...

Няколко развенчани мита за Крим като "исконна руска земя" , и  дали някой е "забранявал" руския език :

http://ru.krymr.com/content/article/27557588.html
- Историята на Крим като руски започва едва след 18 век, когато започва изкуственото заселване с руснаци, а  преобладаващо етническо болшинство стават едва след 1917 г.
 

Spoiler

 

Мифом об «исконно российской земле» и начинается антология.

«Изначально российский» означает «такой, который испокон веков «принадлежит» «россиянам». Однако, это не так. История Крыма насчитывает почти три тысячи лет – от появления в IX веке до нашей эры первого известного по имени этноса – киммерийцев. А Россия установила свой суверенитет над Крымом только в 1783 году – после Кючук-Кайнарджиского мирного договора. При этом этническим большинством россияне в Крыму, по данным российских же переписей, стали только в 1917 году. Получается, что «российским» полуостров стал в начале ХХ века, а российский период в этнической истории Крыма – это лишь 3,5% от всей ее протяженности»,

 

- Използването на руски език никога не е било ограничавано. До 2013 г в училищата 89 % от учениците са получили образованието си на руски език , а на украински и татарски - 7.4 и 3.1 % съответно. От 600 училища , само 8 са били със статут на украински . Във университетите само 5 % от дисциплините се преподават на украински език, всичко останало - на руски. И само в два института са подготвяли учители по  кримски език и литература.

От медиите - 80 % са издавани изключително на руски език, а напълно на украински е имало само един вестник.

От телевзиите - само 7 % по държавната кримска телевизия са били на кримскотатарски.
 

Spoiler

 

«Использование русского языка в Крыму никогда не было ограничено законодательно. Согласно статье 10 Конституции АРК, «русский язык как язык большинства населения Автономной Республике Крым и приемлемый для межнационального общения используется во всех сферах общественной жизни», согласно статье 11 «паспорт, трудовая книжка, документы об образовании, свидетельство о рождении, о браке и другие, заполняются на украинском и русском языках». При этом, чтобы получить документ на крымскотатарском языке, необходимо было специально обращаться с ходатайством. Первое выступление в Верховной Раде АРК на языке крымских татар состоялось лишь в 2012 году».

В антологии также приводят факты о русскоязычных и украиноязычных школах.

«В Крыму до 2013 года образование на русском языке получали 89,4% школьников, в то время как на украинском и крымскотатарском – 7,4% и 3,1% соответственно. Из примерно 600 школ на полуострове статус украиноязычных имели только 8, причем располагались они исключительно в городах. В вузах Крыма только 5% дисциплин преподавали на украинском языке, остальные – на русском. Только в двух вузах Крыма готовили учителей крымскотатарского языка и литературы».

Что касается СМИ, более 80% печатных изданий выходили исключительно на русском языке, полностью украиноязычной была только одна газета полуострова – «Крымская светлица». Только 7% телепрограмм на государственном крымском телевидении выходили на крымскотатарском.

 

КАкто се казва - когато фактите говорят, рашистите мълчат.

 

Цитат

Управляващата коалиция във Върховната Рада се разпадна, след като от състава й излезе фракцията „Самопомощ“, предаде в четвъртък (18 февруари) TACC.

При това положение създадената преди година под ръководството на „Блока на Петро Порошенко“ коалиция губи мнозинството си и прекратява съществуването си, съобщи на пресконференция лидерът на фракцията Олег Березюк.

По конституция мнозинството в парламента се състои от най-малко 226 депутати. След напускането на „Самопомощ“ коалицията остава само с 217 депутати. Преди ден коалицията напусна и партия "Батькивщина" на Юлия Тимошенко. През септември 2015 г. излезе и "Радикалната партия" на Олег Ляшко.

При това положение до месец трябва да бъде сформирано ново мнозинство, в противен случай президентът има правото да разпусне Върховната рада и да насрочи предсрочни избори.

В настоящата коалиция през 2014 г. влязоха общо пет партии: „Блокът на Петро Порошенко“ (136 гласа), "Народен фронт" (81), "Самопомощ" (26), "Батькивщина" (19) и "Радикалната партия на Олег Ляшко“ (21).

Драматичният развой на политическата криза в Украйна се случва само два дни, след като парламентът остави на власт правителството на Арсений Яценюк след неуспешен вот на недоверие.

За две години ги реформираха. Това е рекорд.

преди 1 час, Тøни написа:

За две години ги реформираха. Това е рекорд.

Нали управляваше хунта бре... кви реформи , кво гласуване къв парламент, ква Рада ???

Благодаря че описвате всичко друго но не и процеси  при една "хунта"  на "бандеровци " , а един нормален демократичен процес на корекции при криза в управлението .

В обратния случай бихте цитирали .. " феодфал еди кой си реши .. еди какво си " ...  /както е в РФ между другото/

Сами се затапвате .

Драги Тони , с ник на новия ти фюрер - Буратино , защо нищо не казваш за развенчаните мнитове  от предния ми пост.

 

Мировите бандеровци  отново са смешни   http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/18-02-2016/1292782-ukraine-0/

Tе са нещо като македонците. Стават само да им се смееш на глупостите.

Днес украинците отбелязват един от най кървавите дни от Евромайдана, когато спецслужбите, подконтролни тогава на проруското антиевропейско управление, разстреляха в него ден повече от 40 души

http://www.svoboda.org/media/photogallery/kyiv-nebesnaya-sotnya/27561800.html

 

Редактирано 20 февруари 201610 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 11 часа, miro20 написа:

Днес украинците отбелязват един от най кървавите дни от Евромайдана, когато спецслужбите, подконтролни тогава на проруското антиевропейско управление, разстреляха в него ден повече от 40 души

http://www.svoboda.org/media/photogallery/kyiv-nebesnaya-sotnya/27561800.html

 

Не се касае за всички украинци...   Тези около 9000 души, които загинаха заради безумната АТО - какво според теб отбелязват?   Причината за смъртта си ли?

АТО е следствие на сепаратизма и терора на руската армия и "доброволци с танкове"

СЛЕДСТВИЕ драги , СЛЕДСТВИЕ на сепаратизма и терора а не причина. Припявай си го това като отче наш.

загиналите военни украинци в АТО са със статут герои, загинали за защита на границите и държавата си от чуждия агресор, който чрез военни , а не мирни методи, започна този сепаратизъм.

За тези 40 загинали, или общо над 100 са разстреляните, пряка вина има и фюрера Пу , който като видя че няма да стане със разстрели на площада, изведе своя послушник Янукович в РФ.

НАли се сещаш любимия ви пропаганден филм - пътя за Крим ? там той описва детайлно как го е извел чрез военните си и разузнавателни служби .

Причина за руския бунт в Украйна е Майдана - гражданската война е в последствие!   Майданът е метеж довел до война с 9000 убити и с 50 000 ранени и осакатени...Миро е с наизустена опорна точка - обаче това никак не му помага.   Мислещите хора виждат и разбират цялата истина - на тях не са им нужни приказки от някакъв пореден изперкал бандеровец.

Протестиращите в Киев обявиха начало на революция

Цитат

Протестиращите в Киев обявиха начало на революция. Военни заградиха киевския Майдан по периметъра. За това съобщава интернет портала Руская весна като се позовава на своя кореспондент в Киев.

Както стана известно, протестиращите блокираха централната част на града Крещатик и поискаха оставката на Порошенко.

В същото време, по улиците на Киев се чуваха експлозии и ракети, насочени по няколко клона на руски банки. Под атаката с хвърляне на камъни попадна банката Сбербанк Росии. След това хората се насочиха към Алфа банк, проникнаха в сградата и вътре извършиха погром.

Междувременно президентът на Украйна Порошенко се молел в храм в съседство на ставащото, съобщава Вести-Украйна.

 

 

Цитат

Междувременно президентът на Украйна Порошенко се молел в храм в съседство на ставащото, съобщава Вести-Украйна.

По-скоро жули водка някъде.

Нещата ще се върнат на мястото си, когато изритат фашистката върхушка от властта.