Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

pcbsd

Потресаваща Русофобия

Препоръчан отговор


Стелта няма да го засекат руснаците и може да носи ядрени бойни глави! Жалко за ПВО системата. Не кацна ли един американец на Червения площад с някакво самолетче? Изобщо пълна изненада за СССР?:D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Една малко подробност, в бройката на самолетие. По стар краварски обичай, те броят и тези дето са консервирани, в една пустиня. Забравих й името, сега. Реално бройката която могат да използват, е много по-малка. Другото е пропаганда.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 минути, -Alex&Vanko- написа:

Стелта няма да го засекат руснаците и може да носи ядрени бойни глави! Жалко за ПВО системата. Не кацна ли един американец на Червения площад с някакво самолетче? Изобщо пълна изненада за СССР?:D

То затова в бивша Югославия свалиха един такъв невидим. :D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не са го засекли с Радар! Явно на око с базука!:D


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, -Alex&Vanko- написа:

Не са го засекли с Радар! Явно на око с базука!:D

А по-вероятно с прашка.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 9 минути, AntiAlGor написа:

Една малко подробност, в бройката на самолетие. По стар краварски обичай, те броят и тези дето са консервирани, в една пустиня. Забравих й името, сега. Реално бройката която могат да използват, е много по-малка. Другото е пропаганда.

В Иракската пустиня заради снарядите с обеднен уран 

Редактирано от sony.1970 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 минути, -Alex&Vanko- написа:

Не са го засекли с Радар! Явно на око с базука!:D

Да бе не са. Мислят си че са невидими. Ама от космоса са им като на длан!  ;)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 26 минути, -Alex&Vanko- написа:

 

Стелта няма да го засекат руснаците и може да носи ядрени бойни глави! Жалко за ПВО системата. Не кацна ли един американец на Червения площад с някакво самолетче? Изобщо пълна изненада за СССР?:D

 

Всъщност беше германец, с малко витлово самолетче... Бая генерали изгърмяха тогава.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, язе написа:

Всъщност беше германец, с малко витлово самолетче... Бая генерали изгърмяха тогава.

Пича е летял ниско и радарите под 50 м. не чинят нищо. Друг е въпроса, че дори и засечен руснаците са счели за ненужно да го свалят, защото Запада щеше да отвори ей-такива усти и хулите нямаше да имат край.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, Agentpat™ написа:

Пича е летял ниско и радарите под 50 м. не чинят нищо. Друг е въпроса, че дори и засечен руснаците са счели за ненужно да го свалят, защото Запада щеше да отвори ей-такива усти и хулите нямаше да имат край.

 

Никой не го е засякъл иначе хеликоптер или изстребител щеше да го екскортира да него да лети!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 5 минути, Agentpat™ написа:

Пича е летял ниско и радарите под 50 м. не чинят нищо. Друг е въпроса, че дори и засечен руснаците са счели за ненужно да го свалят, защото Запада щеше да отвори ей-такива усти и хулите нямаше да имат край.

 

Служил съм във ВВС и знам, че на 50 м си невидим за радарите. Ама да го оставят да кацне на Червения площад, даже и на мен ми идва в повече. Престъпна небрежност си е това.Колкото и безопасен да изглежда един самолет, нямаш представа какво има в него.

Редактирано от язе (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 38 минути, Кико написа:

Да де да, знаем. Ама ти не усети тънката ми ирония. Ето, сам цитираш F15  и F16  като най-голяма бройка. А това са самолети, появили се преди така оплюваните от българските русофоби - МиГ 29  и Су-27. МиГ 29  в интерес на истината бе създаден като конкурент на F16  и като всеки конкурент, той е трябвало да предоставя и нещо повече. Така е и станало. Друг е въпроса, че има много модификации на тия самолети и те не са в първоначалния си вид. Тия Раптори дето цитираш...забрави. И американците се отказаха от тях заради високата им цена.  Тая бройка дето цитираш ми е съмнителна. Открай време една война не се печели от количество, а от качество. Бройката няма значение - нито на техниката, нито на хората. 

 

ПП: Нали се сещаш навремето за карибската криза, когато СССР ползва макети на ракети ;)  Та тия F22  май са само от гипс ми се струва, колкото да плашат спътниците. 

Дали са гипсови, много е възможно, но ето какво готвят братушките като отговор:

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Да сравняваш МиГ 29 с Ф 16 е все едно да сравняваш Ламборджини с Трабант...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, -Alex&Vanko- написа:

Никой не го е засякъл иначе хеликоптер или изстребител щеше да го екскортира да него да лети!

Изтребител на 40 м. височина, ескортиращ едновитливо самолетче, което развива 200-300 км/ч. Странна гледка би било, да не говорим, че при такава ниска скорост е много вероятно да забие нос в земята.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, Agentpat™ написа:

Изтребител на 40 м. височина, ескортиращ едновитливо самолетче, което развива 200-300 км/ч. Странна гледка би било, да не говорим, че при такава ниска скорост е много вероятно да забие нос в земята.

Какво умуваш? Казах Хеликоптер също! може изстребителя да седи неподвижен и на 5 метра от земята. Ако ти го караш ще се разбие да.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 10 минути, -Alex&Vanko- написа:

Какво умуваш? Казах Хеликоптер също! може изстребителя да седи неподвижен и на 5 метра от земята. Ако ти го караш ще се разбие да.

Изтребител може да седи неподвижен над земята, само ако се казва Хариер. Иначе по спомени Су 27 можеше да лети с удивително бавна скорост, но и тя беше около 400 км/ч. 40метра не са проблем, пък и изтребителя може да си прави всякакви пируети около самолетчето, няма нужда да лети с неговата скорост.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Като заговорихме за изтребители, ето едно клипче със знаменитата "Кобра" на Пугачов, в изпълнение на Су 27. От руските изтребители, тази маневра могат да я правят Миг 29, Су 27 имодернизирания Су 27 познат ни като Су 35. От натовските,кобра може да прави само Ф 22.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 часа, -Alex&Vanko- написа:

Много си назад Кике!

Американските ВВС представляват страшна сила, по количество бойни самолети те са на първо място в света. В състава на редовните части на ВВС на САЩ (към 2011 година) има 144 стратегически бомбардировача (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52); 297 щурмовици А-10; 1629 изтребители (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Заслужава да се отбележи, че САЩ са единствената страна в света, на въоръжение в която има изтребител от 5-о поколение, – (става дума за F-22 Raptor). Наред с това в състава на военноморския флот (през 2008 година) имаше 867 изтребители-щурмовици F/A-18. Без самолетите от резерва има всичко 2937 бойни самолета.

Не виждам F 118 Hornet!

Има F-18. За 118 не си спомням, ако е имало такъв експериментален. Ние сме имали 300 МиГ-а, дали не броим че сме били колкото 1/4 от въздушните сили на САЩ? :D

F22 и F16 са доста добри разработки, но не сполучват с материалите. При първия са необходими много човеко-часове за поправка след полет, повече отколкото на хеликоптер. При втория се появяват пукнати по корпуса и не го пращат много много на активна служба.

преди 14 часа, -Alex&Vanko- написа:

 

Стелта няма да го засекат руснаците и може да носи ядрени бойни глави! Жалко за ПВО системата. Не кацна ли един американец на Червения площад с някакво самолетче? Изобщо пълна изненада за СССР?:D

 

Руснаците са разработили уникално гадни радари напоследък. Имат дори такъв, засичащ почти неподвижни неметални обекти. Гледай "Военная приемка" в тубата.

преди 13 часа, язе написа:

Служил съм във ВВС и знам, че на 50 м си невидим за радарите. Ама да го оставят да кацне на Червения площад, даже и на мен ми идва в повече. Престъпна небрежност си е това.Колкото и безопасен да изглежда един самолет, нямаш представа какво има в него.

Не и напоследък. Но свалянето на дрон или малък самолет или изобщо на самолет летящ ниско може да стане само с ракета, като не е ясно кои от американските или руски ракети могат да го правят. Не случайно снишаването е една от класическите маневри за измъкване. Изглежда че е много лесно да те свалят с каратечницата по този начин, но всъщност е адски трудно..

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Първият в света офроуд трамвай се появи в Челябинск от самосебе си! Сорос получи инсулт, а Ленин възкръсна и отиде да маха на парада на киселото зеле!

на 29.10.2016 г. в 21:11, язе написа:

Да сравняваш МиГ 29 с Ф 16 е все едно да сравняваш Ламборджини с Трабант...

Разбира се. МИГ-29 КУБ = Запорожец.  F16 = F15 + подобрения в електрониката = Mercedes 600 SEL.  Кой каквото и друго да говори е лъжа.

15136008_365922930426001_3661921369646353550_n.jpg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Московски жител подал иск в съда към първи руски телеканал , за прогресивното затъпяване на населението от тяхните предавания .
Чувствал се тъп след всяко включване на телевизора .
Отказа ли му разбира се , с обяснението , че от тъпи хора искове не приемали ..
Шах и Мат

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1491973.html

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 29.10.2016 г. в 21:58, язе написа:

Като заговорихме за изтребители, ето едно клипче със знаменитата "Кобра" на Пугачов, в изпълнение на Су 27. От руските изтребители, тази маневра могат да я правят Миг 29, Су 27 имодернизирания Су 27 познат ни като Су 35. От натовските,кобра може да прави само Ф 22.

 

Първо това не СУ, а МИГ 29 ОВТ или иначе казано МИГ 30. 

Кобрата на Пугачов в една или дуга степен може да бъде изпълнявана и от далеч по - стари генерации самолети! Към днешна дата все пак се признават някои недостигнати летателни и маневрени качества на самолетите  Сухой

СУ-35 и истински висш пилотаж, фигури далеч технически по - сложни от кобрата 

 

Ако се върнем на темата обаче то за русофобия не знам къде се шири но в моя регион русофилията е на мода в момента и това по ред причини!

Редактирано от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Няма значение кой модел е реактивният самолет. Военните обичат да си играят със скъпи играчки закупени с парите на данъкоплатците. На изхода на портала на всяко Българско Военно поделение с голями букви пише следното: По- военните въпроси до тук. А марсофилия и любов, братски чувства и искренна признателност към Марсианците не се ли шири.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...