Нямам коментар !

 

на 17.07.2019 г. в 12:53, by_chechi написа:

Купуваме 8 американски самолети , вместо 25 по-добри руски на същата цена....(виж стари постове по темата)

Чечи, само да те светна че всичката тази дандания и процедури по закупуване не е за друго, а е именно във връзка и ЗАРАДИ ПОДМЯНАТА на руските  самолети с други.

Иначе можеше и една камара унгарски да купим. Те почти ги подаряваха... за няколко милиона само ... ама ти и това не знаеш  

 

 

преди 17 часа, miro20 написа:

Чечи, само да те светна че всичката тази дандания и процедури по закупуване не е за друго, а е именно във връзка и ЗАРАДИ ПОДМЯНАТА на руските  самолети с други.

Иначе можеше и една камара унгарски да купим. Те почти ги подаряваха... за няколко милиона само ... ама ти и това не знаеш  

 

 

Специално за многознайко Миро   https://bultimes.com/military-watch-с-500-ще-обезсмисли-авиацията-на-нато-в/

 

на 21.07.2019 г. в 20:23, miro20 написа:

Чечи, само да те светна че всичката тази дандания и процедури по закупуване не е за друго, а е именно във връзка и ЗАРАДИ ПОДМЯНАТА на руските  самолети с други.

Иначе можеше и една камара унгарски да купим. Те почти ги подаряваха... за няколко милиона само ... ама ти и това не знаеш  

 

 

Направо ме ослепи с твоето осветление ! Провидях ! 

Таман !  С руски ракети от Турция , най-лесно се свалят ! .....

А бате ти Бойко ще си купи индулгенции за греховете .....с мои , с твои , с парите на народа ! Не с неговите собствени ! Щото 8 самолета за нищо друго не стават..... 

.....Единствената файда до някъде е , че после цялата документация ще я копираме и пратим където трябва ! Пък може и направо оригиналите....! Толкова време чакахме - дочакахме най-новата версия !.....Или американците ще ни пробутат таратайките си ......

Хубаво помисли в клипа за какво става дума ! 

https://www.vesti.bg/bulgaria/sdelkata-za-iztrebitelite-kakvo-shte-poluchim-6097485

Ама ти какво разбираш от такива работи ? 

Ей ти един дето разбира от самолети и ..........безсмислени държавни харчове ! Политиката е друго нещо !

https://nova.bg/news/view/2019/07/23/257761/президентът-блокира-с-вето-сделката-за-f-16

Пък ти можеш да си лееш тъпотиите колкото си искаш....... !

преди 20 минути, by_chechi написа:

Ей ти един дето разбира от самолети и ..........безсмислени държавни харчове ! Политиката е друго нещо !

Които разбират от самолети, дадоха положителна оценка.

пРезидента, преди да стане пРезидент и преди да коленичи пред чужди разузнавателно-лобистки структури и техните червени слуги у нас , та, летеца Радев също бе изказал положителна оценка за американските самолети.

Сега мижитурката пРезидент , вече като политик, е на друго мнение.

 

 

преди 35 минути, miro20 написа:

Които разбират от самолети, дадоха положителна оценка.

пРезидента, преди да стане пРезидент и преди да коленичи пред чужди разузнавателно-лобистки структури и техните червени слуги у нас , та, летеца Радев също бе изказал положителна оценка за американските самолети.

Сега мижитурката пРезидент , вече като политик, е на друго мнение.

Като възпитаник на Пентагона , Президента е предразположен да защитава техните интереси ! Ти как я мислиш току-тъй тази работа - ако въобще мислиш ?! 

".... През 1992 г. завършва Ескадрилното офицерско училище (Squadron Officer School) на Авиационния университет на Военновъздушните сили на САЩ във военновъздушната база „Максуел“, Монтгомъри, Алабама, САЩ...."

https://bg.wikipedia.org/wiki/Румен_Радев

http://epicenter.bg/article/Voennovazdushniyat-kolezh--Maksuel--v-SASht--Rumen-Radev-e-badesht-strategicheski-lider/112086/2/48

А ти си квартален поплювко някакъв......

Като се замисли човек , с ветото си той защитава тъкмо американците , от изтичане на разузнавателна информация за новите F-16 !

(хубавичко виж в горния ми пост какво пише !) 

Ама къде толкова акъл у теб ?  

 

на 23.07.2019 г. в 18:08, by_chechi написа:

Като се замисли човек , с ветото си той защитава тъкмо американците , от изтичане на разузнавателна информация за новите F-16 !

Имаше един лаф... една патка мислила мислила и ...

По принцип си прав че сме руски троянски кон в ЕС и НАТО, с пробити служби и купени от тях политици, дори на пРезидентско ниво . Радвам се че поне това е пределно ясно дори за теб.

Но това не означава че трябва да седим на едно място и да си размятаме калашниците и старите танкове...  

 

Редактирано 26 юли 20196 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 3 часа, miro20 написа:

Имаше един лаф... една патка мислила мислила и ...

..... троянски кон ......

Една патка мислила , че мисли .....Всички останали я знаят , само тя - не !

.....и гърците спечелили войната ! Така пише в Историята......до която твоето мозъче няма достъп , камо ли за мислене ....! 

Одисей казал : " `Оди сей на нивата и картофи да вадиш ! " , Терсит го отнесъл по кухата лейка....... 

преди 3 часа, miro20 написа:

Имаше един лаф... една патка мислила мислила и ...

Патка - инженер, нали

Дай му на Миро да си размята калашника и стария танк...    От папагалене не му остава време за друго.  Умряла патка става ли за нещо въобще!?

преди 12 минути, attj написа:

въобще

 

преди 3 часа, sliderum написа:

инженер

 

 

Доналд Тръмп: Липсва основание за вражда между Русия и САЩ

Цитат

Основания за вражда с Русия в САЩ липсват, това заяви пред журналисти американският президент Доналд Тръмп, предават ТАСС и Агенция "Фокус".

Той осъди действията на опозиционната Демократическа партия, целящи да запазят противопоставянето между демократи и републиканци, включително и чрез обвиненията за руска намеса в делата на САЩ.

„Светът им се смее [на демократите – бел. прев.]. Но за съжаление това е изключително лошо за нашата страна. Това наранява отношенията ни с другите страни, включително Русия. Няма причина да не се разбираме с Русия. Няма причина да не се разбираме с другите държави“, заяви президентът.

Тръмп подложи на критика и бившия специален прокурор Робърт Мълър, който бе начело на разследването, отнасящо се до възможната руска намеса на американските президентски избори от 2016 г.

„Гледаме това вече две години и половина. А единственото, което намериха, е едно нищо. Това е срам“, допълни държавният глава. 

Адмирации за това изказване!

Малко уточнения преди да подскачате радостно колко розови и невинни са отношенията с РФ и относно намесата :
 

Цитат

 

„Не. Президентът не беше оправдан“, отговори Мълър след въпрос дали докладът му изцяло оневинява Тръмп, както самият президент твърди постоянно в последните месеци. На отговор на въпроса дали на настоящия президент могат да бъдат повдигнати обвинения за възпрепястване на провеждането на разследването, специалният прокурор каза, че това е „истина“.

Пред американските конгресмени Мълър коментира и намесата на Русия в изборите от 2016 г. Той заяви, че това не е единственият път, в който тази държава се е намесвала в американската политическа система.

„Това не е единичен опит. Те продължават да го правят в момента. Очаква се да го правят и по време на предстоящата кампания“, каза Мълър.

След изслушванията на Мълър в конгреса и президентът Доналд Тръмп се обяви за победител в спора си с демократите. Държавният глава каза, че изслушването на специалния прокурор е било „страхотен ден за него“ и за пореден път подчерта, че е бил несправедливо обвиняван.

Разследването за намесата на Русия в изборите за президент на САЩ през 2016 г. продължи близо 2 години. Заключенията на екипа на Робърт Мълър потвърдиха намесата на Русия в изборите, но не бяха открити достатъчно доказателства за това, че Доналд Тръмп или хора от предизборния му щаб са извършвали престъпление като са си сътрудничели с Кремъл с цел да спечелят вота. 448-те страници на разследването бяха частично редактирани от Министерстовото на правосъдието, което има това право, а близо месец след публикуването му самият Мълър заяви, че ако той и екипът му са били убедени, че Тръмп не е извършил нарушение, са щели изрично да го подчертаят.

 

https://www.svobodnaevropa.bg/a/30074406.html

Да си убеден е едно, да имаш доказателства е съвсем друго.

Съмнявам се, че ще намерят доказателства за руска намеса в президентските избори.

Според мен Тръмп има всички шансове да спечели и следващите избори.

преди 1 час, Мойра написа:

Да си убеден е едно, да имаш доказателства е съвсем друго.

Съмнявам се, че ще намерят доказателства за руска намеса в президентските избори.

Според мен Тръмп има всички шансове да спечели и следващите избори.

Ти четеш ли въобще ?

Констатациите за руска намеса не стоят въобще под въпрос. Те са ФАКТ.  Това което е спорно и е трудно да се докаже, дали има престъпление в сговора и/или връзките на Тръмп с руската намеса за да спечелят изборите.

 

 

Цитат

Заключенията на екипа на Робърт Мълър потвърдиха намесата на Русия в изборите, но не бяха открити достатъчно доказателства за това, че Доналд Тръмп или хора от предизборния му щаб са извършвали престъпление като са си сътрудничели с Кремъл с цел да спечелят вота.

 

преди 10 часа, miro20 написа:

Ти четеш ли въобще ?

Констатациите за руска намеса не стоят въобще под въпрос. Те са ФАКТ.  Това което е спорно и е трудно да се докаже, дали има престъпление в сговора и/или връзките на Тръмп с руската намеса за да спечелят изборите.

 

Заключенията на екипа на Робърт Мълър потвърдиха намесата на Русия в изборите, но не бяха открити достатъчно доказателства за това, че Доналд Тръмп или хора от предизборния му щаб са извършвали престъпление като са си сътрудничели с Кремъл с цел да спечелят вота.

 

Заключенията не са доказателства.

Когато открият категорични доказателства, тогава ще приема, че има руска намеса.

преди 43 минути, Мойра написа:

Заключенията не са доказателства.

Когато открият категорични доказателства, тогава ще приема, че има руска намеса.

https://www.svobodnaevropa.bg/a/29889970.html

Цитат

Разследването на специалния прокурор Робът Мълър е открило доказателства за намеса на Русия в американските избори за президент през 2016 г

Ако настояваш може да се свържеш с Мълър да ти представи конкретните доказателства. :D

преди 49 минути, Мойра написа:

Когато открият категорични доказателства, тогава ще приема, че има руска намеса.

Ти така и не разбра нещо толкова простичко. Или умишлено се правиш.

- Спор дали има или не руска намеса НЯМА. Намеса ИМА.

Спора е до колко тази намеса и сътрудничество на Тръмп с руснаците е престъпление.

за трети път да ти копирам :

Цитат

...но не бяха открити достатъчно доказателства за това, че Доналд Тръмп или хора от предизборния му щаб са извършвали престъпление като са си сътрудничели с Кремъл с цел да спечелят вота.

 

https://news.bg/int-politics/malar-e-ustanovil-126-kontakta-mezhdu-obkrazhenieto-na-tramp-i-rusiya.html

преди 9 минути, lsmurf написа:

Ако настояваш може да се свържеш с Мълър да ти представи конкретните доказателства.

Аз правя паралел и с нашия пРезидент , за тайните контакти на Корнела, за тайното, после публично показано социологическо проучване, поръчано от Решетников и т.н. и т.н.. 

и от липса на дебат за това.  

 

 

преди 2 часа, Мойра написа:

Заключенията не са доказателства.

Остави го трола. Той мисли че ручаме жабета и сме с мозък колкото неговия, т.е. без мозък. За всички, които не са разбрали: Това че нещо, каквото и да е то, е написано в интернет сайт, без значение колко харесван, авторитетен, или официален е, все още не означава че е истина.

преди 1 минута, sliderum написа:

Остави го трола. Той мисли че ручаме жабета и сме с мозък колкото неговия, т.е. без мозък. За всички, които не са разбрали: Това че нещо, каквото и да е то, е написано в интернет сайт, без значение колко харесван, авторитетен, или официален е, все още не означава че е истина.

Забелязала съм, че когато потребител е прав за нещо, което не изнася на някой трол, настъпва масова мобилизация на троловете от вси страни, а това е сигурен знак, че потребителят е казал истината.

преди 16 часа, Мойра написа:

Доналд Тръмп: Липсва основание за вражда между Русия и САЩ

Адмирации за това изказване!

" Основания за вражда с Русия в САЩ липсват, това заяви пред журналисти американският президент Доналд Тръмп, предават ТАСС и Агенция "Фокус"....."

А обективно има ! Ресуси ! - едните искат ресурса на целия свят , а другите не си го дават . Да не искаш да кажеш , че са се отказали ?! Виж пак това видео : 

https://www.kaldata.com/forums/topic/258171-отношенията-между-сащ-и-русия/?do=findComment&comment=4318150

Политическо лицемерие с цел ! .....нещо е , което вече може да му върши работа .......

Така , че не прибързвай с адмирациите - неговото не е искрено !

Пък и на US army/navy , взе да им припарва под задниците ....

..................................................

Защото и на него му писна от малоумия , като на някои пишещи в темата.....! 

Спектакълът на Робърт Мълър се провали

Автор: "Уолстрийт джърнъл"

 

Цитат

Единственият по-щастлив човек от Доналд Тръмп във Вашингтон бе Нанси Пелоси. Въпреки всички протести, председателят на Камарата на представителите и на групата по импийчмънта, успя да наложи изслушване на специалния прокурор, като разчиташе, че изслушванията по доклада на Мълър ще им осигурят необходимата подкрепа. Но се оказа, че те окончателно предадоха Богу дух. За часовете, през които продължи изслушването пред съдебния и разузнавателни комитети при Камарата на представителите, господин Мълър не каза по същество нищо ново.

Демократите излязоха от кожата си, само и само да успеят да вкарат в устата на специалния прокурор тезите за възпрепятстване на правосъдието и заговора с Русия. Мълър обаче стриктно се придържаше към основните положения от доклада си в обем 448 страници. Той дори отказа да прочете на глас отделни цитати от него, с което лиши демократите от възможността да ги използват за ефектна телевизионна реклама.

Демократът Тед Лийо от Калифорния се опита да изнуди Мълър да признае, че ако Тръмп не беше действащ президент, той би му предявил обвинение. Мълър обаче спокойно го поправи, като каза: „Вашето изказване е некоректно. Както е написано в доклада и както аз и по-рано отбелязах, ние така и не установихме категорично извършил ли е престъпление президентът или не“.

Мълър отказа да отговаря и на въпросите на републиканците, тъй като не е разследвал до края историята за евентуалния заговор на Тръмп с Русия, включително и на изложеното в досието „Стил“, въз основа на което беше издадена заповед за външно наблюдение на съветник от щаба на Тръмп. Мълър заяви, че „тези въпроси са извън рамките на неговите компетенции“, макар че основния предмет на разследването му беше именно руската намеса. Вероятно Мълър не искаше да хвърля сянка върху действията на ФБР, което бе ръководил повече от десет години. (от септември 2001 г. до септември 2013 г., б. пр.).

Както винаги, най-неприятният момент беше изказването на председателя на комисията за разузнаването Адам Шиф, но в това отношение на него винаги може да се разчита. Той удави залата с демагогия, като обвини президента „не просто в престъпление“, а ни повече, ни по-малко, в „държавна измяна“. Тъй като нямаше под ръка факти, той се задоволи само с безсъдържателни обвинения.

Шоуто се оказа такъв провал, че даже е чудно как демократите се решиха да изкарат Мълър пред очите на обществеността. Те знаеха, че е муден, но сега всички чуха неговото заекване и обърканите му обяснения. Демократите разчитаха, че като делегират разследването за импийчмънта на Мълър, ще постигнат желания драматичен ефект. Но, вместо това, се изложиха и сами убиха мечтата си за импийчмънт. От всичко това дано поне да е останала доволна госпожа Пелоси, която настояваше за това изслушване.   

Превод: Никола Стефанов

 Източник: wsj.com

 

...