преди 16 минути, M.Николов написа:

Хайде на бас, че никога няма да разберем истината.

Живеем в такива времена, че тя и да излезе наяве, ще бъде "доказано", че това е "фейк" новина. Във все по-шизоидно време живеем.

преди 15 минути, miro20 написа:

Ааа... за разузнаванео  и военните служби , не съм съгласен . РФ в момента  ако има нещо което работи, това е именно КГБ-стката машина.

И доказват че са много добри в това, изолзвайки и троловете и какво ли още не, за което света дори не бе се сетил да използва.

 

Говоря за хакерските им способности, както на Кремъл, така и на престъпниците им. Макар че! има APT (advanced persistent threat) операции, проведени... предполагаемо (никога не е 100 про сигурно) от Кремъл, де ще ти хвръкне шапката. Най-сложната операция обаче, златния медал отива при Израел и САЩ и "Стъкснет". Ето пример за още една доста сложна операция на ...предполагаемо на американците - Project Sauron - https://securelist.com/analysis/publications/75533/faq-the-projectsauron-apt/

 

Ако на някой му е интересно да прочете по-подробно за кибервойните на "големите": https://apt.securelist.com/

 

Редактирано 21 февруари 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Освен това се оказва, че златния медал е щял, без малко така и да си остане неизвестен за обществеността, ако не е била издънка на евреите.Освен ако дефекта, не е бил търсен ефект!

преди 6 часа, M.Николов написа:

Шведи бре, човек!

Какви швеци?

Не, не е руска!И не, не е по-разпространена!

Кратко резюме?

Ееее, ти пък сега. Да не знаеш, че жителите на Швеция се наричат швеци. Обиждаш великия Димитър Пенев:

Цитат

"Средните хора на швеците са много добри"

Ако познаеш и кои са "средните хора' - евала.

Това му изказване съм го пропуснал.За "средните хора" бих заложил на халфовете.

преди 1 час, M.Николов написа:

За "средните хора" бих заложил на халфовете.

Ще трябва да питаме Пенев. Голям човек, голямо нещо. Не пийте минерална вода:

Цитат

За съжаление минералната вода калцира мозъците на футболистите и не е никак лесно да работиш с тях.

 

Добре, че не съм професионален футболист.

Единствената улика, която ме кара да мисля, че американските служби говорят истината. Т.нар. "доклад" е прах в очите.

https://www.schneier.com/blog/archives/2017/02/nsa_using_cyber.html

Но тук идва интересното. Ако са влезли в мрежата на ведомствените хакери и са следили много ясно какво вършат, защо не са уведомили навреме Демократите или защо не са спрели атаките в зародиш. Отговорът за мен е, че те просто искат да запазят контразузнавателната си пътечка и изкарването на истината, ще им затвори завинаги една вратичка, а друга може да не намерят. Залогът е бил огромен, а ситуацията е по-скоро била lose-lose. Едната вероятност обаче била по-малко lose - запазване на дълготраен контраразузнавателен актив.

 

И разбира се може да не е така - да не са провеждали контрашпионаж. А да е вътрешна работа (също логична теза, донякъде). Просто звучи доста логично тази теза. Плюс това, не помня кой генерал, настояваше, че службите им не говорят глупости, просто няма как да кажат как са се добрали до инфото, защото ще бъдат компрометирани ключови агенти и методи на АНС и киберзвеното им. Но доклада - официалния е абсолютен joke.

Редактирано 23 февруари 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

 

Тръмп със съсипваща критика към ФБР: Не можете да спрете теча на важна информация

Цитат

Американският президент Доналд Тръмп отправи остра критика към ФБР за това, че не може да спре изтичането на държавна информация към медиите, съобщава БГНЕС.

„ФБР е напълно неспособнa да установи кои са хората, допуснали изтичане на информация, свързана с националната сигурност, които действат в нашето правителство от дълго време. Те не могат дори да намерят информаторите в самото ФБР. Секретната информация, която се дава на медиите, може да има разрушителен ефект за САЩ“, написа Тръмп в профила си в Twitter.

В петък телевизия CNN съобщи, че директорът на ФБР Джеймс Коми е отказал искането на Белия дом да бъдат събрани ръководителите на американските медии и да се опровергаят твърденията за контакти между предизборния щаб на Тръмп и Русия.

CNN и вестник „New York Times“ бяха първите медии, които съобщиха за подобни разговори по-рано този месец. Според източници на телевизията ден след излизането на публикациите, ръководителят на администрацията на Белия дом Рейнс Прибъс и заместник-директорът на ФБР Андрю Маккейб са обсъдили въпроса. Прибъс поискал Маккейб да организира брифинг и да опровергае съобщенията за подобни контакти.

През последните седмици Тръмп и администрацията му все по-активно атакуват американски медии, обвинявайки ги в разпространение на невярна информация. Преди дни отново в Twitter президентът нарече „New York Times", CNN, CBS и ABC "врагове на американския народ"

 

Stop Poking the Bear | The National Interest / Спрете да дразните мечката

Trump should start with Ukraine, a land of crucial strategic significance to Russia, but of paltry strategic consequence to America. It is a tragically split country, with Western-oriented Ukrainians in the western regions and ethnic Russians in the eastern reaches. Russia has dealt with this delicate situation for decades; let it continue. Also, Russia’s annexation of Crimea should never be allowed to sour relations between that country and the West, as Crimea had been part of Russia for centuries until artificially severed by Soviet leader Nikita Khrushchev. Besides, some 1.5 of its 2.3 million people are ethnic Russians. Let it go; withdraw the sanctions.

Spoiler

Second, the president should assure Russia that the West has no designs on Ukraine, Georgia, Moldova or Belarus—or, for that matter, any other nations identified with the Orthodox Christian tradition. No NATO designs. But the West would go to war to prevent any Russian meddling in European lands traditionally identified with Western Christendom, most notably the Baltic states. They remain a crucial part of the Western sphere of influence.

Third, the president should cease its insistence that Syria’s President Bashar al-Assad must go. The goal in Syria, as in Iraq, must be the defeat of ISIS, and the anti-Assad fervor merely gets in the way. It also gets in the way of sound relations with Russia, which has aligned itself with Assad and thus has maintained a tighter strategic focus in the region. America should do the same. The enemy is ISIS, not Assad.

 

Интересно и още по темата тук https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/02/27/to-understand-crimea-take-a-look-back-at-its-complicated-history/?utm_term=.2d88d555807e

Цитат

When Ukraine held a referendum on independence in December 1991, 54 percent of Crimean voters favored independence from Russia. It was a majority, but the lowest one found in Ukraine. Following a brief tussle with the newly independent Ukrainian government, Crimea agreed to remain part of Ukraine, but with significant autonomy (including its own constitution and legislature and – briefly – its own president).

 

преди 11 часа, nikssi написа:

as Crimea had been part of Russia for centuries

Ще биете македонците с тези глупости бре

В Крим пред векове никога не е имало руснаци.  В тяхно владение е едва 167 г. общо сметнато .Руснаците са изкуствено заселени там, а основното население, което има многообразен етнически профил, е изселено и депортирано.

Но не това е най важното . Санкциите са заради варварския ВОЕНЕН метод на анексия, прескачайки всякакви мирни инициативи , пеговори и постъпки, погазвайки всякакви международни принципи , закони и морал дори .

Защо нямаше такива мирни постъпки? - никой от рашистите няма отговор на този въпрос.

 

Миро пак сякаш уж нищо не е схванал....     Нима Украйна следваще да даде Крим под наем на САЩ - за да контролират отблизо Русия ??? Та там живеят руснаци - а нашият умник Миро дори за морал се разприказва...   Чунким биля зна, Миро???

преди 1 час, miro20 написа:

Руснаците са изкуствено заселени там, а основното население, което има многообразен етнически профил, е изселено и депортирано.

Аууу, ти да видиш! Изселено и депортирани !!! Какво да кажем тогава за държавата на 300 години де избиха индианците и я населиха изкуствено предимно с измета на Европа. Тоест авантюристи и затворници а днес първи демократи де ще ми говорят кой какво анексирал и какви санкции заслужавал.
Аве Миро ти мислиш ли че руснаците ще разрешат на хамериката да е в задния им двор ? Четеш евангелието както дявола.

О да, в хАмерика пък бият негрите

Как се самоизлагате, не е истина

преди 55 минути, attj написа:

Миро пак сякаш уж нищо не е схванал....    

То си личи кой какво е "схванал" Просто споменах неща от всеизвестната на всички , история, която история опровергава наглите ви рашистко-нацистки лъжи.

 

преди 3 часа, BMW Маниак написа:

Аве Миро ти мислиш ли че руснаците ще разрешат на хамериката да е в задния им двор ?

Лошото е че както са тръгнали скоро и ние ще се окажем в задния им двор и тогава какво правим ?

преди 3 часа, miro20 написа:

  Просто споменах неща от всеизвестната на всички , история, която история опровергава наглите ви рашистко-нацистки лъжи.

Хе , я първо виж  източника който си цитирал!  

преди 13 минути, nikssi написа:

Хе , я първо виж  източника който си цитирал!  

Не съм цитирал конкретен източнк, а казах "всеизвестна история". За която никой не спори.

Крим е в състава на Руската империя от 1783г. Оттам нататък , до сега, някои хора са сметнали че това са 167 г владение, с известни прекъсвания.

Ако спориш за тези  дати, е не знам.... ходи се разберете с македонците

преди 6 минути, miro20 написа:

Ако спориш за тези  дати, е не знам.... ходи се разберете с македонците

Да си видял да споря нещо? Или ти се привиждат разни неща?

Цитирам в поста си информация от The National Interest  и  The Washington Post ти ми говориш за рашистка пропаганда.  

Хайде беж у стопфейка да им докладваш да ги опровергаят.

преди 2 минути, nikssi написа:

Да си видял да споря нещо? Или ти се привиждат разни неща?

Цитирам в поста си информация от The National Interest  и  The Washington Post ти ми говориш за рашистка пропаганда.  

Хайде беж у стопфейка да им докладваш да ги опровергаят.

Ми тогава отново ще повторя същото като горе

Цитирай си каквито искаш източници, но когато са лъжи, да ме извиняваш....

 

Никакъв стопфейк не ти трябва за всеизвестни неща от историята. Която ти очевидно не знаеш

 

Е хубу значи американската преса бълва лъжи и на нея не може да се вярва. На руската също не може да се вярва , само на стопфейк и укромедиите.

Ти така и не зацепи,че дадох това защото ми стана много интересно кви ги дрънкат в тия медии. Нъл ги давате за пример бре!

Всяка информация без значение каква е обогатява базата данни в черепната ти кутия Мирчо и оттам процесора ти трябва да отсее плявата от истината. Чатиш?

преди 12 минути, nikssi написа:

Всяка информация без значение каква е обогатява базата данни в черепната ти кутия Мирчо и оттам процесора ти трябва да отсее плявата от истината. Чатиш?

Да де. аз "чатам" и отсявам. Не виждам  обаче в теб наченки на мисловна дейност след като трябваше да зациклим над едно толкова елементарно нещо .

 

преди 8 часа, miro20 написа:

Да де. аз "чатам" и отсявам. Не виждам  обаче в теб наченки на мисловна дейност след като трябваше да зациклим над едно толкова елементарно нещо .

 

Нищо не циклим, показах ти,че и уж правдивите медии пишат небивалици. Пък ти The National Interest  и  The Washington Post  почна да ги наричаш рашисти. Сега зацепи ли ти процесора ?!

Напротив. Зацикли. Аз само уточних моменти от историята за въпросните "векове" , които очевидно и тези медии и такива като теб не знаят

 

Разликата между нас е че обобщавате за медиите без да се аргументирате. Аз също се аргументирам например със РИА новости когато  Пу е казал нещо си , и вярвам че наистина е казал еди какво си  ,  но това по никакъв начин не отхвърля лъжите тиражирани по други теми от СЪЩАТА медия.

Ще съм благодарен да правите като мен - когато някой е казал лъжа - аргументирай се и докажи че е лъжа.

 

И още веднъж за манипулациите на Crowdstrike, въпросът за атрибуцията на сцената кибервойните и кой кого се опитва да води за носа:
 

Цитат

 

This leads to the main point I want to make. Relying on intelligence and induction in the absence of trustworthy data is not inherently a bad thing. Induction can still be used to make intelligent decisions. The problem arises when conclusions inferred using intelligence are masqueraded as conclusions deduced from data in an attempt to give them unjustified credibility. When an entity like the United States government hires a team of technical experts from a company like CrowdStrike and then fails to produce satisfying technical indicators to support its allegations, instead choosing to keep most of its supposed evidence secret, we as a society have to exercise skepticism. The stakes are too high to tolerate the blurring of the line between hard science and soft speculation.

 

http://www.internetgovernance.org/2017/03/09/of-fancy-bears-and-men-attribution-in-cybersecurity/

Публикация на професор по инфосигурност от Технологичния институт на Джорджия.

Редактирано 10 март 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Хе нещо от миналия месец  WikiLeaks - CIA espionage orders for the 2012 French presidential election

Съюзници да ?   Хванали са ги за топките яко.

Как попаднах на тая страница? През друга статия свързана с изтеклите от ЦРУ компрометирани данни  Vault 7: CIA Hacking Tools Revealed

Цитат

By the end of 2016, the CIA's hacking division, which formally falls under the agency's Center for Cyber Intelligence (CCI), had over 5000 registered users and had produced more than a thousand hacking systems, trojans, viruses, and other "weaponized" malware. Such is the scale of the CIA's undertaking that by 2016, its hackers had utilized more code than that used to run Facebook. The CIA had created, in effect, its "own NSA" with even less accountability and without publicly answering the question as to whether such a massive budgetary spend on duplicating the capacities of a rival agency could be justified.

Още надолу

Цитат

CIA hackers developed successful attacks against most well known anti-virus programs. These are documented in AV defeats, Personal Security Products, Detecting and defeating PSPs and PSP/Debugger/RE Avoidance. For example, Comodo was defeated by CIA malware placing itself in the Window's "Recycle Bin". While Comodo 6.x has a "Gaping Hole of DOOM".

Ку ... ай сега някой остава да каже ,че всичко това не е истина.

Демокрация ли ... мне всичко е една мръсна игра, пък тука мирчовците са се напънали да ни облъчват с пропаганда.

Agenda-та продължава с fake news кампанията си https://www.nytimes.com/2017/03/09/opinion/the-truth-about-the-wikileaks-cia-cache.html?_r=0

Цитат

But that’s not what the WikiLeaks misinformation campaign has given us.

Всъщност Укилийкс не са казвали, че успява да компрометира (break) криптозащитата на Signal, а да я заобиколи (bypass)

Медиите разпространиха това, че "чупели" защитата на Signal.

 

 

Цитат

US Intel Sources: Russia Among Suspects in WikiLeaks Release of CIA Info

http://www.nbcnews.com/nightly-news/video/us-intel-source-russia-among-suspects-in-wikileaks-release-of-cia-info-893438019745

 

Бившият шеф на ЦРУ и АНС обаче Е УБЕДЕН в друго:

Цитат

Still, the former head of the CIA has a theory about a possible root cause of the leak: Millennials

https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/03/10/ex-cia-director-hayden-says-millennials-leak-secrets-because-they-are-culturally-different/?utm_term=.8676dbe232fb

http://www.reuters.com/article/us-cia-wikileaks-idUSKBN16F2AP

Цитат

CIA contractors likely source of latest WikiLeaks release: U.S. officials

Това, което правят медиите на истаблишмънта определено може да се приеме, като провокация. Е, ако тея ще казват кое  е фейк нюз и кое не е... Deep State няма да оставят току-така нещата.

 

Редактирано 13 март 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)