Плевнелиев го видяхме , чухме речта му , изводите и успехите които е постигнал.

Докато Радев още не е встъпил, вие видяхте някакви "действия" хехе Това прилича на понятието "преждевременна полюция"

Спокойно , ще има още с какво да точите лиги по него

Относно Тръмп още едно знаково изказване след първото му посещение в ЦРУ

- С вас съм на 1000 процента !

http://www.segabg.com/article.php?id=839235

И то след назначението на Помпео който е известен с крайната си позиция към РФ и че са нахлули и окупирали Украйна.

https://www.clubz.bg/49259-nominirani_ot_trymp_obqviha_rusiq_za_zaplaha

След назначението на "бясното куче" ветеран Матис на Пентагона, Помпео на ЦРУ и 1000 % подкрепа към службите му, според вас това какъв сигнал е към Пу ?

 

Редактирано 22 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

Бре, големи брожение! Тролове, вещици и зли духове витаят в пространството!

 

на 1/21/2017 в 9:05, AntiAlGor написа:

И жалки. Ама такава е тя, да си платен. Но речта на президента Радев и вчеращната на Тръмп, хвърли в ужас сороротутките. Сега гледай що вой и сополи, ще настанат.

Направо са се вживели в "Залезът на боговете".

преди 2 часа, miro20 написа:

Относно Тръмп още едно знаково изказване след първото му посещение в ЦРУ

- С вас съм на 1000 процента !

Видял цифричка пък не обърнал внимание на смисъла.

Цитат

Новият държавен глава на Съединените американски щати Доналд Тръмп изрази пламенна подкрепа към Централното разузнавателно управление (ЦРУ), след като публично отхвърли оценката му за руската намеса в президентските избори, предава Франс прес, цитирана от Фокус.
„С вас съм, хиляда процента“, заяви Тръмп в кратко обръщение към служителите на ЦРУ в рамките на визита в седалището във Вирджиния.
Посещението идва на фона на враждата между Тръмп и разузнавателна служба на САЩ, породени най-вече от констатациите на ЦРУ, според които руски хакери са саботиралите президентските избори в негова полза, припомня и БНТ.
Конгресменът Майк Помпео, който прие предложението на Доналд Тръмп да поеме поста директор на ЦРУ, не е потвърдил информацията. 52-годишният републиканец е ревностен противник на администрацията на бившия президент Барак Обама

Ти какво искаш да каже? Аз ще ви разкатая мамата...тъй с рогата напред не стават нещата.

Препоръчвам ти да прочетеш не кривия превод, а източниците.

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-idUSKBN1550NP

И видеото .

Тръмп въобще не е споменавал в това изказване РФ и предишните обвинения за хакерства,
 

Цитат

 

Trump made no mention of Russia during his remarks, which included praise for his nominee to head the Central Intelligence Agency, Mike Pompeo, a pledge to fight Islamic State and a rant against the media, which he said invented his feud with intelligence agencies.

"Very, very few people could do the job you people do and I want you to know I am so behind you," Trump said, to cheers and loud applause from about 400 officers who packed the building's atrium to hear him speak.

 

Споменаването на ЦРУ е в аспекта че първоначално техните изводи са оспорени от Тръмп.

Но някой се е загубил в превода... едно е да споменеш че ЦРУ са имали обвинения които Тръмп преди е отхвърлял,  съвсем друг смисъл е сега да твърдиш че ... Тръмп е 1000 %  зад ЦРУ, но е отхвърлил обвиненията за руска намеса.

Второто е изключително некоректно поредставена новина. Особенно че Тръмп  сравнително отдавна се съгласи с тези доклади  http://www.mediapool.bg/tramp-priema-zaklyucheniyata-na-razuznavaneto-za-vrazka-na-rusiya-s-hakerskite-ataki-news258582.html

И ти се хвана на тази простотия с некоректния превод на нашите любими "обективни" медии. 

честито.

 

преди 1 час, nikssi написа:

Видял цифричка пък не обърнал внимание на смисъла.

Преди да си скочил гледай да не викаш "хоп" че се излагаш както винаги

Редактирано 22 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 4 часа, miro20 написа:

 

Докато Радев още не е встъпил, вие видяхте някакви "действия" хехе Това прилича на понятието "преждевременна полюция"

Радев каза нещо, а ти и част от депутатите му се присмивате. Човекът казва как ще работи - вие му се присмивате. Защо така? Депутатите в този праламент, предпочитат да говорят, но не и да работят това, което трябва и както трябва. Дойде един, каза, че ще прави точно обратното и веднага взеха да му се присмиват.

Явно кредото му е било най-интересната част от речта му, след заплахата за живота на депутатите. Всичко останало било "несъществено". Че им разказа на ония 240 хрантутника каква е действителността в България е несъществено. Че им обясни(с по две-три изречения) как трябва да се води външна и вътрешна политика също е не съществено. Че е казал, че ще приказва по-малко и повече ще работи - това е достойно за присмех. Явно са ни различни ценностните системи. след като може да се присмивате на подобно нещо.

След назначението на "бясното куче" ветеран Матис на Пентагона, Помпео на ЦРУ и 1000 % подкрепа към службите му, според вас това какъв сигнал е към Пу ?

Изниква въпросът - защо Тръмп назначава отявлени противници на Путин и политиката му, след като Путин е помогнал на Тръмп да стане президент?

 

преди 1 час, A.com написа:

Радев каза нещо, а ти и част от депутатите му се присмивате

В море от бла бла бла е трудно да се филтрира НАМЕРЕНИЯ за действия

преди 1 час, A.com написа:

Изниква въпросът

Прецакан Пу ?

Или победител Пу, който е избрал по малкото зло... а може би не... ?

 

Важното е че скандала с "намесата на Пу в изборите" отпадна .Няма спор за това.

Следствията вече можем да ги развием спокойно на тази вече неоспорвана база - че са участвали.

Пекалено наивно е да се блазним че точно ние ще разберем тайните замисли на службите , нали ?

пп

Аз пак обаче се връщам на изборите в РФ.

То там е абсурд да се намесят външни фактори, просто защото те там сами си фалшифицират каквото трябва.

Абсурд е дискусия за тролове. Просто няма как да има такива там.

Дори не  става въпрос за "влияние" върху "мнението на хората"  на изборите.

Директно се фалшифицират ! Не е ли очевидно в какви различни светове живеят хората ? Докато ние си жонглираме с демократични понятия, свикнали с базата за демокрация ?

 

 

 

Редактирано 22 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 43 минути, miro20 написа:

В море от бла бла бла е трудно да се филтрира НАМЕРЕНИЯ за действия

Това не е море от бла бла бла. Това е действителността в България. Ако на теб ти харесва, на мен не ми.

преди 9 часа, A.com написа:

От панорамен поглед страната е изпълнила програмата на историческия преход, но панорамният поглед е привилегия на политиците и инструмент на анализаторите. Погледът на обикновения граждани вижда друго. Свикнахме да гласуваме, но мнозина днес не виждат смисъл да го правят. Примирихме се с изборните злоупотреби, имаме многопартийна система, но партиите са повече от идеите за България. Появиха се бизнес партии, лабораторни политически проекти, чуждопоклоннически формации.

Партийната генетика в зората на Прехода изглеждаше по-автентична от днешната политическа ГМО-кухня. А отчуждението на гражданите от политическата класа е благодатна почва за популизма. Ерозията на българската демокрация е ескалиращ проблем. Проведеният през ноември 2016 година референдум, макар да остана под законовия праг на валидност, показа, че българите искат личности в парламента и ограничаване на партийните субсидии. Отговорност на народните представители е да намерят решение на тези граждански очаквания. Реформата на Изборния кодекс трябва да е такава, че да не създаде повече проблеми, отколкото се опитва да реши, да повиши индивидуалната отговорност на народните представители пред избирателите, да предложи на гражданите избор между личности, но да не остави стотици хиляди българи без политическо представителство. Парите за партиите следва да се ограничат чувствително, но с ясното съзнание, че лишени от разумно финансиране партиите ще станат още по-зависими от лобисти и външни фактори. Липсата на справедливост е друг структурен проблем на българското общество. Тя е навред в драматичната пропаст между бедни и богати, в контраста между столицата и селата, в окаяното състояние на българския северозапад, в чувството за социална обреченост, в безнаказаната корупция и злоупотребата с власт.

Несправедливостта е сред основните мотиви за имиграция. Обществените очаквания са фокусирани в съдебната система, която е призвана да бъде стожер на справедливостта. Тук погледът на европейските партньори и този на българските граждани виждат едно и също. Правосъдието е бавно, общественият авторитет на съдебната власт е нисък, шири се усещане за безнаказаност.

Сянката на несправедливостта лежи и върху двете най-важни социални системи – здравеопазването и образованието. Проведените реформи не създадоха работещи механизми. Шансовете на дете от големия град са несравними с тези на негов връстник от село без училище и без доктор. В здравеопазването отчитаме все повече отделяни средства, но обикновения пациент все повече се сблъсква с доплащане, чакане и некачествени здравни услуги. Българските лекари масово имигрират.

Но пазарна ли е българската икономика към днешна дата, механизмите за защита на конкуренцията очевидно работят зле, картелизацията е осезаема в много сфери. Потребителската защита е недостатъчно обезпечена от закона. Административните тежести спъват бизнеса.

Но и тук погледът на обикновения гражданин вижда друго. Десетки хиляди българи са на гурбет, за да изхранват семействата си. Липсата на действаща регионална политика води до икономическа и социална наркоза на обширни региони. В много села се завърна вересията. Корупцията и несигурната нормативна среда възпират чуждите инвеститори. Бедността на хиляди българи е упрек към всички нас. От нея избуява и престъпността.

Необходими са усилия за гарантиране на професионалната подготовка и мотивацията на служителите на МВР и службите за сигурност така, че те да работят ефективно в защита на националните интереси и особено в борбата с престъпността и корупцията. Израстването в йерархията трябва да става на основата на достатъчно опит и доказан професионализъм, а не на политическа лоялност.

България днес е член на Европейския съюз и НАТО. Членството в двата съюза е стратегически избор, който не трябва да бъде поставян под въпрос. Той почива на споделени ценности и отговорности с останалите партньори. Но ефективното членство предполага ясно осъзнаване и последователно отстояване на националния интерес в рамките на двете семейства, с активно участие в изработването на общите решения.

Българската външна политика трябва да се формулира у нас и да се отстоява навън, а не обратното. Тази политика трябва да бъде отворена към света и да печели приятели и партньори, а не врагове.

Мигрантската криза изисква обща и решителна европейска политика. Засега имаме отделни действия, но не и цялостна политика. Предвид това считам, че са необходими решителни мерки за укрепване на границата, за пресичане на нелегалния трафик на хора и за ограничаване на броя на нелегалните имигранти на наша територия. България трябва да настоява за ревизия на Дъблинското споразумение, което отрежда на периферните държави от Съюза ролята на буферна зона.

Очевидна е кризата между Европейския съюз и НАТО от една страна и Русия от друга. Засилването на конфронтацията не е път за нейното решаване. Студената война е печален опит от миналото. В този контекст смятам, че ролята на държавния глава не е да екзалтира тревогите и да посочва враг, а да способства за разрешаването на кризата с механизмите на съюзите, в които членуваме.

Убеден съм, че няма да решим проблемите с бодряшка декларация, а с точни диагнози и конкретни мерки.

Моето кредо е малко думи, но резултатни действия.

 

 

 

 

 

 

преди 15 минути, A.com написа:

Това не е море от бла бла бла. Това е действителността в България. Ако на теб ти харесва, на мен не ми.

Никой не спори че е действителност в България. Мен не ми трябва преразказ по картинка

Цитат

 

От панорамен поглед страната е изпълнила програмата на историческия преход, но .............

отчуждението на гражданите от политическата класа е благодатна почва за популизма. Ерозията на българската демокрация.........................

Несправедливостта е сред основните мотиви за имиграция. Обществените очаквания са .......

Несправедливостта е сред основните мотиви за имиграция..........

Сянката на несправедливостта лежи и върху двете най-важни социални системи .........

Но пазарна ли е българската икономика към днешна дата, механизмите за защита на конкуренцията очевидно работят зле, картелизацията е осезаема .............

 

 

 

оф... не ми се копира същото което и ти .

Нещо ново научи ли ? насоки на действие ? или което казах бла бла бла ?

Аз чух бла бла бла.

Ако за теб това е новост някаква в тези констатации.... евала ! значи не живееш България.

 

Сега да не ме питаш защо думите

Цитат

Моето кредо е малко думи, но резултатни действия.

предизивкаха смях във всички ?

Запомни ми мисълта, защото тези думи се казват в края на мандата.Не в началото.

Ако той ги повтори вкрая на мандата си с гордо вдигната глава, и аз ще съм доволен.

 

Редактирано 22 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 8 минути, miro20 написа:

Нещо ново научи ли ? насоки на действие ? или което казах бла бла бла ?

Аз не. Онези в пленарната зала се правеха на ни лук яли ни лук мирисали. Защото те не живеят в България, в която ние живеем. Затова им е било смешно - "Приказвай си ти Радев, приказвай си. От теб нищо не зависи".

Аз чух бла бла бла.

От кога истината е бла бла бла? Пък и повторена за н-ти път.

Цитат

Дами и господа, като президент нямам амбицията да превишавам своите конституционни правомощия, но няма да допусна тяхното орязване и фактическо обезсилване. Осъзнавам ясно, че държавният глава по същество е лишен от законодателни и изпълнителни правомощия. Но и никоя институция сама не е способна да постигне големи национални цели. Президентската институция съсредоточава широк кръг от функции и разполага с правомощия по отношение на трите власти. Ще използвам всички възможности за насърчаване на диалога и взаимодействието между институции, политическите и обществените сили. Защото не партийният монопол върху институциите, а балансът и сътрудничеството между властите и диалогът с гражданското общество са гарант за демократичното развитие и просперитета на страната ни. Ще стимулирам обществени дебати по важни теми и ще търся максимално съгласие при вземане на решения. Ще следя институциите да работят за дългосрочните интереси на страната, а не да подменят приоритети на нацията в името на краткосрочни цели. Ще бъда президент на всички българи независимо от партийна принадлежност, религия и етнос.

На президента не му е работа и няма право да казва на правителството каква политика да води. Насоките за действие, за които питаш, може да бъдат "дадени" на следващия парламент. Евентуално. Този си отива и единственото, което заслужават настоящите депутати е затвор.

Представи си, че Борисов не беше подал оставка и Радев, от трибуната на НС, преди още да е положил клетва като президент, започне да го съветва каква политика да води, как да решава проблемите и как да управлява държавата. Щяха да го изядат с парцалите.

Сега да не ме питаш защо думите

предизивкаха смях във всички ?

Нали знаеш кой сме смее най-добре? По-горе го написах. След като има хора, които смятат, че "Ще работя, няма да приказвам" е достойно за присмех не ми се мисли до къде ще я докараме.

 

Имате още една седмица.

преди 28 минути, A.com написа:

Аз не.

Благодаря.

преди 28 минути, A.com написа:

От кога истината е бла бла бла? Пък и повторена за н-ти път.

Съвсем в друг аспект казах кое е бла бла бла. Констатациите ги знаем.

преди 30 минути, A.com написа:

Ще работя, няма да приказвам"

Ами да бе казал това. Но той не каза това.

 

Абе, тея съвсем се смахнаха. International Business Times:

Lloyds hit with massive DDoS attack by suspected foreign hackers Разбирай... ясно, нали? После обаче, явно някой се е усетил, че се пооливат лееекино и заглавието е коригирано:

Lloyds hit with massive DDoS attack by suspected hackers

 

Ама чичо Гошо помни всичко: https://www.google.bg/search?client=ubuntu&channel=fs&q="+Lloyds+hit+with+massive+DDoS+attack+by+suspected+foreign+hackers"&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=aLeFWNqhN7Ps8wfov56ABg

Първата връзка, като я посочите с мишката, отдолу на лентата на браузъра (Файърфокс) се вижда заглавието какво. Малка "грешка", ама неприятничка. За съжаление, такива са и тези, които управляват Интернет - невежи некадърници. Заради това и Интернет вече е счупен и кибератаките, кражбата на самоличности и вирусите ще се увеличават.

"Медиите" няма да ви кажат и за подробното разследване над хака на Yahoo, което провежда Infoarmor: https://www.infoarmor.com/infoarmor-yahoo-data-breach-investigation/

Не съвпада с agenda-та.

Да нахраним овцете.

Редактирано 23 януари 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

преди 11 часа, miro20 написа:

Ами да бе казал това. Но той не каза това.

Ще видим, с времето, дали това е казал или само си приказва.

Ей ама как само, завъртяха задници, разни смешници. Преди сополи и вопъл, че 'злия' Путин фалшифицирал изборите в САЩ. Сега, някакъв се мъчи да внушава, за 'прецакан' Путин. Боже тая соросоидна паплач, съвсем се оплете. А на протестите в САЩ, се оказа че са яко финансирани, от оня гущер Сорос. Полюцията в мокрия сън, на тукашните гниди.

Само изключително тъпи хора, не могат да схванат кредото на президента Радев. 

Редактирано 23 януари 20179 г. от AntiAlGor (преглед на промените)

преди 16 минути, AntiAlGor написа:

реди сополи и вопъл, че 'злия' Путин фалшифицирал изборите в САЩ.

Никой не е говорел за фалшифициране на изборите в САЩ. А за намеса в изборите чрез хакерски атаки на щаба на единия кандидат.

Което Тъм призна и се съгласи че е факт. И застава н 1 000 % зад службите , както цитирах по горе думите му пред ЦРУ.

 

преди 23 минути, A.com написа:

Ще видим, с времето, дали това е казал или само си приказва.

Да , така е. Да го кажа с по подходящи за него думи - "Поживем увидим"  

Мирко, не ти се отдава руския, карай по-добре на български.

Напротив

 

Дотук Тръмп успя да поизненада този-онзи със скандалните си назначения ... мисля, че още и много изненади ще има.

Раничко е още за задълбочени коментари.

Редактирано 23 януари 20179 г. от Нел (преглед на промените)

"Демократите" сами са си го направили и това е. Не виждам какво има толкова да се спори. Преносно, а може би и буквално са си го направили сами. Както в България, когато серГей го хванаха за изнасянето на засекретена информация и му се размина, което е нечувано!, така и на Клинтън ще ѝ се размине за заобикаляне на протоколите за работа с конфиденциална информация. Фактите остават обаче. Дали е подпомогнато от Израел и саудитите, няма значение. Нека не е, но поредното "осеменяване" с демокрация на световния жандарм, проведено от Клинтън и администрацията на Обама доведе до разоряването на Либия - която ще е новата Сирия - геноцид в Йемен, арабската пролет, хаос в Ирак и подпомагане на тероризма в Сирия, а с това - до емигрантската криза, която може да промени лицето на един цял континент.

 

Обама е най-войнстващият американски президент: http://www.seattletimes.com/nation-world/despite-nobel-peace-prize-obama-has-had-2-full-terms-of-war/

И този получи "Нобел" за мир...lol

И тук не става въпрос за жертвите в Ирак, Сирия и Йемен на местното население. Съмнявам се, че средностатистическия американец се вълнува от това. А става въпрос за американците, които загиват там, в едни войни, които не са техни - и не случайно това е едно от нещата, с които Тръмп спечели. Става дума и за сериозните пари, които се отделят. Отделно е за властта на Уолстрийт и тъ нъ...

Ако с нещо са повляли публикуваните имейли на Подеста, то това е разкритието за решения избор кой ще е представител на партията им. Сандърс е имал достатъчно поддръжници. За кого са гласували те?

Редактирано 23 януари 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

преди 17 минути, Методи Дамянов написа:

И тук не става въпрос за жертвите в Ирак, Сирия и Йемен на местното население. Съмнявам се, че средностатистическия американец се вълнува от това. А става въпрос за американците, които загиват там, в едни войни, които не са техни - и не случайно това е едно от нещата, с които Тръмп спечели. Става дума и за сериозните пари, които се отделят. Отделно е за властта на Уолстрийт и тъ нъ...

Не забравяй, че сред многото други неща разрушиха имиджа на държавата си. А вече има и места, където за дълго няма да могат да стъпят, без методите на военното нахлуване. И всичко това за да може Демократите да се "начовъркат" навсякъде. Поне аз не мога да го определя друго яче.

преди 23 минути, Методи Дамянов написа:

Сандърс е имал достатъчно поддръжници. За кого са гласували те?

Това е доста любопитен въпрос.

Хипотетично резюме на настоящата ситуация:

http://bnr.bg/horizont/post/100782106/valentin-vacev-svetat-se-proshtava-s-politikata-na-demokratite-a-ne-s-barak-obama

 

преди 24 минути, Методи Дамянов написа:

"Демократите" сами са си го направили и това е.

Така ли се оказа?Не следя в интернет какво се пише по въпроса, от началото го имам за фейк.

Виж за Нобеловата награда за мир на Обама, се замислих дали в бъдеще ще има случай, някой да откаже наградата с думите, че не може да приеме награда с която е бил награден и Обама.(както стана наскоро у нас с С.Цанев и наградата"Златен Век")

За преносен смисъл - така мисля, а за буквален смисъл... Няма как да се докаже, освен, ако някой не изплюе камъчето. Може да са организирали на Клинтън малък пуч. Кой знае?!

 

http://alexanderhiggins.com/wikileaks-hillary-clinton-emails-leaked-by-pissed-bernie-backer-not-russia/

 

Ta... руски хакери на държавна хранилка или не, те просто изместват фокуса на вниманието. И го правят чрез медиите. Ние сме го виждали не знам колко пъти. Забележете следващия път, когато еврокомисията ни хока или някакъв корупционен сканда гръмне, как се измества фокуса - не само от ГРОБ, а и от медиите, които са под техен контрол. Де факто всичките. Всичките големи медии.

Редактирано 23 януари 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Май вече отношенията между Русия и САЩ се затоплят. САЩ вече предоставят данни за цели на Ислямска Държава. Руски бомбардировачи се възползват от това. Само преди няколко дена това бе немислимо. Чудя се, какво прави сега "Америка за България". Прогноза. Известно време ще продължава така. После следва това, което трябва да последва. Какво прави Сорос? Просто вече се пренасочва към Щатите с неговите 2500 долара месечна заплата за професия "протестър" + 50 долара на час при протест. И за нашите ще има, споко, няма да умрат от глад.

преди 21 минути, sennheiser написа:

2500 долара месечна заплата за професия "протестър" + 50 долара на час при протест.

Я дай повече информация за тази професия че тя златна знайш ц.ц.ц.

Дай боже всекиму подобно заплащане за никаква работа .Че аз протести от доста отдавна не съм виждал в България . То ще дойде като електроцентралите на студен резерв - плащат ти за да не правиш нищо.

преди 15 минути, lsmurf написа:

Я дай повече информация за тази професия че тя златна знайш ц.ц.ц.

Дай боже всекиму подобно заплащане за никаква работа .Че аз протести от доста отдавна не съм виждал в България . То ще дойде като електроцентралите на студен резерв - плащат ти за да не правиш нищо.

Не съм интернет мишка като вас. Просто споделям, какво дават по телевизиите. А там дават документ, с който соросоидите в САЩ вземат надници  Учудваш ли се, че толкова гейове излязоха на протести? Както и жени, дето се загрижили за думичките на Тръмп?