https://www.reddit.com/user/_JulianAssange

преди 8 часа, Методи Дамянов написа:

https://www.reddit.com/user/_JulianAssange

Нещо в резюме на роден български? Благодаря предварително за разбирането.

America dropped 26,171 bombs in 2016. What a bloody end to Obama's reign

През 2016 година, последната от мандата на президента Обама, ВВС на САЩ са хвърлили 26 171 бомби. Това означава, че всеки ден ВВС на САЩ са хвърляли по 72 бомби(по 3 бомби на час).

Обама е единственият президент, при който, по време и на двата си мандата, САЩ е във състояние на война.

Докато по-голяма част от бомбардировките са в Сирия и Ирак, въздушни удари е имало и в Афганистан, Либия, Йемен, Сомалия и Пакистан.

В сравнение с Джорд Буш, Обама е разрешил над 10 пъти повече въздушни удари нанасяни от дронове.

 И всичко това от човек, получил Нобелова награда за мир.

преди 9 часа, nikssi написа:

Нещо в резюме на роден български? Благодаря предварително за разбирането.

Това е AmA (Ask me anything) дискусия на Reddit, отпреди два дни с Асандж. Има интересни неща, които казва. Не съм го чел всичкото - три страници дребен шрифт - но нещо не ме убеди, че не работи с Москва. А и какво значение има. Доста удобно отклоняват дебата за разкритията в писмата на Подеста към източника на информация. Връзките с мейнстрийм медиите и организираната камания за омаскаряване на Тръмп (не, че има нужда - той го прави с всяка реч и туит), неморалната подмяна на Сандърс с Клинтън, ... Това е компрометиране на т.нар. демократичен изборен процес. Което се случи и през 2000г., но кой пък да ти помни. А как ли щеше да изглежда света днес, ако вместо Буш, мл. беше застанал Ал Гор в Белия дом?

 

...

Един съфорумец попита какво се занимаваме с тея, нямаме ли си проблеми у нас? Ами същите тактики, използвани зад Океана се копират и в Европа, и у нас. Примерно, кампанията за очерняне на Радев, повтаряната мантра и "страхуването"как с него идва Кремъл, независимо, че той е допускан на американски територии, където ако допуснат някой непроверен там ще хвърчат глави. Активната "работа" с пресата. Даже тролове си имат, командировани в коментарни рубрики под статиите. И независимо от това, че именно ГЕРБ пуснаха ВТБ, съмненията, че КТБ е фалирала "с помощта на Кремъл", да не споменавам за спекулациите, че някои от т.нар. "руски хакери" са действали от територията на България и още доста... Някой нещо чете ли за доклада на Еврокомисията за съдебната система по мейнстрийм вестниците и телевизиите? Ами грантовете, давани на удобните медии? Гледайте там какво става и ще разберете как работят тук. Така е било и по времето на тоталитаризма с Кремъл.

Редактирано 13 януари 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Пиндосите се настаниха трайно в източна Европа. Последните изпълнения на отиващия си обезьянчик . . .

Американската армия влезе в Източна Европа

Тази сутрин американски танкове и бронетранспортьори започнаха да пристигат в Полша. В операцията участват над 3500 войници. Пристигналите днес части бяха посрещнати от протестиращи с лозунги на английски: „Янки, вървете си в къщи!” (Yankees go home!).

От базата си в Заган, Западна Полша, американските войски ще се предислоцират в Естония, Латвия, Литва, Румъния, България и Унгария на ротационен принцип.

Комунистическите призраци на Варшава дебнат НАТО

Путин: Трябва да устоим на агресията на НАТО

Това е част от решението на президента на САЩ Барак Обама да отговори на загрижеността на страните-членки от НАТО за действията на Русия и е най-голямата дислокация на американски военни сили в Европа през последните десетилетия.

Още миналата година Северноатлантическия пакт съобщи, че ще разположи танкове и военно оборудване по дължината на североизточната си граница.

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг определи това решение като "мярка за доверие" към източните страни-членки.

Най-малко 80 танка и стотина бронетранспортьори вече са пристигнали в Германия и в момента те се тронспортират към Източна Европа по жп-линиите или по магистралите.

Източник: БГНЕС

Разполагането на тези бойни сили дава началото на операцията „Атлантическо решение” (Atlantic Resolve), която предвижда постоянно присъствие на американска военна бригада в Източна Европа. Командването на американските сили ще бъде в Германия.

Русия смята операцията за заплаха. Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков каза, че решението на САЩ да разположат войници по източната граница на НАТО заплаша руските „интереси и сигурност”.

„Всяка държава гледа негативно на увеличаването на чуждестранното военно присъствие по границите си. Именно така ние възприемаме това“, поясни Песков.

https://vesti.bg/sviat/evropa/amerikanskata-armiia-vleze-v-iztochna-evropa-6064050

Доналд Тръмп е обявил,че до 90 дни неговия екип ще изготви доклад,относно хакерските атаки.

Цитат

President-elect Donald Trump says his team will have a "full report on hacking within 90 days." He's again dismissing as fake a document alleging Russia has damaging information about him.

Trump tweeted Friday morning that the dossier includes "totally made up facts by sleazebag political operatives, both Democrats and Republicans — FAKE NEWS!" He added: "Russia says nothing exists," and that the allegations will never be proved.

http://www.cnbc.com/2017/01/13/trump-my-team-will-have-full-report-on-hacking-in-90-days.html

И тук още:

Цитат

Mr Trump also said Democrats should not be "complaining" about the FBI's handling of Hillary Clinton because she is "guilty as hell" and should not have been allowed to run for president in the first place.

The president-elect appears to have been responding to a Justice Department inquiry into the FBI's handling of its investigation into Mrs Clinton's private email server, and the FBI's decision to release information about the review days before the election.

Clinton aides have blamed the FBI for influencing voters.

Mr Trump tweeted: "Based on the information they had she should never have been allowed to run - guilty as hell. They were VERY nice to her."

He added that Mrs Clinton lost because she "campaigned in the wrong states - no enthusiasm!"

http://www.independent.ie/world-news/donald-trump-pledges-full-report-on-hacking-in-90-days-35365490.html

на 13.01.2017 г. в 5:35, Методи Дамянов написа:

Примерно, кампанията за очерняне на Радев, повтаряната мантра и "страхуването"как с него идва Кремъл, независимо, че той е допускан на американски територии, където ако допуснат някой непроверен там ще хвърчат глави. Активната "работа" с пресата.

Малко ми е странно на фона на тоталната черна пи-ар кампания срещу Плевнелиев, украсена с какви ли не лъжи и от ярки по ярки измишльотини,  коментирано в съседната тема, та, на този фон да изтъкваш "съмненията" за Радев.

И то дори не са и съмнения, а въпрос на коментари кой е около него . Още от издигналия го "инициативен комитет" и до сегашните му изяви. С нищо не се е показал до сега че не е дирижиран от червената партия.

Ако трябва да говорим за копирани "тактики" в генериране на фейкове, това са именно про-кремълските такива. Виж колко анонимни и ярко пропагандни сайтета се роят, копиращи от едни и същи източници... я русвесна, я руски дневник, я бултаймс, я бгр-нюзфронт, я оовини... и подобни клоаки.... Докато търсиш "сламката"  в злите западни сайтове, тези ще те заринат

 

Най-много фалшиви новини разпространяват CNN и високоговорителите им в България. Безброй шутовщини - 200 хил. "заклещени в Алепо", руснаците удряли само болници и детски градини с хирургическа точност (нищо, че в следващата новина военен експерт се подиграва на Москва, че използвала неуправляеми бомби, които трудно уцелвали). За руското "хакване" няма смисъл да говорим  Ако баба Хилари беше спечелила дали щяха пак да са виновни руснаците?

преди 2 минути, Phused написа:

Безброй шутовщини - 200 хил. "заклещени в Алепо", руснаците удряли само болници и детски градини с хирургическа точност (нищо, че в следващата новина военен експерт се подиграва на Москва, че използвала неуправляеми бомби, които трудно уцелвали).

И кое е общото във т.нар.  "фейковите" и "истинските " новини ? точно така - безогледно използване от руснаците на неурпавляеми бомби по жилищни квартали .

И  резултат от цялата офанзива по Алепо ? - тотално сринат град.

Разбира се, детски градини , болници , няма как да са недокоснати островчета.

Та... не знам кои са добрите и лошите, но сринат град си е повод за разследване за военни престъпления

преди 32 минути, miro20 написа:

 

Та... не знам кои са добрите и лошите, но сринат град си е повод за разследване за военни престъпления

Тогава започни от американските бомбардировки над Либия през 1986 г., мини през Пустинна Буря. Може да се полуташ малко по атаките с крилати ракети по Ирак през 1993 и 1996, след това задължително "Шок и ужас". Потърси и за Либия 2011 г. и възхода на ислямистите в Сирия в периода 2012-2015 г. Виж и за болницата Кинди, някога 4-тия по големина онкоцентър в Близкия изток, и виж как любимите ти варвари от Ал Кайда избиха всичко живо и я сринаха със земята, щото била "на Асад и прекалено светска".

Когато водената от Хилари коалицийка разпердаши "лошия" Кадафи, а диваците се гавреха с трупа му по улиците, това военно престъпление ли е? Военно престъпление ли е, че 5 години след "демократичната революция", Либия се управлява от 2 правителства, Ислямска държава, племена туарези и какви ли още не?

Когато американските "ребели" сриваха сирийски градове с безброй BGM-71 TOW, това военно престъпление ли беше?

Когато "свободната сирийска армия" (под чиито чадър се крият Ал Кайда, Зенки и останалата ребелска сган) отрови водата на Дамаск с дизелово гориво това военно престъпление ли е?

Когато любимите ти борци за свобода бяха превърнали болниците и училищата в Източно Алепо в складове за боеприпаси, самоделки и затвори за зверски измъчвания, това брои ли се за военно престъпление?

Когато през юли 2016 г. демократичните бунтовници от източно Алепо обезглавиха 12 годишното дете в Хандараат, това какво беше?

Когато през 2012 г. бунтовническата паплач убиваше всеки сирийски войник по тротоарите на Алепо, това военно престъпление ли е? (За справка - любимите ти ребели получиха шансът за евакуация, а не бяха разстрелвани, макар че заслужават точно това).

Тогава ми говори за военни престъпления. Аз за разлика от теб размишлявам на свободна воля, имам свободата да критикувам и Русия, и САЩ, и Китай, и който сметна за добре. Не получавам левчета или стотинки за леене на пропаганда и никога не бих работил във фирми за "дигитална репутация".

Редактирано 14 януари 20179 г. от Phused (преглед на промените)

О да, познатата пропаганда, която за теб е единствената "истина".

Нямам нищо против да се разследват и американски удари и зверства на ислямисти. Но това не е оправдание за субективизма ти или за оправдаване на следващи зверства.

Това виждам, никога няма да го разбереш.

Ако бе поне малко обективен , щеше да се замислиш , струваше ли си един сринат град и избити хиляди жители /между които и въоръжени ислямисти съм сигурен да/  без никаква реално полза за някого ??

преди 7 минути, miro20 написа:

О да, познатата пропаганда, която за теб е единствената "истина".

Нямам нищо против да се разследват и американските...

О да... и познатата до повръщане демагогия. "Нямаш нищо против", защото прекрасно знаеш, че няма кой да го направи.

преди 13 минути, miro20 написа:

 

Ако бе поне малко обективен , щеше да се замислиш , струваше ли си един сринат град и избити хиляди жители /между които и въоръжени ислямисти съм сигурен да/  без никаква реално полза за някого ??

Ти довчера не знаеше какво е Латакия и Абу Камал, сега ми се обясняваш за Сирия. Не си компетентен по темата Сирия, разбери го. Имам си CNN на булсаткома, втори папагал от този тип не ми трябва.

Не си запознат, не знаеш за какво става въпрос, не четеш сводки, не четеш разнообразни източници, повтаряш заучени фрази и откровени тъпотии. Ако има някой, който се позовава на пропагандни медии, то това със сигурност си ти - виж си линковете, поне 70% от тях са от "Капитал", "Дневник", "Вашингтон пост" и тем подобни олеле майко медии. За мен ти си човек без реални познания, който въпреки това продължава да се напъва по темата - или си много тъп, или си политически трол. Може и от двете. Кажи поне по колко заработваш, за 8 парчета пица стигат ли?

Относно истината - истината е само една. Това как вие, либералските шутове реагирате на нея, си е отделен въпрос. Истините са много за неадекватните и безгръбначни мекотели, които с цел да запазят конюктурното в себе си, се нагаждат спрямо всичко и всеки. Сега обаче ще ви е много трудно, защото Новият Свят изобщо не ви иска. 

Напоследък срещнах една такава от "администрацията" на висше ниво. Мотото й е

Цитат

"Убежденията са лукс, който могат да си позволят аутсайдерите."

Катилщина, шутовщина, тъпотия и слабоумие. И в теб виждам същото.

Редактирано 14 януари 20179 г. от Phused (преглед на промените)

Обвинения и от службите на ФРГ към Москва за манипулации с цел подриване отношенията между САЩ и ЕС

http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-deutsche-geheimdienste-werfen-moskau-gezielte-stimmungsmache-vor-a-1129853-druck.html

http://www.dw.com/ru/разведслужба-фрг-обвиняет-москву-в-манипуляциях-по-подрыву-единства-ес-и-сша/a-37132204?maca=rus-Facebook-dwde

преди 5 часа, Phused написа:

 

Да ти дам ли салфетка ?

След номинирания за държавен секретар Рекс Тилърсън за който вече се творят фейкове

ето и още за номинирния за шеф на Пентагона Матис и още синтезирани подробности :

http://www.mediapool.bg/nominiraniyat-za-shef-na-pentagona-putin-iska-razkol-v-nato-news258801.html

 

Редактирано 14 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 6 часа, Phused написа:

Ти довчера не знаеше какво е Латакия и Абу Камал, сега ми се обясняваш за Сирия. Не си компетентен по темата Сирия, разбери го. Имам си CNN на булсаткома, втори папагал от този тип не ми трябва.

Не си запознат, не знаеш за какво става въпрос, не четеш сводки, не четеш разнообразни източници, повтаряш заучени фрази и откровени тъпотии. Ако има някой, който се позовава на пропагандни медии, то това със сигурност си ти - виж си линковете, поне 70% от тях са от "Капитал", "Дневник", "Вашингтон пост" и тем подобни олеле майко медии. За мен ти си човек без реални познания, който въпреки това продължава да се напъва по темата - или си много тъп, или си политически трол. Може и от двете. Кажи поне по колко заработваш, за 8 парчета пица стигат ли?

Относно истината - истината е само една. Това как вие, либералските шутове реагирате на нея, си е отделен въпрос. Истините са много за неадекватните и безгръбначни мекотели, които с цел да запазят конюктурното в себе си, се нагаждат спрямо всичко и всеки. Сега обаче ще ви е много трудно, защото Новият Свят изобщо не ви иска. 

Напоследък срещнах една такава от "администрацията" на висше ниво. Мотото й е

Катилщина, шутовщина, тъпотия и слабоумие. И в теб виждам същото.

Виждаш тлъстото въртене, на русенския трол. Една камара думи и лъжи, само и само да се извърти. Само нагъл платен лъжец и форумен спонсор като тоя, може да жалее за главорезите. И да лъже че Алепо бил унищожен, от руснаците. А когато 'умерените' го завсемаха, сигурно е било с цветя и рози? Смешник е русенеца, какво да го правиш. Финални напъни, на соросотутките ще гледаме тези дни.

CNN и подони фейкови медии, се скъсват да лъжат за Тръмп, лъжци като Миро, обвиняват руснаците. То не бяха доклади, то не бяха малоумни разследвания, за връзки на Тръмп с руснаците. Ама и тоя тук и ония в САЩ нямат мозък. Да схванат че сами се закопават. Май ще се окаже, че черния ще е последния президент. Все си мисля, че Тръмп ще последва съдбата на Кенеди.

Редактирано 14 януари 20179 г. от AntiAlGor (преглед на промените)

Ако си мислиш, че Тръмп не е одобрен от кукловодите...

Турция и Русия се договориха да поканят САЩ за мирни преговори относно Сирия

https://vesti.bg/sviat/blizak-iztok-i-afrika/turciia-i-rusiia-kaniat-trymp-na-sreshta-za-mira-v-siriia-6064142

Обама нещо са го пропуснали.

И една интересна статия:

http://www.dnes.bg/redakcia/2017/01/12/predi-20-g-rusnacite-obichaha-sasht-kak-vsichko-se-obyrka.328536

преди 18 часа, Методи Дамянов написа:

Ако си мислиш, че Тръмп не е одобрен от кукловодите...

натам отиват нещата, Тръмп да се окаже необходимата ракета носител за завъртане на политиката им на 180 градуса след Обама. Със всеки туит кашата става по- голяма. Само не знам защо нашия президент- елект избърза да дава интервю 

Нашия е декоративно петле, нормално е пръв да подскочи. 

A политиката на завъртане на САЩ беше неизбежна още след малоумията на Буш Младши. Просто след него подхвърлиха един черньо на кучетата, хем да отколонят вниманието от идиотското управление, хем да опере пешкира за оакването. Така запазват твърдия си електорат и пак са в играта.

Излезе интересно предложение от Тръмп за санкциите - като първа стъпка за такива преговори , поставя условие за ядрено разоръжаване на РФ.

Което според мен абсолютно никога няма да стане.

Та нали Крим го взеха не заради друго, не заради някакво си руско население, а за да си имат геополитически  стратегическа военна база в региона.

По лесно биха отдали Крим обратно , заедно с Калининград , ЮО, Абхазия и курилските острови барабар , отколкото да се лишат от ядрените си оръжия

 

преди 1 час, miro20 написа:

Излезе интересно предложение от Тръмп за санкциите - като първа стъпка за такива преговори , поставя условие за ядрено разоръжаване на РФ.

Което според мен абсолютно никога няма да стане.

Та нали Крим го взеха не заради друго, не заради някакво си руско население, а за да си имат геополитически  стратегическа военна база в региона.

По лесно биха отдали Крим обратно , заедно с Калининград , ЮО, Абхазия и курилските острови барабар , отколкото да се лишат от ядрените си оръжия

 

Господин не-много-умен трол, Крим никога не е бил украински, дори юридически - винаги е бил Автономна Република, дори в "състава на Украйна", а военните бази като Севастопол бяха отдадени под наем на Русия от украинската държава.

Ти за Тръмп не бери грижа - човека е написал 17 книги, индустриалците са с него. С него са и хората, които реално искат да създават богатство, чрез труда и изобретателността си. Срещу него са финансовите спекуланти, борсовите играчи, хората които създадоха нови финансови инструменти само и само да манипулират пазарите така, че да създават кризи и да пълнят собствените си джобове.

Също недей обяснява за Калининград и Крим, познанията ти са на нивото "Сирия" - до вчера нищо не знаеше, сега се изказваш "експертно".

Разбирам либералския ти плач. Всички като теб са много стреснати, много уплашени, а това ви озлобява още повече. Либерализма и монетаризма си отиват, изчезват от историята. Нищо не можете да направите - това е естествена природна еволюция. Цялото ви роптаене, псувни и грохот са опит за противодействие на естественото развитие на човешкото общество. Няма как да успеете. А и вече ще ви е трудно да работите като "протестъри" след като бай Жорж ви дръпне шалтера.

Не разбрах само едно много простичко нещо - ти мен ли коментираш или отношенията САЩ- РФ ??

Крим е бил винаги в състава на Украйна, дори юридически като автомна република. Сега , ако не забелязваш , след "русский мир", е заличен от всякаква автономност, и от миналата година е унизен като районче в състава на Ростовска област. Без собствен бюджет, без собствен парламент и без самостоятелно административно и стопанско управление. Все неща които ги имаха при "украинската хунта" .  Това отделно от резолюциите на ООН и Хага за цензура, мачкане, и нарушение на човешките права от рашистите.

Тръмп не го мисля ама въобще... и не виждам защо трябва да бъда "Стреснат или уплашен "  след като именно моите подозрения за политиката на Тръмп се оправдават. 

"стреснати и уплашени" са путинистите и такива фенове на насилието и терора, които псуват либерализма и върховенството на правото

Редактирано 16 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

Поредните нагли лъжи, на баглия трол Миро. То бива тъпотия и платени малоумни манипулации, ама тоя смешник прекалява. Глобалното менторче, не ти ли стигат паричките или пак ще триеш? За да прикриваш, лъжите на оня?

Ето как, се разбива поредната лъжа, на сменика дето уж не лъжел. От Уикипедия, достъпна информация, дори за смепника русенски.

Цитат

В съответствие с резултатите от референдума е провъзгласена Република Крим със статут на суверенна държава на 17 март 2014 г. на територията на Автономна република Крим и града със специален статут Севастопол.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Република_Крим

Редактирано 16 януари 20179 г. от AntiAlGor (преглед на промените)

преди 16 минути, AntiAlGor написа:

Поредните нагли лъжи, на баглия трол Миро. То бива тъпотия и платени малоумни манипулации, ама тоя смешник прекалява. Глобалното шефче, не ти ли стигат паричките или пак ще триеш?

Ето как, се разбива поредната лъжа, на сменика дето уж не лъжел. От Уикипедия, достъпна информация, дори за смепника русенски.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Република_Крим

Обясни моля следващото(след цитата ти) изречение:

Цитат

На 18 март 2014 година между Република Крим и Русия е сключен Договор за приемане в състава на Руската федерация на независимата суверенна Република Крим.

В контекста на тази извадка:

Цитат

Държавното устройство на Руската федерация се определя от Конституцията, която е приета през 1993 г.

Според Конституцията на Русия страната е федерация и е полупрезидентска република, при която държавен глава е Президентът на Руската Федерация,^[160] избиран на 6 г. с всеобщо тайно гласуване, който е върховен главнокомандващ на Въоръжените сили. Министър-председателят е главата на правителството. Правителството включва министър-председателя, неговите заместници, министри и избрани други лица; всички се назначават от президента по препоръка на министър-председателя (като за назначаването им се изисква съгласието на Държавната дума).

Интересува ме конкретно, как може една държава да бъде хем суверенна, хем и подчинена на "чужди" президент и правителство. Или ти говориш за единствения ден, в който на тази държава и е дадена "независимост", за да подпише "законно" анексията?

Редактирано 16 януари 20179 г. от flare (преглед на промените)

преди 27 минути, AntiAlGor написа:

Поредните нагли лъжи, на баглия трол Миро. То бива тъпотия и платени малоумни манипулации, ама тоя смешник прекалява. Глобалното менторче, не ти ли стигат паричките или пак ще триеш? За да прикриваш, лъжите на оня?

Ето как, се разбива поредната лъжа, на сменика дето уж не лъжел. От Уикипедия, достъпна информация, дори за смепника русенски.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Република_Крим

Първо - Цитирай и следващото изречение де ? дори 1 ден нямат като "сувеенна държава".
 

Цитат

 

В съответствие с резултатите от референдума е провъзгласена Република Крим със статут на суверенна държава на 17 март 2014 г. на територията на Автономна република Крим и града със специален статут Севастопол.

На 18 март 2014 година между Република Крим и Русия е сключен Договор за приемане в състава на Руската федерация на независимата суверенна Република Крим.

 

Второ - референдума е непризнат от никоя нормална държава, а акта на военното анексиране на Крим е официално обявено от ООН за "окупация".

Цитирал съм многократно това

А от средата миналата година, Крим от "суверенна република" е включен на подчинение към Южния федерален окръг на РФт.е. ако до тогава  е имало Кримски федерален окръг, на равно със други федерални окръзи в РФ , то сега е понижен на подчинение към друг !

И всички административни дела, решения, парични разпределения, усвояване на средства и т.н ще се решава не самостоятелно , а каквото кажат от "шапката" на която е подчинен Крим

Сравнявал съм това с например -  представи си Пловдив от област да стане град в състава на Софийска област. Представи си с какви последствия е свързано всичко това административно и т.н...

http://www.golos-ameriki.ru/a/tb-crimea-joins-to-southrn-federal-district/3438770.html

Така че кой лъже прятелю ??

Май не съм аз

 

преди 9 минути, flare написа:

Интересува ме конкретно, как може една държава да бъде хем суверенна, хем и подчинена на "чужди" президент и правителство.

Всъщност , това са алабалистики ... в РФ всичко се решава и разпределя от Москва. Никога федералните окръзи не са имали тежест, а просто са нещо като географско и асминистративно деление, но не и "независими държави "

Редактирано 16 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)