Тръмп просто унищожава масмедиите и конюктурните драскачи! Най-накрая световен политик, който заобикаля помиярския филтър на масовата медия!

Телевизиите са в истерия, защото не могат да контролират туитъра на Тръмп. След като той си пуска реални туитове, те няма как да изкривяват и изопачават информацията. Просто ги заобикаля и показва, че са ненужни. Което и поражда силната им истерия и пискливост.

https://klibr.blogspot.bg/2017/01/blog-post_7.html

Редактирано 7 януари 20179 г. от Phused (преглед на промените)

преди 21 часа, miro20 написа:

И още една добра новина - изпратен внушителен боен контингент за провеждане на натовски учения

http://clubz.bg/49025-tankovete_dojdoha_sasht_gi_izpratiha_za_mashtabni_ucheniq_v_iztochna_evropa_snimki

 

Американските глупаци защо ни окупират? Ще ни превръщат в окупационна зона, или какво?

Американските тъпаци само да не разпалят и при нас някой военен конфликт, че не ни чака нищо добро.

Където са отишли тъпите хамериканоси само войни, смърт и разрушения носят.

преди 1 час, Phused написа:

Телевизиите са в истерия, защото не могат да контролират туитъра на Тръмп

Ама как изведнъж избирателно почнахе да се позовавате на социалние медии

АМи като кажеш А кажи и Б де...

Също там, Тръмп е казал :

 

 

преди 57 минути, gagodrago написа:

Американските глупаци защо ни окупират?

Не знам защо американците да са глупаци , но не съм видял и да ни окупират.

Имаше фейкове как газят с танкове български детски градини , но се оказа че... всъщност ремонтират такива по предварителна уговорка...

Важното е фейкомета да фърчи, нали

 

Цитат

Когато съм президент, Русия ще ни уважава повече, отколкото сега...

Звучи като обещание.

Американските глупаци какво тъсят в Европа, че и военна техника разполагат тук?

преди 13 минути, gagodrago написа:

Американските глупаци какво тъсят в Европа, че и военна техника разполагат тук?

Aбе търсят майка си май... и има реален шанс да я намерят, ако продължават да упорстват.

https://theintercept.com/2017/01/04/the-u-s-government-thinks-thousands-of-russian-hackers-are-reading-my-blog-they-arent/

 

преди 2 часа, Методи Дамянов написа:

https://theintercept.com/2017/01/04/the-u-s-government-thinks-thousands-of-russian-hackers-are-reading-my-blog-they-arent/

 

Ама това ли са и доказателствата, че са ползвали тор мрежата?  

Не знам. Но са включени и Тор адреси. 20-ти януари приближава. Да видим...

С тези доклади някой за пореден път се опитва да внуши и излъже обществото..Някой се опитва да докаже,че Путин и Русия са откраднали и подменили "Американската мечта " и са "хакнали" американския начин на живот и най-вече- подкопали са един от основните стълбове на демокрацията в Сащ- институцията президент.

Да не се повтарям,ама кашата там си я забъркаха...и не зам защо удобно leak се подменя hack..А най-голямата новост и обвинение е ,че руски дипломати са поздравили Тръмп с победата,Путин се изказвал по добронамерено за Тръмп,а пък бил агресивен в коментарите си за Клинтън..по-голяма глупост,представена като доказателство, не бях чел...Нищо ново,нищо ....Сигурно и на други им е направило впечатление,чета из новините..и току някой "експерт"се изкаже -"Вярвам,че това са руснаците.."..Абе,ние сега с църковно настоятелство ли си имаме работа или с ФБР ,ЦРУ....тая работа не става с "вяра"..става с доказателства-черно на бяло....

Всъщност, в световен мащаб наистина се случва нещо значимо. Рухва мита за четвъртата власт. Поне за познатата ни такава, защото тя се компрометира окончателно! Дотолкова окончателно, че новия американски президент прави изявленията си в туитър, за да не бъдат манипулирани. Това е потресаващо! И понеже в природата празно няма, а и нуждата от информация (а не пропаганда) си е все същата, вече се задават и новите информационни практики и субекти. Остава да видим, дали и те ще гледат на себе си като власт, а не като услуга на обществото...

Аз пък продължава да вярвам повече на това, че наистина са били хакнати. Може би от руска страна, но дали са били ведомствени хакери или някои, като онези участвали в атаката срещу Естония от 2007-ма... И разбира се, че има голяма вероятност да е вътрешна утечка на данни. Просто засега, нямам ясно мнение.

 

Не мога да приведа сега цитат, но е факт, че т.нар. "заплахи, причинени от вътрешни (за организацията) хора" - insider threats - са много по-честo по-голяма заплаха от хакерските пробиви, като причина за изтичането на данни.

http://www.securityweek.com/it-pros-more-concerned-about-employees-hackers-survey

Редактирано 8 януари 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

Цялата шуумотевица е политическа поръчка, по повод изтичането на секретните мейлчета на републиканката , дъртата кокошка Клинтън,с това и кирливите им ризи , от частния им сървър и компа и  :))) И сега реват кански и решават да го направят едва ли не държавен проблем, при условие че издънката е на една партийка, която явно се мисли за държавата , политиците и клановете от тази партийка също ... Реват реват, ама скоро ще спрат, когато Тръмп поеме поста след около 2 седмици , тогава вече ще е късно либе за китка, то и сега е де, след като сената призна избора на Тръмп вече за окончателен и официален....

Единственото дето остана са над 5-те милиарда за компанията която клинтоновицата ще има да връща .. а не е на власт... Тя затова и си прави устата сега поне за кметското място в Ню Йорк ....

Редактирано 8 януари 20179 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 26 минути, язе написа:

Всъщност, в световен мащаб наистина се случва нещо значимо. Рухва мита за четвъртата власт. Поне за познатата ни такава, защото тя се компрометира окончателно! Дотолкова окончателно, че новия американски президент прави изявленията си в туитър, за да не бъдат манипулирани. Това е потресаващо! И понеже в природата празно няма, а и нуждата от информация (а не пропаганда) си е все същата, вече се задават и новите информационни практики и субекти. Остава да видим, дали и те ще гледат на себе си като власт, а не като услуга на обществото...

Миналата година беше наистина сякаш начало на едно мрачно бъдеще, което тази година ще настъпи. Факт-чекинга, за който и miro20 говори вече няма как да бъде направен. Все по-малко ще стават достоверните източници на информация и нормална журналистика, която да представя и двете страни. Всичко е или черно или бяло. За съжаление, политиците сложиха ръка над Интернет. И той вече не е наш, а техен.
 

Цитат

 

Цялата шуумотевица е политическа поръчка

 

 

Има голяма вероятност да е така. А ако не е? Ако човек се зачете в дейността на (предполагаемо) руските APT (advanced persistent threat) групировки ще знае, че става дума за хора, които не си играят. Но пък точно тук някъде ми се губи нишката. Точно защото имам горе-долу някаква представа - защо ще го правят като слон в стъкларски магазин. Не ми се връзва, но не мога и да го изключа. Просто нали за това е APT - "сложна, устойчива заплаха". "Устойчива", защото за разлика от обикновените киберпрестъпници, те не влизат с гръм и трясък, грабят пароли, оставят следи навсякъде и си заминават, а влизат, стоят с години понякога в мрежите и следят и копират всичко ценно, след което (в повечето случаи) се изнизват също така тихомълком. А жертвата не разбира нищо, докато след години не намери някакъв странен файл в някоя система, да речем.И другото, което е и най-важното. Правят така че да не могат да се проследят следите до тях.

 

В едно само съм убеден - руснаци или не - не Уикилийкс избра Тръмп, а службата на Клинтън, като Държавен секретар и властта на Демократите. Това беше по-скоро протестен вот до известна степен. Не се знае обаче, ако Бърни Сандърс беше вместо Клинтън.

Редактирано 8 януари 20179 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

преди 1 час, Методи Дамянов написа:

Факт-чекинга, за който и miro20 говори вече няма как да бъде направен. Все по-малко ще стават достоверните източници на информация и нормална журналистика, която да представя и двете страни. Всичко е или черно или бяло. За съжаление, политиците сложиха ръка над Интернет. И той вече не е наш, а техен.

Да, така е... умните хора и служби  видяха че няма нужда да се забранява интернет или цензурира... хем е сложно , хем рикошета се връща с доста по негативен за тях резултат.

По е лесно /и вече го правят/ създаване и генериране  на инфирмационен шум . Защо да спираш потока, като можеш да предизвикаш наводнение, от което наводнение поточето ще е тотално унищожено.

Но за факт-чекинга.

Може все пак поне повърхностно да си провери нещата човек, за някои очевидни лъжи и пропаганда, като например позоваване на правителствен сайт, в който сайт да погледнеш сам има ли еди какво си написано,

Или цитат на някой политик - дали го е казал наистина от официалните му източници , и т.н.

Защото има новини които е трудно да се проверят, но има и откровенни детинсконаивни лъжи и измислици .

Ето един малкък пример

Редактирано 8 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

Миро не може да разбере, че проблема е точно в "официалните" източници... и продължава да ни "доставя истина" от тях. 

дали ?  Ако бе прочел и осмислил какво казвам, нямаше да кажеш такава глупост

Както и да е....

Помощника на Тръм - Прибус, смята че Тръм приема констатацитие от рапорта на службите
 

Цитат

 

Published January 08, 2017

FoxNews.com

Reince Priebus, Donald Trump’s incoming chief of staff, said Sunday that he thinks the president-elect “accepts the findings” of the recently released U.S. intelligence report that ties Russian President Vladimir Putin to meddling in the 2016 White House race.

“I think he accepts the finding,” Priebus said. “He’s not denying entities in Russia are behind these particular hackings.”

 

 

Ето пак! Според фокснюз, помощника на Тръмп мислел... 

преди 1 час, miro20 написа:

дали ?  Ако бе прочел и осмислил какво казвам, нямаше да кажеш такава глупост

Както и да е....

Помощника на Тръм - Прибус, смята че Тръм приема констатацитие от рапорта на службите
 

 

А според самия Тръмп, изписано в неговия твитер той казва това ...

https://twitter.com/realDonaldTrump

П.С А сега де, кой казва истината, Тръмп, или Фокс нюз че съветника му бил казал еди какво си :))))))))))

Макар че след като четох различни мнения и част от доклада, и двамата са прави, доклада не посочва Русия за виновник....и като цяло е пълен алабализъм, обсъждащ главно РТ и Спутник агенциите, и то в над половината си обем ....мдааам.. това обаче разбива сорсоидните точки че видите ли доклада доказвал че лично Путин заповядал да се хакне и са хакнали изборите хахахахаха 

 

П.С Обаче ми харесва йезуитското изречение че Тръмп приемал констатациите в  доклада :))))))) 

 

Редактирано 8 януари 20179 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 2 минути, Sinbad_ написа:

П.С А сега де, кой казва истината, Тръмп, или Фокс нюз че съветника му бил казал еди какво си :))))))))))

Какво "а сега де"

"бил казал еди какво си " е със видео и звук. Няма противоречие, а изказано мнение за докладите и констатацитие на службите и че Тръм ги е приел.

Четеш ли хубаво какво всъщност казва Тръмп ?  - че няма хакване на избирателната система, няма пряко вмешателство , няма хакнати "машини за вот".

И това си е точно така, и никой дори не спори за което

 

преди 2 минути, miro20 написа:

Какво "а сега де"

"бил казал еди какво си " е със видео и звук. Няма противоречие, а изказано мнение за докладите и констатацитие на службите и че Тръм ги е приел.

Четеш ли хубаво какво всъщност казва Тръмп ?  - че няма хакване на избирателната система, няма пряко вмешателство , няма хакнати "машини за вот".

И това си е точно така, и никой дори не спори за което

 

Сериозно ли, а кой досега все намекваше, че това са руснаците, че еди кой си казал това, че доклади казвали това а :)))

Ако имаш проблеми с късата памет, погледни си старите постове откакто почна да се шуми по въпроса за хакването и на пощата на Клинтън, още преди изборите .... Какви кански напъни бяха да се оплюе РФ че се намесвала в изборите , че Путин бил заповядал дори да се извърши хака... направо глупости на търкалета с тонове и то с йезуитските препратки към укробандеровски и сорсоидни пак източници ....

Лъжецо, като не можеш да мислиш, какво се опитваш да ни лъжеш по най елементарни начини а.....

преди 2 минути, Sinbad_ написа:

Лъжецо, като не можеш да мислиш, какво се опитваш да ни лъжеш по най елементарни начини а.....

Не. Това че не разбираш дори това което за удобство съм ти удебелил... не е мой проблем

преди 4 минути, Sinbad_ написа:

Какви кански напъни бяха да се оплюе РФ че се намесвала в изборите , че Путин бил заповядал дори да се извърши хака... направо глупости на търкалета с тонове и то с йезуитските препратки към укробандеровски и сорсоидни пак източници ....

Да, те са намесени в мащабното хакване и изтичането на инфромация от предизборния щаб, но никой не говори за хакване на избирателната система, за хакване на вота, за пряко вмешателство във машините за вот и т.н.

Ти наистина ли не осъзнаваш каква е разликата в тези неща ???

 

преди 31 минути, miro20 написа:

Не. Това че не разбираш дори това което за удобство съм ти удебелил... не е мой проблем

Да, те са намесени в мащабното хакване и изтичането на инфромация от предизборния щаб, но никой не говори за хакване на избирателната система, за хакване на вота, за пряко вмешателство във машините за вот и т.н.

Ти наистина ли не осъзнаваш каква е разликата в тези неща ???

 

Айде сега пак, и КОЕ доказва че са намесени и в хакването на пощата , пак доклада ли??

Аз като казвам че наглостта на платените сорситутки бандеровски няма край, ето то се вижда... Сега не било повлияно на изборите, но било доказано че руснаците били хакнали пощата на демократите и Клинтъновица :)))))

Мдаам, някой са дебелокожи толкова, колкото са дебелогъзи..... 

 

П.С И имаш наглоста да питаш аз дали осъзнавам това? Да драги, за разлика от теб, аз осъзнавам доста много нещата..а ти осъзнаваш само че с фурнаджийските номера пак няма да минеш за вода ненапита, лъжецо.....

 

-----------------------------------------

И накратко резюме от руските медии по въпроса... Лично мен ме изкефиха някои кометари на руснаците 

http://www.vz.ru/politics/2017/1/7/719227.html

Ето няколко такива коментара ...

" Такое впечатление, что все эти ЦРУ, АНБ и прочие, являются филиалами демократической партии США !"

" Мы были бы счастливы получить реальные свидетельства, что наши хакеры провернули в Штатах все эти дела.

Просто спецслужбы США оказались настолько тупыми, что даже доказать этого не смогли"

" Где-то теплится надежда,что-да,Россия и впрямь сделала в США то,что тупые американские спецслужбы доказать не смогли."

С една дума, руснаците дори се надяват да са техните, което ги изпълва с гордост...... Но за съжаление, доказателства кой е и как е станало няма никакви... Освен писаниците за РТ и Спутник че били повлияли на американските граждани, критикувайки собствените им продемократовски медии ... Е бах си оправдаването... Значи не трябва да има други мнения, а всички в един глас да лижат задника на демократите и Клинтъновица хахахаха.. А уж меката на демокрацията , смях в залата..

Като говорят хората че там вече почти демокрация в истинския и смисъл няма, а е заместена от псевдослободия, те не вярват .. И това не е само там, в доста от развитите уж западни страни е така....И като загубят,все някой друг им е виновен... Но то само с подмолни удари под кръста и черен ПР не става..

Набараха кирливите им ризи, медиите свободните необвързани с клинтъновата шайка разпространиха това, и сега те виновни че била загубила.... Ами да си ги е държала чисти ризите тогава.... 

Отделно когато те самите се месят със своите медии в чужди страни и тяхната политика, тогава защо не реват че еди какво си а?? Значи разните им проекти сорсоидни в РФ например, толкова години си развяваха коня, и не само, ами в Бг, все удобно насочване към еди какво си, очернянен на неудобните политици, шлифоване на удобните боклуци.... Купуване на политици директно, правителства дори... разни НПО-та троладжийски готови да скачат по зададена команда..... А това с тях значи е забранено, не е демократично ... А някои тука им се възхищават дори, особено същите тези платени грантаджии..

Редактирано 8 януари 20179 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

 

Редактирано 8 януари 20179 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 15 часа, Sinbad_ написа:

Отделно когато те самите се месят със своите медии в чужди страни и тяхната политика, тогава защо не реват че еди какво си а?? Значи разните им проекти сорсоидни в РФ например, толкова години си развяваха коня, и не само, ами в Бг, все удобно насочване към еди какво си, очернянен на неудобните политици, шлифоване на удобните боклуци.... Купуване на политици директно, правителства дори... разни НПО-та троладжийски готови да скачат по зададена команда..... А това с тях значи е забранено, не е демократично ... А някои тука им се възхищават дори, особено същите тези платени грантаджии..

И преди съм цитирал, можеш сам да видиш какво се получава когато изгониха т.нар. "соросни" организации и НПО-та които така мразите

Няма контрол, няма граждански проверки, няма публичност, всичко е в стил :

http://korrespondent.net/world/3746628-v-set-vykladyvauit-vydeo-narushenyi-na-vyborakh-v-rf

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/ekonomisty_podschitali_v_moskve_falsifikatsii_na_vyborah_v_dumu_sostavili_11-334729/

http://www.rbc.ru/society/05/03/2012/5703f4369a7947ac81a65819

Ако ви харесва такава пародия и "симулиране"  на демократични лостове и принципи... ваша си работа, но няма нормален човек който да приема това.

За омразните ви НПО-тата да не се повтарям ...

пп

Хвщаните в многократни лъжи РТ и още по субективния пропагандист "Шарик" въобще не мисля да коментирам

И едно ново интервю на Обама в което  споменава че е недооценил методите и възможностите за външно влияние върху откритата американска система

От което реално са се възползвали руснаците.

http://abcnews.go.com/ThisWeek/video/obama-underestimate-vladimir-putin-44631652

И подробно на български :

http://www.dnevnik.bg/sviat/2017/01/09/2896365_obama_podcenih_vuzmojnostite_na_putin_da_se_mesi_v/?ref=miniurl

 

Редактирано 9 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)