преди 9 минути, lsmurf написа:

Какви са тези линкове към материали анонимки .Да не би да се самоцитираш като мистериозния ВВ . Или ти е някакъв шеф захранващ те с боклуци които да постваш.

Мнението е лично мое. Други въпроси?

Както виждаш всеки път оценявам личното ти мнение дето си творил, може би повече дори от "феновете" ти , и които сте на това "мнение"

Проблема е  дали искаш да направиш твоя блог по качествен , или ще се ограничиш с едностранна пропаганда, която красноречиво лъха от "епитетите" и квалификациите които слагаш.

"най  влиятелен човек" срещу "неуспешен" такъв

и т.н.

Отделно че не си се и ровил за експертни мнения по въпроса

Например...   за зависимостта  от руски двигатели :

Цитат

Вярно е, че Antares лети с модифицирания НК-33, който е проектиран през 60-те години за руската лунна програма. Той обаче е ребрандиран като AJ26 на американската компания Aerojet с украински компоненти. Така че цялата отговорност за изправното му функциониране вече е на Aerojet.
Двигателите пък на SpaceShipTwo са съвсем нови и са разработка на Sierra Nevada Corporation (SNC).
 

 

Редактирано 2 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 4 часа, Melmak ® написа:

Объркан съм. Хакери, избори... Нали такива неща не можеха да станат?!   Изглежда бедните и традиционно технически неграмотни американци са се оказали неспособни да си оправят системите за повече от десет години.

 важното е че ние сме подготвени за руските атаки и сме готови за електронни избори 

........едит към горния пост.........

Редактирано 2 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 4 минути, miro20 написа:

Както виждаш всеки път оценявам личното ти мнение дето си творил, може би повече дори от "феновете" ти , и които сте на това "мнение"

Проблема е  дали искаш да направиш твоя блог по качествен , или ще се ограничиш с едностранна пропаганда, която красноречиво лъха от "епитетите" и квалификациите които слагаш.

 

Нали затова е моят блог - моето мнение, моето виждане. Ако пишех "пропаганда" в твоя стил, щеше да ме заливаш със сърчица, нали?

Давам линкове тук, не за да рекламирам, а защото мнението ми е по темата. Много ясно, че имам позиция, да не съм безгръбначен. Това, че не ти пасва на пропагандата е друг въпрос.

Ако е чак такъв проблем нека модераторите обадят, няма да пускам линкове.

Редактирано 2 януари 20179 г. от Phused (преглед на промените)

Освен мнението на академик Юрий Рижов за това откога започва технологичното изоставане, ето ти и още нещо за ракетите и двигателите :

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/1336-2016-american-rockets-russian-engines

Ти си стой на субективното си мнение колкото си искаш, но това не е в интерес на обективността, не мислиш ли ?

преди 1 час, Phused написа:

 

Мнението е лично мое. Други въпроси?

И как върви SEO - то има ли ефект ?

А ако трябва да сме сериозни трябваше поне да кажеш че блогът е твой личен пък всеки ще си направи сметка дали му се чете оттам или не , а така ми изглежда малко подвеждащо , но ти си знаеш.

Най-после се появи доказателство

 

 

преди 1 час, miro20 написа:

Освен мнението на академик Юрий Рижов за това откога започва технологичното изоставане, ето ти и още нещо за ракетите и двигателите :

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/1336-2016-american-rockets-russian-engines

Ти си стой на субективното си мнение колкото си искаш, но това не е в интерес на обективността, не мислиш ли ?

Прочиташ първия абзац от статията и разбираш, че няма смисъл да четеш нататък...

Цитат

  В последните няколко години руските медии (както и един определен кръг от българските) лансират следната опорна точка за американската космонавтика: "Американската космонавтика е изцяло зависима от Русия, защото американските ракети летят и досега с руски двигатели. Ако по някаква причина Русия прекрати производството на тези двигатели, цялата американска космонавтика ще се срине".

Нито в последните, нито в предпоследните, нито в които и да било години, ничии медии (включително и руските) не са твърдели подобно нещо!!! Никога! Най- малкото, американците си имаха космонавтика и преди руските двигатели.  Авторчето, в типичния сороститутски стил си мисли, че всички са малоумници като него самия. Подобна мантра може да мине само сред хора,имащи гъби манатарки вместо мозъци.

Само Маккейн беше бесен,миналата година,че САЩ ще купуват руски двигатели...

преди 8 минути, NIKISHARK написа:

Само Маккейн беше бесен,миналата година,че САЩ ще купуват руски двигатели...

Ми те си ги купуват, не от днес всъщност.Причината е банална- просто са по- добри и доста по- евтини... Ама да прокарваш мантрата, че американската космонавтика е тотално зависима от тези двигатели е... не мога да измисля достоен епитет.

Редактирано 2 януари 20179 г. от язе (преглед на промените)

преди 30 минути, NIKISHARK написа:

Най-после се появи доказателство

 

 

 

преди 1 час, язе написа:

Ми те си ги купуват, не от днес всъщност.Причината е банална- просто са по- добри и доста по- евтини... Ама да прокарваш мантрата, че американската космонавтика е тотално зависима от тези двигатели е... не мога да измисля достоен епитет.

Ето един линк с видео,в което създателя на РД-180 Борис Каторгин разказва за проекта и отношенията със САЩ.Аз никъде не чух,че в САЩ нямат двигатели,просто руските за момента са по- добри...До колкото знам един такъв двигател е към 10млн. долара.Някъде мярнах информация,че на база на тези двигатели,американските специалисти и инженери подготвят техен.

Цитат

Компания «Энергомаш» создала для американских заказчиков новые уникальные двигатели РД-180, победив в конкурсе в январе 1996 года, а в 1997 году был уже заключен контракт на поставку первых 18 двигателей. В соглашении говорилось, что американская сторона заказывает у России 101 двигатель РД-180, а в случае отказа США обязались платить неустойку за каждый двигатель. Уже в 2000 году был совершен первый полет ракеты «Атлас» с двигателем РД-180.

«На сегодняшний день в США поставлено 84 двигателя РД-180, 68 из них совершили успешные полеты в составе ракеты „Атлас“. Помимо 101 двигателя американцы заказали еще 20, а фирма „Antares“ – еще 18 однокамерных двигателей. Несмотря ни на какие санкции, двигатель наш – самый лучший в мире, его заказывают, покупают и, я надеюсь, будут покупать и дальше», — заключил Борис Каторгин.

http://magspace.ru/blog/290102.html

Държавният департамент на САЩ се оказа безмълвен пред решението на Путин

Оказва се, че Блиц са на американски сървър. Що не ги харесва Салман (Мирко – Салман на арабски)

Цитат

Путин поздрави отиващия си американски държавен глава в изявлението, посветено на новите американски санкции. „Запазвайки си правото на ответни мерки, ние няма да падаме до нивото на „кухненската”, безотговорна дипломация и бъдещите стъпки по възстановяването на руско-американските отношения ще предприемаме, изхождайки от политиката, която ще води администрацията на президента Д. Тръмп”, заяви руският държавен глава. „Жалко е, че администрацията на президента Барак Обама приключа своята работа по този начин, но въпреки това поздравявам него и членовете на неговото семейство с настъпващата Нова година. Поздравявам новоизбрания президент Д. Тръмп, целият американски народ! Пожелавам им благополучие и просперитет”, каза още Путин.

 

преди 11 часа, язе написа:

Прочиташ първия абзац от статията и разбираш, че няма смисъл да четеш нататък...

Нито в последните, нито в предпоследните, нито в които и да било години, ничии медии (включително и руските) не са твърдели подобно нещо!!! Никога! Най- малкото, американците си имаха космонавтика и преди руските двигатели.  Авторчето, в типичния сороститутски стил си мисли, че всички са малоумници като него самия. Подобна мантра може да мине само сред хора,имащи гъби манатарки вместо мозъци.

Ето - приятеля ти Фусед го твърди и цитира Маккейн

А че не са твърдели "никога" медиите  не е вярно... Някои даже се подиграваха че САЩ да си праща космонавтите с батут

http://www.golos-ameriki.ru/a/russian-official-suggest-us-uses-trampoline-for-space-launches/1904206.html

https://www.gazeta.ru/science/2014/03/06_a_5938325.shtml

Които неща не са точно така, затова цитирах статията

 

Редактирано 3 януари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

Интересно изявление на съветника на Тръмп - Шон Спейсър

http://www.foxnews.com/politics/2017/01/02/spicer-trump-has-own-intel-obama-administration-reports-not-gospel.html

- нямало никакви доказателства за анмеса в избирателната система от страна на РФ. а хакването на компютри е проблем на демократите, които трябвада си повишат сигурността

Това е леко смешно ... Ако демократите не се занимаваха с избори , а със садене на картофи например, може и да се каже така....

Но когато в едно конно състезание някой спъне нечий кон, да кажеш че това не е проблем на състезанието , че това не влияе на състезанието,  а е проблем само на коня.... е леко наивно

тук бих припомнил и удара на самото ФБР сещу Клинтън, които започнаха разследване, после се отказаха... но петното бе хвърлено ....

 

Първо да се докаже,че някой е спънал "коня"...Второ,в доклада само 5 от страниците дават някаква насока за предполагаема атака(без конкретика)-останалите са с чисто препоръчително съдържание за защита.Моите уважения-дори в нашия форум има поне 10 потребителя,които биха направили по-добри препоръки,включително I на конкретен софтуер за защита.

А това ,че там си разиграват разни игри и си подлагат "динени кори" си е тяхна работа.....остава да излезе сега и версия,че Путин им промил мозъците във FBI и CIA....

http://www.theverge.com/2017/1/3/14151244/burlington-washington-post-not-connected-russian-hackers-evidence

 

Четох статията преди ,буквално 10 мин...Доклада още се осъжда като много подвеждащ.....После нямало фейк в западните новини...

преди 46 минути, NIKISHARK написа:

Първо да се докаже,че някой е спънал "коня"..

Че то за това абсолютно никой не спори. Хакване /спъване/ и изтичане има.

преди 13 минути, NIKISHARK написа:

Четох статията преди ,буквално 10 мин...Доклада още се осъжда като много подвеждащ.....После нямало фейк в западните новини...

Приятелю   това няма нищо ама нищо общо със путинските фейкове които съм цитирал многократно.

Не са съпоставими по една проста причина - никоя западна медия НЕ Е излъгала че има доклад, нито е изкривила, или измислила НЕСЪЩЕСТВУВАЩИ неща в доклада.

Отделно че в западните медии се развива тази дискусия - и ЗА и ПРОТИВ. Което е напълно нормална демократична ситуация. И това пак няма абсолютно нищо общо със путинските фейкомети които отразяват единствено и само позицията на режима.И които ГЕНЕРИРАТ лъжи и дезинформация

За лаптопа също се преекспонират прекалено нещата...  факт е обаче, че трябва да си подобрят сигурността.

Което е единствената полза от цялата ситуация всъщност.

Ако искате направете паралел със изборите в РФ. Там няма нужда от хакване и всякакви таквиа дискусии , просто защото хем камери няма навсякъде, а където има се сещате за какви комични ситуации става въпрос....

 

 

Ти изобщо осъзнаваш ли какви ги плещиш!?Сам си противоречиш...

Значи..когато CNN и Миро лъжат-това е демокрация..А когато новините са от други източници,който не съвпадат с мнението ти са Фейкомети?

Това е пореден твой нескопосан опит да се врътнеш..и да ни набуташ "правилните медии......Точно изкривяване е доклада, с целенасочено обвинение и несъществуващи неща....с лаптопа също...Доклада описва начините-не извършителите!Останалото са измишльотини.....

преди 18 минути, NIKISHARK написа:

Точно изкривяване е доклада

Това е разковничето .

Никоя медия не е изкривила или измислила несъществуващи неща от доклада.

А доклада е предоставен от службите.

Не от медиите ! . Това е коренната разлика която ти не осъзнаваш.
 

Spoiler

 

Ето ти малка част от тотални измислици, които не можеш да срещнеш реципрочни в западните медии

http://www.stopfake.org/rt-pridumalo-vyhod-shvetsii-iz-es/

http://www.stopfake.org/rt-iskazil-slova-glavy-mid-germanii/

http://www.stopfake.org/vasilij-gatov-decoding-poprobuem-prosledit-novost-rt/

http://www.stopfake.org/rossijskie-smi-dodumali-vyskazyvaniya-glavy-mid-frg/

http://www.stopfake.org/fejk-v-krym-pribyla-turetskaya-delegatsiya/

http://www.stopfake.org/fejk-mnenie-prokremlevskogo-kolumnista-predstavleno-kak-mnenie-financial-times/

и т.н.

 

Самия доклад , поне за мен е умишлено непълен . Конкретни данни може и да разкрият козове , за които службите им не биха искали да се знаят публично .

И другото което очаквам е да чуем Тръмп тия дни както бе обещал.

 

преди 11 минути, miro20 написа:

Самия доклад , поне за мен е умишлено непълен . Конкретни данни може и да разкрият козове , за които службите им не биха искали да се знаят публично .

Това ме навежда на две мисли които хич не са в твоя полза на защитаващ тезата си.
Първо с тоя номер може да пробутваш всякакви лъжи и да се оргументираш че не искаш да разкриваш козовете си.
Второ, пак нарушават конституцията си и човешките права и подслушват както преди Сноудън да ги изтипоса по бели гащи пред цял свят.

Май ти не осъзнаваш,че целия доклад, който е без категорични доказателства и е с цел да се манипулира общественото мнение, е лъжа ...която медиите побързаха да разпространят...Да не споменавам,че още преди доклада вече бяха посочили с пръст виновника...те и за това се чудеха как да си edit-нат написаното...