Крайните нео-фашистки партии, които Кремъл субсидира в Европа. Разбира се списъкът не е изчерпателен, той е крайно неизчерпателен.

преди 10 минути, kalansuv написа:

Крайните нео-фашистки партии, които Кремъл субсидира в Европа. Разбира се списъкът не е изчерпателен, той е крайно неизчерпателен.

Само да питам, някога през животът си ходил ли си в Германия, Англия или Франция, че я публикуваш тази карта с твърдения, кой откъде бил субсидиран??? Дай да видим и всички НПО-та, блогове, сайтове и медии от които черпиш информация откъде са субсидирани и как се издържат и тогава можем да продължим нататък!!!

преди 11 минути, Джугашвили написа:

Само да питам, някога през животът си ходил ли си в Германия, Англия или Франция, че я публикуваш тази карта с твърдения, кой откъде бил субсидиран??? Дай да видим и всички НПО-та, блогове, сайтове и медии от които черпиш информация откъде са субсидирани и как се издържат и тогава можем да продължим нататък!!!

Из докладът, приет от Министерски съвет и внесен в Народното събрание:
„Безпокойство предизвикват опитите на чужди държави за формиране на обществено мнение чрез дезинформация, пропагандни кампании, медийна манипулация, използване на социалните мрежи за лансиране на подвеждаща информация, финансиране на партии и популистки организации, инициативи на популистки партийни лидери за манипулиране на групи избиратели и за предизвикване на объркване сред населението и др.“

Доклад на МС: Русия е най-голямата заплаха за националната сигурност

Най-голямото предизвикателство за сигурността на България не е излизането на Великобритания от ЕС, нито Ислямска държава или…

http://terminal3.bg/doklad-na-dans-rusija-e-naj-goljamata-zaplaha-za-nacionalnata-sigurnost/

 

Да, благодаря за изчерпателния отговор!!! Имаш дар слово, не може да ти се отрече!!! И помен няма от копи-пейст!!! Ами ... с комуникацията с теб бяхме до тук!!! Диагнозата вече е направена, следва лечението!!! Който сее вятър, жъне бури!!!

Редактирано 27 септември 20178 г. от Джугашвили (преглед на промените)

преди 1 час, Джугашвили написа:

Да, благодаря за изчерпателния отговор!!! Имаш дар слово, не може да ти се отрече!!! И помен няма от копи-пейст!!! Ами ... с комуникацията с теб бяхме до тук!!! Диагнозата вече е направена, следва лечението!!! Който сее вятър, жъне бури!!!

 

преди 1 час, Джугашвили написа:

Който сее вятър, жъне бури!!!

#ХибриднатаВойна #Пропагандата

 

‎Тодор Цветанов‎ до СТРОГО СЕКРЕТНО НЛО ИЗВЪНЗЕМНИ КОНСПИРАЦИИ БОГ ВСЕЛЕНА ТАЙНИ И ЗАГАДКИ

21 април 2016 г. ·

ХИБРИДНАТА ВОЙНА Е ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА СТУДЕНАТА - С НОВИ "ВИСОКИ ТЕХНОЛОГИИ" И СТАРИ НИЗШИ ЗАВИСИМОСТИ

Българската хибридна паравоенна организация "Шипка" обикновено "свири сбор" на своите активисти и привърженици в дома-музей на Георги Димитров на ул. "Опълченска". Там им предоставят безплатно зала. А официалният офис на руското казачество - също ударна сила - "нагайките" на Кремъл в постколониите, се помещава на дипломатическа територия - в средното училище към посолството на Ерефията в София, на бул. "Свети Наум". Директорът - Сергей Захарович Павлов, е изключително близък с руския посланик Юрий Исаков, който пък, от своя страна, е голям любител на ученическите летни лагери и риболова на язовир "Копринка". В двора на въпросната "школа" се намират и магазини, за които не е ясно дали плащат данъци от оборота, пред кого се отчитат и изобщо - какъв е статутът им. Главният руски мозъчен тръст на шпионската и хибридната война на Русия - Институтът за стратегически изследвания, с ръководител - обер шпионина от ГРУ ген. Леонид Решетников, си е организирал мини лаборатория в Софийския университет - със свръзки, програма, семинари... Българските журналисти реагираха на руските паравоенни организации с огромно закъснение - а те избуяваха буквално пред очите им! Но задушените от цензура, икономически и политически натиск, стари-нови обвързаности с българо-руската олигархия и резидентура медии не смеят да дадат думата на един български военен историк, който е "локализирал" основните "точки" на руската хибридна война у нас. Хибридната война е продължение на Студената - с нови "високи технологии" и стари низши зависимости.

Аз викам демократично да го озаптим тоя младеж, че той сам няма да се спре. Или чака да го сложа в списъка за игнориране, да прави компания на Миро. В интерес на истината, Миро поне комуникира като човек, а не бот, макар и доста пропаднал човек. Дори той самият не одобрява поведението на "пингвина".

Аз пък предлагам, никой да не пише в политическите теми, докато от сайта не премахнат всички теми на бота и му забранят да пише.

Взел съм мерки!!! Може да ме подкрепите!!! А на конкретния комсомомолец бива да му се спре алкохолът!!!

преди 17 минути, M.Николов написа:

Аз пък предлагам, никой да не пише в политическите теми, докато от сайта не премахнат всички теми на бота и му забранят да пише.

Един вид да протестираме. Честно казано не очаквам да има ефект. Ако искаха да го ограничат, какво им е пречело? А и не е ли идеята на троловете да съсипват дискусиите и да гонят нормалните хора от форума? Ако ние сами си тръгнем, образно казано, в знак на протест, не им ли даваме това, което искат? Какво мислят другите по въпроса?

Редактирано 27 септември 20178 г. от Lumberman (преглед на промените)

Не мисля, че хората от сайта са свързани по някакъв начин с въпросния обект.Политиката им е да не трият нищо, което не нарушава правилата.Но....всяко нещо си има граници и този мина всякакви граници, за това, ако държат на потребителите си, ще ограничат въпросния обект.Ако пък не, аз мога да мина и без да пиша в политическите теми.

П.С.Смятам, че е разбираемо защо го наричам обект.

преди 28 минути, kalansuv написа:

 

ХИБРИДНАТА ВОЙНА Е ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА СТУДЕНАТА - С НОВИ "ВИСОКИ ТЕХНОЛОГИИ" И СТАРИ НИЗШИ ЗАВИСИМОСТИ

 

Кажи сега как се назначава президентът на САЩ!!! Докато възвишените чипсове си мерят пишките с разните камилари и ибрястики, пияните и изостанали руснаци с низши зависимости, дето от 10-15 години всеки ден фалират, им назначават президентът!!! Някаква връзка с главния мозък правиш ли???

Дори да не е нарушил правилата, то си има неписани закони на човешкото поведение и хората ги усещат тия неща, и имат common sense, сиреч общ (здрав) разум, за да видят, че това неговото не е здраво. Не се ли създават правилата на базата именно на здравия разум и за да се избегнат определени проблеми и проблемни типове поведение? Очевидно младежът е hardcore и неспособен на нормален диалог. Ти го питаш, той ги отговаря като бот с copy-paste - за какво си говорим? Тук липсват първите седем, а може би и повече години.

Редактирано 27 септември 20178 г. от Lumberman (преглед на промените)

преди 20 минути, M.Николов написа:

Не мисля, че хората от сайта са свързани по някакъв начин с въпросния обект.Политиката им е да не трият нищо, което не нарушава правилата.Но....всяко нещо си има граници и този мина всякакви граници, за това, ако държат на потребителите си, ще ограничат въпросния обект.Ако пък не, аз мога да мина и без да пиша в политическите теми.

П.С.Смятам, че е разбираемо защо го наричам обект.

Ами те троловете точно това целят!!! Не да наложат мнението си с аргументи и факти, а да изгонят нормалните потребители, да останат само такива и после да се вихрят по медиите, да се чукат в гърдите и да твърдят как цялото виртуално пространство ги подкрепяло!!! Еми няма да стане тяхната работа!!! Бой по канчетата, мачкай им крехката психика, изкарвай на показ неграмотността и продажната им същност и да си знаят!!! И всички да ги знаят какви са!!!

П.П. Как да не са свързани с въпросния обект!? Не му знаят другите никове ли? Не му знаят IP адресите ли? Я стига

Редактирано 27 септември 20178 г. от Джугашвили (преглед на промените)

преди 8 часа, M.Николов написа:

Аз пък предлагам, никой да не пише в политическите теми, докато от сайта не премахнат всички теми на бота и му забранят да пише.

Темите за престъпленията  на комунистите у нас, също ли - за Скравена, за ограбването на една страна и подобни? Така, така...

Spoiler

 

преди 11 часа, Lumberman написа:

А и не е ли идеята на троловете да съсипват дискусиите и да гонят нормалните хора от форума?

 

преди 10 часа, Джугашвили написа:

Ами те троловете точно това целят!!! Не да наложат мнението си с аргументи и факти, а да изгонят нормалните потребители, да останат само такива и после да се вихрят по медиите, да се чукат в гърдите и да твърдят как цялото виртуално пространство ги подкрепяло!!! Еми няма да стане тяхната работа!!! Бой по канчетата, мачкай им крехката психика, изкарвай на показ неграмотността и продажната им същност и да си знаят!!! И всички да ги знаят какви са!!!

Я сега се огледайте кой най много троли, изметства темите, поддържа личностни нападки и обиди / па дори и срещу копипейстъра / ?

Кой  най много иска да налага мнението си и то без аргументи и факти ?

Кой иска да мачка канчета, крехка психика, продажници ... бла бла бла... ?

 

 

 

преди 18 часа, kalansuv написа:

Крайните нео-фашистки партии, които Кремъл субсидира в Европа. Разбира се списъкът не е изчерпателен, той е крайно неизчерпателен.

 

Хората са решили да направят това което ние се каним от 16 години насам. Не вярват на хибридните жълти новини и купуват това което им трябва за защита на тяхната територия. Да му мислим ние, дето все искаме Рассия да ни освободи от някой си, че да можем с кеф да й целуваме задника и да развяваме руски знамена по площадите и да покажем какви патреоти сме...

Харватия също преговаря за закупуването на Ф-16 от Израел.

 

 

Букурещ купува от САЩ ”Пейтриът” и 36 изтребителя F-16

Румънският министър на отбраната Михай Фифор съобщи, че до края на тази година Букурещ ще купи първата система за противовъздушна…

http://m.dir.bg/dnes/news/26405716/

 

преди 9 минути, kalansuv написа:

 

Слушай сега пич! Тази тема е конкретна-Отношенията между САЩ и Русия.Ако си решил да я превърнеш в кошче за душевните ти терзания -няма да стане!!!Всеки следващия пост ,който не е свързан с темата ще бъде докладван!

преди 11 часа, Мальчик Бананан написа:

Темите за престъпленията  на комунистите у нас, също ли - за Скравена, за ограбването на една страна и подобни? Така, така...

Добре, съгласен съм, че между многото плява може да има и нещо важно, за това съм съгласен с предложението на Джугашвили да се съберат всички негови теми(на бота) в една обща и който има желание да ги чете и коментира, а не като сега да нацвъка целия раздел "Политика" с негови теми!

Редактирано 28 септември 20178 г. от M.Николов (преглед на промените)

(Kiril Keranski) Каква 'ирония' - за да подсигурят 'техните' хора да се бият срещу асад, идил и чебурашките, американците 'наливат' пари в България, от които най-голяма част прибират прочебурашките ченгета и чебурашката пета колона и с които тези боклуци финансират чебурашката хибридна война в България и крясъците срещу Америка, ЕС, Сорос, и... сигурно ще пропусна някой...

Може да се каже, че американците финансират чебурашката хибридна инвазия в България....

Предполагам, че за тях това е въпрос на 'приоритети'...

Интересно би било да се проследи пътя на американските пари в България - какъв е мениджмънта на 'Арсенал'?!?! Ченгета, комунисти, патрЕоти, депесари, от тези пари 'прибират' ли нещо дебелян, манджуков, цветан василев и тем подобни посредници, какви хора работят в Арсенал?!?! Ако там наемат само прочебурашки боклуци, сигурно с парите от заплатите ходят на Копринка и Бузлуджа, за да се кълнат във вярност на джуджето и чебурашистан и т н. и т.н.......

 

Биволъ

12 септември в 13:48 ·

 

Убийствен удар 2. Разследване на BIRN и OCCRP с участието на Биволъ разкрива огромни разходи на Пентагона за доставки на оръжие в Сирия на ръба на международното право. България е най-печеливша от сделките със САЩ. Но който сее смърт - жъне бежанци.

Пентагонът купува за сирийските бунтовници „съветско“ оръжие за 2,2 милиарда долара

 

https://bivol.bg/making-a-killing-2.html

 

преди 16 часа, M.Николов написа:

Добре, съгласен съм, че между многото плява може да има и нещо важно, за това съм съгласен с предложението на Джугашвили да се съберат всички негови теми(на бота) в една обща и който има желание да ги чете и коментира, а не като сега да нацвъка целия раздел "Политика" с негови теми!

ОФТОПИК:

Или примерно, да се заключват ли, де да знам. Някои от тези теми наистина носят полезна информация. Лично аз не съм особено активен тука. Прочитам, лайквам, заминавам. Вероятно, ако бях по-чест посетител, ок, сигурно наистина е досадно.

Зверовете-безродници искат да замият миналото. Това е повече от ясно. Все пак управляват над 70 години. И макар и спамър, желанието да му се запуши устата, нали се сещаш, че звучи... Знаеш. Не звучи ок. А относно тези, които наричат комунистическите зверства "фейк нюз" и възхваляват онзи режим... трябва да е като в Германия относно нацистите. Мисля, че важи и за Интернет закона им. При нас обаче май няма, нали? Аз примерно се изприщвам, като виждам пък такива.

Редактирано 29 септември 20178 г. от Мальчик Бананан (преглед на промените)

На всеки интелигентен човек му е ясно, че нещата не са само черни или бели, а винаги са нещо сиво.

преди 9 часа, Мальчик Бананан написа:

А относно тези, които наричат комунистическите зверства "фейк нюз" и възхваляват онзи режим...

Тенденциозно поднесената информация, спокойно може да се нарече "фейк нюз". Прекаленото преекспониране и демагогия, само поставят под съмнение поднесената информация и правят всеки интелигентен човек, подозрителен. Никой не отрича фактите от този период, но въпросният индивид поднася само определени факти, силно преиначени и е като радиоточка от тези времена. Като всичко се прави с цел, политическа пропаганда и поднасяне на лъжлива информация за съвремието, на фонът на вече далечно минало. Повечето съвременни българи, или изобщо не са живели през никакъв социализъм, или са закачили само последните 1/2 десетилетия, когато всъщност животът е бил добър и спокоен и да им се говорят измильотини и неща от миналото, при смяна на режимът, за да ги убеждават, че сегашната мизерия и упадък е нещо хубаво, е неадекватно. Още повече, че този индивид повтаря едно и също, отново и отново, десетки постове и теми, при всяко влизане. Много ясно, че ще буди само раздразнение, съмнени за психичното му здраве и користни цели. Още повече, че той не влиза в никакви дискусии, за каквото са форумите, по-принцип. Само спами и копи/пейства. На това, което прави, мястото му е в блог и да си поства колкото иска и да си го чете, който иска.

Но признавам, че не нарушава никакви правила и няма нужда от рестрикции. Макар, че в други форуми биха го направили. Дори и тук, някой примерно ако почне да поства нацистка пропаганда, примерно, или нещо сектантско, или неморално, със същата страст и същият маниер. Ще видим, че администрацията няма да е толкова толерантна, което показва, че симпатизират на подобна пропаганда, в което няма нищо толкова странно, или лошо. Все пак фурумът си има удобна функция за блокиране на постовете на подобни дразнители и всеки индивидуално може да си го игнорира. Лошото е, че функцията не е окончателна и пак се вижда, че е писал нещо, съответно пак ще се вижда, когато нас*ре темите и целият форум, просто няма да се вижда какво пише. Но пак е нещо.

преди 1 час, RagnerBG написа:

Но признавам, че не нарушава никакви правила и няма нужда от рестрикции. Макар, че в други форуми биха го направили. Дори и тук, някой примерно ако почне да поства нацистка пропаганда, примерно, или нещо сектантско, или неморално, със същата страст и същият маниер.

Интересно, ако мнозинството от участниците във форумните дискусии (в раздела) надигнат вой и протестират против поведението на даден участник, то има ли ангажимент администрацията да заеме някаква позиция по въпроса, да изрази становище? Спомням си протестите на български общности в различни населени места в страната против циганската престъпност и очакването властите да вземат мерки. Това е и демократично и логично. С какво е по-различно нечие нездраво участие във форума? И не трябва ли някой да се замисли, ако на толкова хора очевидно им прави недобро впечатление участието на kalansuv, за разлика от други участници във форума. И тук не говоря за това, че човека изповядва някакви възгледи, които не споделям, а за начина му на комуникация с монолози и копи/пейст, който и RagnerBG изтъква. И ако няма нужда от рестрикции, да попитам, ако човека има желание, проблем ли е да публикува по пет или десет нови теми всеки ден и да пише от сутрин до вечер във форумите? Един вид да ги приватизира с участието си? Нали уж много говорим за "демократичност", "равнопоставеност" и дори "равенство", но винаги някои са "по-равни"?Толкова ли не се прави разлика между запушване на нечия уста, или отнемане на трибуна, заради системни злоупотреби и безпричинна цензура на неудобните? Как пък хората не възнегодуваха против някой не-трол тука? Има и други участници, които не са много приятни и смислени, но никой не е тръгнал да ги гони, или да им се дразни.

Самият kalansuv има ли какво да каже по-въпроса?

преди 1 час, RagnerBG написа:

този индивид повтаря едно и също, отново и отново, десетки постове и теми, при всяко влизане. Много ясно, че ще буди само раздразнение, съмнени за психичното му здраве и користни цели. Още повече, че той не влиза в никакви дискусии, за каквото са форумите, по-принцип. Само спами и копи/пейства. На това, което прави, мястото му е в блог и да си поства колкото иска и да си го чете, който иска.

Много добре написано. Между другото, дори тук във форума човек може да има блог, и да си публикува нещата на воля. Но дали някой ще го забележи? Още повече хора, които не искат да го забелязват?

И по темата, едно интервю на Рон Пол пред RT: https://www.rt.com/usa/405058-ron-paul-talks-to-rt-russia-us-election/

Редактирано 29 септември 20178 г. от Lumberman (преглед на промените)

преди 33 минути, Lumberman написа:

Интересно, ако мнозинството от участниците във форумните дискусии (в раздела) надигнат вой и протестират против поведението на даден участник, то има ли ангажимент администрацията да заеме някаква позиция по въпроса, да изрази становище? Спомням си протестите на български общности в различни населени места в страната против циганската престъпност и очакването властите да вземат мерки. Това е и демократично и логично. С какво е по-различно нечие нездраво участие във форума? И не трябва ли някой да се замисли, ако на толкова хора очевидно им прави недобро впечатление участието на kalansuv, за разлика от други участници във форума. И тук не говоря за това, че човека изповядва някакви възгледи, които не споделям, а за начина му на комуникация с монолози и копи/пейст, който и RagnerBG изтъква. И ако няма нужда от рестрикции, да попитам, ако човека има желание, проблем ли е да публикува по пет или десет нови теми всеки ден и да пише от сутрин до вечер във форумите? Един вид да ги приватизира с участието си? Нали уж много говорим за "демократичност", "равнопоставеност" и дори "равенство", но винаги някои са "по-равни"?Толкова ли не се прави разлика между запушване на нечия уста, или отнемане на трибуна, заради системни злоупотреби и безпричинна цензура на неудобните? Как пък хората не възнегодуваха против някой не-трол тука? Има и други участници, които не са много приятни и смислени, но никой не е тръгнал да ги гони, или да им се дразни.

Самият kalansuv има ли какво да каже по-въпроса?

Много добре написано. Между другото, дори тук във форума човек може да има блог, и да си публикува нещата на воля. Но дали някой ще го забележи? Още повече хора, които не искат да го забелязват?

И по темата, едно интервю на Рон Пол пред RT: https://www.rt.com/usa/405058-ron-paul-talks-to-rt-russia-us-election/

Не разбирам какъв ви е точно проблема с въпросния потребител . Той си има своя визия как да участва във форума и след като не нарушава правилата има право да участва. Който иска чете му постовете който не желае не. Още повече че можете да скриете коментарите му ако толкова ви дразнят. Но не вие сте свикнали просто да запушвате устата на тези които се ви неудобни стари навици трудно се забравят. Демократичност другарю е всеки да може да си каже мнението , а това за което мечтаете вашата групичка си е болшевизъм - нареждат ви "отгоре" събирате се на партийно събрание и премахвате неудобния обявявайки го за враг на народа и т.н. в името на демокрация равнопоставеност и др. Как хубаво ползвате тези думички които за вас всъщност не значат нищо ако не ви устройват лично. Кои хора възнегодуваха ? Такива които непрекъснато обиждат и се заяждат с всички които не мислят като тях лепят етикети и от постовете им човек просто няма какво да научи. Защо срещу такива хора няма такова недоволство ? Не съм ничий адвокат просто не обичам интриганстванията затова и ви възразявам на така шумно провежданата кампания.

Първо-задръсти раздела с нови теми със сродна тематика, второ-много често помества материали, които нямат нищо общо с темата!