преди 2 часа, maxthon написа:

това няма да получим и стотинка от нея. Единственото нещо, което може да се случи е тя да бъде покрита от населението през цената на газа.

искаш да кажеш че не ни плащатт такса за транзита на руски газ

на 19.10.2023 г. в 10:31, M.Николов написа:

на 19.10.2023 г. в 10:05, miro20 написа:

Да де. Гениален "икономист"

Ти като почнеш да получаваш допълнителни доходи - наем, повишена заплата и т.н. , фалираш ли ?

 

Просто мухльото пРезилдент е  открит лобист на антибългарските рашистки интереси .

 

Нищо няма да получим бре!

Именно в това е разковничето, сега по този закон Булгаргаз е задължен да ги плаща тези такси на държавата, независимо от това дали ги получава от Сърбия, Унгария и т.н. или не.

А те(Сърбия, Унгария и Австрия) със сигурност ще направят всичко възможно да не ги плащат, първо ще ни заведат дела в арбитражен съд, второ почти целия наш износ и внос за Европа минава през Сърбия и отчасти Унгария, ако тази такса остане, сигурен съм те ще си измислят подобни такси за нашия износ и внос към Европа, чрез които ще направят нашия износ неконкурентоспособен.И трето ще ни ритат при всеки повод, който им падне.

Това можеше да мине, но не по този хамалски начин, трябваше да го направят с предизвестие примерно от 6 месеца и таксата да е много по-ниска, за да е приемлива, примерно 2,5 долара.

Така бихме могли да си осигурим около 1 млрд. допълнително на година, без да се опитваме да избием зъбите на партньорите ни.

Но тези са абсолютни глупаци, те не се опитват да правят нещо за България, а се опитват да правят нещо против РФ.

Но понеже са глупави действат грубо и недодялано и резултата ще е точно обратен на това, което са искали да постигнат.

Ама как сте се активизирали матросовците комундели и мухльовци от пРезилдентството .....   

И последните си ризи ще скъсате да защитавате рашисткия антибългарски интерес.

 

И все пак от ЕК :

https://bnr.bg/radiobulgaria/post/101894748

https://www.24chasa.bg/biznes/article/15919767

Редактирано 20 октомври 20232 г. от miro20 (преглед на промените)

Сега остава да видим и как ще се приложат.

Нека коментираме след 6 месеца.

преди 11 минути, M.Николов написа:

Сега остава да видим и как ще се приложат.

Нека коментираме след 6 месеца.

Булгаргаз потвърди, че ЕК разглежда договорите й

преди 12 минути, M.Николов написа:

Сега остава да видим и как ще се приложат.

Нека коментираме след 6 месеца.

Добре,  другарю рашистки адвокат.

 

спомняш ли си като преди година казах че е лоша идеея да ползваме турски слотове за втечнен газ. Турскките не дават инфи като гръцките, и това е съмнително

Имате ли обяснение, защо при условие, че гърците имат пристанища и слотове за LNG продължават да внасят руски газ по тръбопровод?

преди 21 минути, miro20 написа:

Ама как сте се активизирали матросовците комундели и мухльовци от пРезилдентството .....   

И последните си ризи ще скъсате да защитавате рашисткия антибългарски интерес.

 

И все пак от ЕК :

https://bnr.bg/radiobulgaria/post/101894748

https://www.24chasa.bg/biznes/article/15919767

Трябва да си доста наивен, да вярваш, че правителството не се е консултирало с европейски институции предварително за тия мерки. А то пък взе, че договорът на Гълъбарнка с Боташ им стана интересен. 

преди 4 минути, M.Николов написа:

Имате ли обяснение, защо при условие, че гърците имат пристанища и слотове за LNG продължават да внасят руски газ по тръбопровод?

Защото имат възможност, имат си диверсификация и конкурентност , т.е. СИГРНОСТ на доставките.

Проблем нещо ?

 

преди 1 минута, N1K17Y написа:

Трябва да си доста наивен, да вярваш, че правителството не се е консултирало с европейски институции предварително за тия мерки. А то пък взе, че договорът на Гълъбарнка с Боташ им стана интересен. 

Напълно го допускам, и смятам това за добра практика. Все пак сме част от ЕС  и неговите демократични конкурентни правила .

Простро се чудя на комунделите рашисти мартрософци как се гърчат  в злобата си че България ще има допълнителни доходи от транзита.

 

 

преди 13 минути, miro20 написа:

Защото имат възможност, имат си диверсификация и конкурентност , т.е. СИГРНОСТ на доставките.

Проблем нещо ?

Ама нали така подпомагат войната в Украйна бре?

Нали трябва да премахнем всичко руско?

преди 3 минути, M.Николов написа:

Ама нали така подпомагат войната в Украйна бре?

Нали трябва да премахнем всичко руско?

защо мислич че внасят руска газ

никой не ми каза защо луккоил продава рафинерията в бургас - май руските суровини - shut down

преди 48 минути, M.Николов написа:

Ама нали така подпомагат войната в Украйна бре?

Нали трябва да премахнем всичко руско?

Укропитеците що не спират газа на рашките? Та се гласят да го спрат чак след 31 декември 2024 ... тогава я Илия , я градил килия Илия ....

Цитат

Украина готовит свою газотранспортную систему к тому, чтобы приостановить экспорт газа из России в Европу, заявил в интервью Financial Times министр энергетики страны Герман Галущенко. Случиться это может после 31 декабря 2024 года, когда истекает срок действия транзитного контракта Москвы и Киева. 

 

Ха-ха, Мирча ще трябва да се коригираш, я виж Баце какво казва!

"Между първо и второ четене си пробутаха един текст, който ни скарва с всички съседи. Не сме се съгласявали да разваляме добросъседството с Турция, Унгария, Словакия, Австрия. Защото от две от тях зависим пряко за Шенген", изтъкна лидерът на ГЕРБ."

https://fakti.bg/bulgaria/825604-borisov-rusia-nama-po-dobar-priatel-ot-pp-i-db

Естествено пак се прави на луд, усетил е, че идеята не е добра и се отмята.

преди 12 часа, M.Николов написа:

Ама нали така подпомагат войната в Украйна бре?

Нали трябва да премахнем всичко руско?

За толкова години от 2014 г до сега, комунделиуте така и не разбрахте каква е разликата между санкции и ембарго .

 

Затова и продължаваш с тъпите си наивни въпроси .   

преди 4 часа, M.Николов написа:

я виж Баце какво казва!

Виж из темите по назад какво съм казвал за него .

Че се опитва да го играе доброто и лошото ченге и да балансира, включително и с руската тема. Което не ми харесва, но затова съм казвал че аз идоли и месии  НЯМАМ.

Тази моя констатация бе още от времената когато Мая Манолова  направи толкова поразии срещу ГЕРБ с фейковете си с кап'тБарек.  Ако помниш кога беше.

По късно , когато се разбра че това е активно фейк мероприятие срещу ГЕРБ, вместо да и го върне, ББ с нщо не и пречеше да я скатае и стане омбудсман.

Примери много и за мекото му "балансирано" поведение срещу други червени политици/чки/  и партии. 

Да, така е. Така си е избрал да "балансира" , вероятно дори да се хареса на по широк кръг хора, дори и на тъпия червен електорат.

Никога не съм смятал даден политик или личност за идеален избор или че трябва безпрекословно и без мисъл да го "следвам" .

Това е мислене и поведение на комунделите като теб които си следват едни и същи червени опорки , месии и вождове  безмозъчно и безпрекословно. И вечно благодарни на антобългартските рашистки интереси.

И винаги съм казвал - на избори ВИНАГИ ИЗБИРАМЕ ПО МАЛКОТО ЗЛО .

 

Кога ли такива като теб ще започнат да ги съдят за фалшификация.

 

преди 10 минути, M.Николов написа:

Кога ли такива като теб ще започнат да ги съдят за фалшификация.

 

Руска бабо оплачи се в народния съд 

 

Радев с първи думи за "кодгейт" и кой отговаря за ДАНС

преди 6 часа, M.Николов написа:

Радев с първи думи за "кодгейт" и кой отговаря за ДАНС

направсо се чува как от злоба му скърцат зъбките, че не става на неговото

Румен Радев: Оставката на шефа на ДАНС се иска, защото е спазил закона, а не защото го е нарушил

преди 29 минути, M.Николов написа:

Румен Радев: Оставката на шефа на ДАНС се иска, защото е спазил закона, а не защото го е нарушил

Оставка се иска, щото не му е там мястото!

А "лукът" го е "сгазил" или не - неговия заместник! А шефът го пази, като опълченец на Шипка.

преди 6 минути, jhoro написа:

Оставка се иска, щото не му е там мястото!

А "лукът" го е "сгазил" или не - неговия заместник! А шефът го пази, като опълченец на Шипка.

Кой лук е сгазен? Един доклад и на негова база се взе решение от ЦИК, което ВАС обяви за законосъобразно (поне за първи тур). А там пише, че процедурата по удостоверяване на машините не е законна. Тоест Данс трябва да си мълчи в такъв случай или да сезира с доклад съответните органи и да се вземат мерки?

преди 7 минути, jhoro написа:

Оставка се иска, щото не му е там мястото!

А "лукът" го е "сгазил" или не - неговия заместник! А шефът го пази, като опълченец на Шипка.

И по какво се разбира, че не му е там мястото?

По това, че не се харесва на Денков?

Хайде малко по-сериозно.

преди 41 минути, maxthon написа:

Кой лук е сгазен? Един доклад и на негова база се взе решение от ЦИК, което ВАС обяви за законосъобразно (поне за първи тур). А там пише, че процедурата по удостоверяване на машините не е законна. Тоест Данс трябва да си мълчи в такъв случай или да сезира с доклад съответните органи и да се вземат мерки?

Глупости на триъгълни търкалца - ВАС въобще и не се занимава с доклада на ДАНС.